Sommario:

Cosa non ti diranno mai i venditori di pannelli solari
Cosa non ti diranno mai i venditori di pannelli solari

Video: Cosa non ti diranno mai i venditori di pannelli solari

Video: Cosa non ti diranno mai i venditori di pannelli solari
Video: Come Stati Uniti e CIA hanno distrutto l'America Latina 2024, Maggio
Anonim

Due anni fa, nell'autunno del 2015, ho installato due pannelli solari e un inverter sul tetto di una casa di campagna. Da quel momento in poi, monitoro costantemente la produzione e condivido le statistiche ogni anno. Il primo anno di attività ha dimostrato che posso restituire il mio investimento nell'energia solare in circa 30 anni.

Ma nell'ultimo anno ci sono stati cambiamenti sia nelle tariffe di rete che nelle apparecchiature utilizzate. Ho sostituito l'inverter e la potenza è aumentata…

…ma il miracolo, purtroppo, non è avvenuto

Lascia che ti ricordi che nel mio sistema non ci sono dispositivi di archiviazione sotto forma di accumulatori. in primo luogo, sono completamente inutili (tutta l'energia generata dai pannelli solari è garantita per essere consumata), e in secondo luogo, aumenteranno solo il costo delle apparecchiature e richiederanno una sostituzione regolare ogni pochi anni (nella configurazione attuale, il sistema non richiede manutenzione durante tutta la sua vita utile).

Inizialmente ho acquistato una griglia da 300 watt per il sistema, che è stato installato in casa. Aveva due inconvenienti: in primo luogo, il rumore della ventola, che veniva periodicamente accesa per raffreddare i componenti interni, e in secondo luogo, le perdite sui fili dai pannelli solari all'inverter. Ma durante il funzionamento, è emerso un altro inconveniente. Si è scoperto che la rete acquistata è stata progettata per la potenza dei pannelli di 500 watt e questo è il caso in cui l'inverter non dovrebbe avere una riserva di carica. I miei pannelli con una potenza totale di 200 watt non riuscivano a caricarlo completamente e di conseguenza aveva una bassa efficienza con tempo nuvoloso e la generazione spesso falliva.

Ho deciso di sostituire la griglia con un'altra. Per questi scopi, ho acquistato un micro-inverter in una custodia sigillata, installato in prossimità di pannelli solari con una potenza massima di 230 watt. E da esso alla rete della casa verrà allungato un filo con una tensione di 220 volt. La primissima attivazione ha mostrato che questa rete è in grado di fornire energia (anche se poco) anche con tempo nuvoloso.

Batteria solare nella regione di Mosca: esperienza e risultati di implementazione
Batteria solare nella regione di Mosca: esperienza e risultati di implementazione

I pannelli solari sono montati su un telaio fisso del tetto e sono diretti rigorosamente a sud. Circa 4 volte l'anno, cambio il loro angolo di inclinazione. Quasi orizzontale in estate, con un angolo di 45 gradi in bassa stagione e il più vicino possibile alla verticale in inverno. Ma lo stesso, in inverno, sono coperti di neve. Di tanto in tanto devono essere puliti da polvere e sporco. Non uso il meccanismo rotante (tracker). il suo valore non sarà mai ripagato.

Batteria solare nella regione di Mosca: esperienza e risultati di implementazione
Batteria solare nella regione di Mosca: esperienza e risultati di implementazione

Settembre è iniziato: c'è poco sole, molte nuvole - la produzione è calata molto. Nei giorni di pioggia è semplicemente trascurabile (meno di 50 watt • ore al giorno).

Batteria solare nella regione di Mosca: esperienza e risultati di implementazione
Batteria solare nella regione di Mosca: esperienza e risultati di implementazione

Ecco un grafico della produzione di energia per gli ultimi 6 mesi. La nuova rete è stata installata a metà maggio. A proposito, se l'elettricità viene spenta nell'SNT durante il giorno, anche la produzione si ferma (questo è successo più volte quest'estate).

Batteria solare nella regione di Mosca: esperienza e risultati di implementazione
Batteria solare nella regione di Mosca: esperienza e risultati di implementazione

Ed ecco le statistiche della produzione mensile per quest'anno. Il cambiamento più drammatico non è che la produzione sia aumentata, ma che nelle nostre tariffe SNT sono diminuite - ora gli SNT sono equiparati agli insediamenti rurali e l'elettricità è diventata del 30% più economica. Durante la sostituzione dell'inverter è aumentata l'efficienza di circa il 15%.

Batteria solare nella regione di Mosca: esperienza e risultati di implementazione
Batteria solare nella regione di Mosca: esperienza e risultati di implementazione

Permettetemi di ricordarvi che l'energia solare nella regione di Mosca ha due problemi:

1. Tariffe basse per l'elettricità di rete.

2. Pochi giorni di sole.

Produzione di energia per l'estate del 2017 per mesi (tra parentesi, la generazione dell'ultimo anno):

maggio - 20, 98 (19, 74) kWh

giugno - 18, 72 (19, 4) kWh

Luglio - 22, 72 (17, 1) kWh

Agosto - 22, 76 (17, 53) kWh

Al momento, la generazione totale per il 2017 è di 105 kWh. Alle tariffe attuali (4,06 rubli / kWh), sono solo 422 rubli. Il picco di produzione principale è terminato, con autunno e inverno nuvoloso in arrivo. Supponiamo che l'output per quest'anno sarà di 500 rubli. E ho investito 20.000 rubli nell'attrezzatura (sono riuscito a sostituire la rete senza ulteriori pagamenti).

Allo stesso tempo, lascia che ti ricordi che l'anno scorso la produzione è stata di 650 rubli (a causa del fatto che il costo dell'elettricità era di 5,53 rubli / kWh). Cioè, nonostante l'aumento dell'efficienza del sistema solare, il periodo di ammortamento è aumentato da 32 a 40 anni!

Anche se sogni e immagini che non ci saranno nuvole nella regione di Mosca per un anno intero, quindi in un anno con pannelli da 200 watt puoi ottenere solo 240 kWh (massimo teorico alla massima efficienza dei pannelli solari prodotti al momento). O circa 1000 rubli. Cioè, il periodo di ammortamento sarà ancora di 20 anni. E questo è solo in teoria, perché nella vita reale non può essere. E queste sono le tariffe della regione di Mosca, mentre in alcune regioni della Russia l'elettricità costa meno di 2 rubli per kWh. E se aggiungi batterie al sistema, questo sistema non pagherà mai.

Pertanto, i pannelli solari sono redditizi solo dove non c'è elettricità di rete e la sua connessione è impossibile in linea di principio o è molto costosa

E per risparmiare sulla manutenzione di una casa di campagna, ci sono molte altre soluzioni più efficaci: l'aderenza alla tecnologia costruttiva, l'utilizzo di materiali moderni (cemento cellulare, polistirene espanso estruso), l'isolamento senza ponti freddi, l'utilizzo di una pompa di calore (climatizzatore), l'utilizzo della tariffa notturna.

Nella configurazione attuale, la mia casa ad alta efficienza energetica non necessita affatto di aria condizionata in estate, mantiene una temperatura confortevole tutto l'anno (anche se non c'è nessuno) e il consumo energetico annuo è di circa 7000 kWh. Questo è 3 volte più economico della manutenzione di un appartamento della stessa zona a Mosca.

Batteria solare nella regione di Mosca: esperienza e risultati di implementazione
Batteria solare nella regione di Mosca: esperienza e risultati di implementazione

Energia solare: esperienza degli antenati

Non credo in una durata della batteria di 10 anni. La pratica ha dissipato le mie illusioni. L'energia solare si è effettivamente rivelata un piacere piuttosto costoso.

Per 10 anni il nostro insediamento Milenki ha vissuto in modo autonomo. Vari inverter, controller, generatori, turbine eoliche e pannelli solari sono in funzione da 10 anni. Questo è abbastanza tempo per separare le sciocchezze pubblicitarie dalla realtà e trarre conclusioni sobrie. Le conclusioni sono le seguenti.

Primo: è molto importante DOVE vivi. A Krasnodar questa è una cosa, nella regione di Kaluga è tutt'altra. Noi, (soprattutto in autunno e inverno) abbiamo pochi giorni di sole. Pertanto, nel periodo più buio dell'anno (quando è necessaria solo la massima quantità di elettricità), è impossibile caricare le batterie con il sole. In questo periodo dell'anno, il circuito generatore - caricabatterie - batteria funziona. Cioè, in effetti, devi vivere di benzina e un generatore, che in generale non è così ecologico. Il rumore, la puzza, il continuo riempimento di benzina non sono decisamente incoraggianti.

In secondo luogo, le batterie sono ancora l'anello debole dell'energia solare. La loro durata massima (quella che ho visto nel nostro insediamento) è di sei anni. Altri proprietari, me compreso, hanno avuto batterie fuori servizio molto prima, in media, in 3-5 anni. Le batterie al gel erano completamente deludenti. Insanamente costoso con vantaggi dubbi. Pertanto, molti sono passati alle batterie per auto convenzionali. Attualmente uso un Warta Super Heavy Duty da 225 Ah. Sono molto soddisfatto del rapporto prezzo per a.ch. e la possibilità di recupero della batteria. Inoltre, Warta non ha paura del gelo. La cosa principale, quando si utilizzano le batterie, non abbassare la tensione in esse al di sotto di 12 volt. Taglia un voltmetro nel circuito e guardalo costantemente, come un termometro in inverno. È arrivato a 12 volt - avanti nella strada. Avviamo il generatore, colleghiamo il caricabatterie.

Terzo - Non acquistare pedine pubblicizzate di marca Morningstar, Xantrex. Sono insensatamente costosi e non migliori delle loro controparti cinesi - EPsolar. Devi acquistare i controller su Ali Baba o E-BAY. Mi piace il modello da 20 ampere - EP Solar Tracer 2215. Sebbene i cinesi abbiano modelli da 30 e 45 ampere, trovo che sia meglio acquistare due controller da 20 ampere e avere due sistemi indipendenti piuttosto che uno grande. Con uno grande, ho appena iniziato. Spendere stupidamente i tuoi soldi.

Quarto: non inseguire il potere. Non cercare di ingannare te stesso nell'acquisto di un potente inverter. Un inverter da tre kilowatt è già inutile. (Soprattutto per 6 kW). Succhierà rapidamente tutta la durata della batteria quando il sole tramonta dietro le nuvole e ti dimentichi di rimuovere il carico. Dimenticalo tre o quattro volte e la batteria inizierà a solfare. È meglio abituarsi immediatamente al fatto che un carico serio: una pompa nel pozzo di oltre 800 watt, un aspirapolvere, una lavatrice con acqua calda, un ferro da stiro, un bollitore elettrico, una circolare per 1500 watt, un sega elettrica, un decespugliatore, un tosaerba a gas, dovranno essere alimentati da un generatore. Una buona soluzione (ragionevole) è un inverter da 1500 W a bassa potenza delle società A - Electronics e Novosibirsk Sibkontakt. Ma mi piacciono di più due inverter da 600 watt in casa. L'azienda Sibkontakt ha un bel inverter da 300 watt. La sua particolarità è che non ha un ventilatore. Pertanto, la velocità al minimo è piccola e non c'è rumore. E ancora un seno puro cede. Krosota - Mi raccomando.

Quinto - Caricabatterie. È meglio prenderlo più potente. È desiderabile da 40 ampere. 50 ampere è ancora meglio. Ho acquistato su E BAY Promariner ProNautic C3. Hanno modelli da 40, 50 e 60 ampere. Prima di allora, usavo molti caricabatterie domestici. La tristezza principale era nel lungo esercizio. Il generatore brontola, fuma, infastidisce. Promariner si carica molto più velocemente. Un grande vantaggio. (Il consumo di gas è minore e il generatore dura di più).

Quinto - Generatore. Ora ho il terzo generatore. Ora mi sono fermato al Vepr 2,7 kW. con motore Honda. Soddisfatto. Il vantaggio principale è che si avvia in modo affidabile in inverno. Inoltre, il consumo di benzina è piuttosto modesto. Prima aveva Makita e Hitachi. Strano, ma il più capriccioso si è rivelato essere Hitachi, era difficile avviare in inverno. Al freddo, i paraolio sono stati schiacciati. E il consumo di carburante del modello da 5 kilowatt era elevato. È meglio avere un generatore con una potenza ottimale in modo che la lavatrice possa essere tirata dall'aspirapolvere. E questo è poco più di 2 kW. Anche 3,5 kW, come il mio Makita, sono un po' eccessivi e uno spreco di denaro extra.

Sesto - Lampadine. Ora, è già ovvio che dovrebbero essere LED. Ma quando abbiamo iniziato, non c'erano ancora. Poi sono apparsi con un terribile spettro di luce (come in un obitorio). È tutto a posto ora. La luce è calda e il prezzo è finalmente sceso. Compro lampadine all'Ikea. Servono in modo affidabile e per lungo tempo. Questa primavera sono già apparsi modelli da 1000 lumen. al prezzo di 399 rubli. Con un colore di 2700 K. Sarebbe bene aggiungere un sensore di movimento alle lampade che si trovano nei corridoi e in altri luoghi poco utilizzati (corridoio, servizi igienici). Molti hanno fatto proprio questo. Un tale sensore sul portico è particolarmente piacevole. Ti avvicini alla casa in una sera buia - BOOM! e il tuo portico risplende di luce civile. Una sciocchezza, ma com'è felice.

Settimo - Pannelli solari. Questo è esattamente ciò a cui tutti prestano attenzione. Si parla intelligentemente di vantaggi e svantaggi monocristallini e policristallini. Senza senso. In una giornata di sole, qualsiasi pannello ostruisce la batteria molto rapidamente e il controller interrompe l'energia in eccesso. Cioè, in una giornata di sole, i pannelli funzioneranno inattivi per la maggior parte del tempo. Bene, in inverno, con tempo nuvoloso, qualsiasi pannello sarà impotente. In ogni caso, in una lunga serata invernale (con laptop e illuminazione), la batteria si scarica e si deve andare a tirare il generatore. Ho optato per la potenza (che tipo non ha importanza) dei pannelli da 400 watt. Dal mio punto di vista, questo è ottimale. Puoi fornire più energia, ma anche questo è uno spreco di denaro. Si consiglia di installare più pannelli quando si è collegati tramite il contatore al sistema di alimentazione generale e al proprio kW verde - le ore vengono contate con attenzione. Ma questo non è per il nostro Paese. È un peccato. Un'enorme quantità di energia viene stupidamente tagliata. Quando si installano i pannelli, posizionarli verticalmente in modo che più avanti in inverno non soffrano di sgombero della neve. Inoltre, se i pannelli si trovano in alto sul tetto. La neve praticamente spegne tutta la luce.

Ottavo - Collettori solari. È qui che l'energia solare viene utilizzata al meglio. Nessuno dei controller ritaglia nulla. TUTTA l'energia del sole viene utilizzata per riscaldare l'acqua. E ho due serbatoi interi da 200 litri ciascuno che si stanno riscaldando. Riscalda fino a 90-92 gradi. Quando lavo i piatti con acqua calda o faccio una doccia calda, mi sento felice. Ho una grande analisi dell'acqua. Soprattutto quando iniziano i preparativi in cucina. E riscaldare una tale quantità di acqua con il gas è molto lungo e costoso. E qui ogni giorno 400! litri. C'è così tanta acqua calda che ne porto un po' ai termosifoni. In primavera (quando c'è molto sole), e le notti sono ancora fredde, è uno spreco riscaldare la casa. E un paio di batterie fa un buon lavoro di riscaldamento. (Nel caldo, le batterie sono semplicemente chiuse). Pertanto, consiglio di iniziare a utilizzare l'energia del sole con i collettori solari. Inoltre, tua moglie ti ringrazierà ancora. E il buon umore della moglie vale molto.

Dall'anno scorso, il nostro insediamento ha iniziato a collegarsi alla linea di trasmissione dell'energia. Ora ci sono circa 20 siti, si sono dimenticati dei generatori. Abbiamo iniziato a usare bollitori elettrici e aspirapolvere. L'insediamento divenne più tranquillo. Ora puoi sentire più galli del rumore dei molti generatori. C'è più luce alle finestre. E in alcuni cortili ardevano d'inverno ghirlande sugli alberi di Natale. È diventato più pratico, più calmo, più luminoso.

L'energia solare è buona. È particolarmente buono in estate, a Sochi e Krasnodar o in una piccola casa di campagna. In inverno, alla latitudine delle regioni di Tula, Tver, Leningrado o Kaluga; con PERMANENTE residenza di famiglia numerosa. Quando hai bisogno di lavare, cucinare, pulire costantemente, l'energia solare non è sufficiente, devi usare un generatore. E questo è piuttosto costoso, scomodo, non molto ecologico. Una situazione ideale sarebbe quando in estate i nostri impianti solari, generando energia in eccesso, la darebbero alla rete. E in inverno, questi chilowattora verrebbero compensati. Senza soldi. Compensazione semplice. Un'altra opzione sarebbe utile se sul mercato ci fossero batterie di accumulo davvero grandi. 1000 a.h. 5000 a.h. Inoltre, in modo che il loro prezzo sia adeguato.

Nel corso degli anni di utilizzo dell'energia solare, sono giunto alla conclusione che è meglio avere due o anche tre piccoli sistemi paralleli piuttosto che uno grande. Un sistema piccolo ma efficace potrebbe assomigliare a questo: una batteria da 225 Ah. Warta Super Heavy Duty - 17 mila rubli. Un pannello solare per 300 watt - 20 mila rubli., Controller per 20 A. (EP Solar) - 8 mila rubli. Inverter per 600 watt - 4 mila rubli. Totale - 49 mila rubli. Questo è un sistema molto, molto decente. Ad esempio, ci metti sopra dei laptop. Allo stesso tempo, metti (della stessa configurazione) un secondo sistema e collega, ad esempio, un frigorifero e un'illuminazione ad esso. In totale, il tuo sistema costa 98 mila rubli.

Un kilowattora ora costa circa 6 rubli per Milenok. Ciò significa consumare 10 kWh. al giorno, puoi vivere così per 1633 giorni. Quattro anni e mezzo. Ma per quattro anni e mezzo, personalmente mi sono già separato dalla batteria. Ciò significa che i costi di nuovo. Il periodo di rimborso viene nuovamente posticipato.

L'energia solare ha sicuramente i suoi vantaggi, soprattutto quando ci si trova in una situazione disperata quando, in linea di principio, è impossibile collegarsi alle linee elettriche. Hai solo bisogno di spendere i tuoi soldi in gioielli, acquistando elementi veramente necessari e pratici del sistema. E non riporre eccessive speranze su di esso nel periodo autunno-inverno.

Consigliato: