Perché New York ha molta paura delle dimissioni di Medvedev

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il 2 agosto, il primo ministro russo Dmitry Medvedev ha commentato la legge statunitense sulle nuove sanzioni anti-russe. Secondo lui, mette fine alla speranza di migliorare le relazioni tra Mosca e Washington e indica l'inizio di una vera e propria guerra commerciale contro la Russia.

Secondo lui "è finita la speranza di un miglioramento dei nostri rapporti con la nuova amministrazione americana".

“L'amministrazione Trump ha mostrato completa impotenza consegnando i poteri esecutivi al Congresso nel modo più umiliante. - ha scritto il primo ministro russo sul suo Facebook.

Il premier è fiducioso che i rapporti tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti saranno estremamente tesi, indipendentemente dalla composizione del Congresso o dalla personalità del presidente, e il regime delle sanzioni durerà per decenni, a meno che non avvenga “qualche miracolo”.

È un peccato che il signor Medvedev, ovviamente, non abbia letto i lavori sulle basi della geopolitica, sebbene non fosse solo il primo ministro, ma anche il presidente, non abbia ascoltato l'opinione degli esperti di geopolitica e geoeconomia, che parlava dell'eterna inimicizia degli Stati Uniti, del mondo anglosassone in generale, verso la Russia… Questo atteggiamento è inerente alla legge sviluppata da Halford Mackinder, Alfred Mahan e altri, che si basa sull'eterno confronto tra i centri delle civiltà marittime e continentali. Questa è la legge del dualismo fondamentale - la legge principale della geopolitica. Il punto qui non è che alcuni siano buoni, altri cattivi, ma che i popoli continentali vivono del prodotto del loro lavoro, e i popoli del mare, anglosassoni in primis, si sono formati come una civiltà che vive secondo il metodo della estrazione. Il suo rappresentante va a catturare prima i molluschi e i pesci, poi le isole, poi le colonie. E la visione anglosassone della Russia è guardarla come una preda. L'Anaconda Continental Strategy dell'ammiraglio Mahan afferma che chi controlla la Russia controlla l'Eurasia, chi controlla l'Eurasia controlla i destini del mondo intero. Cioè, il centro del dominio mondiale è posto in Russia. Il nostro Paese interessa agli avversari sia come base territoriale del pianeta, sia come diverso significato della vita, sia come oggetto di preda per il mondo anglosassone. Questa è la causa principale di ciò che sta accadendo, non l'ideologia, il modello economico e così via. Tali idee sono state attuate dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna nel corso della storia delle nostre relazioni, a partire dalla seconda metà del XIX secolo. Gli americani riconoscono la Russia e parlano alla pari (senza cancellare le loro ignobili strategie segrete) solo quando la Russia equivale agli Stati Uniti. Non può essercene altro. Quando siamo deboli, siamo la loro preda. E la frase di Brzezinski: "La Russia è un premio per il vincitore della Guerra Fredda" conferma che gli Stati Uniti ci hanno considerato a lungo una proprietà.

Perché ora gli americani stanno inasprendo la loro retorica e le sanzioni? Perché la Russia sta perdendo il controllo. Fino agli ultimi anni, abbiamo obbedito docilmente - nelle questioni del personale, nell'economia e nell'ideologia. Sebbene non ci sia un'ideologia, l'ideologia di stato non è prevista o addirittura vietata dalla Costituzione, ma l'ideologia liberale è stata infatti impiantata, è presente ovunque, permeando tutti i rami del governo. Mentre abbiamo sopportato tutto questo senza un mormorio, hanno persino applaudito a spallate i nostri presidenti. Oggi in Occidente vedono che la Russia, in primo luogo, si sta volgendo verso Oriente, poiché stanno arrivando l'era dell'Oriente e l'era della morte dell'Occidente. In secondo luogo, cerca di rappresentare qualcosa di indipendente in politica estera. Pertanto, oggi sta accadendo ciò che sta accadendo.

Ora Medvedev, un fan del "reset", ha visto la sua vista ed ha esclamato: "La speranza di migliorare le nostre relazioni con la nuova amministrazione americana è la fine … La Russia è stata dichiarata una guerra commerciale a tutti gli effetti … Le sanzioni regime è stato codificato e durerà per decenni, a meno che non accada qualche miracolo". Ma Medvedev e non solo era obbligato a sapere tutto questo e di conseguenza a pianificare azioni preventive delle autorità russe. È colpa dei governanti che, da un lato, sembrano condannare gli americani e dipanare le loro manovre, ma, dall'altro, seguono il solito corso liberale, e non il corso dello sviluppo pianificato e strategico del Paese. Vorrei le parole, queste conclusioni (che le persone intelligenti hanno scritto a Medvedev o lui stesso sono arrivate a questo), seguite da azioni concrete e non andare in giro con un cappello in cerchio per elemosine sotto forma di investimenti.

Di quali misure sta parlando lo stesso Medvedev? Citazione di Dmitry Anatolyevich: “Cosa significa questo per noi? Continueremo con calma a lavorare allo sviluppo dell'economia e della sfera sociale, ci occuperemo della sostituzione delle importazioni, risolveremo i compiti statali più importanti, contando, prima di tutto, su noi stessi. Abbiamo imparato a farlo negli ultimi anni". E nel riassunto, la frase della corona di Medvedev nello stile di "Niente soldi, ma stai resistendo" suonava ancora: "Le sanzioni sono inutili. Possiamo gestirlo". La domanda sorge spontanea: abbiamo davvero imparato a fare qualcosa negli ultimi anni, o Medvedev qui è un pio desiderio, e infatti, dobbiamo ancora imparare tutto ciò che ha detto se vogliamo sopravvivere?

Farò riferimento al discorso del primo ministro del governo russo Mikhail Fradkov nel 2005. Ha anche detto della stessa cosa che Medvedev dice oggi, chiede sviluppo, conclude che se non impariamo nuovi modelli di economia, non passiamo alle nuove tecnologie, allora pomperemo petrolio e gas per le società straniere in una felpa a brandelli e lasciare per sempre. Diamo ora un'occhiata al messaggio del presidente del dicembre 2016 all'Assemblea federale. Dice la stessa cosa, aggiunge solo la parola “digitale” a “economia”, chiama ancora “dobbiamo muoverci”. Cioè, negli 11 anni trascorsi dal discorso di Fradkov e prima del messaggio del presidente, nell'economia non è stato fatto praticamente nulla. Non sono stati costruiti nemmeno i complessi per la lavorazione del gas, quei complessi più potenti che l'Iran ha creato durante il periodo delle sanzioni e che ora non solo vende gas all'estero, ma lo vende sotto forma di materiali polimerici. Non abbiamo imparato a farlo. Non abbiamo costruito nuovi complessi di raffinazione del petrolio in modo da non spedire petrolio greggio all'estero, ma oli ad alta tecnologia e altri liquidi. Nel nostro paese, se da qualche parte viene indicata una svolta (come nell'industria aeronautica), non si tratta di una svolta sistemica. Hanno annunciato "Superjet-100", assemblato l'85% dei componenti e degli assemblaggi di Airbus e Boeing, lo spacciamo per il nostro aereo, siamo orgogliosi di firmare contratti, ma l'industria aeronautica come sistema sta morendo. Oggi praticamente tutti i rami dell'economia nazionale sono in degrado. Non stiamo passando alle alte tecnologie.

Pertanto, il signor Medvedev dovrebbe dimettersi con pentimento e andarsene. Per dare l'opportunità di promuovere la nostra industria su modelli moderni per coloro che sono in grado di farlo. Medvedev e il suo governo sono incapaci. Hanno completamente dimostrato la loro impotenza, riescono solo a riempirsi le tasche e a rovinare la gente. Per riempire il budget, il governo non sviluppa modelli di produzione economicamente vantaggiosi, ma sposta sempre più fiscali e qualsiasi programma sulle spalle di una persona comune. Prendi qualsiasi area di supporto vitale - e un appartamento comune, acqua e gas - tutto diventa più costoso. Questo è ciò che Medvedev ha imparato con il suo governo: fare pressione sulla popolazione del paese, trasferire denaro dalle tasche della gente alle proprie. Medvedev non ha né un programma strategico per lo sviluppo del Paese, né una tecnologia per lo sviluppo delle singole industrie.

È chiaro che gli americani non hanno paura di Medvedev, Siluanov e Nabiullina: sono, per così dire, i loro dipendenti. Soggettivamente può non essere così, ma oggettivamente lo è senza dubbio. Non credo che abbiano nemmeno paura di Putin, perché tutti i diciassette anni della presidenza e del governo di Vladimir Vladimirovich nel loro insieme corrispondevano anche alle disposizioni del Washington Consensus. Ma hanno paura dello spirito russo, dove, come un uovo, si trova lo sviluppo futuro e la grandezza della Russia. Adesso sono in Crimea, a Partenit. Questo è un luogo con antiche leggende e reperti archeologici dei primi secoli del cristianesimo. Ma anche nei tempi antichi c'erano Tavroscythians che operavano lì, battendo i guerrieri dell'allora Occidente. Hanno paura di loro: i nostri antichi asceti cristiani e guerrieri precristiani. Se sali da Partenit e ti sposti un po 'a ovest, ci sarà il villaggio di Gaspra, dove vivevano Leo Tolstoj e Maxim Gorky. Hanno anche paura dei russofobi. Se ti sposti ad est, ti ritroverai a Koktebel, dove visse Maximilian Voloshin, uno dei creatori della più grande letteratura del XX secolo: il russo. Nelle vicinanze, nell'antica Crimea e in Feodosia, viveva Alexander Grin, che era pericoloso per i "civilizzatori" cantando sogni e una magistrale derisione dei ricchi. A Koktebel sul monte Klementyev, il padre della nostra cosmonautica Sergei Korolev iniziò la sua grande attività. In Crimea, la grandezza del genio russo è chiaramente visibile, poiché è concentrato in una piccola area. È questo genio che è temuto. E tutti gli ulteriori sforzi degli stessi Stati Uniti, in quanto avanguardia dell'Occidente, saranno volti a sopprimere il nostro genio scientifico, artistico e di altro tipo. Hanno paura del cosmismo russo, dell'aspirazione russa, un potente balzo che si verifica quando viene proposta una tale idea di sviluppo, per la quale vale la pena sviluppare. Abbiamo bisogno di sapere per cosa vivere: ricostruire il mondo, com'era negli anni del socialismo, per essere i primi a raggiungere vette cosmiche. Fare qualcosa che sia interessante, importante e utile per tutta l'umanità. Indica anche la direzione dello sviluppo umano. Questa nostra scala russa, ovviamente, provoca allarme in Occidente.

Ricordo il 1999 e un incontro con il Segretario alla Difesa americano recentemente in pensione, William Perry. L'ho rimproverato: “Non siete razionalisti, anche se vi chiamano così. La Russia è debole oggi. E stai spostando la NATO ai nostri confini, lanciando un programma di armi ad alta precisione. Cosa significa questo? Dopotutto, capisci che la Russia non è più la tua rivale ora". E all'improvviso ha detto questa frase: "Non mi considero il miglior esperto di storia sovietica, ho solo fatto questo per tutta la mia vita scientifica, ma ho anche buchi neri nella tua storia. Il periodo dal 1921 al 1941 mi è incomprensibile. Il vostro Paese ha compiuto un balzo in avanti come nessun'altra nazione nella storia dell'umanità". Questo è ciò di cui hanno paura.

E, naturalmente, oggi a livello tattico a medio termine, Washington e soprattutto New York temono molto che Medvedev venga rovesciato dal suo incarico. Che anche Putin sia commosso, e le persone verranno davvero con il cosmismo russo nelle loro anime. Pertanto, non escludo che l'articolo di Medvedev sia stato scritto o iniziato proprio dagli Stati Uniti, in modo che rimanesse a lungo presidente del governo, rovinasse il paese e servisse gli interessi degli Stati Uniti con i suoi aiutanti.

Per riassumere, l'articolo di Medvedev contiene un messaggio per uso interno: "L'America ci ha chiamato nemico, vediamo tutto questo, capiamo tutto, non chiudiamo gli occhi, agiremo". E per uso esterno, la frase chiave: "Continueremo con calma a lavorare sullo sviluppo (leggi: degrado - L. I.) l'economia e la sfera sociale". Queste parole tradiscono già la paura di Medvedev e di altri come lui prima di ogni vero cambiamento. State calmi, signori d'oltremare. Diremo parole dure, ma agiremo come ti conviene, come ti pare.