"Smettila del tutto ora! .."

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Sento un grido simile, a cui l'articolo è intitolato, molto spesso, e le caratteristiche di una persona che pronuncia questa o una frase simile sono la sciatteria e l'irresponsabilità: a volte solo al momento di pronunciarla, ma spesso in generale nella vita. Come al solito, devo qui dire una frase salutare che ci sono eccezioni a questa regola, così che un lettore permaloso, che rifiuta regolarmente in questo modo, per salvare il suo conforto emotivo, può classificarsi come uno di questa eccezione e, senza offeso, continua a leggere. Allora facciamolo… lasciatemelo riscrivere per comodità: i tratti caratteristici di quasi tutte le persone che pronunciano questa o una frase simile, con rare eccezioni, sono la sciatteria e l'irresponsabilità, ma non sempre… a volte estremamente perbene e le persone responsabili esprimono così la loro indignazione». Ora che il debito è stato saldato, posso esporre l'essenza del problema.

Per cominciare, mi permetta di elencare tutte (per quanto mi ricordo adesso) frasi a me note e da me effettivamente incontrate, che sono una variazione di quella che è entrata nel titolo… di loro, ma ho scelto questo, poiché è stato sentito quest'ultimo al momento della stesura di questo. Ecco tutte queste frasi con ASSOLUTAMENTE lo stesso contenuto per la noosfera:

- "Beh, male il tempo!" (quando il tempo è fuori stagione o semplicemente rovina i piani di una persona).

- "Sì, il più a lungo possibile, si è rotto di nuovo!" (invece di "questo" può essere qualsiasi dispositivo o dispositivo tecnologico che spesso si guasta negli esseri umani).

- "Perché questa punizione per me!?" (quando le disgrazie perseguitano una persona più spesso di quanto si aspetti).

- "Sei così sciocco che è inutile che lo spieghi!" (quando non c'è la pazienza di spiegare ciò che si è impegnato a spiegare).

- "Cosa devo togliermi ora l'ultima maglietta!?"

- "Cosa dovrei lavorare gratis ora!?"

- "Cosa dovrei lavorare durante il pranzo ora!?"

- "Perché dovrei pulire l'ingresso, se no mi caga!?"

- "Perché non l'hai multato!?" (Un agente di polizia stradale ha multato il trasgressore e chiede perché una dozzina di trasgressori accanto a lui non siano stati multati).

- "E perché sta bene, ma per me va tutto male!?"

- "Perché gli è permesso, ma io non posso!?"

- "Ma ha già rubato quaranta milioni, e continua a rubare tranquillamente, ma ha rubato questo sacco di patate - ed è seduto adesso!"

- "Perché dovrei pagare le tasse allo stato se i funzionari ruberanno comunque tutto?"

- "Perché dovrei aiutare lo stato quando mi ha incastrato in quel modo!?"

- "Perché dovrei sostenere il governo se è così inutile!?"

- "Perché dovrei chiedere perdono se ha iniziato per primo!?"

Uh… ho overcloccato. Nonostante il fatto che una dozzina di opzioni in più sfarfallio nella mia testa, ognuna delle quali ha alcune variazioni in più, mi fermerò comunque. L'essenza generale dovrebbe già essere chiaramente visibile qui. Se lo vedi nella stessa forma in cui lo vedo io, presta attenzione ai seguenti attributi obbligatori in tutte queste esclamazioni:

1 Una persona non ama le circostanze prevalenti della vita ed esprime una protesta nei loro confronti sotto forma di negazione, invece di raggiungere un accordo con la successiva eliminazione del problema.

2 Una persona esprime la sua emozione non in modo costruttivo, ma semplicemente sotto forma di lamentela che non implica alcuna soluzione (né giusta né sbagliata).

3 Una persona si respinge dall'io nella sua indignazione, cioè si mette al primo posto, e i suoi interessi sono più importanti e superiori agli interessi delle altre persone se tutti sono in condizioni più o meno uguali.

4 Una persona richiede pari condizioni per SE STESSO nel caso in cui ESATTAMENTE risultasse essere privato e il resto ne ricevesse di più.

5 Una persona vuole che il problema scompaia, che venga risolto da qualcun altro e non lo preoccupi affatto, spesso gli sembra addirittura di averlo ricevuto immeritatamente.

Primo punto è una specie di incredulità in Dio. L'Onnipotente è infallibile, per quale motivo, se una persona ha ricevuto qualche circostanza, allora in genere si dovrebbe rallegrarsi che sia stata in grado di discernerlo nel flusso degli eventi (distinzione ricevuta), il che significa che gli è stato dato per fare LUI meglio in uno dei seguenti modi:

- dare feedback su azioni passate (di solito i problemi sono le conseguenze di cattiverie passate, ma non necessariamente);

- prestare attenzione al pericolo imminente in relazione alla decisione sbagliata;

- prevenire un pericolo più grave e richiamare l'attenzione di una persona sulla sua disattenzione ai precedenti suggerimenti;

- educare in una persona una serie di qualità che ora gli mancano per realizzare il suo destino;

- richiamare l'attenzione di una persona su una serie di carenze, per le quali EGLI ha anche chiesto a Dio di eliminarle;

- rompere duramente la falsa credenza in alcune delle loro idee demoniache sul mondo;

- eccetera.

Guardare il problema dalla posizione di angoscia emotiva riguardo alle circostanze attuali è un rifiuto di seguire la provvidenza di Dio e un tentativo di prendere il suo posto, dicono, so meglio come dovrebbe essere tutto. Questo avrà SEMPRE un feedback, nella misura in cui una persona può essere data per essere nel ruolo di Dio (in una versione estremamente semplificata) e assumersi responsabilità di un ordine così alto che dopo una tale lezione, i cervelli sono garantiti per cadere a posto… e il ricordo di quello che è già successo non ti permetterà mai di dubitare che tutto stia accadendo nel migliore dei modi. Quando una persona dice che “se stessa” conosce il meglio, rischia davvero di affrontare la corrente degli eventi da sola, cioè senza Dio. E poi le circostanze, per le quali si è lamentato, vuole tornare subito indietro, erano così morbide rispetto a quello a cui è arrivato "STESO" alla fine. La parola "me stesso" è tra virgolette, perché un tale approccio alla reale indipendenza di pensiero non ha nulla a che fare con esso.

Secondo punto dice che una persona non vede l'essenza del fenomeno dietro il problema, non vede la sua radice e quindi presta attenzione solo alla manifestazione esterna. E non gli piace questa manifestazione esterna. Inoltre, questo è abbastanza corretto, perché l'emozione mostra che qualcosa sta andando storto, ma cosa esattamente - una persona deve vedere facendo uno sforzo. È sbagliato che non appena una persona vede un fastidio, voglia eliminare esattamente questa sensazione spiacevole, che è stata indicata in lui. Pertanto, non offre alcuna soluzione, perché non è chiaro cosa e come, di fatto, risolvere. Questo è il comportamento di un bambino che, diciamo, si sporca i pantaloni e se ne lamenta con sua madre in modo che possa risolvere il problema. Il compito del bambino in questa fase della sua vita è abbastanza corretto: informare in tempo sul problema che gli causa disagio. Ma osservare lo stesso comportamento di un ragazzo di quarant'anni… Io, ovviamente, capisco che i primi quarant'anni nella vita di un ragazzo sono i più difficili, ma devi comunque sapere quando fermarti.

Terzo e quarto punto - Terry I-centrismo totale. Una persona inizia a contare dal suo io, e punti di riferimento molto più importanti come "società", "mondo", "Universo", "Dio" sono già per lui la periferia. Tale atteggiamento nei confronti della vita porta al punto 1 (rifiuto di credere in Dio), e quindi all'ateismo completo, espresso nella negazione di Dio in generale, o nella creazione di un qualche tipo di Dio. C'è una buona illustrazione di questo comportamento: il cancro. Non sono un medico, ma da dilettante in questa materia descriverò la situazione in modo molto superficiale proprio per mostrare un analogo dell'egocentrismo, come se dotasse una cellula del corpo di una mente umana: una certa cellula "va pazza” e comincia a “mangiare” senza misura, come se il suo scopo esistenziale fosse la sua stessa vita, e se ne frega di tutto l'organismo. Invece di adempiere al suo ruolo, inizia semplicemente a vivere, condividere senza misura e mangiare, come se si allontanasse dal processo naturale programmato della natura di nascita, adempimento del suo ruolo e successiva morte. Sembra stabilire le "sue" regole del gioco e ora vive per esse, e non per il bene dell'organismo, mentre dà origine agli stessi egocentrici in modo del tutto incontrollabile. Gli interessi della cellula sono ora focalizzati SOLO sulla sua vita per il bene della vita, senza altri obiettivi al di fuori della cellula. Avendo divorato l'intero organismo, la cellula morirà sicuramente comunque. Inaspettato, vero? Comprendi questo: il conteggio dovrebbe partire da Dio, e il senso della vita dovrebbe essere cercato nell'attuazione della sua Provvidenza, in questo caso - nell'edificare il regno di Dio sulla terra attraverso gli sforzi delle stesse persone nella guida di Dio. E il tuo ruolo qui è UNO dei miliardi di miliardi di miliardi di ruoli, e ti verrà dato di svolgere il ruolo esattamente quanto ti serve in un dato momento, mentre svolgi questo ruolo. Non ha più senso pretendere, perché in questo caso ciò che avevano verrà portato via.

V paragrafo 4 inoltre, vediamo un senso di giustizia infranto e quell'ingenua convinzione che le persone dovrebbero ricevere "lo stesso" per presumibilmente lo stesso merito. Di solito, una persona tiene conto di questa stessa somiglianza di meriti solo sulla base di manifestazioni esterne, dimenticando istantaneamente i suoi peccati passati al momento dell'inizio della spartizione di un bene. Si assicurerà accuratamente che il suo pezzo di torta non sia inferiore agli altri, ma dimenticherà di informarlo nel caso in cui il suo pezzo sia un po' più grande. Una cosa, infatti, va compresa: OGNI persona ottiene QUELLO di cui ha VERAMENTE bisogno per realizzare il proprio destino. Se hai qualche strana sensazione che "merita anche lui la stessa sofferenza di me" (ad esempio, anche qualcuno deve essere multato per la stessa violazione), allora hai seri problemi mentali, così gravi che devono essere affrontati con urgenza. Non ti è dato di conoscere la vita di un'altra persona per determinare tu stesso il grado di punizione. Questo può essere fatto solo da Dio - e lo farà, anche indipendentemente da quale decisione verrà presa dalla magistratura o da un'altra versione della "giustizia" umana.

Bene, o ecco un esempio più semplice di feedback in questo caso: Mosca… era una buona città. E così, una certa persona dice: "perché sono seduto qui, voglio anche vivere in una buona città!" - "E io!" - "E io!" - rispondono altre persone, - “perché possono vivere lì, ma noi non possiamo!? Vogliamo andarci anche noi!" E sono venuti tutti in gran numero a Nerezinovka, dove a piedi è più veloce che in macchina. Volevi qualcos'altro?

quinto punto è suicidio. Rifiuto di sviluppare e seguire il proprio destino, che successivamente porta inevitabilmente all'eliminazione di un elemento inutile del sistema, un'intera famiglia, un intero clan, un intero popolo, un paese, l'umanità … beh, hai reso l'idea.

I problemi non sono buoni e non sono cattivi, questa è una realtà con cui va correlata e che va affrontata con la corretta struttura emotiva e semantica, per poi agire in questa realtà secondo le proprie idee, cercando di sentire chiaramente come possibile che cosa esattamente attraverso questa circostanza di vita ha detto Dio.

Ricorda un altro dettaglio importante: il diavolo dà sempre a una persona ciò che una persona VUOLE e Dio dà ciò di cui una persona ha BISOGNO. Il diavolo prende sempre il pagamento della merce con tutti gli interessi, sanzioni, penali, costi e condizioni aggiuntive nascoste (sotto, sotto l'asterisco in caratteri piccoli, l'hai letto?). Dio chiederà sempre il pagamento non più di quanto si aspetta la persona che legge il contratto, o farà un regalo. Chi servire: decidi tu stesso, perché il libero arbitrio ti è dato da Dio.

PS … Chiedo scusa per l'analogia volgare nel paragrafo precedente, ma so per certo che alcuni lettori lo troveranno molto conveniente, e in seguito potranno trovare una forma diversa di descrizione per se stessi.