Ragionamento spontaneo sul fenomeno delle profezie che si autoavverano. Parte V

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

È passato più di un anno e mezzo da quando è stata scritta la quarta parte, ma ho deciso che era ora di finire completamente questa serie di articoli, dal momento che i tentativi passati in tal senso hanno generato molti altri articoli sul blog, ma questa serie ancora non poteva fine. Mettiamola fine.

Come prima, per tutta la serie vale la regola: il testo nasce direttamente dalla testa senza preparazione, cioè ora non so cosa scriverò. C'è solo un indizio, lo svelerò al volo.

Senza dubbio il lettore sa già come uscire dal circolo vizioso delle profezie che si autoavverano: smettere di considerare vere le profezie stesse. In altre parole, se una previsione diventa vera in conseguenza del suo annuncio, cioè vera nelle sue conseguenze, allora basta far finta che non ci sia stata previsione, cioè NON entrare nella logica del comportamento volta ad annullare la profezia.

C'è però un problema: se la previsione che ti è stata fatta NON si autoavvera, cioè è stata fatta sulla base di fatti già compiuti (ad esempio, era prevista l'espulsione dello studente alla fine della sessione), quindi ignorare questa previsione, al contrario, può portare a problemi.

Quindi, uno deve sempre essere in grado di distinguere l'uno dall'altro. Fortunatamente, questo non è difficile da fare. Se ci sono fatti che indicano la realtà della previsione e i presupposti per la sua attuazione, è necessario prendere delle misure: prevenire o facilitare la sua attuazione, e magari lasciare tutto così com'è, se il processo non richiede un intervento manageriale. Se la profezia si adempie senza precondizioni (ad esempio, in un sogno o l'indovina l'ha indovinata), allora c'è solo un modo per influenzarla. Solo uno:

Appello sincero e diretto a Dio

Nessun altro metodo, e in particolare i patetici tentativi di influenzare la situazione da soli, non sarà coronato da successo. Dopo esserti rivolto a Dio, dovresti RILASCIARE la situazione e smettere di agire come se la profezia fosse vera. Hai solo bisogno di continuare a vivere, sulla base della comprensione della legge fondamentale: tutto accade nel modo migliore, in conformità con la moralità di tutti i partecipanti al processo.

Perché, allora, viene fatta una previsione che si autoavvera? Pensa tu stesso: se la previsione NON si avvera, allora era falsa. Perché è stato fatto allora? Se la previsione si avvera, è solo perché la persona stessa l'ha realizzata, cercando di prevenirla, cioè credendoci e rendendola reale nelle sue conseguenze. Perché è stato fatto allora? È chiaro il motivo: a scopo di gestione.

A proposito, ho deliberatamente mentito un po': se la previsione NON si avvera, non significa affatto che fosse falsa. Ogni previsione tiene conto delle attuali logiche di comportamento dei soggetti a cui è rivolta. Se cambia la logica, cambiano le regole di gestione, cioè la previsione diventa falsa nell'ambito di un diverso concetto di gestione della situazione e, probabilmente, il significato di una tale previsione fatta "dall'alto" è quello di trarre il attenzione ad alcuni errori della sua vita (se la profezia è negativa). Se una persona si è sinceramente pentita e cambiata, allora può avere una seconda possibilità (terza, decima, centesima …)

Tuttavia, se non viene data la possibilità di evitare la profezia, è comunque necessario rimanere fedeli alla regola che tutto accade nel modo migliore, ovvero il controllo dell'Onnipotente è infallibile. Ricordi come pregò Gesù nell'orto del Getsemani? “Oh, se tu fossi felice di portare questa coppa davanti a Me! Tuttavia, non sia fatta la mia volontà, ma la tua” (Luca 22:42).

Nonostante il suo desiderio, affida completamente a Dio questo problema, rassegnandosi alla sua decisione. A mio avviso, questo dovrebbe essere interpretato come segue: certo, vuole che i suoi studenti (almeno solo loro, o anche uno di loro) non dormano dove li ha lasciati, ma preghino con lui, quindi la loro moralità sarebbe sufficiente per consentire a Gesù di continuare a lavorare sulla terra senza essere "giustiziato". Tuttavia, ciò non è accaduto, tutti dormivano e la soluzione migliore, in accordo con la moralità di tutti i partecipanti, si è rivelata un'altra soluzione, che sembrava ai suoi discepoli e a tutte le altre persone come "esecuzione". Gesù vorrebbe che i discepoli crescessero al giusto livello di moralità, ma questo non è avvenuto, la loro scelta si è rivelata diversa (hanno deciso di dormire), e non c'è modo di influenzarlo (le persone hanno il libero arbitrio), perché qui si compie la volontà di Dio secondo la profezia che POTREBBE essere cambiata. Ed era su questa opportunità che Gesù pregò, accettando umilmente la stessa profezia nel caso in cui i discepoli dormissero ancora.

Non analizzeremo la questione se l'"esecuzione" sia effettivamente avvenuta o se lo stessero sognando.

In generale, la questione dell'umiltà è una questione piuttosto complessa e strettamente collegata al tema delle profezie che si autoavverano. Facciamo un esempio classico.

Un uomo, chiamiamolo UN, ha rotto una promessa fatta a un altro, che chiameremo B … Persona B offeso da UN e comincia a nasconderlo su ciò che vale: "sei così e così zotico, è assolutamente impossibile lavorare con te, devi ancora cercare un tale idiota", ecc.

Cosa succede dopo? Persona UN, indignato da un tale scontro ("come osi dirmi questo, sì io …"), inizia a comportarsi in modo tale da seguire ESATTAMENTE la formula che la persona ha appena annunciato in un impeto di emozione B … Cioè, inizia a comportarsi come un deficiente, che ha ancora bisogno di essere cercato e con il quale è impossibile lavorare. Cioè, ad esempio, difendendo il suo "onore ferito", inizierà a fare movimenti bruschi di lato B, a volte nemmeno giustificato dalla situazione. Profezia incorporata nei valori predefiniti nelle parole B, avverato. Risultato: persone UN e Bnon interagiscono più anche se hanno la capacità costruttiva di farlo.

L'umiltà neutralizza completamente le conseguenze negative di questa situazione. o uomo B non si risente per una promessa non mantenuta (nella maggior parte dei casi ci sono una serie di misure educative che spiegano una persona in modo molto più affidabile UN le conseguenze del mancato rispetto di una promessa), o una persona UN non reagisce dalla posizione di egocentrismo agli insulti, ma cerca di agire in modo costruttivo (possono esserci diverse soluzioni a seconda della situazione specifica). In conclusione: se è possibile una continuazione costruttiva della collaborazione, è probabile che venga realizzata.

Consideriamo ora una coppia sposata. Entrambe le persone si fidano l'una dell'altra e fanno affidamento l'una sull'altra per la vita familiare. Hanno un patto: non svelare il segreto che si nasconde in qualche scatola nella soffitta di casa loro finché entrambi sono vivi. Ma ora uno dei coniugi, curioso, sale in soffitta a guardare il segreto. Apre la scatola e c'è un pezzo di carta con la scritta che hanno ancora 3 giorni per vivere insieme. La scatola era rimasta in soffitta per anni … ma ora uno dei partecipanti al processo ha dimostrato bassa moralità, che la loro unione aveva inquadrato. Sorge un problema, nel corso di una soluzione unilaterale di cui (per continuare a nascondere l'atto del suo dolo in relazione al segreto), uno dei coniugi conduce la situazione all'uno o all'altro passo finale nella relazione. Cioè, il timer si avvia - e dopo tre giorni si separano per qualche motivo (è chiaro che a causa di questa stessa profezia).

"Che tipo di misticismo?" - chiederà il lettore. E non c'è misticismo, ho descritto l'unico motivo delle tragiche separazioni di tutte le coppie sposate del mondo senza eccezioni: la riluttanza a risolvere i problemi sulla base della comprensione reciproca e dell'umile consapevolezza del fatto che ciascuno si fa sposa del il sesso opposto, che gli si addice, aiuta a svilupparsi e gli dà ciò di cui ha bisogno per il proprio sviluppo. È con questa persona che puoi risolvere il problema massimo per questa vita. Certo, ci sono persone che hanno un compito diverso, non legato alla vita matrimoniale, ma ora non stiamo parlando di loro. Per quanto riguarda le coppie sposate disfunzionali, che si sono formate a seguito di un allontanamento malizioso dalla Provvidenza di Dio, allora le persone in esse, guardandosi l'un l'altro, dovrebbero rendersi conto che la loro difficile unione è una conseguenza diretta dei loro errori maligni in passato. Pertanto, è questa unione che è importante per entrambi come strumento per tornare a una logica di comportamento sociale più retta. Si possono considerare diverse situazioni, anche quando per uno dei coniugi l'unione sembra andare a buon fine, ma per l'altro non lo è, invece, un ragionamento del genere porterà inevitabilmente tutto alla stessa formula: tutto sta accadendo nel miglior modo possibile.

Solo questa formula non può essere compresa dal punto di vista dell'egocentrismo. Bene, questo NON significa ciò che è meglio per TE. Ciò significa GENERALMENTE il migliore, nel mainstream della Provvidenza, nel senso dello Scopo Generale. Se sei uno sciatto, il tuo destino non sarà invidiabile e la tua vita non avrà successo per impedirti di realizzare il tuo sciatto intento malvagio. Ti sentirai male, ma gli altri staranno meglio. E sarà meglio per te in futuro se riesci a interpretare correttamente questa cosa "cattiva" e correggerla in meglio.

Se è difficile per qualcun altro cogliere il significato della storia di una coppia sposata e di un segreto in soffitta, allora spiegherò come la vedo io. Il punto non è nel segreto in sé, che qualcuno ha violato, ma nella logica del rapporto tra loro dimostrata in pratica. Una persona ha commesso un atto basso che viola l'intimo della famiglia. Ad esempio, può essere un tradimento e, nel caso più semplice, solo un rifiuto di rispettare l'opinione ragionevole del coniuge o spiegare gentilmente l'infondatezza di un'opinione sincera, ma sbagliata. Nella vita coniugale, le persone hanno un accesso più profondo alle anime reciproche, e quindi vari movimenti sciatti nel territorio a te affidato portano conseguenze molto più negative che al di fuori della vita coniugale. L'altra persona ha un certo mondo segreto, che viene mostrato solo a te, e tu violi a tradimento il segreto di questo mondo, ad esempio, raccontando ai tuoi amici una storia come "il mio qualcosa non può piantare un chiodo". E questo, tra l'altro, è l'errore classico più innocuo del comportamento "da donna" in una riunione "da donna" (attenzione, non dico "in donne", perché c'è una differenza che è significativa per molti uomini, anche se personalmente non lo riconosco). Un'osservazione simile si applica ai "cavi" che si vantano l'un l'altro dei loro successi animali con le donne. Insomma, il segreto in soffitta è solo l'immagine di qualcosa di molto importante che va protetto e custodito nella vita familiare, e non distrutto in un modo o nell'altro.

Ora torniamo all'inizio, perché sono già andato molto lontano dall'argomento di base con cui sono partito. Il tema è questo: se tutte le persone non si fossero precipitate in banca per ritirare i propri soldi, la banca non sarebbe fallita. Pertanto, un articolo di giornale che afferma che una certa banca è sull'orlo del fallimento porta al fallimento proprio perché le persone corrono per risparmiare i propri soldi, il che fa fallire la banca. Sebbene se tutti pensassero alla situazione allo stesso tempo, la banca funzionerebbe fino ad oggi e non ci sarebbe alcuna crisi economica negli Stati Uniti all'inizio del secolo scorso. Ci sono molte persone come questa "se tutti fossero sput-sput-sput, allora sarebbe sput-sput-sput": "se tutti si aiutassero a vicenda …", "se tutti si rifiutassero di ingannarsi a vicenda…", "se tutti non si sforzassero di ottenere un guadagno economico, ma agissero dal livello di priorità ideologica … "," se i consumatori di informazioni e gli eserciti della Russia almeno andassero a raccogliere immondizia … "ecc. Ho promesso nella prima parte che avrei mostrato la soluzione a questo problema. Cosa si dovrebbe fare affinché la logica viziosa “cosa posso fare da solo?”, che spesso porta al ragionamento “non posso da solo, mi porterà solo perdite, ma se tutti…” smettesse di funzionare nella società? Pronto?

NON C'È MODO

ahaha

AFFATTO!!! DIMENTICARE

Ok, faccio sul serio e spiego la cosa principale che, oltre alla soluzione al problema delle profezie che si autoavverano sopra descritto, è il punto principale di TUTTA questa serie di articoli. Primo, in molti casi, la soluzione corretta a un problema è un completo rifiuto della sua descrizione errata iniziale e l'atteggiamento sbagliato nei confronti della situazione. In secondo luogo, il problema descritto non è affatto un problema, perché il tuo atteggiamento nei confronti della situazione crea l'illusione di un problema, e se pensi diversamente, allora non c'è problema, ma c'è una conseguenza diretta della logica del comportamento delle persone, cui essi stessi aderiscono volontariamente, conoscendo le conseguenze o almeno della loro tragedia.

Guarderei la situazione in modo diverso: le condizioni in cui oggi vivono le persone sono ideali per elaborare le idee a cui aderiscono. Non c'è bisogno di cambiare nulla secondo la tua idea, secondo l'idea che personalmente ritieni più corretta. Non puoi superare l'Onnipotente nelle capacità manageriali e creare una situazione che instillerebbe meglio e più velocemente la giusta moralità nelle persone. Il feedback per le proprie azioni o anche le intenzioni di commetterle è il miglior maestro di vita, e la vita, se la si guarda esattamente come una pratica di praticare qualità spirituali nel mondo materiale, è creata dalle persone stesse secondo le Regole del Gioco. Comprendere queste Regole e vivere correttamente è il compito principale di una persona.

Ma che dire di coloro che agiscono per motivi benevoli e cadono ancora preda della malizia di altre persone? Sì, le persone sono responsabili della loro malvagità, ma perché soffrono anche i “giusti” (tra virgolette, perché solo Dio è un vero giusto, ma per comodità omettiamo le virgolette sotto)? In effetti, solo una persona che è lontana dalla moralità di una persona giusta potrebbe pensare a una domanda del genere. Penso di sì: queste persone non soffrono per il torrente di eventi che personalmente consideri un fastidio. Se tracciamo un'analogia volgare, allora l'uomo giusto non soffrirà per il fatto che ha rotto un telefono costoso con un mucchio di esibizionisti, perché non ha un telefono del genere e non ne ha nemmeno BISOGNO. Non si lamenterà dei problemi emergenti nello spirito del "farsi male adesso!", come molti di voi faranno, infastiditi da una situazione spiacevole, risolverà umilmente il compito assegnatogli con la GIOIA del fatto che ha l'opportunità di partecipare allo sviluppo del mondo secondo la Provvidenza di Dio… Una persona del genere non ha alcun problema nella vita e quelle situazioni che ti sembrano spiacevoli dall'esterno sono per lui un'opportunità per lavorare e sviluppare il suo potenziale creativo o semplicemente circostanze di dimostrazione e notifica che gli consentono di fermarsi nel torto aspirazioni e prevenire alcune conseguenze più gravi. Lo capisce e agisce sulla base di considerazioni "tutto avviene nel migliore dei modi". E molte altre persone agiscono in base a considerazioni “Personalmente non sono d'accordo con questo allineamento; non avrebbe dovuto essere; non me lo merito; Perché ne ho bisogno?" Pertanto, per le persone, un problema o un fastidio è tale in virtù della loro percezione della situazione come problematica o spiacevole. E, a proposito, queste persone spesso percepiscono la "tragedia" di qualcun altro come un problema o una seccatura, anche se in realtà non è sempre così, per qualsiasi motivo non sanno come esprimere correttamente la simpatia, sostituendola con il supporto per dolore e tristezza, rafforzando e aumentando il suo volume, invece di partecipare all'inconfondibile Provvidenza di Dio e mostrare a un'altra persona che stai andando oltre con lui attraverso la vita.

Inoltre, non dimenticare che il giusto sarà sempre protetto da situazioni davvero brutte, perché è sotto la protezione e la protezione di Dio. In altre parole, qualcosa di "sbagliato" non può accadergli in linea di principio mentre è sotto la dittatura della coscienza. E con qualsiasi altra persona - forse, perché Dio non punisce, inviando problemi a una persona, ma semplicemente la priva di discriminazione e protezione. E una persona, lasciata a se stessa almeno per un po', si troverà in una situazione simile a un corridoio buio senza luce, entrandovi con una torcia oziosa in mano. Allo stesso tempo, diverse trappole e trappole sono state installate nel corridoio da altre persone.

Andare avanti. La logica "cosa posso fare da solo?" dovrebbe essere sostituito con "cosa potrei fare nel migliore dei modi?" seguita da un'azione attiva, svolta indipendentemente da cosa e perché le altre persone stanno facendo. La loro attività dovrebbe essere considerata come un fattore ambientale oggettivo per te, in un modo o nell'altro includendolo nella tua vita. Guardare indietro agli altri nello spirito di "è inutile perché lo rovineranno comunque" è una variante di una profezia che si autoavvera. Le vuote speculazioni secondo cui "l'umanità è irragionevole" non hanno senso, poiché in se stesse sono una sorta di irragionevolezza. Il punto è solo nell'adempimento della tua missione di vita, e se hai bisogno di portarla a termine in condizioni di irragionevolezza, devastazione e forse anche guerra o altri disastri sociali, allora questo è il compito e deve essere eseguito nel miglior modo possibile. E qual è il compito delle altre persone sulla Terra NON sono affari tuoi. In qualche modo lo capiranno senza di te, e se c'è bisogno di aiutare qualcuno in questo, allora con la corretta struttura emotiva e semantica della psiche, saprai sempre: quando, a chi e come aiutare. Se la tua moralità fosse diversa, più alta o meno sviluppata, allora non vivresti sul pianeta Terra, o, almeno, saresti nato in una delle civiltà precedenti, o in una delle successive con uno strato culturale fondamentalmente diverso, riflettendo una morale fondamentalmente diversa. Ebbene, visto che sei nato qui, dove uno dei problemi PRINCIPALI dell'umanità è il problema del tipo "cosa posso fare da solo?" Dimostra che meriti davvero di più, poniti una semplice domanda: "Cosa avete FATTO TUTTI per lamentarvi ora dell'impossibilità di fare qualsiasi cosa?" Qualcuno di voi ha l'opportunità di pronunciare almeno un paio di milioni di parole quando risponde a questa domanda, descrivendo una reale esperienza pratica nell'attuazione della propria attività propositiva? Non? Ebbene, cosa stiamo piagnucolando? Iniziare a lavorare!

Saliamo sul trattore - e andiamo avanti! Non dimenticare di guardare la bussola con la scritta "coscienza". E poi chi e come non sintonizzerebbe la tua psiche sull'autoesecuzione di programmi distruttivi come "cosa posso fare da solo?" (o il suo analogo COMPLETO: "tutte le persone sono irragionevoli, fanno tutto male"), tutti questi programmi, cadendo sotto il trattore, saranno schiacciati dalle sue ruote. Inoltre, in molti casi non te ne accorgi nemmeno.