L'intervento è una forma di lotta di classe
L'intervento è una forma di lotta di classe

Video: L'intervento è una forma di lotta di classe

Video: L'intervento è una forma di lotta di classe
Video: Ogni passo un risultato.....credici e sarai dall'altra parte della realtà!!!@ 2024, Maggio
Anonim

Alcuni termini politici hanno già un doppio significato e non riflettono la definizione originariamente prevista. C'è una tendenza a sostituire la parola secondo le realtà del giorno. L'interpretazione errata o l'applicazione errata distorcono il significato degli eventi storici. E allo stesso tempo, restituendo un significato puramente storico, il materiale storico è più facilmente percepito, i tocchi e le sfumature degli eventi si rendono disponibili.

Questo articolo rivela il significato storico ei fatti storici che aprono la luce sull'origine della parola - "intervento".

Schizzo storico.

La storia dell'intervento in tempi recenti si apre con la guerra della coalizione europea contro la rivoluzione borghese francese della fine del XVIII secolo. Questo intervento veniva preparato fin dai primi giorni della rivoluzione, dai principi francesi fuggiti e dai rappresentanti della più alta nobiltà francese, che si rivolgevano ai monarchi europei per chiedere aiuto per restituire il trono.

Le contraddizioni tra le "grandi potenze" d'Europa impedirono in un primo momento la loro azione comune contro la Francia rivoluzionaria. La Russia combatté con la Turchia e la Svezia, che godevano dell'appoggio di Inghilterra e Prussia. All'inizio della rivoluzione, i gravi disaccordi tra Russia, Prussia e Austria sulla questione polacca non erano ancora stati risolti (la prima spartizione della Polonia avvenne nel 1772, la seconda nel 1793, la terza nel 1795).

Infine, l'Inghilterra esitò a intervenire, nell'aspettativa che la rivoluzione avrebbe indebolito la Francia, suo vecchio rivale commerciale. Pertanto, nei primi anni della Rivoluzione francese (1789-1791), l'intervento diretto contro la Francia si espresse non in ostilità aperte, ma nell'aiuto con denaro e armi agli emigranti francesi. L'ambasciatore svedese a Parigi ha avviato azioni attive nella preparazione di un colpo di stato controrivoluzionario in collaborazione con la corte di Luigi XVI. Su iniziativa della sede pontificia, fu convocata una conferenza europea nel castello di Pilnitz, arcivescovo di Magonza, in cui fu adottata la Dichiarazione di Pilnitz.

La Dichiarazione di Pilnitz, firmata da Leopoldo II e Federico Guglielmo II, minacciò di intervenire in Francia per ripristinare l'assolutismo reale. Nell'aprile 1792 iniziò la guerra dell'Europa controrivoluzionaria, prima nella persona dell'Austria, contro la Francia rivoluzionaria. Nel 1793 si formò la prima coalizione, che comprendeva Austria, Prussia, Russia, Inghilterra, Spagna, Olanda, Sardegna, Napoli e i principati tedeschi.

La coalizione ha cercato di sopprimere la rivoluzione borghese e ripristinare il vecchio ordine feudale-assolutista in Francia. Il comandante in capo delle truppe alleate austro-prussiane, il duca di Brunswick, lo dichiarò apertamente nel suo manifesto del 25 luglio 1792. Le rivolte controrivoluzionarie nel sud e 3. La Francia ricevette un sostegno attivo dagli interventisti.

La Russia non prese parte direttamente alle ostilità della prima coalizione terrestre: Caterina II fu assorbita dalla seconda spartizione della Polonia (1793), dove, facendo affidamento sulla Confederazione Targovitsky organizzata dai suoi agenti - parte dei magnati (grande latifondisti-feudatari) - (contro le idee della Francia rivoluzionaria), intraprese in anticipo nel 1792 un intervento armato, con lo scopo di cambiare il regime, sfavorevole ai suoi piani predatori, stabiliti dalla costituzione del 3 maggio 1791, e cercava preparare la spartizione della Polonia.

Si sforzò di utilizzare la situazione internazionale favorevole per lei, in cui le forze dei suoi rivali nel saccheggio congiunto della Polonia furono deviate dalla lotta con la Francia. Ma, nonostante il suo desiderio di approfittare delle difficoltà dei suoi alleati, Caterina II fu una delle principali ispiratrici dell'intervento contro la Rivoluzione francese.

Fu la prima dei monarchi europei a riconoscere il conte di Provenza (fratello del re Luigi XVI giustiziato) come reggente di Francia e inviò il suo squadrone nelle acque inglesi per partecipare al blocco della fame in Francia. Ha aiutato gli emigranti francesi in ogni modo, li ha influenzati nell'organizzare da loro rivolte controrivoluzionarie, ha pianificato lo sbarco di uno sbarco militare in Normandia e si stava preparando a guidare la coalizione.

Incommensurabilmente più importante delle contraddizioni private sulla questione polacca fu il fatto che la spartizione di Wormwood suggellò l'alleanza dei tre maggiori paesi controrivoluzionari dell'Europa feudale - Russia, Prussia e Austria - simultaneamente contro la Francia rivoluzionaria e contro i polacchi, che "Dal giorno della loro schiavitù … hanno agito in modo rivoluzionario" (Marx ed Engels, Soch., Vol. VI, p. 383). E quale significato ebbe lo spirito rivoluzionario dei polacchi per il destino della Rivoluzione francese fu mostrato dalla rivolta di Kosciuszko, "Nel 1794, quando la Rivoluzione francese lotta per resistere alle forze della coalizione, la gloriosa rivolta polacca la libera". (Marx ed Engels, Opere, vol. XV, p. 548).

L'Inghilterra divenne la principale organizzatrice delle campagne delle potenze europee contro la Rivoluzione francese, sforzandosi di distruggere la concorrenza commerciale della Francia nei mercati europei ed extraeuropei, di impadronirsi delle colonie francesi, di ottenere la purificazione del Belgio da parte dei francesi, di eliminare il minaccia da parte loro in Olanda e ripristinare il vecchio regime in Francia al fine di porre un limite all'ulteriore diffusione "Infezione rivoluzionaria" nella stessa Inghilterra, dove la Rivoluzione francese contribuì a rafforzare il movimento democratico e diede impulso a una serie di scoppi rivoluzionari. Le classi dirigenti britanniche si fecero avanti nella persona di William Pitt, la figura più eminente di tutti i nemici della Francia rivoluzionaria. Le spese della Gran Bretagna per la guerra contro la Francia, che durò quasi 22 anni, ammontarono a 830 milioni di sterline, di cui 62,5 milioni andati, principalmente a sussidi agli alleati della Gran Bretagna.

Anche la seconda coalizione antifrancese, costituita nel dicembre 1798 in Inghilterra, Russia e Austria, fu apertamente interventista. Suvorov, inviato con truppe in Italia contro i francesi, restituì il potere agli ex sovrani (il re sardo, i duchi di Parma e Modena, ecc.) in tutte le regioni da lui occupate. Obiettivo finale della campagna, Paolo I vi pose l'invasione della Francia e la restaurazione della dinastia borbonica. Il governo britannico, per bocca di Pitt, dichiarò apertamente che la pace tra Inghilterra e Francia poteva essere conclusa solo a condizione della restaurazione dei Borboni.

Ulteriori coalizioni, combattendo contro l'egemonia della Francia napoleonica sul continente europeo (per l'Inghilterra era anche una lotta con la sua principale rivale nelle colonie e in mare), continuarono a lottare per la restaurazione della monarchia in Francia. In effetti, l'attività interventista dell'Europa controrivoluzionaria contro il regime instaurato da Napoleone non si fermò nemmeno in quei brevi periodi di pace, che interruppero le guerre dell'epoca.

“La Francia brulicava allora di spie e sabotatori provenienti dal campo di russi, tedeschi, austriaci, britannici… Agenti d'Inghilterra tentarono due volte la vita di Napoleone e più volte sollevarono i contadini della Vandea in Francia contro il governo di Napoleone. E com'era il governo napoleonico? Un governo borghese che ha strangolato la rivoluzione francese e ha preservato solo quei risultati della rivoluzione che erano vantaggiosi per la grande borghesia" (Stalin, "Sulle carenze del lavoro di partito e sulle misure per eliminare i trotskisti e altri doppiogiochisti".

Nel 1814 la Francia fu sconfitta, le truppe della sesta coalizione (Inghilterra, Russia, Austria, Prussia, ecc.) entrarono a Parigi, la guerra terminò con il rovesciamento di Napoleone e la restaurazione dei Borboni nella persona di Luigi XVIII. Quando nel 1815 la maggioranza dei francesi.del popolo si schierò dalla parte di Napoleone, che tornò in Francia e prese di nuovo il potere, la coalizione dei monarchi europei rovesciò nuovamente Napoleone (dopo la sua sconfitta a Waterloo) e impose nuovamente la dinastia borbonica alla Francia, per proteggere la quale un'occupazione di 150mila l'esercito fu lasciato in territorio francese.

Il 26 settembre 1815, su iniziativa dell'imperatore Alessandro I e del ministro austriaco principe Metternich, fu conclusa la cosiddetta "Santa Alleanza" tra Russia, Austria e Prussia, i membri dell'unione si impegnarono ad aiutarsi a vicenda nella lotta contro il movimento rivoluzionario, ovunque abbia avuto luogo. La Santa Alleanza, alla quale si unirono molti altri monarchi d'Europa, si trasformò in un'unione tutta europea di stati feudali-monarchici per combattere il movimento rivoluzionario.

Il metodo principale di questa lotta era l'intervento. Nel 1821 le truppe austriache sopprimono la rivoluzione borghese nei regni di Napoli e di Sardegna, nel 1823 le truppe francesi sopprimono la rivoluzione borghese in Spagna. Solo le contraddizioni tra le "grandi potenze" vanificarono i piani per la soppressione della "Santa Alleanza", con l'aiuto delle forze armate, dell'insurrezione nazionale dei Greci contro il Sultano nel 1821-29. e rivoluzioni nelle colonie spagnole del Centro e Sud America.

La Rivoluzione di luglio del 1820, che diede impulso a rivoluzioni nazionali in Belgio e nel Regno di Polonia, nonché insurrezioni in alcuni stati della Confederazione tedesca, in Svizzera e in Italia, diede origine a nuovi piani di intervento contro la Francia in nome della restaurazione della dinastia borbonica che in essa era stata rovesciata. L'iniziativa in questa materia apparteneva allo zarismo russo, che svolse un ruolo controrivoluzionario nell'arena internazionale dalla fine del XVIII secolo e dal 1814 al 15. diventato "gendarme europeo" ". Nicola I avviò trattative con il re di Prussia e l'imperatore austriaco per organizzare un intervento contro le rivoluzioni in Francia e Belgio, e dopo la separazione del Belgio dall'Olanda, iniziò a preparare direttamente l'intervento a questo scopo, un esercito di 250 mila la gente doveva essere concentrata nel Regno di Polonia.

Tuttavia, non è stato possibile organizzare l'intervento. L'opinione pubblica europea, specialmente in Inghilterra, era fortemente favorevole al riconoscimento della rivoluzione; la rivolta dei polacchi per lungo tempo distolse l'attenzione di Nicola I dagli affari francesi e belgi; L'Austria era impegnata con gli eventi in Italia. Nel febbraio 1831 scoppiarono insurrezioni nei ducati di Parma e Modena e nella Romagna papale. Già a marzo queste rivolte furono soppresse con l'aiuto delle truppe austriache.

Il 15 ottobre 1833 fu firmato a Berlino un trattato segreto tra Austria, Prussia e Russia, rinnovando le principali disposizioni del trattato sulla Santa Alleanza e stabilendo che "Ogni sovrano indipendente ha il diritto di chiedere aiuto a qualsiasi altro sovrano sia nei disordini interni che nei pericoli esterni che minacciano il suo paese". Contemporaneamente a Berlino fu concluso un accordo (16 ottobre 1833) tra Russia e Prussia sull'assistenza reciproca (fino all'assistenza di truppe) in caso di insurrezione in parti della Polonia appartenenti a entrambi gli Stati. La convenzione russo-prussiana del 1833 sulla questione polacca, alla quale aderì anche l'Austria, fu applicata nel febbraio 1846, quando le truppe russe e austriache represse l'insurrezione polacca di Cracovia del 1846, dopo la quale l'ex città libera fu annessa all'Austria.

Un esempio di intervento occulto in questi anni sono gli aiuti (denaro, armi, ecc.). la fornitura dei governi austriaco e francese ai cantoni cattolici reazionari della Svizzera, i cosiddetti. Sonderbund (l'ente gesuita per la tutela dei diritti di proprietà del cattolicesimo nei cantoni della Svizzera), alla fine del 1847, durante la guerra civile in quel paese.

La rivoluzione di febbraio del 1848, che portò al rovesciamento della monarchia di luglio e all'instaurazione di una repubblica borghese in Francia, mise nuovamente quest'ultima sotto la minaccia dell'intervento dello zarismo russo (ordine di mobilitazione del 25 febbraio 1848). Ma la conseguente esplosione di rivoluzioni in altri paesi (compresa la Germania) costrinse Nicola I ad abbandonare l'attuazione immediata dei suoi piani interventisti. Tuttavia, Nicholas Russia rimase il principale baluardo della reazione europea, una forza sempre pronta ad aiutare altri governi monarchici-feudali nella loro lotta contro il movimento rivoluzionario. Partendo da ciò, Marx ha presentato nella Novaya Rhine Gazette il suo slogan di una guerra rivoluzionaria con la Russia zarista. "Dal 24 febbraio, era chiaro per noi, - più tardi scrisse Engels - che la rivoluzione ha un solo nemico veramente terribile: la Russia, e che questo nemico sarà tanto più costretto a intervenire nella lotta, tanto più la rivoluzione diventa paneuropea" (Marx ed Engels, Opere, vol. VI, p. 9).

La Russia è stata particolarmente attiva nell'opporsi alla rivoluzione in Ungheria. Il 28 aprile 1849, Nicola I annunciò il suo accordo per fornire assistenza armata all'imperatore austriaco Francesco Giuseppe nella sua lotta contro i rivoluzionari ungheresi. Più di centomillesimo esercito russo sotto il comando del feldmaresciallo Paskevich entrò in Ungheria; inoltre, un esercito di 38mila persone è stato trasferito in Transilvania. Il 13 agosto, l'esercito rivoluzionario ungherese si arrese alle truppe russe a Vilagos. L'intervento militare della Russia ha avuto un'influenza decisiva sull'esito della lotta di liberazione nazionale e rivoluzionaria del popolo ungherese nel 1848-1949.

Il trionfo della controrivoluzione borghese in Francia dopo la sconfitta dell'insurrezione di giugno (1848) del proletariato parigino influenzò le sorti del movimento rivoluzionario in tutta l'Europa occidentale, accelerandone la repressione. In Italia la rivoluzione fu sconfitta dall'intervento militare di Francia, Austria e in parte Spagna. Nell'aprile 1849, l'esercito francese, guidato da Oudinot, fu inviato dal presidente della repubblica, Luigi Napoleone, a sopprimere la repubblica romana (questa spedizione fu decisa anche quando il generale E. Caveniak era a capo del governo francese). La spedizione romana, che fu una diretta violazione della costituzione della repubblica francese, diede luogo a uno scontro tra il presidente e il "partito dell'ordine", da una parte, e il partito democratico, dall'altra; Questo scontro si è concluso con la totale sconfitta della democrazia sia alla Camera che per strada.

Il 3 luglio 1849 cadde Roma, attaccata dalle truppe francesi (già prima gli austriaci occuparono Bologna); a Roma fu restaurato il potere laico del papa, tutte le conquiste democratico-borghesi della rivoluzione del 1848 furono distrutte e il presidio francese fu lasciato. Il 25 agosto 1849 cadde Venezia, assediata dalle truppe austriache, dopo di che fu ripristinata la dominazione austriaca in tutto il regno lombardo-veneto.

Entro la metà del 19 ° secolo. L'arretratezza economica e tecnica generale della Russia zarista rispetto all'Europa occidentale, dove lo sviluppo economico, con la vittoria della borghesia sul regime assolutista-feudale in un certo numero di paesi, realizzato dalla fine del XVIII secolo, è stato particolarmente chiaramente rivelato. enormi guadagni. Il declino dell'importanza internazionale della Russia zarista è stato rivelato in modo particolarmente vivido dopo la guerra di Crimea. Prendendo parte a numerosi interventi successivi, la Russia non occupava più la stessa posizione eccezionale in questo senso come nel periodo precedente.

Nel novembre del 1867 le truppe francesi, che avevano lasciato Roma, vi ritornarono e bloccarono il cammino dei rivoluzionari italiani, guidati da Garibaldi, che si adoperavano per impadronirsi della "città eterna", che doveva completare l'unificazione nazionale del Paese. Questa nuova spedizione romana, organizzata da Napoleone III per compiacere i chierici, si conclude con la sconfitta dei garibaldini a Mentan e il riabbandono della guarnigione francese a Roma.

Di diversa natura fu l'intervento dei governi d'Inghilterra e di Francia nella guerra civile del 1861-65. negli USA, tra il Nord industrializzato avanzato e il Sud reazionario, latifondista e schiavista. Interessati ad ostacolare lo sviluppo industriale degli Stati Uniti, i governi borghesi di Inghilterra e Francia, legati ai proprietari terrieri - i coltivatori di cotone del Sud da vincoli di solidarietà e interessi economici, si schierarono con i meridionali, aiutandoli con il denaro, la consegna di cibo e armi, la costruzione e l'equipaggiamento di navi da guerra per loro. Particolarmente "famosa" era la cannoniera "Alabama" (vedi Alabama), allestita in Inghilterra per aiutare i meridionali, per le cui attività piratesche l'Inghilterra fu costretta nel 1871 a pagare 15,5 milioni di dollari a titolo di risarcimento.

Tutto ciò fu fatto sotto le spoglie della "neutralità", proclamata dopo che l'intervento militare aperto a favore dei meridionali, ideato da Napoleone III e Palmerston, rivelatosi irrealizzabile, fu vanificato dall'"intervento della coscienza di classe proletariat", che si oppose decisamente (soprattutto in Inghilterra) all'intervento a vantaggio dei proprietari di schiavi. "Non la saggezza delle classi dirigenti, ma l'eroica resistenza della classe operaia d'Inghilterra alla loro follia criminale, salvò l'Europa occidentale dall'avventura di una vergognosa crociata per perpetuare e diffondere la schiavitù attraverso l'Oceano Atlantico". (Marx, Fav., Vol. II, 1935, p. 346). Un tentativo di mediazione tra i belligeranti, intrapreso dai francesi. governo nel 1863 per salvare i meridionali dalla sconfitta, fu risolutamente respinto dal governo degli Stati Uniti.

Gli interventi del periodo della vittoria e dell'instaurazione del capitalismo nei paesi più avanzati furono principalmente interventi diretti contro le rivoluzioni borghesi e democratico-borghesi. Il primo colpo al capitalismo da parte della Comune di Parigi provocò, se non palesemente, almeno un intervento mascherato contro la prima rivoluzione proletaria. Il ruolo di interventista (in accordo con il governo controrivoluzionario di Versailles) era svolto dalla Germania, il cui governo borghese-junker, guidato da Bismarck, temeva l'influenza rivoluzionaria della Comune sul proletariato tedesco.

Infatti, la politica interventista di Bismarck contro la Comune si espresse: nel permettere al governo di Versailles di aumentare il proprio esercito (contrariamente ai termini del trattato di pace) da 40mila a 80mila, e poi a 130mila persone; nel ritorno dalla Germania dei prigionieri di guerra francesi che andarono a ricostituire l'esercito di Versailles; nell'organizzare il blocco della Parigi rivoluzionaria; nelle vessazioni poliziesche dei Comunardi sconfitti; nel passaggio delle truppe di Versailles attraverso i punti occupati dalle truppe tedesche nei dintorni di Parigi orientale e nord-orientale, da dove i comunardi, che credevano nella "neutralità" dichiarata dal comando tedesco, non si aspettavano un attacco, ecc.

Bismarck, dietro il quale c'era l'intera reazione europea, in particolare la Russia zarista, offrì il capo del governo francese Thiers e l'assistenza militare più diretta dei prussiani contro i "ribelli parigini", ma Thiers non osò accettarlo, temendo l'oltraggio di le grandi masse francesi. Tuttavia, l'assistenza prestata nel 1871 dai tedeschi, gli Junker, al loro nemico, la borghesia francese, giocò un ruolo significativo nella soppressione della Comune, accelerandone la caduta. Il Consiglio Generale della Prima Internazionale, in un manifesto del 30 maggio 1871, scritto da Marx, ha esposto con grande forza l'accordo della controrivoluzione borghese francese con la Germania borghese Junker contro il proletariato e la perfida violazione da parte di Bismarck della sua dichiarata neutralità.

La rivoluzione russa del 1905, che ebbe un significato storico mondiale, che diede impulso al movimento rivoluzionario del proletariato e dei contadini oppressi in Occidente e in Oriente, spinse i governi di Inghilterra e Germania a prendere provvedimenti per preparare, in una forma o altro, un intervento in favore dello zarismo. Il governo britannico intendeva inviare le sue navi nei porti russi con il falso pretesto di proteggere i sudditi britannici. Guglielmo II fece piani per il restauro nel maggio 1905 "Ordine" in Russia con l'aiuto dell'intervento militare tedesco e offrì i suoi servizi a Nicola II. A novembre, col pretesto del pericolo di trasferire il rivoluzionario "Contagio" dalla Polonia russa alla Prussia, il governo tedesco iniziò a schierare le sue truppe al confine russo.

"I governanti delle potenze militari europee", scrisse Lenin nell'ottobre 1905, "pensano all'aiuto militare allo zar… La controrivoluzione europea tende la mano alla controrivoluzione russa. Provalo, provalo, Cittadino di Hohenzollern! Abbiamo anche la riserva europea della rivoluzione russa. Questa riserva è il proletariato socialista internazionale, la socialdemocrazia rivoluzionaria internazionale" (Lenin, Opere, vol. VIII, p. 357).

Tutti questi piani per l'intervento militare nel 1905-06. non era destinato a avverarsi. D'altra parte, lo zarismo ricevette un'assistenza finanziaria sostanziale (843 milioni di rubli) da banche francesi, britanniche, austriache e olandesi, che lo aiutarono a schiacciare la rivoluzione. La guerra giapponese e l'enorme portata della rivoluzione del 1905 infersero un duro colpo al prestigio internazionale dello zarismo, dal quale non era più destinato a riprendersi. In queste condizioni, nonché in conseguenza dell'ulteriore intensificazione del carattere reazionario della grande borghesia dell'Europa occidentale, la Russia zarista ha giocato in futuro sempre più solo un ruolo subordinato. "gendarme d'Asia" (Lenin), "Osservatorio dell'imperialismo nell'Europa orientale", "la più grande riserva dell'imperialismo occidentale", il suo "alleato più fedele… nella divisione di Turchia, Persia, Cina" (Stalin, Questioni di leninismo, p. 5).

Nel 1906 - 08. Lo zarismo russo si oppose apertamente alla rivoluzione borghese in Persia. "Le truppe dello zar russo, vergognosamente sconfitte dai giapponesi, si stanno vendicando, zelanti al servizio della controrivoluzione", scriveva Lenin nell'agosto 1908. (Pigro, Soch., Vol. XII, p. 304). Stanno dietro le spalle dello zarismo, sottolineò Lenin, "Tutte le maggiori potenze d'Europa" che "temono a morte ogni espansione della democrazia in patria, in quanto vantaggiosa per il proletariato, aiutano la Russia a svolgere il ruolo del gendarme asiatico" (Lenin, ibid., p. 362).

L'assistenza finanziaria degli imperialisti, espressa in un prestito, che preparava la dittatura militare di Yuan Shi-Kai, svolse un ruolo essenziale nella controrivoluzione cinese del 1913. In questa occasione, Lenin scrisse: “Il nuovo prestito cinese è stato concluso contro la democrazia cinese… E se il popolo cinese non riconosce il prestito?… Oh, allora 'l'Europa avanzata griderà di 'civiltà, 'ordine', 'cultura' e ' patria'! Quindi muoverà i cannoni e schiaccerà la repubblica dell'Asia "arretrata" alleandosi con l'avventuriero, traditore e amico della reazione, Yuan Shih-kai! L'intera Europa dominante, l'intera borghesia europea insieme a tutte le forze della reazione e del Medioevo in Cina" (Lenin, Soch., Vol. XVI, p. 396). Il successo della controrivoluzione cinese, che doveva quindi all'imperialismo internazionale, portò all'ulteriore asservimento della Cina.

Grande rivoluzione proletaria di ottobre, che si aprì "Una nuova era, un'era di rivoluzioni proletarie nei paesi dell'imperialismo" (Stalin, Problemi del leninismo, 10a ed., p. 204), e che fece della prigione dei popoli - la Russia zarista - la patria del proletariato internazionale, causò un imperialismo immenso, insuperabile nella sua grandezza, che si concluse con la sconfitta degli interventisti.

Diverso fu l'esito dell'intervento organizzato nel 1918 dall'imperialismo tedesco in alleanza con la Guardia Bianca russa per reprimere le rivoluzioni proletarie in Finlandia, Estonia e Lettonia: furono annegate nel sangue, sebbene ciò fosse "È costato alla Germania la decomposizione dell'esercito" (Lenin, Opere, vol. XXIII, p. 197). Anche la Repubblica sovietica in Ungheria fu soppressa con l'aiuto degli interventisti nel 1919. Qui, le potenze dell'Intesa agirono come interventiste, organizzando un affamato blocco dell'Ungheria sovietica e muovendo contro di essa le truppe rumene e cecoslovacche. Allo stesso tempo, i socialdemocratici il governo austriaco permise la formazione di distaccamenti controrivoluzionari sul suo territorio, che combatterono poi contro i sovietici ungheresi.

2 agosto 1919, dopo la sconfitta dell'Armata Rossa ungherese sul fiume. Tisse, le truppe rumene occuparono Budapest e aiutarono la borghesia ungherese a creare il governo della Guardia Bianca dell'arciduca Giuseppe d'Asburgo. Gli interventisti rumeni hanno preso parte attiva all'organizzazione e alla realizzazione del terrore bianco in Ungheria, agli arresti di massa e alle esecuzioni di ex soldati dell'Armata Rossa e hanno lasciato Budapest solo a metà novembre, portando con sé non solo tutti i rifornimenti militari, ma anche l'equipaggiamento del "fabbriche".

Un esempio eccezionalmente vivido di intervento è lo sfacciato intervento militare degli stati fascisti, che sostengono la rivolta fascista in Spagna da loro organizzata nel 1936 con tutti i mezzi a loro disposizione. Italia e Germania portarono le loro truppe regolari nel territorio della Repubblica Spagnola. Sparano ai civili, bombardano le città (Guernica, Almeria, ecc.) dall'aria e dal mare, distruggendole barbaramente.

Se i primi esempi dell'uso dell'intervento furono realizzati per reprimere i movimenti rivoluzionari dei popoli, le cui aspirazioni furono formulate in tre parole: "libertà, uguaglianza, fratellanza". In Spagna, la ribellione iniziò anche con l'arrivo dei socialisti al governo, tra cui i comunisti. Il ministro dell'Agricoltura ha annunciato la nazionalizzazione della terra, che è stato l'impulso per l'invasione delle truppe straniere.

"Intervento, - dice Stalin - non si limita affatto all'introduzione di truppe, e l'introduzione di truppe non costituisce affatto la caratteristica principale dell'intervento. Nelle condizioni attuali del movimento rivoluzionario nei paesi capitalistici, quando l'ingresso diretto di truppe straniere può causare una serie di proteste e conflitti, l'intervento ha un carattere più flessibile e una forma più mascherata. Nelle condizioni moderne, l'imperialismo preferisce intervenire organizzando una guerra civile all'interno di un paese dipendente, finanziando le forze controrivoluzionarie contro la rivoluzione, fornendo sostegno morale e finanziario ai suoi agenti contro la rivoluzione. Gli imperialisti erano inclini a dipingere la lotta di Denikin e Kolchak, Yudenich e Wrangeli contro la rivoluzione in Russia come una lotta esclusivamente interna. Ma tutti sapevamo, e non solo noi, ma tutto il mondo sapeva che dietro le spalle di questi generali russi controrivoluzionari c'erano gli imperialisti d'Inghilterra e d'America, Francia e Giappone, senza il cui appoggio una seria guerra civile in Russia sarebbe stata assolutamente impossibile… Intervento di qualcun altro questa è ormai la radice dell'intervento imperialista" (Stalin, Sull'opposizione, M.-L., 1928, pp. 425-420).

In pratica, l'intervento è l'arma preferita dell'imperialismo. Questa è una forma latente di lotta di classe, per impedire ai popoli di esercitare autonomamente il potere nel loro paese. A parte l'intervento armato come guerra, la teoria e la pratica giuridica internazionale dei paesi capitalisti mascherano in tal modo la violenza armata contro i paesi deboli e semicoloniali che non rischiano di rispondere all'intervento dichiarando guerra.

Lo si vede chiaramente nelle vicende moderne degli ultimi anni: Libia, Iraq, Siria. Già nel 1933, ad una conferenza sul disarmo, quando, nonostante il divieto di guerra previsto dal Patto Kellogg, la delegazione britannica propose di vietare "l'uso della forza" (e quindi l'intervento) solo in Europa, e la proposta sovietica di estendere questo bocciato il divieto ai paesi extraeuropei.

Consigliato: