Gli Sciti non scomparvero da nessuna parte, ma iniziarono semplicemente a chiamarsi Rus

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Molti degli storici "tradizionali" aderiscono completamente irragionevolmente alla versione, assolutamente non provata dall'archeologia pratica, secondo cui gli Sciti erano presumibilmente asiatici con segni caratteristici del mongoloidismo. Ma chi, infatti, erano i rappresentanti di questo popolo, le cui terre si estendevano dall'Europa orientale all'estremo oriente? Per chiarire questo, passiamo a specifici reperti archeologici.

Ecco come alcuni di loro sono descritti da A. Abrashkin nel suo libro "Sì, siamo Sciti! Da dove viene la terra russa?" m, costruito con enormi blocchi di calcare accuratamente tagliati. L'epoca della sua costruzione è il terzo quarto del IV secolo. AVANTI CRISTO. All'interno della tomba sono stati trovati tre scheletri umani. Secondo gli scienziati, appartenevano a un nobile scita, sua moglie (o concubina) e un servo. I resti del "re", vestiti con abiti un tempo lussuosi, furono posti su un carro funebre di legno …

Uno scheletro di donna giaceva sul pavimento di pietra accanto al "re": una collana fatta di perline, una pesante grivna del peso di quasi 500 g, due larghi bracciali e uno specchio di bronzo con figure di animali incise sull'impugnatura dorata.

Vicino ai piedi della donna sepolta, è stata scoperta la scoperta più eccezionale di Kul-Oba: una nave elettrica a fondo rotondo con figure di Sciti. Le immagini su di esso per la prima volta hanno permesso di avere un'idea reale degli Sciti. Come si vede nelle immagini, portavano capelli lunghi, barba e baffi. Gli Sciti sono evidenti caucasici, senza alcun segno di "asiatismo".

Oltre al vaso elettrico, sono state trovate immagini degli Sciti su una serie di placche stampate da Kul-Oba. Un grande vaso d'argento dorato dal tumulo di Chertomlyk (20 km dalla città di Nikopol; scavato nel 1862) è decorato con una scena di cavalli selvaggi catturati dagli Sciti. E anche lì non c'è bisogno di parlare di facce oblique …”Quindi, il mito degli Sciti come asiatici selvaggi non è affatto confermato. Inoltre, molti scienziati moderni e ricercatori indipendenti tendono a credere che gli Sciti siano i nostri diretti antenati. Ecco, ad esempio, ciò che scrive A. Abrashkin a riguardo: "Deriviamo il nome degli Sciti dalla comune radice indoeuropea" skey ", che significa "luce". Pertanto, i contrari "rus" ("biondo") e "Scythian" hanno lo stesso significato semantico, sono sinonimi e potrebbero scambiarsi tra loro.

Le prime menzioni dei Rus nel sud della pianura russa (il Giordano Rosomon, IV secolo) compaiono esattamente quando scompare la menzione degli Sciti. Autori medievali chiamati Rus Sciti. E questo, ovviamente, non è casuale. Gli Sciti non scomparvero da nessuna parte, ma iniziarono semplicemente a chiamarsi Rus. Pertanto, i Rus sono i discendenti diretti degli Sciti e gli eredi della loro gloria, e la storia degli Sciti fa parte di quella dell'antica Russia ". A favore del fatto che gli Sciti fossero i nostri antenati è indicato anche dalla "Leggenda della Slovenia e Ruse e la città di Slovensk", in cui gli antenati del popolo russo sono chiamati i principi Sloveni e Rus, che, dopo lunghe peregrinazioni, fondò le città di Slovensk (oggi Novgorod) e Rusu (Staraya Rusa) ancora nel III millennio a. C.

La leggenda dice che erano gli antenati del principe Scita con il cui nome l'antico stato era chiamato "Grande Scizia". Fu il suo successore che in seguito divenne Rus e gli Sciti iniziarono a chiamarsi Rus. Pertanto, la storia del nostro popolo è in realtà molto più antica di quanto i falsari vaticani e i loro servitori stanno cercando di instillare in noi. E, naturalmente, i nostri antenati non erano "barbari selvaggi", presumibilmente non avendo la propria statualità prima di Rurik e la propria lingua scritta prima di Cirillo e Metodio.