Scandalo sanzioni: Kaspersky Lab contro 17 servizi segreti Usa

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Come sapete, dal 2017 gli Stati Uniti hanno iniziato a imporre sanzioni personali contro Kaspersky Lab, accusando l'azienda di collaborare con spie russe, ma nascondendo al contempo al pubblico un fatto curioso.

In altre parole, a metà del 2016, il colosso informatico russo ha fatto sembrare 17 servizi speciali statunitensi degli idioti. In considerazione di ciò, non stupisce che a distanza di un anno dall'assistenza fornita, l'azienda si sia trovata al centro dello scandalo delle sanzioni…

Possibilità gonfiate

Come si è saputo di recente, l'Agenzia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti ha affrontato una grave e pericolosa crisi diversi anni fa. Ha scoperto che qualcuno aveva rubato 50 TB di dati riservati dal dipartimento, da altri servizi speciali e da altre agenzie governative negli ultimi vent'anni. Questa è stata la più grande fuga di materiale non pubblico nella storia degli Stati Uniti.

Tutto il potere della comunità dell'intelligence occidentale è stato gettato nella ricerca dell'audace "talpa", sono stati coinvolti i propri sistemi di monitoraggio interni, il governo, gli investigatori, i dipartimenti speciali e i servizi federali. E già nel 2016, con grande clamore in tutto il paese, è stato annunciato che un certo Harold Martin - ex dipendente della società appaltatrice della NSA - era il colpevole della "grande truffa". In totale, il detenuto ha ricevuto 10 anni di reclusione per ciascuno dei 19 episodi a lui imputati, cioè un totale di circa due secoli di reclusione.

I partecipanti di alto rango alla "caccia" hanno ricevuto medaglie, promozioni e i media hanno diffuso pubbliche relazioni su come funzionava il sistema speciale americano e delle forze dell'ordine. Improvvisamente, tre anni dopo, il 9 gennaio 2019, un tuono rimbomba sulle pagine dell'autorevole edizione di Politico. Con riferimento a fonti dei servizi speciali americani, il quotidiano ha riferito che Martin non è stato denunciato dall'americana Themis, ma da una sola società di un Paese “ostile” agli Stati Uniti che è stata sottoposta a sanzioni. E lo ha fatto senza clamore…

"In tutti questi anni, abbiamo pensato che Harold fosse stato catturato grazie agli ultimi metodi dell'intelligence americana", hanno riferito i media. "E ora si scopre che questo arresto sembra dimostrare che i servizi speciali statunitensi non servono a nulla".

Come si è scoperto, l'arresto di "Hollywood" dell'ex appaltatore della NSA nel 2016 è avvenuto solo perché una società informatica di sicurezza informatica russa ha segnalato la minaccia agli Stati Uniti. E lo ha fatto su base volontaria.

Sulle tracce delle briciole di pane

Non appena i media mondiali hanno strombazzato la notizia che qualcuno aveva rubato circa 500 milioni di pagine di documenti riservati, inclusi dati sulle operazioni militari statunitensi, Kaspersky Lab ha deciso di condurre la propria indagine. Di conseguenza, l'azienda con sede a Mosca ha trovato sui suoi server diversi messaggi sospetti provenienti da un utente denominato "HAL 999999999".

In una situazione diversa, nessuno avrebbe prestato attenzione a lettere con contenuto simile e il poscritto "L'offerta è valida per tre settimane", non si conoscono mai barzellette su una società pubblica, ma fu in quel momento che l'anonimo gruppo di hacker Shadow I broker hanno rilasciato strumenti di hacking per l'accesso gratuito precedentemente rubati dalla NSA. È stata annunciata un'asta sulla rete per la loro rapida vendita. Supponendo che gli eventi descritti possano essere correlati, i dipendenti di "Kaspersky" hanno approfondito la questione.

Uno pseudonimo simile è stato presto trovato su uno dei siti di incontri stranieri, il cui profilo conteneva una foto. Dalla fotografia, il Laboratorio ha trovato corrispondenze con un certo Martin e informazioni sul suo luogo di residenza: Annapolis, Maryland. Poi, sul social network Linkedin, è stata trovata una pagina di una persona di nome Hal Martin che lavorava nel campo della sicurezza informatica. Mettendo tutto insieme, l'azienda si è resa conto che era necessario aggiungere un altro pezzo.

Quindi fu deciso di controllare una società americana sotto il nome di Booz Allen Hamilton. Era nota per il fatto che era anche un appaltatore della NSA e, inoltre, era in lei che lavorava il famigerato Edward Snowden. L'idea ha dato i suoi frutti e, di conseguenza, la persona ricercata si è presentata negli elenchi dei suoi dipendenti con il nome di Harold Martin.

Apparentemente, "Laboratory" è stato spinto alla decisione di trasmettere le conclusioni ai servizi di intelligence statunitensi dall'idea che in questo modo l'azienda sarebbe stata in grado di dimostrare la propria innocenza ai servizi di intelligence russi. Proteggiti dalle sanzioni dimostrando che non viola le affermazioni statunitensi e non minaccia Washington. Tuttavia, chiaramente non hanno capito in quali categorie pensa effettivamente la Casa Bianca.

Sindrome di autoesclusività

Il 22 agosto 2016, un dipendente di Kaspersky Lab ha contattato un rappresentante della NSA e gli ha fornito tutte le informazioni raccolte su Martin, e il 27 agosto 2016 l'FBI ha fatto una svolta "inaspettata" nel caso. Il sospettato è stato catturato.

Se Kaspersky pensava che questo passo avrebbe rimosso i sospetti da se stesso, si sbagliava profondamente. Gli Stati Uniti hanno preso la mossa russa come un insulto pubblico. Nella loro comprensione, questa è una vera puntura, un potente colpo alla fede degli americani nella propria esclusività. Non è uno scherzo se una singola azienda russa si è rivelata davvero in grado di fare in pochi giorni ciò che il Sistema americano non è riuscito a realizzare in pochi anni. Secondo i politici degli Stati Uniti, una tale versione della storia semplicemente non può esistere, il che significa che il Laboratorio ha fatto questa mossa in collaborazione con i servizi speciali russi. Questa versione ha soddisfatto molto di più gli Stati Uniti.

Di conseguenza, invece di sperare che questo gesto di assistenza avrebbe aiutato Kaspersky a proteggere la propria azienda dalle sanzioni, tutto si è rivelato esattamente il contrario. E non c'è da stupirsi, perché, come è noto dalla storia, solo l'amicizia può essere peggiore dell'inimicizia con gli anglosassoni.

Già nel luglio 2017, l'amministrazione presidenziale degli Stati Uniti ha escluso la società di antivirus russa dall'elenco dei fornitori di software e hardware. I prodotti non erano più approvati per l'uso nelle agenzie governative. E due mesi dopo, le autorità americane hanno ordinato la rimozione di tutte le soluzioni del "Laboratorio" da tutte le istituzioni di bilancio dello stato.

Il fondatore della società, Evgeny Kaspersky, ha negato in ogni modo possibile qualsiasi collegamento con i servizi speciali russi, sostenendo che avrebbe immediatamente ritirato l'attività dalla Russia se gli fosse stato proposto di spiare i clienti. Ma nessuno ha ascoltato le sue parole, perché altrimenti dovrebbero ammettere che una compagnia russa a volte può superare tutte le capacità dei servizi speciali americani.

La volontà di Kaspersky di collaborare con le autorità americane su varie indagini non ha dato frutti. E anche il gesto senza precedenti dello sviluppatore russo, che ha deciso nel 2017 di divulgare agli esperti indipendenti di tutto il mondo il codice sorgente dei suoi prodotti (compreso il codice per gli aggiornamenti software e i database antivirus), non ha portato nulla.

Sfortunatamente, questo esempio dimostra ancora una volta che, nonostante tutta la sua brillante qualità, molti dei nostri professionisti unici nel settore privato ancora non capiscono cosa sia l'America politica. Non possono accettare che gli anglosassoni nell'arena mondiale non osservino alcuna regola e che l'adempimento dei loro requisiti non dia alcuna garanzia.

Come a riprova di tale conclusione, nel maggio 2018 le autorità statunitensi hanno infine respinto tutte le pretese della società russa, che ha impugnato le sanzioni in tribunale. E allo stesso tempo, su "consiglio" di Washington, il Parlamento europeo nel giugno dello stesso anno ha adottato un'analoga risoluzione riconoscendo i prodotti Kaspersky come "dannosi".

L'Occidente è abituato alla sua "esclusività", e quindi è sinceramente offeso dal fatto che la Russia lo percepisca come una finzione arrogante …