Fuga di cervelli dagli USA alla Cina

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

C'è una figura che meglio comprende il significato dell'attuale guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina. Questa cifra è del 42,8%.

Di tutte le domande di brevetto depositate nel mondo nel 2017, secondo l'International Intellectual Property Organization (WIPO), in Svizzera, esattamente il 42,8% è registrato in Cina. Negli Stati Uniti - solo il 19,4%. In Giappone e Corea del Sud - 10,2% ciascuno. Rimane l'Europa - questo è il 5,1% e "il resto del mondo" - il 15,8%.

Naturalmente, non tutti i brevetti sono un'innovazione grandiosa che può cambiare il mondo; potrebbe essere solo un nuovo modello di accendino. E non tutti i brevetti cinesi appartengono a un residente del paese: può anche essere uno straniero. Ma esattamente le stesse riserve possono e devono essere fatte in relazione ai brevetti registrati, ad esempio, negli Stati Uniti.

Questo indicatore dice che l'intelligence globale sta passando dagli Stati Uniti (l'ex leader in quest'area) alla Cina. Inoltre, la tendenza di uno spostamento innovativo verso la Cina e l'altra Asia è stata tracciata da tempo, già da dieci a quindici anni, e, per di più, con un'accelerazione: solo nel 2017 si osserva un aumento della quota di domande di brevetto cinesi del 4,8%.

Il termine "fuga di cervelli", ricordiamo, è nato nell'era precedente, quando giovani provenienti da paesi non completamente sviluppati andavano a studiare in Occidente e non tornavano, restando a lavorare sul potenziale innovativo, ad esempio, degli Stati Uniti.. Perché hanno pagato di più e, inoltre, hanno ricercato problemi interessanti, un paio di livelli tecnologici superiori a quelli di casa.

Di conseguenza, negli anni '80, è nato un concetto globale: l'Occidente è un gruppo di stati in cui si concentrano innovazione, design e altre intelligenze, e il resto dei paesi, inclusa la Cina, sono officine in cui si lavora a mano, spesso in industrie sporche. Il mondo dovrebbe essere così e dovrebbe continuare ad essere così, ma il mondo gradualmente è cambiato ed è diventato diverso.

Vediamo cosa sta succedendo oggi in quest'area tra Cina e Stati Uniti. I cinesi e gli indiani sono ancora in prima linea nelle domande di visti d'ingresso H1B, con cui l'high-tech americano ha succhiato il cervello al resto del mondo. Ma dopo qualche tempo, i cinesi, dopo aver ricevuto i visti, acquisendo esperienza e conoscenza, tornano a casa e questo flusso di ritorno sta solo crescendo.

Dal 2012, 2,5 milioni di studenti cinesi all'estero sono tornati nel Paese. Nel 2016 i rimpatriati sono stati 432mila, il 58% in più rispetto al 2012.

Naturalmente, queste cose non accadono da sole. C'è il programma Mille Talenti lanciato da Pechino nel 2008 (a proposito, non mille, ma sette ne sono già passati). Questi sono i migliori tra i migliori, a cui viene dato un assegno di ricerca pari a 317mila dollari, una cifra per le spese personali (quattro volte meno dell'assegno, ma quasi 80mila non è affatto male), e pagano anche medicine e alloggio. E ci sono molti altri programmi simili, centrali e locali, che rendono redditizio il ritorno.

Ora, alcune conclusioni sono trapelate ai media dal Forum Boao recentemente concluso (l'analogo cinese del nostro Forum economico di San Pietroburgo). L'argomento principale è stato, ovviamente, la guerra commerciale dichiarata dall'America alla Cina, in cui il colpo principale viene inferto proprio agli innovativi prodotti cinesi. Secondo i discorsi e i tweet di Donald Trump, l'essenza del problema è che i cinesi stanno rubando tecnologia agli americani, che è sotto inchiesta negli Stati Uniti. Ma senza aspettare il loro risultato, Trump impone sanzioni (cioè dazi doganali) sull'importazione di prodotti innovativi dalla Cina.

Ovviamente sarà molto difficile dimostrare che la Cina in qualche modo viola le norme del commercio internazionale, ma oggi chi se ne frega delle prove.

Per quanto riguarda il furto, vale la pena notare che nello stesso forum sono state annunciate nuove misure per la protezione statale della proprietà intellettuale in Cina, tra cui la creazione di una nuova agenzia di vigilanza.

… C'è stata un'epoca in cui era di moda pensare che i cinesi sapessero solo prendere in prestito e copiare. I tweet di Trump sono per chi è rimasto in quell'epoca. Ora l'essenza del problema degli Stati Uniti è che è necessario fermare la situazione in cui gli americani dovranno rubare tecnologie alla Cina con qualsiasi, le azioni più folli. Quindi la guerra commerciale di Trump è più o meno la stessa della sua follia siriana: non c'è tempo per prove e diritto internazionale, bisogna fare qualcosa per impedire il rafforzamento delle forze nel mondo che non sono soggette agli Stati Uniti e hanno molte opportunità per questo.

E ancora una cosa: durante le recenti elezioni presidenziali in Russia, uno dei candidati bocciati ha pubblicato una tesi di politica estera. Queste tesi, tra le altre, contengono l'idea: la Russia non può allontanarsi dall'Occidente, perché la principale fonte di innovazione sono gli Stati Uniti, l'Europa e altri.

Quindi: questo è stato scritto da una persona che è rimasta in un'epoca passata. E in termini di potenziale innovativo delle potenze - già quasi l'anno prima.