I cervelli dei bambini russi sono presi di mira da transumanisti e settari digitali

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Gli agenti del "cambiamento digitale", che introducono nuove tecnologie non solo nella produzione, ma anche direttamente nella società, continuano a raggiungere i bambini russi. Il mercato per tutti i tipi di neuroimpianti, stimolanti, "potenziatori" della memoria, delle capacità cognitive e motorie di una persona sta appena iniziando a formarsi e gli standard GOST sono già stati approvati per questo, come ha recentemente parlato Katyusha.

Chi sogna di stabilire un controllo manuale su ogni persona attraverso interfacce uomo-computer non esita a dichiarare enormi profitti per le tecno-corporazioni, nonché il progresso e l'inevitabilità di connettere tutti i cittadini a un'unica rete neurale. Ma la popolazione in qualche modo si è dimenticata di chiedere: vogliamo diventare cyborg controllati, i cui cervelli "galleggiano" nella realtà aumentata?

In continuazione della nostra storia sull'imminente connessione delle neurointerfacce al cervello degli scolari come parte dell'esperimento "innovativo" "Neuronet" (un progetto della National Technology Initiative - un programma lanciato dai globalisti dell'ASI e della "Russian Venture Company" a seguito del messaggio del presidente Vladimir Putin all'Assemblea federale del 4 dicembre 2014.), nonché ampio materiale sulla tabella di marcia del progetto federale "Tecnologie digitali" (in esso è data priorità al sottoprogetto "Neurotecnologie e tecnologie artificiali Intelligence"), proponiamo di studiare la monografia collettiva intitolata "New Quality of Socio-Economic Progress" pubblicata dall'Università finanziaria sotto il governo della Federazione Russa nel 2019.

I due principali autori della redazione sono economisti con dottorato: M. L. Alpidovskaya. (Dottore in Economia, Professore del Dipartimento di Teoria Economica dell'Università Finanziaria) e Tskhadadze N. V. (Dottore in Economia, Professore del Dipartimento di Teoria Economica dell'Università Finanziaria). E il primo nell'elenco dei revisori è un certo Jacques L. - Ph. D., direttore dell'Istituto per lo sviluppo di Karlovy Vary; membro dell'organizzazione internazionale INSOL Europe (Praga, Repubblica Ceca). È interessante che la comunità INSOL Europe unisce avvocati e gestori di crisi, specialisti in bancarotta e "rianimazione" delle imprese - e certamente non ha alcuna relazione diretta con l'informatica, la biotecnologia, la medicina, ecc. Di seguito il testo dell'articolo tratto dalla monografia - "Industria 4.0: la neurointerfaccia e le sue aree di implementazione" (pp. 107-112) con sigle e brevi commenti della nostra redazione.

“Lo studio dei ritmi (elettrici) del cervello ha aperto nuove aree di conoscenza per gli scienziati e ha posto una domanda importante: una persona può usare solo il potere del pensiero per controllare un oggetto? Uno degli esperimenti più sorprendenti e significativi che ha permesso di rispondere con precisione a questa domanda è stato l'esperimento condotto dal fisiologo dell'Università di Yale Jose Manuel Rodriguez Delgado nel 1963. Ha inventato un dispositivo speciale, che ha impiantato nel cervello di un toro, e poi lo ha controllato attraverso un sensore speciale. La successiva importante pietra miliare nello sviluppo della neurofisiologia fu l'impianto della prima neurointerfaccia nel cervello di una persona vivente (!). È successo nel 1998 sotto la direzione del neurologo Philip Kennedy.

In connessione con queste e molte altre scoperte in questo settore, una delle ricerche più rilevanti nel campo della neurofisiologia è lo sviluppo di interfacce cervello-computer (BCI - painComputer-Interface), che non solo consentono a una persona di controllare dispositivi dal all'esterno utilizza determinati schemi di attività del cervello, aiutando principalmente le persone paralizzate a far fronte alle attività quotidiane, ma è anche in grado di creare nuovi canali di comunicazione delle persone e una comprensione più profonda delle potenzialità del cervello umano”.

È abbastanza ovvio che il "controllo dei dispositivi dall'esterno" con la sola forza del pensiero è solo una, più o meno attraente, faccia della medaglia. La connessione tra il cervello umano e il computer è bidirezionale e le funzioni e le reazioni del cervello ai vari stimoli non sono state ancora studiate in dettaglio. Ma alcuni algoritmi sono già chiari: per stimolare il cervello, l'IA invia segnali direttamente ad esso, stimolando o, al contrario, inibendo l'attività di determinate zone. Le conseguenze a breve e lungo termine per la salute fisica e mentale di un individuo a seguito di tali manipolazioni sono imprevedibili. E nel caso di una semplice comunicazione unidirezionale, quando il cervello lavora costantemente non nella sua modalità "stazionaria" e sperimenta costantemente interferenze "dall'esterno", nasce l'ansia per la sua sicurezza e la stabilità della psiche del soggetto.

“L'utilizzo delle neurointerfacce apre nuove prospettive non solo in medicina e nel processo di riabilitazione dei pazienti, ma anche nell'orientamento professionale. Quindi, molti psicologi stanno sviluppando vari test per bambini e adolescenti al fine di determinare le capacità del bambino per una particolare professione. Tuttavia, molti di questi sondaggi non determinano ancora completamente il potenziale dell'individuo. Pertanto, ora c'è una pratica per introdurre interfacce neurali nel processo di orientamento professionale (!). Il più grande vantaggio di questo metodo è che il dispositivo consente di leggere i segnali del cervello (!) Quando un bambino risolve un problema particolare. Quindi, confrontando i dati ottenuti, si può vedere che il livello di concentrazione e attività mentale differisce in modo significativo a seconda degli hobby e delle capacità del bambino, ad es. il maggior interesse si nota con un alto livello di concentrazione e attività mentale."

Nessuno dubitava che il bambino si concentrasse sempre di più su ciò che è interessante per lui: non sono necessarie mega-nano-iper-ricerche e tecnologie per capirlo. Ma con l'orientamento professionale, tutto è molto più interessante: oggi nelle classi elementari della scuola, ai bambini viene offerto compulsivamente di superare vari test per determinare la loro futura professione. Questo fa parte del concetto di "percorso educativo personale", che dovrebbe sostituire le valutazioni e gli esami tradizionali, per il quale i "nostri" funzionari liberal-globalisti come German Gref, Isaak Kalina, Dmitry Peskov e altri hanno a lungo sostenuto. stanno anche introducendo attivamente idee sulla scelta di una professione quasi dalla culla, e si impone come un dato di fatto che tale scelta possa essere fatta dall'intelligenza artificiale (reti neurali) per una persona e in generale senza la partecipazione di quest'ultima (!). Ci sono quindi tutte le ragioni per temere che la "lettura dei segnali cerebrali" dei nostri bambini nelle scuole nell'ambito delle "innovazioni" di NES/MES/DSP venga presto messa in funzione su base volontaria-obbligatoria.

“Certo, nonostante le opportunità che l'uso delle neurointerfacce nella vita di tutti i giorni può darci, è necessario ricordare gli aspetti ambigui della loro applicazione. Il problema principale in quest'area è il grande divario tra il progresso nel campo della conoscenza scientifica e la mancanza di progresso morale (!). Stiamo parlando di un'era completamente nuova, in cui una persona segue il percorso dell'esistenza simbiotica utilizzando neuroprotesi, chip impiantati nel cervello umano, aumentando il potenziale naturale di una persona ed espandendo le sue capacità.

Quindi, in quanto progetto così controverso, si può individuare la società Neurolink del famoso miliardario Elon Musk. Già ora puoi trovare facilmente un elenco di specialisti di cui l'azienda ha bisogno. L'idea è di impiantare minuscoli chip (!) Nel cervello umano che possono migliorare le loro capacità cognitive, e questo non solo aumenterà il potenziale umano, ma comunicherà anche telepaticamente. Di conseguenza, in assenza, al momento, di una normativa in materia, una persona può essere soggetta a manipolazione dall'esterno (!!!), che solleva un importante problema di sicurezza personale”.

Bene, ovviamente, una nuova era, la fusione di un uomo con una macchina, l'impianto di chip: abbiamo sentito tutto questo più di una volta in diversi siti. Ma qui gli stessi lobbisti dell'idea ammettono: "una persona può essere soggetta a manipolazione dall'esterno", "non c'è progresso morale", gli aspetti dell'uso delle neurointerfacce sono MISTI. Di fatto, ammettono che si sta costruendo un sistema di gestione delle persone completamente antietico e disumano, e allo stesso tempo - paradosso (!) - ci offrono un gioioso passo in una nuova era.

“Secondo una ricerca del mercato delle neurointerfacce Allied Market Recearch, entro il 2020 questa tecnologia raccoglierà più di 1,46 miliardi di dollari, in gran parte a causa delle previsioni promettenti nel mercato BCI. L'aumento dei disturbi cerebrali che colpiscono il movimento delle parti del corpo, l'aumento dei finanziamenti governativi nei paesi sviluppati per la ricerca scientifica e l'aumento dell'uso di tecnologie di interfaccia del cervello del computer da parte delle imprese di gioco sono i principali fattori che stanno guidando la crescita della tecnologia dell'interfaccia del cervello del computer mercato. Tuttavia, una carenza di professionisti con esperienza con i sistemi di interfaccia del computer cerebrale, problemi di sicurezza informatica e considerazioni etiche sta influenzando negativamente la crescita di questo mercato. Tuttavia, gli esperti prevedono che alla fine questi problemi verranno risolti insieme all'ulteriore commercializzazione della tecnologia.

Naturalmente, la cosa principale per sviluppatori e venditori di nuove tecnologie è la commercializzazione. Con questo approccio, i problemi della sicurezza e della bioetica possono sempre essere spinti lontano con successo: è abbastanza abile fare pressioni su cosa dovrebbe e chi dovrebbe, perché i soldi in questo segmento gireranno molto. Ed ecco la conclusione finale dei cantanti delle nuove tecnologie della Financial University:

“Quindi, riassumendo quanto sopra, possiamo concludere che una delle scoperte più importanti nel campo dello studio del lavoro dell'attività cerebrale è la creazione della tecnologia BCI: dolore-computer-interfaccia. Questo dispositivo e questa tecnica aprono grandi opportunità in vari campi della conoscenza, che si tratti di medicina o affari. Grazie alle neurointerfacce, i confini si stanno già confondendo nella comunicazione di persone con vari problemi di salute, il ritmo della riabilitazione dei pazienti dopo un ictus sta accelerando, l'accuratezza nel determinare le capacità di una persona sta aumentando e molto altro ancora. Nonostante l'ambiguità dell'aspetto morale del processo di impianto di chip speciali nel cervello umano (!!!), il campo dello sviluppo delle neurointerfacce ha un potenziale enorme per noi e per la generazione futura."

Ebbene, dal momento che "ha un enorme potenziale", significa che quest'area sarà sviluppata e implementata a passi da gigante, cosa che sta accadendo oggi. È tempo che tutti noi ci rendiamo conto che non stiamo parlando di teorizzazioni utopiche di professori scientifici o di progetti lontani dalla realtà. Lo stesso tema del chipping dei bambini - presumibilmente per aumentare le loro capacità mentali - è già apertamente sollevato nei forum educativi internazionali supervisionati dal Ministero dell'Istruzione. Così, nell'aprile dello scorso anno al forum internazionale "Eurasian Educational Dialogue" a Yaroslavl, che si è aperto con un discorso di benvenuto dell'ex ministro dell'Istruzione Olga Vasilyeva, è stato un vero shock la presentazione del membro del Presidium del Associazione europea dell'organizzazione per l'istruzione non formale (Paesi Bassi) Rene Clarice dal titolo "Il futuro scioccante dell'istruzione aggiuntiva". Clarice ha espresso una proposta "innovativa" di un gruppo di ricercatori della Stanford University (la fucina americana dei tecnocrati globalisti, strettamente associata a FBI e NSA): qualsiasi bambino, adolescente, adulto può essere dotato di microchip e aumentare così il QI del "biologico". oggetto" a base 100. E dopo 5 -10 anni sarà possibile acquistare e impiantare un chip più "avanzato" con un IQ 200, e "solo" per 200 euro.

E ancora prima, a gennaio 2019, Katyusha ha analizzato in dettaglio le notizie del livello federale: il vicerettore della Tomsk State University Konstantin Belyakov e altri nove volontari anonimi stanno impiantando chip elettronici sotto la loro pelle come parte di un "esperimento innovativo". Il progetto è stato avviato da Sberbank, che è un "partner strategico" a lungo termine dell'università di Tomsk. Sorprendentemente, il progetto TSU presenta tutti gli stessi volti e strutture dolorosamente familiari del forum di Yaroslavl: socio di Yegor Gaidar, vicepresidente del consiglio di sorveglianza di Sberbank, ex professore alla Higher School of Economics e contemporaneamente docente alla Stanford University, Vladimir Mau.

Come puoi vedere, nessuno dei progetti dei globalizzatori è stato dimenticato o abbandonato: continuano a distruggere costantemente la natura umana e a "trasformare" tutte le sfere della società. E il loro obiettivo immediato - né più né meno - la coscienza, il subconscio e il cervello dei nostri figli. Pertanto, la comunità dei genitori oggi è obbligata a consolidarsi, informarsi a vicenda e resistere ai lobbisti delle "neurotecnologie" con tutti i mezzi legali disponibili.