Sommario:

A cosa porterà il regime consumistico della civiltà?
A cosa porterà il regime consumistico della civiltà?

Video: A cosa porterà il regime consumistico della civiltà?

Video: A cosa porterà il regime consumistico della civiltà?
Video: Suicide Note, Pt. 2 (2016 Remaster) 2024, Maggio
Anonim

Già nell'antichità si capiva che non c'è vita possibile senza preservare l'ambiente naturale in cui si sviluppa, riflettendo sui bisogni delle generazioni future. Marco Catone il Vecchio (antico politico e scrittore romano. - ndr) Nel suo trattato "Agricoltura" scriveva della necessità di piantare alberi, pensando ai bisogni dei discendenti.

"Piantiamo un albero per un'altra generazione", dice Cecilio Stazio (comico romano. - Ed.) In Sinefeba.

Cicerone (antico politico, oratore e filosofo romano. - ndr.) Nel suo trattato Sulla vecchiaia scrive: “Il contadino, non importa quanti anni abbia, quando gli si chiede per chi pianta, risponderà senza esitazione:“Per il divinità immortali, che mi hanno comandato non solo di accettare questo dai miei antenati, ma anche di trasmetterlo ai discendenti.

I rappresentanti delle autorità statali la pensavano allo stesso modo. Jean-Baptiste Colbert (l'attuale capo del governo sotto Luigi XIV. - ndr) ha permesso la deforestazione solo a condizione del loro ripristino obbligatorio, ordinando di piantare querce che potrebbero essere utilizzate per gli alberi delle navi solo dopo 300 anni.

Le persone di oggi agiscono in relazione all'ambiente e agli interessi delle generazioni future esattamente al contrario. Come se mirassero deliberatamente a rendere la loro vita insopportabile, dilapidarono e rovinarono frettolosamente tutto ciò che poteva essere usato dai loro discendenti. La ragione di ciò è la sete di consumo, spinta da un'altra passione, attribuita dalla Chiesa ai peccati mortali: la passione del profitto.

Entrambi sono rafforzati dalla convinzione non molto lontana di una parte dell'umanità, specialmente in Occidente, che le riserve naturali della natura siano inesauribili, moltiplicate da un estremo egoismo, espresso nella formula estrema dei tempi del declino romano - " dopo di noi, anche un diluvio". Anche Adam Smith (economista e filosofo etico scozzese. - ndr), pur essendo un teorico dei rapporti di mercato, si lamentava dell'eccessivo spreco, definendolo come una forma di concessione al “far godere al momento”. La borghesia classica ha sempre considerato la moderazione nei consumi tra i valori più importanti che portano alla conservazione del capitale.

Domanda e consumo sono le chiavi dell'esaurimento e dell'inquinamento

L'attuale periodo dell'umanità cosiddetta "moderna" (moderna) ha visto l'apice del consumo e dell'inquinamento dell'ambiente, e più lontano, più la velocità della devastazione del pianeta, l'esaurimento di tutto ciò che non sarà meno necessario per i nostri discendenti, cresce. E non importa quanto ci preoccupiamo per lo stato dell'ambiente, le nostre azioni divergono fondamentalmente dalle parole, dimostrando un incredibile spreco, portando a un incredibile inquinamento dello spazio circostante.

Più il mondo moderno consuma, più cresce il volume dei rifiuti che produce. E questo avviene sotto gli appelli sempre più forti a "mantenere la domanda" e "incrementare i consumi", perché in questo, tendendo al profitto e al consumo, l'uomo moderno, contrariamente a ogni logica e buon senso, vede una garanzia di crescita e sviluppo. Come se il pianeta non rappresentasse uno spazio chiuso, limitato, ma fosse un ambiente di consumo illimitato, diretto all'infinito.

Non solo il consumo sfrenato si basa su questa convinzione, ma anche uno spreco deliberato di risorse, la cui quintessenza era l'obsolescenza programmata delle merci, e il culmine è il loro invecchiamento fisico artificiale, incorporato nel design stesso, specialmente quando si tratta di elettrodomestici, elettronica o trasporti. Secondo gli scienziati, in un secolo compreso tra la fine del XX e l'inizio del XXI secolo, l'umanità distruggerà le riserve, la cui creazione ha richiesto alla natura 300 milioni di anni. E questo aumento dello sterminio, oggi chiamato "alta domanda" e "sviluppo", continua a prendere slancio.

Se si prende una visione allargata, come risultato del consumo sfrenato, l'umanità di oggi si trova di fronte a due problemi principali. Il primo è il degrado dell'ambiente di vita che si verifica sotto l'influenza di molti tipi di inquinamento. Ciò si riflette sia nella vita della persona stessa, che è riuscita a sporcare il pianeta in meno di cento anni tanto che molte sfere del mondo circostante sono già diventate insostituibili, ma anche nella vita del mondo animale, che sta perdendo intere specie a causa dell'habitat sempre più inadatto.

Il secondo problema è l'esaurimento delle risorse naturali, che mette in discussione non solo le dinamiche della cosiddetta “crescita economica”, ma anche la possibilità di mantenere il livello di consumo esistente al livello attuale. Sovrapponendosi, questi due problemi portano al degrado nemmeno dell'economia, ma dell'ambiente stesso, avvicinando l'umanità sempre più al limite stesso della sopravvivenza in quanto tale.

Immondizia in procinto di crollare

Le conseguenze sono abbastanza evidenti a occhio nudo e, nel complesso, non richiedono più prove. Inoltre, negli ultimi anni sono stati creati così tanti studi su questo argomento che non è difficile trovare numeri e indicatori nelle fonti aperte. Vale anche la pena ricordare qui come esempio che la produzione annua di rifiuti nei soli paesi dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico ha superato i 4 miliardi di tonnellate. Nella sola Europa, il volume dei soli rifiuti industriali è di 100 milioni di tonnellate all'anno.

Ad esempio, i francesi producono 26 milioni di tonnellate di rifiuti all'anno, cioè ogni giorno - 1 kg a persona. E questo per non parlare degli Stati Uniti d'America, che sono i campioni del mondo nella produzione di spazzatura e tutti i tipi di spazzatura pro capite e in generale. Dato il ritmo attuale, la quantità di rifiuti domestici entro il 2020 raddoppierà rispetto agli indicatori attuali (Benoit A. Avanti, alla cessazione della crescita! Trattato ecologico e filosofico // IOI, Mosca: 2013. - Nd. Ed.). E questo tenendo conto del fatto che parte della spazzatura in alcuni paesi viene ancora riciclata.

In Russia, il volume dei rifiuti negli ultimi 10 anni è cresciuto di un terzo. Allo stesso tempo, il leader nella produzione di rifiuti è Mosca, che produce un decimo di tutti i rifiuti del paese. Secondo Rosstat, la Russia produce 280 milioni di metri cubi. m (56 milioni di tonnellate con una densità media di 0, 20 tonnellate per metro cubo) di rifiuti solidi urbani, di cui solo Mosca - più di 25 milioni (circa 5 milioni di tonnellate). Tuttavia, tutto questo diventa spazzatura solo in caso di miscelazione. Come, del resto, tutto il resto. Qualunque cosa mescoli, prendendo da ambienti dissimili, ottieni spazzatura. Ma basta sistemare componenti, sostanze o fenomeni, perché tutto questo assume forme armoniose e creative.

Bruciare i rifiuti non è un'opzione, poiché ha un effetto a breve termine, solo rimandando il disastro per un po'. Inoltre, la combustione esacerba lo stato già deplorevole dell'atmosfera. Basti pensare che la concentrazione di CO2 nell'atmosfera è raddoppiata ogni 20 anni dal 1860. Al momento, l'umanità emette 6,3 miliardi di tonnellate di carbonio all'anno, che è quasi il doppio della capacità totale di assorbimento planetario, che dipende direttamente dalla superficie delle foreste, che stanno rapidamente diminuendo.

Si può, ovviamente, pensare a filtri a carbone che riducono le emissioni, ma l'inopportunità economica nell'era del culto del profitto e dell'opportunità sta uccidendo questa idea sul nascere. Pertanto, il bruciore è come una morte ritardata, come un sollievo dal dolore nella fase terminale.

Soluzioni chiavi in mano dal passato e dal futuro

La via d'uscita logica e più ragionevole da questa situazione è l'elaborazione: si tratta di una riduzione dell'attività mineraria, ovvero una diminuzione del tasso di esaurimento delle risorse per lasciare almeno qualcosa per le generazioni successive e materie prime praticamente libere da quale è possibile produrre nuovi prodotti. Ma prima di passare al riciclaggio, c'è un problema molto più importante da affrontare.

Non sarà possibile estrarre alcuna materia prima dai rifiuti senza una cernita preliminare e, non meno importante, senza costruire la logistica di raccolta e consegna dei rifiuti differenziati al luogo del loro trattamento. Colpisce l'abitudine secolare della maggior parte di noi, consumisticamente disattenta, sia allo spreco della nostra vita, sia alla natura stessa, che è ancora frivolamente percepita come qualcosa di infinito e inesauribile.

Un grado leggermente più elevato di risorse e consapevolezza ambientale è il riciclaggio dei contenitori. Prima di tutto, si tratta di contenitori in vetro, la cui raccolta e lavorazione, ad esempio, nel periodo sovietico, furono portate quasi alla perfezione. Non solo bottiglie di bevande sono state riutilizzate, ma anche bottiglie di medicinali, ma anche carta straccia, stracci (vecchi oggetti e tessuti usati), per non parlare di rottami metallici e alcune altre sostanze. Tutto questo è stato dotato delle infrastrutture adeguate: i punti di accoglienza erano raggiungibili a piedi, e anche organizzati logisticamente.

A proposito del sistema sovietico di raccolta dei rifiuti, è da segnalare la raccolta differenziata dei rifiuti organici, che è estremamente importante, perché è la loro presenza nella massa totale dei rifiuti che trasforma questi ultimi in una sostanza sgradevole e in definitiva inadatta sia alla raccolta differenziata che per l'elaborazione. Poiché se rimuovi la sua parte organica (cibo e altri rifiuti organici) dai rifiuti domestici, in una massa significativa saranno oggetti solidi, asciutti, interi senza un odore speciale, umidità e secrezioni sgradevoli.

Durante il periodo sovietico, questo problema fu risolto posizionando secchi separati nei siti e negli scivoli dell'immondizia progettati specificamente per i rifiuti alimentari e organici. La donna delle pulizie caricava quotidianamente il contenuto dei secchi in un contenitore separato, che veniva prelevato da una macchina con un manipolatore di gru e al suo posto ne veniva messo uno vuoto.

Se rimuoviamo la parte organica dalla massa totale dei rifiuti, sottraiamo contenitori di vetro, carta straccia e stracci, tutto il resto viene facilmente smistato: plastica, che costituisce il volume più grande, metallo e vetro non formattato o rotto. In generale, questo è uno schema quasi perfetto che trasforma migliaia di tonnellate di rifiuti in materie prime selezionate per un'ulteriore elaborazione.

Leggermente più sfumata, la plastica è suddivisa in molti altri tipi, con segni digitali all'interno dell'icona del triangolo: 1, 2, 4, 5, 6, 7 e occasionalmente altri tipi di plastica. Tale smistamento può essere effettuato a casa o in ulteriori punti di smistamento.

Ha anche una soluzione al problema delle vecchie cose generali: mobili e altri articoli per la casa. Ad esempio, in Europa, nei microdistretti vengono creati capannoni speciali, in base ai quali i residenti demoliscono oggetti usati di questo tipo. Da lì vengono portati via dai poveri o, ad esempio, come diciamo noi, dai residenti estivi. Il resto verrà smontato da persone appositamente addestrate e smistato in appositi contenitori. La presenza di quest'ultimo e la regolare rimozione è la condizione più importante per la raccolta differenziata.

Edifici demoliti, vecchie auto, elettrodomestici e molto altro - tutto questo è un'area completamente separata per le partnership commerciali private o pubblico-private - richiedono un'analisi sistematica con successivo smistamento. Ma tutto ciò non avrà alcun effetto senza le corrispondenti capacità industriali per il trattamento dei rifiuti così raccolti. Già ora ci sono linee per la lavorazione di pneumatici per auto, batterie e mini-produzione di lastre per pavimentazione in plastica. Ma questa è una goccia nel mare rispetto ai volumi disponibili.

Il massimo grado di responsabilità

La costruzione degli impianti di trasformazione dovrebbe essere fatta su scala nazionale. E possono essere costruiti sia dallo Stato che da investitori privati, rispetto ai quali devono essere introdotte le esenzioni fiscali complete per i primi 10 anni. Stabilire la raccolta differenziata, lo smistamento, il trasporto e la trasformazione dei rifiuti in nuovi prodotti non è solo un'attività altamente redditizia, che certamente dovrebbe diventare, viste le materie prime praticamente gratuite e gli incentivi fiscali necessari, ma anche una missione sociale, al servizio degli interessi dei suoi persone e un'elevata consapevolezza della natura.

Eppure, il più alto grado di consapevolezza ambientale è una riduzione personale dei consumi, un atteggiamento più responsabile nei confronti delle cose usate: riparare, non buttare via, riutilizzare, usare il più a lungo possibile. Un atteggiamento diverso è una conseguenza della colossale pressione mediatica da parte, prima di tutto, delle multinazionali, comprese quelle transnazionali, che accelerano artificialmente i consumi e stimolano gli istinti del consumatore, sfruttando senza pietà le risorse naturali e inquinando l'ambiente per il vantaggio di un guadagno momentaneo.

In questo senso, l'invecchiamento morale artificiale e l'accorciamento meccanico della vita utile incorporati nel prodotto dovrebbero essere equiparati a un crimine e puniti nell'ambito del diritto penale. Ma anche tutto quanto sopra sarà vano finché il consumismo rimarrà di fatto un culto religioso per una parte significativa della popolazione del nostro pianeta, e il profitto sarà la motivazione principale di ogni attività di vita.

È ancora possibile salvare la Terra dall'esaurimento e dalla lenta morte per il bene delle generazioni future, ma questo deve iniziare con l'aumento della responsabilità personale, con la riduzione dei consumi personali, con l'autolimitarsi.

Consigliato: