Eugenetica russa: come volevano creare un superuomo in URSS

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

All'inizio del XX secolo, soprattutto dopo la prima guerra mondiale, l'Europa fu catturata da una nuova passione scientifica: l'insegnamento del miglioramento della razza umana - l'eugenetica (ευγενής - nobile). In quell'era sperimentale più interessante in vari affari umani, questa disciplina fu accettata da molti con il botto e molti, come sappiamo, iniziarono persino a essere realizzati.

Date chiave dell'eugenetica russa

Nel 1920, il Dipartimento di Eugenetica fu organizzato a Mosca presso l'Istituto di Biologia Sperimentale su Sivtsevoy Vrazhka, e presto fu fondata la Società Eugenetica Russa sulla sua base. Il padre fondatore e principale ideologo del dipartimento era il capo dell'istituto, figlio del contabile dei re delle pellicce Sorokoumovsky dell'ambiente dei Vecchi Credenti, Nikolai Koltsov, un biologo avanzato; i più importanti principi fondamentali della moderna biologia molecolare e genetica ed è stato il primo scienziato russo a introdurre il metodo fisico-chimico, che è stato incluso nell'insieme dei metodi di base della ricerca biologica.

Nel 1922, il russo Evgenicheskiy Zhurnal fu pubblicato sotto la direzione di Koltsov. A San Pietroburgo, lo stesso lavoro è stato svolto dall'Ufficio di eugenetica nella Commissione permanente per lo studio delle forze produttive naturali dell'URSS presso l'Accademia delle scienze russa. Riprendeva l'ormai consueto lavoro e propaganda antropologica e genetica: “lo studio dei problemi dell'ereditarietà specificamente applicati all'uomo mediante la predisposizione di questionari, sondaggi, spedizioni, ecc.; la diffusione tra le grandi masse di informazioni sulle leggi dell'ereditarietà negli esseri umani e sugli scopi e gli obiettivi dell'eugenetica mediante la pubblicazione di libri divulgativi, opuscoli, organizzazione di conferenze pubbliche, ecc.; dare consigli di carattere eugenetico a coloro che desiderano sposarsi e in generale a tutti coloro che sono interessati alla propria eredità.

HomoCreator

Il lavoro programmatico del fondatore dell'eugenetica russa Nikolai Koltsov - "Improving the Human Breed" - fu pubblicato nel 1923. L'idea principale del lavoro è che è necessario creare un nuovo tipo di persona - una persona creativa - HomoCreator. Quello che mi fa piacere, lo scienziato non propone di sterilizzare nessuno, metterlo in campi di concentramento, manicomi e sparare. Si impegna a supportare i produttori più talentuosi creando un ambiente favorevole per loro. E considerava il controllo delle nascite il principale pericolo per lo sviluppo di buoni geni della persona russa.

Nikolai Koltsov: "Questo nuovo uomo - un superuomo," Homo creator "- deve davvero diventare il re della natura e soggiogarla con il potere della sua mente e della sua volontà. E se nello stesso tempo non si sente sempre felice, a volte soffrirà una sete insaziabile di sempre più nuove conquiste, eppure, credo, questa sofferenza di santo scontento è un prezzo basso per il potere e per l'opera instancabile che cadrà sulla sua sorte.

Il miglior e unico metodo di eugenetica razziale che raggiunge il suo obiettivo è la cattura di produttori preziosi nelle loro proprietà ereditarie: persone fisicamente forti, dotate di eccezionali capacità mentali o morali, e porre tutti questi talenti in condizioni tali in cui potrebbero non solo manifestarsi queste capacità in pieno, ma anche per nutrire e crescere una famiglia numerosa, e, inoltre, con tutti i mezzi, principalmente rispetto a persone che non vanno oltre la norma media.

Né la guerra né la rivoluzione hanno un significato così pernicioso per l'eugenetica come fenomeno che in una forma latente e incruenta mina la salute della nazione e dell'umanità: questa è una limitazione deliberata della prole, che di solito si diffonde tra le persone gradualmente e all'inizio appena percettibile.

Ferma la degenerazione

Il biologo e genetista Yuri Filipchenko credeva che per prevenire la degenerazione della razza russa, espressa in un aumento di varie psicopatologie e malattie genetiche, si dovesse usare la selezione artificiale al posto della selezione naturale. Questo è l'obiettivo principale dell'eugenetica, secondo lui. Allo stesso tempo, ha diviso l'eugenetica in incoraggiamento - questa è la selezione e il mantenimento delle persone migliori, e negativo - il divieto di riproduzione di individui senza successo. “Alla fine, non è così difficile applicare una selezione negativa a una persona se ricorriamo a questo scopo a quell'apparato coercitivo piuttosto potente che ha sempre il potere statale, e per impedire che elementi indesiderati della società si riproducano per mezzo di leggi note o in un altro modo più efficace”. Filipchenko ha citato l'America come esempio, dove in molti stati la sterilizzazione era già utilizzata come via principale dell'eugenetica.

Yuri Filipchenko: “Ogni essere umano ha diritto alla sua parte di felicità personale, ma non tutti hanno il diritto di essere padre o madre. Questo punto di vista suscita a volte forti proteste, ma ciò si spiega solo con la nostra scarsa conoscenza delle leggi dell'ereditarietà, perché è così urgente illuminare le larghe masse del popolo sull'intera profondità e forza di quest'ultimo.

Il matematico eugenetico Karl Pearson (1857 - 1936): “La classe media intelligente è la spina dorsale della nazione; ne emergono pensatori, dirigenti, organizzatori di quest'ultima. I membri di questa classe non crescono come funghi, ma sono il prodotto di un lungo processo di selezione dei membri della società più dotati e intellettualmente adattati … Una società sana dovrebbe avere la sua massima fertilità in questa classe, nel frattempo, cosa facciamo trovare in realtà? Progressivo declino della fertilità nella classe media; un forte movimento verso la vita senza famiglia o la limitazione delle dimensioni della famiglia, catturando solo le classi intelligenti e l'aristocrazia del lavoro manuale! L'astinenza e la moderazione potrebbero essere un fattore sociale eminentemente positivo se fossero principalmente per ridurre la fertilità dei disadattati; ma se partono dall'estremo opposto, sono più che inutili, sono distruttive a livello nazionale nelle loro conseguenze. La mancanza di persone di talento in un momento di crisi è il peggior male che possa capitare a una nazione. Seduta tranquillamente sul posto, senza alcuna lotta esterna, una nazione può degenerare e indebolirsi semplicemente perché dà pieno spazio alla selezione sessuale e non coltiva i suoi membri migliori.

Comunismo e sterilizzazione

Evgenist Mikhail Volotsky voleva davvero legalizzare la sterilizzazione. Ha studiato attentamente l'esperienza dei pionieri dell'eugenetica pratica dello stato americano dell'Indiana.

Dall'Indian Sterilization Act: Poiché l'ereditarietà svolge un ruolo estremamente importante nella trasmissione del crimine, dell'idiozia e della demenza congenita, l'Assemblea Generale dell'Indiana decreta che ogni agenzia governativa incaricata della cura di criminali incalliti, idioti, stupratori e imbecilli, nominato, oltre al medico locale dell'istituto, due medici più esperti. Sarà compito di questa commissione esaminare, insieme al medico capo dell'istituto, lo stato mentale e fisico dei detenuti che saranno loro trasferiti a tale scopo dal medico o dal consiglio di amministrazione dell'istituto. Se, a giudizio della suddetta commissione di esperti e del consiglio di amministrazione, si ritiene inaccettabile che un tale detenuto abbia una prole, e le sue condizioni fisiche e psichiche siano riconosciute come non promettenti per il futuro miglioramento, allora i medici sono obbligati a eseguire tale operazione per prevenire il parto. che sarà riconosciuta come la più sicura e valida”.

Mikhail Volotskoy: “Nel valutare il metodo di sterilizzazione sessuale, terremo innanzitutto presente che la produzione di operazioni non deve in alcun modo e non può perseguire obiettivi punitivi. Infatti, chi può pensare di punire in modo così strano quei disgraziati, con gli stessi per lo più soggetti criminalmente irresponsabili, come i malati di mente, imbecilli, imbecilli, imbecilli, ecc., contro i quali è principalmente diretto questo provvedimento. Al contrario, è naturale che dobbiamo fare tutto ciò che è in nostro potere per migliorare in qualche modo la loro situazione, ma allo stesso tempo, per ragioni eugenetiche ed etiche, non abbiamo il diritto di consentire un'ulteriore procreazione da parte loro. Non otteniamo entrambi per mezzo di un'operazione tempestiva eseguita completamente sicura e persino indolore? Tuttavia, tutte queste considerazioni sono completamente ignorate dai critici dell'idea indiana, che continuano ostinatamente a vedere nella produzione delle operazioni solo un crudo "atto di crudele punizione".

Riduzione dei malati di mente

Questo è stato uno dei compiti chiave dell'eugenetica sin dal suo inizio, perché con lo sviluppo simultaneo della psichiatria, il numero dei malati di mente è aumentato naturalmente, perché hanno imparato a distinguerli. E così lo psichiatra russo Viktor Osipov ha proposto il suo sistema radicale per sbarazzarsi dei pazienti psichiatrici: più aborti, collegi e altre misure statali. Ma la proposta principale e ora attuale dello scienziato era la proibizione dell'alcol.

Victor Osipov: “Attuazione di un sistema proibitivo in relazione alle bevande alcoliche; lotta vigorosa contro la diffusione della sifilide; lo sviluppo diffuso della causa della cura e della cura dei malati di mente, degli epilettici, degli idioti e dei ritardati mentali, degli alcolisti cronici e dei tossicodipendenti in genere; divieto legislativo di matrimoni tra consanguinei, matrimoni con malati di mente, malati di mente, degenerati gravi, alcolisti cronici e tossicodipendenti (fino a quando non siano guariti), epilettici, sifilitici (soggetti a trattamento insufficiente della sifilide e dell'infezione vicino al momento del matrimonio); tutela della salute delle donne in gravidanza e allattamento”.

Testa lunga contro testa tonda

L'antropologo Viktor Bunak ha pubblicato un interessante articolo di eugenetica sull'impatto della guerra sulla struttura antropologica della società. Ha sottolineato che in tutte le guerre la percentuale di morti e feriti del personale di comando è superiore a quella dei soldati semplici, e quindi la guerra ha una conseguenza di selezione a favore delle fasce meno colte della società. “La guerra non sta portando alla riduzione di un popolo a spese di un altro”, scrive Bunak, “ma alla sostituzione di un elemento razziale con un altro in mezzo al popolo stesso, sconfitto e vittorioso. Va detto: la sostituzione non è di elementi “razziali”, ma di elementi “ereditari”, igienici e mentali, lasciando aperta la questione dell'atteggiamento di questi ultimi verso quelli razziali”. La guerra, secondo Bunak, è un indubbio fattore di selezione, che riduce i tipi fisicamente e mentalmente più forti e contribuisce all'aumento dei tipi meno forti sotto questi aspetti.

Victor Bunak: "Questo elemento, che sta diminuendo di numero, è caratterizzato da una lunga forma del cranio e, a quanto pare, è costituito in gran parte da rappresentanti della cosiddetta razza" settentrionale ". Allo stesso tempo, è anche portatore di spirito imprenditoriale, energia personale e sociale, oltre che di grande forza mentale. Su questa base, alcuni rappresentanti estremi di questa tendenza vedono tutta la storia, politica o sociale, come un'espressione della lotta tra i due principali tipi razziali d'Europa: la testa lunga - settentrionale e la testa larga - alpina. Questi tipi, mescolati in varie proporzioni nelle popolazioni di tutti i paesi europei, ne determinano la storia e il progresso culturale attraverso le loro relazioni. Il calo del numero delle bionde dalla testa lunga, che sono le creatrici dell'intera cultura europea, è una conseguenza inevitabile delle loro elevate qualità mentali e della loro enorme energia. Vittime della loro nobile vocazione - periscono e lasciano il posto a rappresentanti di un altro tipo razziale, caratterizzati dalla mediocrità nelle loro qualità mentali ".