Attacchi informatici sistemici nella guerra digitale contro la Russia

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Viviamo in un periodo della Guerra Fredda come nessun altro nella storia. Questa guerra ha nuove tecnologie, nuovi "rami delle forze armate", nuove strategie e tattiche … Le truppe informatiche conducono attacchi informatici lungo l'intero fronte dell'informazione, utilizzando un potente strumento di informazione: i social network. Questi attacchi vengono condotti in modo sistematico, ponderato, secondo obiettivi verificati. Secondo il principio: in guerra tutti i mezzi sono buoni.

Il Centro Stampa Multimediale Internazionale "Russia Today" ha tenuto una conferenza stampa "Information Warfare Against Russia: Constructing the Image of the Enemy", durante la quale i giornalisti sono stati presentati a un rapporto analitico preparato da JSC "Crimbur", specializzato nello studio delle media.

In Occidente si sta attivamente formando un'immagine negativa della Russia. Si radica non solo nelle menti della parte più credulone della popolazione occidentale, ma anche nelle menti dei russi, dando loro un atteggiamento negativo verso il proprio paese, verso la sua leadership.

"Stiamo parlando del lavoro sistematico e serio dei nostri "partner" occidentali, di una guerra impercettibile contro la Russia con molti effetti moltiplicatori", ha affermato Alexei Mukhin, direttore del Centro per l'informazione politica, aprendo il briefing. - Esistono molti di questi metodi, ma tutti hanno poca somiglianza con quelli legali. E dobbiamo reagire.

Questa guerra inosservata, purtroppo, sta diventando più visibile.

L'immagine del nemico è attivamente sfruttata sui social network. Gli analisti di Crimbur si sono concentrati su Twitter come la rete più operativa.

Tutto avviene con l'aiuto degli hashtag, dove le informazioni vengono formate e raggruppate. Questa carica informativa è rivolta ai gruppi sociali che, principalmente, modellano l'opinione pubblica. Ad esempio, gruppi professionali o gruppi socialmente svantaggiati.

"Non solo i politici e i rappresentanti dell'establishment lavorano con l'opinione pubblica, ma anche i militari, il che è estremamente pericoloso", ha precisato Mukhin. - Non è un caso che chiamiamo guerre informative e ibride proprio così - "guerra". La parola "guerra" è fondamentale.

In precedenza, gli obiettivi della guerra dell'informazione erano l'Iran e la Corea del Nord, e ora paesi così grandi come Russia e Cina. Gli esperti hanno notato i fenomeni ondulatori di "attacchi informatici" programmati in date specifiche.

La prima è del 2014, quando nel Donbass si svolse il conflitto e si scatenò una guerra di sanzioni contro la Russia. Il secondo momento chiave è il 2016, quando la Russia è stata accusata di ingerenza nella campagna elettorale del presidente Trump. Infine, questo è l'anno in corso, in cui la lotta per le risorse energetiche si è intensificata e la Russia viene posizionata come potenza energetica per infliggerci il massimo danno economico.

Gli strateghi politici occidentali hanno lanciato un meme dell'"hacker russo" sui social network, rendendosi conto che questo simbolo è facile da imitare in modo anonimo.

"Hacker russo" è una nuova storia dell'orrore nello spazio dell'informazione occidentale. Si è rivelata appiccicosa, come una foglia da bagno e, ahimè, ha messo rapidamente radici. (Quindi nei primi anni '90 il mito della "mafia russa" ha messo radici istantaneamente e "per sempre"). Voglio davvero credere a ciò che è troppo pigro per spiegarlo a me stesso. E l'immagine della Russia come aggressore, anche informativa, purtroppo, è profondamente radicata nella mente di un uomo occidentale inesperto per strada, che è molto più interessato a conoscere il nome di un macellaio in un negozio vicino che a qualcosa di più "sublime".

Storici, politologi e giornalisti occidentali stanno calpestando con forza la nostra vittoria nella seconda guerra mondiale. La loro stupidità è stata trasmessa alla società. Questo è un altro obiettivo della raffica informativa contro la Russia. E sanno dove battere! Nel più sacro.

Ahimè. Noi stessi ne abbiamo dato una ragione, mettendo in discussione le gesta dei nostri padri e nonni.

- Di recente abbiamo monitorato i social network. Stavano cercando chi fosse la colpa del fatto che l'atteggiamento particolarmente riverente dei russi nei confronti della Grande Guerra Patriottica iniziò a essere chiamato "vittoria". Si è scoperto: social network stranieri Twitter e Facebook. C'era molto meno di questo nei social network russi, - ha affermato Artem Kuritsyn, un esperto di Kribrum JSC.

Una delle caratteristiche dell'attuale guerra dell'informazione è, dicono gli analisti, che un'occasione informativa importante (e più spesso poco importante) viene utilizzata per un intero programma di azioni anonime. E questo programma è cinicamente attribuito alla Russia. Vengono generati indirizzi IP falsi. Ciò significa che non solo i servizi speciali stranieri sono coinvolti in questa sfacciata provocazione, ma anche società informatiche straniere collegate ai servizi speciali.

I risonatori di tali manifestazioni, ha osservato Aleksey Mukhin, sono spesso l'Ucraina e la Polonia, il che è comprensibile. Questi paesi sono estremamente dipendenti dagli Stati Uniti e sono pronti a intraprendere azioni che vanno oltre il quadro giuridico. Tutto si basa sull'assenza di una base di prove.

"Prevedo che i prossimi obiettivi degli attacchi saranno la politica sociale della Federazione Russa, la verticale del potere nella persona dei militari, i servizi speciali e il potere supremo", ha sottolineato il direttore del Centro per l'informazione politica. - È caratteristico che non appena la Russia chiede di presentare prove, si scopre che non ce ne sono. Quando si scopre che tutti gli attacchi informatici, ad esempio, in Georgia, Polonia e Repubblica Ceca provenivano da indirizzi IP anonimi, queste informazioni vengono semplicemente ignorate all'estero.

È arrivato al punto che ora qualsiasi politico occidentale, se vuole sedersi "in sella", deve, come un pappagallo, ripetere meme su "hacker russi", agenti GRU, "Novizio" …

L'obiettivo della guerra dell'informazione è quello di ammorbidire la politica della Russia su questioni chiave. Di fatto, il rifiuto degli interessi nazionali, la creazione di un complesso di inferiorità politica. Infine, la riqualificazione dello spazio mondiale, partendo dagli interessi degli Stati Uniti e di alcuni suoi satelliti.

Il colpo principale è ai servizi speciali russi. La stessa cosa è successa negli anni '90. Fu dopo gli attacchi ai nostri servizi speciali che tutte le verticali di potere iniziarono a crollare, portando al caos nell'economia, nella politica e nella sfera sociale.

Alexander Losev, direttore generale di AO UK Sputnik, ha citato il teorico militare von Clausewitz, il quale ha scritto che l'obiettivo di ogni guerra è una pace confortevole per il vincitore. Poiché chiaramente non è l'obiettivo dell'America vivere sulle rovine in un mondo di cenere nucleare, vengono utilizzate armi informatiche.

“Cercheranno di catturare la nostra coscienza, i nostri sistemi di controllo. Sebbene sia consentita anche una guerra con l'uso di armi nucleari tattiche negli Stati Uniti. È enunciato a livello di documenti dottrinali nella Strategia per la sicurezza nazionale, nella Strategia di difesa nazionale e nella Strategia per le forze nucleari , ha sottolineato Losev.

Per creare un'immagine di un nemico dalla Russia, viene utilizzata una vera arma di informazione. Possiamo già parlare dell'emergere di tali armi strategiche, che verranno utilizzate contro coloro che gli Stati Uniti considerano suoi avversari.

"Recentemente, il popolare video hosting YouTube ha bloccato tre popolari risorse russe, tra cui la società televisiva Krym-24", ha affermato la famosa conduttrice televisiva e radiofonica Anna Shafran, uno dei principali autori del rapporto analitico, presentato alla conferenza stampa. - Bloccato con insolenza, senza preavviso o spiegazione. Il ministero degli Esteri russo, naturalmente, ha protestato e ha giustamente qualificato l'incidente come un attacco alle risorse in lingua russa della piattaforma Internet americana. Come si usa?

Credo che questa sia già una guerra dell'informazione aperta. E in guerra come in guerra! È inutile lamentarsi e discutere qui. A che serve essere indignati per il fatto che Facebook il 9 maggio ha vietato le foto di issare la bandiera rossa sul Reichstag, se Facebook è anche una piattaforma americana, che segue anch'essa le regole americane? Al casinò, si sa, vince sempre il croupier, Conclusione: la Russia ha bisogno di creare i propri siti Internet e con il loro aiuto trasmettere la propria visione del mondo alla comunità occidentale. Abbiamo tutte le opportunità per questo.

Il professore dell'Accademia militare delle scienze Sergei Sudakov ha attirato l'attenzione dei giornalisti sul fatto che gli Stati Uniti hanno smesso di rispettare le regole nell'arena internazionale. Secondo le regole internazionali, che loro stessi una volta stabilite. Ora gli americani suggeriscono che tutti siano guidati da una sorta di "legge globale". A un esame più attento, si scopre, tuttavia, che questa è la legge americana. Una legge che tutela esclusivamente gli interessi degli Stati Uniti.

- È di moda presentare la Russia come un terrorista internazionale dell'informazione. Possiamo provare quanto vogliamo con i fatti alla mano che non è così, ma il mainstream liberale americano non permetterà a questa verità di penetrare nello spazio dell'informazione statunitense. Sì, tutto ciò che è stato detto in America sugli attacchi chimici russi in Siria, sull'interferenza nella campagna presidenziale negli Stati Uniti, era una bugia. Ma una bugia ripetuta mille volte diventa vera. Non pronuncerò ancora una volta il nome di colui che ha inventato questa frase. (Joseph Goebbels, Ministro della Propaganda del Terzo Reich, criminale di guerra nazista. - Ed.).

L'attuale guerra dell'informazione è una continuazione e il frutto di un'antipatia secolare per la Russia. Antipatia, esacerbata sullo sfondo del proprio indebolimento dell'Occidente, lo spostamento al centro del potere, la perdita dell'unipolarismo del mondo.

- Le guerre dell'informazione sono in corso da diverse centinaia di anni. Prima guerra mondiale, seconda guerra mondiale, guerra fredda… L'innovazione dell'attuale fase delle guerre dell'informazione sta forse nella velocità di consegna delle armi dell'informazione. Al giorno d'oggi, colpisce la testa direttamente dai social network, spesso aggirando i media classici, - ha affermato Alexei Martynov, direttore dell'International Institute of the Newest States. - Nota un'altra caratteristica del momento attuale.

Il mondo è ancora una volta diviso in "noi" e "loro". Solo "noi" ora non siamo nostri e tedeschi, non russi e americani. "Noi" siamo quelli che non cadono per ogni sorta di bugie dallo spazio virtuale, ma vogliono scoprire cosa sta realmente succedendo intorno. "Loro" sono consumatori di disinformazione sui social media.

Inoltre, la distinzione tra la prima e la seconda non percorre i confini di Stato. Passa attraverso le menti delle persone in tutti i paesi. Comunico molto con gli intellettuali europei. Dicono la stessa cosa, forse un po' più snella. Sono anche consapevoli che non solo la Russia e la Cina, ma anche gli europei stanno diventando il bersaglio delle guerre di informazione statunitensi. Di recente, un deputato polacco è stato scarcerato. Ha scontato tre anni per avere una visione alternativa dell'espansione della NATO verso est. Tutto è iniziato con le molestie sui social network.

… Sì, il nuovo è il vecchio ben dimenticato. In generale, viene dimenticato? Pushkin ha ragione: "L'Europa è sempre stata tanto ignorante quanto ingrata nei confronti della Russia". Devo ammettere che all'Occidente non è mai piaciuta la Russia. Più precisamente del grande storico Nikolai Danilevsky, non si può dire, e quindi citerò: "L'Occidente non ci riconosce come suoi … L'Europa quindi vede in Russia e negli slavi non solo un estraneo, ma anche un principio ostile. Non importa quanto sciolto e morbido si sia rivelato lo strato superiore, esterno, esposto alle intemperie e argilloso, l'Europa comprende comunque, o, più precisamente, sente istintivamente che sotto questa superficie si trova un nucleo forte e duro che non può essere schiacciato, macinato, dissolto - che, quindi, non può essere assimilato a se stesso, trasformato nel proprio sangue e nella propria carne, - che ha insieme la forza e la pretesa di vivere una propria vita indipendente, originaria… È difficile per l'Europa - per non dire impossibile - sopportare questo." È stato scritto nel 1869, e come suonava fresco nel primo quarto del XXI secolo!

Questa idea di Danilevsky mi è stata ricordata dal presidente della Historical Perspective Foundation, politologo, diplomatico, dottore in scienze storiche Natalia Narochnitskaya nella nostra intervista con Literaturnaya Gazeta. E lei ha sottolineato:

- Abbiamo pensato a lungo di non essere amati per il nostro passato sovietico. Abbiamo sbagliato. In ogni momento non ci hanno amato perché siamo: enormi, invitti, indipendenti, originali, contraddittori, che scelgono la propria via russa. (In Occidente, siamo sempre stati chiamati "russi" indipendentemente dalle nazionalità che abitano la Russia - l'Unione Sovietica e ancora - la Russia). Ricordi Tjutchev?

Non puoi capire la Russia con la tua mente, Un metro comune non può essere misurato:

È diventata speciale -

Puoi solo credere nella Russia.

La Russia con il suo "articolo speciale" in tutte le epoche non era necessaria come attore indipendente nella storia del mondo. E non puoi ignorarci, e non puoi rifarci da solo. Questo ha sempre irritato l'Occidente e infastidisce, se non fa infuriare…

Come esattamente detto!