Il grande panico o cospirazione di successo del coronavirus
Il grande panico o cospirazione di successo del coronavirus

Video: Il grande panico o cospirazione di successo del coronavirus

Video: Il grande panico o cospirazione di successo del coronavirus
Video: Things Mr. Welch is No Longer Allowed to do in a RPG #1-2450 Reading Compilation 2024, Maggio
Anonim

Pubblicista israeliano sul collegamento del coronavirus alle teorie del complotto. Abstract dell'articolo di Israel Shamir pubblicato l'altro giorno.

- I teorici anti-cospirazione si comportano come persone ignoranti (nella migliore delle ipotesi). Nel peggiore dei casi, come gli inquisitori medievali. Seguendo la logica degli attuali "teorici anti-cospirazione", la dottrina della gravità di Isaac Newton è "eresia", "teoria del complotto". Se durante la vita di Sir Isaac Newton ci fossero pubblicazioni come il New York Times, ostacolerebbero lo scienziato e la sua teoria della connessione tra la mela che cade e il firmamento terrestre si chiamerebbe “falsa”. E, naturalmente, avrebbero preteso di proteggere la società dalla diffusione di questa “pericolosa assurdità”.

- Il Grande Panico del 2020 ha bisogno di una spiegazione. Come è successo che l'infezione, che ha falciato un numero insignificante di persone, ha paralizzato una grande civiltà, che, senza accigliarsi, ha sopportato la morte dei suoi figli migliori nei campi di Verdun e Stalingrado - e qui, dalla minaccia alla vite di diversi anziani, si è rimpicciolito, ha indossato maschere, si è allontanato dai suoi vicini e amici ed è andato in un monastero?

- Chi l'ha fatto?

- Chi ha bloccato miliardi di persone agli arresti domiciliari; che ha fatto sì che uomini e donne si vedessero l'un l'altro come una fonte di pericolo mortale, piuttosto che potenziali amici o amanti; chi ha trasformato chiese, moschee e sinagoghe in edifici vuoti e inutili?

- Ci sono molte forze che si sono rallegrate per questo, e molte si sono preparate per questo da molto tempo.

Ci sono milioni di virus e l'umanità è riuscita a convivere con tutti loro. E non c'era motivo di preoccuparsi della nostra civiltà a causa di un altro virus. Fino alla comparsa del "coronavirus".

- Ora inizia una nuova rivoluzione digitale, con la sostituzione di lavoratori e dipendenti con computer intelligenti e futura intelligenza artificiale. Milioni di impiegati funzionano già come interfaccia umana a un computer. Potresti averlo notato parlando con loro: non decidono nulla; parlano da un pezzo di carta e le decisioni vengono prese secondo un algoritmo. L'isolamento ha ora costretto milioni di persone a comunicare direttamente con i computer e molti dipendenti sono stati licenziati.

- Il processo di licenziamento di milioni nell'attuale sistema economico sarà doloroso. La quarantena consente agli imprenditori digitali di rivoluzionare la propria attività con il minimo rischio per se stessi. Le proteste dei disoccupati saranno soppresse in riferimento alla pandemia. L'economia sarà modernizzata e più efficiente. Ahimè, per noi questo scenario prefigura il destino dei tessitori altamente qualificati nell'Inghilterra del XVIII secolo, anche se evitiamo la trama di Terminator.

- Probabilmente la notizia peggiore di oggi non è il numero dei "contagiati". Questa è una parola senza senso, perché ci sono portatori persistenti ("persistenti") del virus tra le persone che non soccombono alla malattia; la stragrande maggioranza degli "infetti" non ha sintomi, cioè non è malata o infettiva; il numero di "infetti" è direttamente proporzionale al numero di test; i test sono nel migliore dei casi dubbi, e nessuno di essi è convalidato dai metodi accettati nella medicina docovid, mentre la metodologia approvata e applicata dall'OMS non può essere definita scientifica.

- È iniziato con il fatto che i banchieri hanno guadagnato più soldi al giorno di un centinaio di lavoratori qualificati e ingegneri nelle loro vite, è finito con i proprietari di aziende digitali che hanno guadagnato più di milioni di lavoratori nelle loro vite. Ciò significa che Money ha puntato sull'economia digitale e l'economia reale è stata saccheggiata. Money ha deciso che non saremmo più volati. Loro, i nuovi proprietari, voleranno con i propri jet privati; l'era dell'accesso onnipresente di massa è finita.

“Aggiungi a questo negativo i prezzi dei futures sul petrolio e i centri di emissione che emettono sempre più denaro, cercando di estinguere il fuoco con la benzina, e hai un'immagine del mondo a venire. Probabilmente non c'è posto per me e te in questo nuovo mondo.

- Rivoluzione digitale: è necessaria, gioverà all'umanità? Forse. Ma questo non significa che dovrebbe andare sotto il controllo del denaro, giustificato dal bioterrorismo ed essere condotto a nostre spese, se vogliamo preservare i risultati di un lungo periodo di pace (1945-2020).

- Che cosa è successo in generale? Denaro e numero - Ombre del mondo reale. Ma queste Ombre hanno dimenticato il loro posto. "I piccoli in yarmulkes che contano i miei soldi", come ha detto Trump, hanno imparato a trasformare i soldi di Trump e i nostri in propri. Infatti, per ogni dollaro di deposito, possono concedere prestiti per 10 dollari. E con i soldi, hanno potere sul mondo reale. Ciò significa che la soluzione al problema non è un vaccino o un lockdown; l'Ombra deve essere riportata al suo giusto posto ai piedi del Mondo Reale. Le banche e le aziende digitali sono diventate troppo potenti e il Covid è solo una cortina fumogena dietro la quale stanno guidando la loro rivoluzione digitale.

- Se il virus è il più grande distruttore, perché i paesi poveri privi di alta tecnologia non hanno sofferto? Perché la povera Cambogia non è devastata dal covid? I cambogiani hanno una scarsa assistenza sanitaria e hanno accolto un intero lotto di passeggeri "infetti" da The Diamond Princess. Hanno anche migliaia di turisti cinesi. E non hanno il Covid. Perché la Mongolia, il vicino della Cina, con i suoi stretti legami con la Cina, non ha il Covid?

- Perché solo i paesi ricchi soffrono?

- Perché solo i paesi con una potente stampa liberale, che interagiscono con l'OMS, che hanno un'infrastruttura ad alta tecnologia sviluppata e le proprie aziende digitali, soffrono?

- Forse solo perché hanno qualcosa da derubare? Ha senso derubare il Belgio, e i belgi hanno molto Covid. Ma non ha senso saccheggiare la Mongolia o la Cambogia.

“Cose del genere non possono accadere da sole. GAFAM (The Big Five: Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) è il motore principale e il beneficiario, e Gates è il collegamento tra loro e l'OMS.

- Senza la benedizione dell'OMS, nessun paese (eccetto la Cina) rinchiuderebbe milioni di persone. Dal 2009, l'OMS ha imparato molto e alla fine ha deciso di giocare al Covid al massimo. Il presidente Trump ha un buon istinto, anche se a volte dà spiegazioni sbagliate. L'OMS è infatti il principale cospiratore. Hanno persino dovuto uccidere uno dei loro alti dirigenti nel gennaio 2020, che era particolarmente contrario a classificare il Covid come una pandemia.

Ripensa al lockdown del 2009. "Il profitto dal vaccino è stato enorme e persino le aziende farmaceutiche sono rimaste sbalordite", secondo Reuters. Così si è formata la partnership Big Pharma-WHO ed erano pronti a ripetere il vecchio scenario su larga scala. Lo hanno fatto nel 2020.

- A Mosca, il regime di controllo è il più severo. Una persona malata e che ha visitato un ospedale o anche un medico deve installare l'applicazione e inviare selfie su richiesta, anche di notte. Il mancato rispetto di tali requisiti è soggetto a una multa di 4.000 rubli. Se dormi bene, ti sveglierai la mattina con un sacco di queste multe.

- Il regime di monitoraggio e controllo a Mosca è rigoroso senza precedenti. Devi richiedere un QR pass per uscire di casa, annotando la tua destinazione e il motivo. Chiese e parchi non sono inclusi nell'elenco dei siti consentiti.

E solo pochi non sono d'accordo con tali regole e requisiti.

- La stragrande maggioranza delle persone è rassegnata.

- Il lockdown è stato utile dal punto di vista medico? Ha salvato vite? Non credo, ma la giuria non è ancora tornata con un verdetto. Tra un anno sapremo la risposta esatta. Se scompare il Covid-19, come i suoi predecessori, l'influenza aviaria (2003) e l'influenza suina (2009), c'è stato un beneficio dal lockdown, diremo. Tuttavia, se il Covid-19 rimane e ritorna regolarmente, il lockdown non ha alcun senso.

“Gli adepti del Covid credono che dovremmo aspettarci una seconda ondata, e poi un'onda ancora più grande. Alcuni di loro predicano che è necessario prolungare la quarantena per un anno o più. È impossibile da fare: non sopravviveremo a un arresto domiciliare così lungo.

- Riepilogo: "I soldi sono stati puntati sull'economia digitale e l'economia reale è stata saccheggiata".

Traduzione: Albert Smulders

Consigliato: