Fine del Montenegro

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il 5 giugno di quest'anno, la Repubblica del Montenegro, un piccolo stato balcanico con una popolazione di non più di 650mila persone, entrerà a far parte dell'Alleanza Nord Atlantica. Tutti i 28 Stati membri della NATO hanno ratificato il protocollo sull'adesione del Montenegro all'alleanza e, sebbene alcune formalità debbano ancora essere concordate, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg si è già congratulato con il primo ministro montenegrino Dusko Markovic per un "evento storico".

La linea politica seguita dall'ex primo ministro Milo Djukanovic e dalla sua cerchia ristretta (Dusko Markovic, il presidente Philip Vujanovic e altri), nonostante la resistenza di una parte significativa del popolo montenegrino, ha trionfato

Irrevocabilmente e finalmente? La storia, ovviamente, conosce esempi del ritiro degli Stati membri della NATO dall'organizzazione militare di questo blocco (Francia, Grecia), ma questo difficilmente può essere previsto dal Montenegro: è stato indicato il suo posto al vertice della NATO il 25 maggio.

Nonostante il fatto che masse significative della popolazione del Montenegro siano coinvolte nelle proteste contro la NATO, praticamente l'intera intellighenzia, persone di varie opinioni politiche, dagli ultra-liberali ai patrioti tradizionalisti, il regime di potere personale di Djukanovic sembra molto solido.

Milo Djukanovic è stato al potere in Montenegro (primo ministro di una repubblica sindacale all'interno della Jugoslavia, primo ministro di una repubblica indipendente, presidente, ministro della difesa, ecc.) per un totale di 26 anni. Ora, dopo le proteste attive degli ultimi due anni, è "passato nell'ombra", dopo aver ceduto le redini del potere ai suoi compagni di lunga data Markovic e Vujanovic. Allo stesso tempo, Djukanovic rimane il leader del partito al governo, l'Unione Democratica dei Socialisti del Montenegro. E questo nonostante il fatto che per un quarto di secolo al potere, Djukanovic fosse completamente impantanato negli scandali. Contro di lui sono stati avviati procedimenti penali legati al contrabbando nella vicina Italia, i media serbi e dell'opposizione montenegrina lo chiamano direttamente uno dei "padrini" della malavita balcanica.

Qual è il segreto dell'inaffondabilità di Milo Djukanovic, che gli ha permesso di guidare il Paese verso l'adesione alla NATO e all'UE, nonostante la disapprovazione di questa linea da parte della maggioranza della popolazione? La risposta è economia.

Nel 2013, il prodotto interno lordo del Montenegro ammontava a 7,4 miliardi di euro, di cui il 64% del PIL proveniva dal settore dei servizi. Il "settore dei servizi" si riferisce principalmente al turismo, al commercio immobiliare correlato nell'area turistica, ecc. La quota delle entrate del cluster turistico nel bilancio del Montenegro è in costante crescita; secondo gli esperti montenegrini, oggi il turismo fornisce oltre il 70% del PIL del Paese. Una tale economia unifilare è estremamente instabile e interamente dipendente dall'ambiente globale.

Ricordo John Court Campbell, che trascorse più di vent'anni nel Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e poi guidò il Council on Foreign Relations. Autore di una mezza dozzina di opere sulla politica estera americana, principalmente nell'Europa centrale e sudorientale e nel Medio Oriente, Campbell scrisse nel 1967 un libro sulla Jugoslavia socialista, Tito's Special Path, in cui faceva una previsione che si è poi avverata: la Jugoslavia sarà essere rovinato da contraddizioni nazionali irrisolte (in primis tra serbi e croati), prestiti (Josip Broz Tito li portava dove poteva, senza pensare a chi e come li avrebbe restituiti), nonché - questa voce suonava inaspettatamente - TURISMO. "Il turismo nell'Europa moderna può diventare una forza più rivoluzionaria del marxismo…" - ha scritto Campbell.

Sono queste considerazioni sul turismo applicato al moderno Montenegro che ci interessano. Campbell sottolinea che attraverso il turismo, la popolazione della Dalmazia e delle Primorye montenegrine è sempre più coinvolta nei contatti con l'Occidente. Questo porta alla penetrazione dei valori occidentali nello Stato socialista, ma la natura "rivoluzionaria" del turismo per i paesi dell'Est Europa, secondo Campbell, non sta solo e non tanto nell'indebolire il monopolio ideologico del potere.

Il turismo in rapido sviluppo cambia la mentalità della popolazione locale coinvolta in esso, cambia le priorità, le idee sul bene e il male, sull'utile e sul dannoso. La lingua madre e la propria storia per i gruppi della popolazione coinvolti nel turismo stanno diventando sempre meno importanti.

Possiamo fare solo un aggiustamento alle previsioni di John Campbell: il turismo ha schiacciato non solo il montenegrino Primorye, ma l'intero Montenegro in generale. Le imprese industriali costruite negli anni del socialismo sono per lo più inattive. I residenti delle regioni interne del paese, ex centri industriali - Niksic, Danilovgrad, ecc., Sono sull'orlo della sopravvivenza, solo la Primorye turistica e le strutture governative esistenti a sue spese, situate a Podgorica e Cetinje, prosperano. Nel settore agricolo si sviluppa solo la produzione vinicola, ma anche allora, per molti aspetti, su materie prime importate. La qualità di questo vino, soprattutto nella versione da esportazione, lascia molto a desiderare, quindi il divieto del Rospotrebnadzor sull'importazione di vino montenegrino in Russia (26 aprile 2017) non può che essere accolto…

Davanti ai nostri occhi, da venticinque anni dal 1991, un intero Stato europeo, anche se non il più grande, si è trasformato in un servizio turistico. Qui, ovviamente, hanno avuto un ruolo le sanzioni economiche imposte dall'Occidente contro la Repubblica federale di Jugoslavia nel 1992: sotto il regime delle sanzioni, non è redditizio sviluppare l'industria pesante, a differenza del turismo. Non dovresti scartare la mentalità dei montenegrini, che amano prendersi gioco della loro lentezza, contemplazione e talvolta solo pigrizia. Queste abitudini si adattano perfettamente al principio parassitario "ci sediamo e il denaro va", secondo il quale l'attività turistica nel paese esiste in gran parte. In tempi "pre-turistici", questa lentezza e contemplazione erano bilanciate dal ricordo di valorosi antenati, dalla disponibilità a difendere la propria fede e la propria esistenza originaria con le armi in pugno; il turismo ha trasformato l'identità nazionale dei montenegrini in un'attrazione per il pubblico.

Anche la separazione del Montenegro dalla Serbia nel 2006 può essere vista come un trionfo della mentalità turistica sul buon senso. “A che servono i serbi per noi? Condividiamo con Belgrado le entrate del turismo, ma potremmo tenerci tutto per noi… E i serbi, mentre viaggiavano da noi, continueranno a visitarci, non hanno un posto dove andare… - questo era il ragionamento di quel 55% della popolazione del Montenegro che ha votato FRY nel 2006 Inutile dire che il turista Primorye ha votato principalmente per l'uscita, e l'entroterra montenegrino, le regioni interne del paese, contro. La vittoria è stata ottenuta con l'uno per cento dei voti, che non va oltre l'errore statistico.

Non è un caso che alle manifestazioni dell'opposizione nella capitale montenegrina si faccia spesso appello a “ricordare i gloriosi figli del Montenegro”, “ricordare i tempi eroici della lotta contro i turchi”, “non tradire l'eredità di Petr Petrovic Njegos” (il metropolita montenegrino e sovrano laico, educatore e poeta). Questi appelli sono comprensibili, ma, sfortunatamente, non sono molto efficaci: gli abitanti delle regioni interne del paese ricordano comunque tutto questo, e per i servi turistici di Primorye, la lettura delle quotazioni valutarie ha a lungo sostituito le poesie di Njegosh. Il patriottismo “eccessivo” è addirittura dannoso per il cluster turistico, così come ogni rivolgimento politico ed economico è dannoso per il settore turistico.

In realtà, questa è la base del potere di Djukanovic: rappresentare gli interessi della parte "turistica" del Montenegro, mantenere lo status quo ad ogni costo. Il fatto che lo sviluppo del Paese secondo il modello "turistico" porti alla fine a una completa erosione dell'identità nazionale, alla trasformazione dello stato in un'appendice di trust alberghieri come "Hyatt" o "Hilton" non importa quanto fintanto che i "soldi vanno".

Il secondo pilastro del regime di Djukanovic è la classe parassitaria dei funzionari ad esso fedeli, che è cresciuta in oltre venticinque anni. Basta guardare l'elegante edificio di cinque piani dell'ambasciata montenegrina a Parigi, in Boulevard Saint-Germain, per capire perché il ministero degli Esteri montenegrino sarà sempre fedele al regime del "padrino".

La conclusione di tutto ciò è che il cambiamento del regime di Djukanovic può avvenire solo a seguito della rottura dell'intero sistema di relazioni socio-economiche che esistono oggi in Montenegro. Ciò significa che gli schemi di corruzione nel settore del turismo dovrebbero essere rotti e, cosa più importante, il turismo dovrebbe cessare di essere praticamente l'unica fonte di bilancio. In questo caso, il potere sarebbe passato da Primorye alle regioni interne, dove si concentra il grosso della popolazione, l'intera industria e l'agricoltura. Se ciò non accadrà, allora probabilmente vedremo Djukanovic lasciare la carica di capo del partito di governo (per l'Occidente la sua figura non è molto conveniente), ma poi lo Stato e il partito saranno semplicemente guidati da un altro delegato di Djukanovic. Il Montenegro è diventato uno stato turistico a un'unica industria, cosa che Djukanovic ha fatto, non ha altro modo che aderire all'UE e alla NATO.

* * *

In conclusione, qualche parola su di me e su di me. La stampa filogovernativa montenegrina mi ha più volte accusato di aver facilitato un colpo di stato in questo Paese con l'obiettivo di rovesciare Djukanovic. Dichiaro ufficialmente: non ho partecipato alla preparazione del golpe, non ho conosciuto personalmente nessuno dei cospiratori. E in generale, dubito seriamente che i preparativi per il cosiddetto colpo di stato abbiano avuto luogo. Tutte le fonti oggi disponibili indicano che il "golpe" è stato messo in scena dal servizio di sicurezza montenegrino. Allo stesso tempo, sono un avversario di Djukanovic e di quello in cui ha trasformato il Montenegro, perché amo questo paese e come storico so benissimo cosa è stato di recente. Il coraggio e lo spirito fiero del popolo montenegrino sono stati elogiati da molti poeti russi, da Pushkin a Vysotsky; Fu in questa veste che i montenegrini entrarono nella cultura russa come un popolo orgoglioso e irremovibile. È amaro rendersi conto che sia l'orgoglio nazionale che la memoria storica sono stati portati via ai montenegrini e il paese stesso potrebbe presto essere ribattezzato Montenegro: questo è meglio per il turismo.