Perché il coronavirus può essere considerato creato dall'uomo?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

In termini di grado di influenza sullo stato dell'economia e sulla salute pubblica, il CoViD-19 può essere al livello dei tipi più pericolosi di armi biologiche, vietate in tutto il mondo.

In orbita del Consiglio di Sicurezza

Il 19 ottobre, il Consiglio di sicurezza russo ha riferito che la pandemia di coronavirus ha mostrato la possibilità di minacce alla sicurezza biologica da infezioni "artificiali". In una riunione della sezione sui problemi di neutralizzazione delle minacce interne alla sicurezza nazionale del Consiglio scientifico sotto il Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, è stata espressa un'idea interessante: tutti gli eventi associati alla pandemia di CoViD-19 e le loro conseguenze indicano il possibilità di minacce biologiche da altri agenti patogeni e agenti biologici pericolosi.

È importante notare qui che, parallelamente al modo in cui la Russia (e anche il resto del mondo) sta combattendo la pandemia di coronavirus, utilizzando i risultati scientifici più avanzati per questo, vengono rilasciate dichiarazioni di funzionari che non avevano fretta di fare prima. Ad esempio, l'ex capo medico sanitario della Russia, Gennady Onishchenko, ha improvvisamente affermato che gli Stati Uniti e la Cina, nel 2013, JOT sono stati in grado di ricreare artificialmente il coronavirus.

È stato dimostrato che questo può essere fatto non solo con il coronavirus, ma con qualsiasi altro. Il coronavirus ha superato la barriera interspecie: dai piccoli mammiferi, gli imenotteri, è passato all'uomo. Ma non lo hanno aiutato in questo, lo ha fatto da solo. Ma potrebbero anche aiutare

Gennady Onishchenko

Ex capo medico sanitario della Russia

Di chi sarai?

Se il coronavirus sarà ufficialmente riconosciuto come arma biologica, allora sorgeranno molte domande per i Paesi che potrebbero lavorarci. Agli americani sorgeranno innanzitutto delle domande, perché, secondo l'esperto militare Onu e docente presso il centro antiterrorismo della CSTO, Igor Nikulin, la partecipazione dei laboratori militari statunitensi al lavoro sul virus non fa pensare ai più ottimisti pensieri.

Infezioni di laboratorio, ad es. la rimozione dell'infezione al di fuori del complesso non è rara. Casi del genere sono difficili da escludere, anche se si seguono le regole attuali. Secondo me, l'epidemia di CoViD-19 non è iniziata in Cina, ma negli Stati Uniti. La data è anche nota: luglio 2019, quando il complesso di Fort Detrick nel Maryland è stato chiuso a causa di una minaccia biologica.

Igor Nikulin

Esperto militare delle Nazioni Unite, docente presso il centro antiterrorismo del CSTO

È curioso che nel 2003, quando i carri armati e gli aerei americani stavano stirando l'Iraq con il fuoco, si siano tenute esercitazioni uniche (sotto tutti gli aspetti) in diverse grandi città degli Stati Uniti contemporaneamente. Il programma TOPOFF2 ha ipotizzato diversi scenari per attacchi terroristici. Oltre alla consueta leggenda per tali esercizi con l'esplosione di una "bomba sporca", i militari, insieme al Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie, hanno effettuato un'evacuazione di massa e imposto una quarantena forzata a causa del "gran numero di persone ricoverato in ospedale con l'influenza". O qualcosa che ha sintomi molto simili all'influenza.

Qual è la tua prova?

Le prime affermazioni che il coronavirus potrebbe essere stato creato artificialmente e poi sia uscito a fare una passeggiata a causa della negligenza di qualcuno, o, come nel film "Resident Evil", sia stato rilasciato apposta, sono state accolte molto bene. Affinché la versione dell'uso deliberato del coronavirus non suoni come i deliri di un pazzo urbano, abbiamo bisogno di prove che nessuna, anche l'agenzia di stampa più autorevole, può ancora ottenere. Ma il trucco è che nemmeno gli scienziati sono riusciti a dimostrare l'origine naturale del virus.

L'esperto militare delle Nazioni Unite e specialista in armi di distruzione di massa Igor Nikulin ha osservato che il nostro eccezionale scienziato Evgeny Nikanorovich Pavlovsky era l'autore della dottrina del focus naturale delle malattie infettive. L'essenza del suo concetto, secondo Nikulin, si riduce al fatto che qualsiasi malattia infettiva ha il suo focus naturale nella fauna selvatica, che deve essere identificata, studiata e costantemente monitorata. Questa conclusione ha sempre plasmato l'approccio alla lotta contro molte malattie infettive, come la peste, la malaria e la febbre tifoide.

Migliaia di scienziati in tutto il mondo stanno cercando di trovare l'obiettivo principale di SARS-Cov-2. Non riescono a trovarlo in natura. In termini di malattie virali, i portatori di agenti infettivi sono spesso le persone stesse. Ma questo è un maestro secondario. Dov'è il primario? L'identificazione del focus naturale primario dell'agente eziologico della malattia potrebbe diventare una linea guida strategica nella lotta a questo flagello. Ma non lo è. Inoltre, durante la fase di test dei vaccini candidati è diventato chiaro che non esistono animali adatti a tali test. Non vogliono essere infettati da questo virus.

Igor Nikulin

Esperto militare delle Nazioni Unite, docente presso il centro antiterrorismo del CSTO

Secondo Nikulin, l'infezione da coronavirus è stata in grado di infettare una persona attraverso la sconfitta di speciali cellule bersaglio, ma non è chiaro come esattamente il virus abbia ricevuto un tale "superpotere".

Il modo più semplice per dire è che il virus è mutato. Ma le idee moderne sulle mutazioni non supportano questa versione. Il fatto è che per garantire questa capacità del virus, è necessario introdurre frammenti proteici nel suo involucro proteico che possono legarsi attivamente all'enzima di conversione dell'angiotensina delle cellule umane, che in precedenza non era presente in esso. La mutazione naturale non potrebbe farlo

Igor Nikulin

Esperto militare delle Nazioni Unite, docente presso il centro antiterrorismo del CSTO

Una risposta ai creatori della pandemia

Il virus potrebbe aver acquisito questa capacità quando biologi e genetisti dell'Università del Texas ci hanno lavorato. L'autore del lavoro scientifico, il dott. Vinit Minaker, ha appena guidato un gruppo scientifico per creare una chimera di supervirus, che può essere "assorbita" nelle cellule umane attraverso uno speciale enzima. Lei, secondo l'ex consulente scientifico della 12a direzione principale del Ministero della difesa dell'URSS Yevgeny Gorbyshev, può trasferire SARS-Cov-2 nella categoria delle armi di distruzione di massa.

Ora è di moda incolpare gli hacker di tutto. Ma sono coinvolti nel crollo del settore finanziario e delle strutture informatiche e SARS-Cov-2 è un hacker biologico. Il suo uso non lascia tracce e il danno al nemico è colossale. Abbiamo tutti visto le conseguenze di questo. Stop alle economie, lockdown. Se il nemico inizia un massiccio declino della popolazione e la sua economia sta esplodendo, non hai nemmeno bisogno di combattere con lui. Carri armati, missili, sanzioni: tutto questo è inutile se c'è un'arma che è molto più alta del livello nucleare.

Evgeny Gorbyshev

Ex consulente scientifico della 12a direzione principale del Ministero della difesa dell'URSS

La natura dell'uso di armi come "bombe virali", di cui 15 anni fa hanno scritto solo nei romanzi di fantascienza, secondo un ex consulente scientifico del Ministero della Difesa, richiede lo stesso livello di risposta del caso di una potenziale minaccia nucleare.

Tutto è già stato inventato prima di noi. Qualsiasi minaccia richiede una risposta immediata. La Russia, sia nella tecnologia che nella scienza, si è rivelata molto meglio preparata per una pandemia rispetto a molti paesi. Se le infezioni come il coronavirus vengono percepite in modo diverso, allora risponderanno in modo appropriato. Ad esempio, appariranno forze speciali biologiche. Il nome potrebbe essere diverso, ma potrebbe essere un dipartimento basato su Rospotrebnadzor, il Ministero della Salute e il Ministero della Difesa. Il compito di questi specialisti sarà, come un pompiere o un gruppo antiterrorismo, trovare una malattia, localizzarla, curarla e riferire sui risultati. Una sorta di primo grado di difesa del Paese in caso di minaccia o utilizzo di un attacco di virus

Evgeny Gorbyshev

Ex consulente scientifico della 12a direzione principale del Ministero della difesa dell'URSS

Si trattava infatti di tale meccanismo di tutela della popolazione e, di conseguenza, dell'intera economia del Paese che si è discusso nella riunione del Consiglio di Sicurezza. Questo meccanismo, secondo fonti di Life nel Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, può essere elaborato in appena un anno.