Perché non basta assumersi le proprie responsabilità?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Ciao amici, questo è il terzo articolo popolare sul tema della "psicodinamica", lasciate che vi ricordi che nell'ultimo si trattava della responsabilità delle vostre azioni e della vostra vita in generale, e quindi è stato suggerito di pensare se è sufficiente solo per assumersi la responsabilità della vita delle persone in generale meglio. Poi ho detto che non era abbastanza, e ora mi propongo di ascoltare le mie argomentazioni.

Per cominciare, cerchiamo di capire cosa significa effettivamente "assumersi la responsabilità"? Il significato quotidiano di questo processo è molto diverso da quello reale, e necessita quindi di un chiarimento preliminare.

Ricordiamo cos'è la "psicodinamica". In breve, questo è quando "ognuno fa quello che vuole e il risultato è quello che viene", hai appena visto esempi dettagliati di "cosa succede" nei due articoli precedenti.

Secondo me, la responsabilità inizia quando una persona si rende conto che le sue azioni riguardano tutte le altre persone e che anche le cose apparentemente insignificanti nel nostro mondo hanno conseguenze molto gravi, poiché sono moltiplicate per il numero di persone che fanno queste cose…. Ricordi l'esempio della spazzatura sulla spiaggia? Una bottiglia di plastica non fa davvero male a nessuno, ma moltiplicala per migliaia di turisti e ottieni una montagna di spazzatura.

La responsabilità di ogni persona inizia quando si rende conto chiaramente che tutte le sue azioni hanno SEMPRE conseguenze significative. In primo luogo, perché sono riassunti con azioni simili di altre persone e, in secondo luogo, se una persona stessa ha un ruolo significativo nella società, allora le sue azioni sono già significative in se stesse.

Oltre a questi due esempi se ne può citare anche un terzo, legato al tempo: una persona ha seminato piccoli semi adesso, e un grande raccolto è cresciuto dopo. Quindi, l'eccezionale fisiologo Gennady Andreevich Shichko ha detto (non letteralmente) che l'alcolismo inizia non con il primo bicchiere che bevi, ma con il primo bicchiere che il bambino vede nelle mani dei suoi cari.

E questo significa che un tuo bicchiere (uno solo) a volte porta al successivo utilizzo di decine, centinaia, o addirittura migliaia di bicchieri di bambini quando raggiungono l'età del libero utilizzo (e spesso anche prima). Così: un tuo esempio - e centinaia e migliaia di ripetizioni di altre persone. Ancora una volta, in modo che tu senta il dramma della situazione: UNA delle tue azioni o una tua abitudine si manifesta in qualche modo nella realtà in una forma moltiplicata.

Tuttavia, questo non è tutto.

L'inazione è anche una forma speciale di azione, quando una persona decide consapevolmente di non intraprendere alcuna azione. Quindi, per esempio, può perdonare il male, semplicemente permettendo che accada. Ora moltiplica l'inazione per il numero delle persone inattive e ottieni l'espressione "psicodinamica" nel detto "l'inazione della maggioranza dà luogo alla permissività della minoranza". Ma se lo sai, allora vale la pena lamentarsi che qualcuno ha "rubato" o "rovinato" da qualche parte? Molti sono indirettamente coinvolti in questo.

Un esempio banale e rozzo: non sei affatto contento del fatto che gli animali domestici organizzino una toilette dal marciapiede o dal parco della città, il cui contenuto spesso rimane sulle suole delle scarpe.

La tua responsabilità in questo esempio è che per la maggior parte non fai commenti ai proprietari di animali domestici che non puliscono dopo di loro, e se sono animali randagi, allora non prendi misure per rimuoverli dalle strade. Ad esempio, non donare denaro (o cibo) a vivai di animali abbandonati, e questi asili vanno semplicemente "da soli".

Più precisamente, a causa della tua inerzia. Quindi, ripeto, un altro importante elemento di responsabilità non è solo la consapevolezza del processo di “moltiplicazione” delle proprie azioni per il numero di persone che compiono questa azione, ma anche la “moltiplicazione” della propria inazione per altrettante.

Come puoi immaginare visivamente una tale "moltiplicazione" delle tue azioni e inazione per capire meglio come funziona? Un paio di esempi sono già stati trattati in dettaglio in precedenza, ma includiamoli nell'elenco generale.

- I grandi ingorghi sono creati da singoli automobilisti poco appariscenti. Ognuno ha la sua macchinina, e in totale riescono a riempire ogni giorno decine e centinaia di chilometri quadrati di carreggiata, aumentando contemporaneamente il volume di anidride carbonica nell'atmosfera.

- L'oceano disseminato di plastica è il risultato di molti anni di sforzi da parte dei singoli consumatori, ognuno dei quali nel suo insieme non sembra produrre molta spazzatura.

- Molte persone non sono contrarie a bruciare i rifiuti nella loro zona (compresi plastica e altri rifiuti tossici durante la combustione). Questa logica del comportamento sociale attraverso il meccanismo della "psicodinamica" trova la sua incarnazione materiale nella forma degli inceneritori.

Immaginate che un impianto sia moltiplicato per centomila uno di questi singoli "inceneritori di rifiuti" nel paese. Questo piccolo "inceneritore" fuma e rovina la vita dei vicini che respirano fumo pungente per un'ora. Quando abbiamo moltiplicato un tale "inceneritore" per (condizionatamente) centomila, abbiamo ottenuto un tale inceneritore, che rovina la vita di coloro che vivono nelle vicinanze. Dopotutto, l'impianto deve essere installato non lontano dall'insediamento o proprio all'interno, ma come potrebbe essere altrimenti?

Dopotutto, anche un singolo "bruciatore" non va lontano nel campo per bruciare tutto lì, giusto? Di nuovo, otteniamo la moltiplicazione dell'errore individuale per un numero grande.

- Un certo uomo ha deciso che "la sua capanna è al limite". Di conseguenza, questa persona, e insieme a lui il resto delle stesse persone, ricevono la permissività di coloro che si permettono azioni spiacevoli per tutti noi, sotto le spoglie del potere. Infatti, oltre a lamentarsi delle autorità, molte persone NON stanno cercando di intraprendere azioni che aiuterebbero le autorità a capire dove stanno sbagliando, il che significa che la loro opinione non sarà presa in considerazione. E la loro posizione come "lascia che tutti gli altri inizino a farlo, poi lo farò" - questa è l'incarnazione diretta della "psicodinamica", così come la posizione come "ancora non ci ascoltano".

- Quasi nessuna delle persone sobrie sta combattendo attivamente per la sobrietà, sembra loro che altre persone dovrebbero essere coinvolte in questo: singoli attivisti, organizzazioni pubbliche o persino lo stato. Sfortunatamente, ci sono pochi di questi attivisti e organizzazioni, non possono farcela, anche lo stato non può farcela, perché generalmente serve gli interessi della maggioranza, e la maggioranza preferisce bere e fumare, o è semplicemente fedele a questo fenomeno.

Il risultato è ovvio: la maggior parte delle persone non è protetta dalle azioni degli ubriachi e dal fumo di tabacco. Ancora una volta, troviamo che la passività di una di queste persone che conduce uno stile di vita sano, moltiplicata per il numero di tali persone, dà che il problema apparentemente semplice associato all'alcol e al tabacco non può essere risolto in alcun modo, e TUTTI ne soffrono, compresi gli astemi.

Ancora una volta: anche le azioni (e l'inazione) più insignificanti, moltiplicate per il numero di persone che le compiono, diventano un elemento intero, che, attraverso una catena di feedback, ritorna A TUTTE le persone. La responsabilità inizia con una chiara consapevolezza di questo semplice fatto.

Ebbene, cosa succede a una persona quando accetta la responsabilità? Ad esempio, non può più rimproverare altre persone per determinate azioni, perché comprende che in parte è lui stesso da biasimare per il fatto che le persone le commettono.

Accetterà le circostanze così come sono, si rapporterà umilmente a ciò che sta accadendo, perché sentirà il suo coinvolgimento in questo, pur mantenendo una sobrietà mentale, cercherà di determinare adeguatamente il fattore ambientale e il suo ruolo in esso, e non farsi prendere dal panico e lamentarsi delle circostanze. Ma accettare le circostanze NON significa essere d'accordo con esse.

Tale persona non può sgridare le autorità, i loro vicini o chiunque altro in generale. Capisce che se qualcuno ha torto, puoi provare a insegnargli, e se non insegni, allora devi unire le forze con altre persone e insegnare da una posizione di maggiore potere, fino a includere alcune disposizioni nel curriculum statale. … Se una persona si rifiuta di farlo, allora secondo me non ha nemmeno il diritto di esprimere insoddisfazione per il fatto che "qualcuno" insegni ai suoi figli in modo errato, perché lui stesso lo vuole con la sua inazione, la sua passività.

Ma come ho detto prima, non basta prendersi la responsabilità. E questo si vede chiaramente anche dall'ultimo esempio. Quindi la persona si è presa la responsabilità del fatto che il programma educativo non è del tutto adeguato alle realtà moderne, e poi? Non sa come aggiustarlo.

A mio parere, è ovvio che molti errori vengono commessi per ignoranza. Puoi essere una persona buona e perbene, renderti conto che la tua esistenza porta già certi problemi, cerca di agire consapevolmente, ma questo non basta. Quindi, per esempio, una persona buona e perbene potrebbe non essere a conoscenza di ciò di cui ho scritto nel primo articolo su questo argomento: che facendo un prestito ruba un po' soldi a tutte le altre persone, mette a dura prova l'economia e aumenta l'inflazione.

Quindi ha bisogno di eliminare la sua ignoranza in questa materia e cercare di vivere senza prestiti con interessi. Ad esempio, c'erano persone responsabili che hanno capito il problema, hanno migliorato la loro alfabetizzazione in materia economica e hanno creato una cooperativa di risparmio comune, che consente di acquistare senza prestiti con interessi. Questo è un esempio di una manifestazione reale dello schema proposto: ho visto un problema - mi sono preso la responsabilità (ho realizzato la mia colpa) - ho liquidato la mia ignoranza - ho risolto il problema (o ho aiutato a risolverlo).

Allo stesso tempo, una tale cooperativa non stampa denaro dal nulla, ma lavora con l'offerta di denaro, che altrimenti starebbe semplicemente sotto il materasso delle persone che aspettano la loro X-hour. Diamo più esempi.

Una persona buona e perbene potrebbe non essere sufficientemente consapevole della qualità dei prodotti sugli scaffali dei negozi, per quale motivo nutrirà sinceramente e con cura la sua famiglia con cibo spazzatura, e poi si chiederà perché i bambini si ammalano molto.

Assumersi responsabilità qui non basta, bisogna imparare a capire come funziona il cibo e perché, poi imparare a sceglierlo correttamente, e in seguito, se possibile, in tutti i modi possibili per favorire la diffusione del cibo sano nella società, aprire i propri negozi, e magari produrre i tuoi prodotti., irrompere nel mercato e rendere felici le persone.

Una persona buona e perbene che si è presa la responsabilità della pulizia della sua città e delle aree ricreative, che non getta rifiuti nei luoghi pubblici, potrebbe non sospettare che quando butta via un sacco di spazzatura ogni giorno, non è meglio che buttare la spazzatura. nell'acqua sulla spiaggia, l'unica differenza è che questi suoi sacchetti giacciono da qualche altra parte, dove non lo vede, o evaporeranno nell'atmosfera e cadranno nel terreno dopo aver bruciato, il che non è molto meglio.

Non sa che ci sono concetti che si possono applicare per ridurre la quantità di spazzatura gettata in discarica a un chilogrammo al mese (parlo da solo) e anche meno, se ci provi ancora. Questi includono, ad esempio, il concetto del tipo "Zero Waste". Al giorno d'oggi, poche persone lo possiedono, quindi è abbastanza difficile trovare prodotti nella confezione "corretta" (adatta per una lavorazione relativamente innocua in Russia) o negozi in cui vengono venduti senza imballaggio.

Anche adesso, sicuramente, molti lettori che hanno sentito parlare per la prima volta di "Zero Waste" pensano che io stia parlando di raccolta differenziata e raccolta differenziata. Spesso affronto questo equivoco. In questo concetto, infatti, la raccolta differenziata e la raccolta differenziata sono al penultimo posto nella lista delle azioni da intraprendere per produrre meno spazzatura. Le prime quattro posizioni sono occupate da tecniche molto più efficaci.

E ora, quando una persona ha eliminato la sua ignoranza e ha iniziato a gettare lo stesso sacco della spazzatura non tutti i giorni, ma ogni sei mesi, può insegnarlo ad altre persone, iniziare a creare il proprio prodotto, il cui consumo non crea rifiuti, o addirittura aprire un intero negozio nella direzione corrispondente. Ma finché non saprà che c'è "rifiuto zero", getterà sinceramente e onestamente molta spazzatura e non saprà del suo destino futuro, credendo che questo non lo riguardi più.

Ci sono molte altre cose che le persone non sanno e nemmeno immaginano. L'assenza di queste idee, combinata con il ritmo frenetico della vita moderna, quando semplicemente non c'è tempo per impegnarsi in una profonda autoeducazione e illuminazione, rende impossibile migliorare la nostra vita semplicemente diventando una "buona persona responsabile".

C'è un'osservazione divertente: la parola "ignoranza" in inglese suona come "ignoranza", che a sua volta può avere il contesto di "rifiuto dell'attenzione", cioè un processo attivo CONSAPEVOLE! Senti dove sto conducendo? L'ignoranza è un rifiuto volontario di sensibilizzare. Inoltre, la parola "responsabilità" potrebbe essere scritta attraverso la "D": "RESPONSABILITA'", dalla parola "io so", cioè "lo so".

Quindi, semplicemente "fare buone azioni" non è sufficiente. Sarebbe più corretto ammettere che “non so niente del mondo” e cominciare ad eliminare la mia ignoranza; non solo "sii bravo", ma cerca deliberatamente e attivamente in modo indipendente dove e in cosa sei cattivo e come puoi risolverlo.

Avendo padroneggiato nuove conoscenze, non è necessario bloccarle in se stessi, ma eseguire azioni volte a migliorare la società usando questa conoscenza. L'ho imparato da solo - insegna a un altro!

Pertanto, amici, vi esorto a iniziare a migliorare la vita della nostra società secondo il seguente schema: assumetevi la responsabilità delle vostre azioni e comprendete come ciò che sta accadendo nel nostro mondo sia indirettamente correlato alle vostre azioni (e inazione) - per realizzare il vostro l'ignoranza del problema che ti preoccupa - eliminare la tua ignoranza - imparare a fare la cosa giusta da solo - aiutare gli altri a imparare a fare la cosa giusta. Ma senza pressioni e senza odio, ma con calma e giudizio, accettando la vita, le altre persone e te stesso in questa vita così com'è.