Ragioni non ovvie del parassitismo mondiale
Ragioni non ovvie del parassitismo mondiale

Video: Ragioni non ovvie del parassitismo mondiale

Video: Ragioni non ovvie del parassitismo mondiale
Video: Esercizio del diritto - Art 51 cp - Le cause di giustificazione - Lezione 24 2024, Maggio
Anonim

Quando si tratta di parlare del sistema parassitario multistrato coltivato dalla nostra civiltà, l'analisi raramente va oltre i Rothschild-Rockefeller-Illuminati. Ad esempio, tutto lo tsimus è in questi compagni. Questo è vero in parte, ma anche molto superficiale. L'analisi più semplice mostra che il principio del parassitismo stesso è ampiamente rappresentato in aree a cui questi compagni non hanno nulla a che fare.

Il che a sua volta significa che i Rockefeller-Rothschild non sono la causa principale, ma la stessa conseguenza di un'altra ragione più importante e profonda. La struttura di fondo della civiltà odierna. La stessa civiltà è costruita su questo principio. Ora lo mostreremo. Come al solito, brevemente.

Per dimostrarlo, torniamo indietro di 50 mila anni fa, quando ancora non esisteva il sapiens. Piuttosto, lo era, ma per sapiens intendiamo il suo modello Cro-Magnon. È apparso circa 40 mila anni fa. Fino a quel momento, il Neanderthal era il re della natura. Non essendo uno zio molto debole, risolveva i problemi principalmente da solo, spesso usando uno scenario energico, e quindi era ampiamente indipendente.

Qualsiasi civiltà costruita sui Neanderthal doveva essere a due velocità, quando questo zio faceva un lavoro diverso, e quale lavoro veniva deciso da un altro zio, più intelligente e forse non così forte. Ma intelligente. È chiaro che questo secondo doveva essere diverso dal primo fisicamente (e geneticamente, rispettivamente). È chiaro che l'uomo di Neanderthal ha visto questa differenza. Ed è chiaro che questa civiltà potrebbe esistere solo in condizioni ideali, perché qualsiasi problema a lungo termine era garantito per portare al fatto che l'uomo di Neanderthal disse - sei malvagio, ti lascerò - e se ne andò libero nella pampa. Perché era indipendente e sapeva prendersi cura di se stesso. A differenza delle persone intelligenti che avevano bisogno di questo zio per vari lavori.

In questo caso, gli intelligenti erano fortemente dipendenti da loro. È buono - pensavano. Molto probabilmente non avrebbero dovuto piacergli. Sicuramente non mi piacerebbe. E dal momento che sono intelligenti, probabilmente stavano cercando modi per cambiare i Neanderthal. Ebbene, come la selezione genetica, lì, incroci di specie, non aspettarsi pietà dalla natura, ecc. E così, dopo alcuni esperimenti, questi Michuriniani crearono una creatura meno potente e dipendente, ma anche più favorevole alla collettivizzazione.

Inoltre, tutto il genio di questa invenzione sta nell'invarianza del modello. Se il Neanderthal era stabile ma poco modificato durante la vita, allora questo nuovo modello, grazie alla sua collettività, era più sviluppato. Se gettato nella foresta, rimaneva un'ombra debole e babbana di un Neanderthal, che aveva poche possibilità di successo globale. Ma la convivenza sociale collettiva ha dato molti vantaggi rispetto ai suoi predecessori.

Coloro che preferivano vivere in comunità di 25-30 persone, poiché l'economia di sussistenza che guidavano non permetteva loro di racimolare cibo per una popolazione più ampia all'interno della comunità. Dal momento che i Neanderthal conducevano uno stile di vita alla ricerca di raccoglitori, e ha bisogno di grandi terre.

Inoltre, il nuovo modello era più dipendente dalla civiltà e dai civilizzatori, cosa che, in generale, era richiesta. Inoltre, il modello è stato progettato in modo tale che i civili possano assumere le sue forme, con uno sviluppo sufficiente di questo modello. In termini moderni, questo si chiama iniziazione. Cioè, il modello di lavoro visivamente differiva molto poco da quello manageriale e non causava rigetto, come nel caso dell'uomo di Neanderthal. Bingo!

Qui è stata risolta un'intera gamma di problemi, che erano impossibili da implementare sotto l'uomo di Neanderthal. Inutile dire che appena ottenuto questo modello, il significato nell'esistenza di quest'ultimo scomparve. La specie, che esisteva da 300 mila anni, è scomparsa senza cataclismi in meno di 1000 anni. Se dici che non è stato aiutato in questo, sembrerà molto strano. Ma l'"aiuto" potrebbe essere diverso. Sono giunto alla conclusione che ci fossero ragioni quasi naturali. Poiché ogni tribù di Neanderthal richiede vasti territori, l'espansione dell'habitat di Cro-Magnon porta automaticamente alla scomparsa dei Neanderthal, come avvenne in Giappone con i giapponesi e gli Ainu. Anche se probabilmente hanno mangiato qualcuno, non senza di esso.

Qui bisogna aggiungere che gli scienziati moderni affermano che la persona è risultata da qualche parte in Africa. Non specificano quale modello è specifico. Se parliamo del Cro-Magnon, la sua patria non è l'Africa, ma l'Europa. L'area ora occupata da Aquitania e Guascogna in Francia e anche dai Baschi in Spagna. Quindi, quella persona "africana" ha una relazione molto indiretta con il modello attuale. E l'uomo di oggi è fondamentalmente un discendente dei Cro-Magnon. Andiamo oltre.

Dopo aver ricevuto un modello promettente, i residenti di Michurin hanno iniziato a costruire modelli sociali basati su di esso. Poiché il modello dipendeva fortemente dall'azione collettiva, si è scoperto che quando un Neanderthal risolveva un problema, faceva tutto da solo, e il Cro-Magnon lo risolveva costringendolo a fare gli altri insieme.

Così i Michuriniani ebbero l'opportunità di integrarsi nella civiltà su una base assolutamente naturale, senza rifiuto della società, ma al contrario, con il suo pieno appoggio. Inoltre, la presenza di problemi ha solo rafforzato la dipendenza della popolazione dai michurinisti e ha aumentato il loro potere. Inutile dire che la creazione di problemi artificiali è diventata parte integrante della società moderna. Dal momento che mantiene lo status di gestori. Venga a giudicarci, signore.

C'era davvero un problema. Se il Neanderthal era forte e denso, e quindi mentalmente sicuro, allora il nuovo modello, e senza alcuna iniziazione, ha avuto l'opportunità, con lo sviluppo delle abilità, di raggiungere uno stato di sviluppo, relativamente vicino ai Michuriniani, e sufficiente a creare fonti di controllo indipendenti. Era sia buono che cattivo. Ma di più è male.

La cattiva notizia è che un raduno locale abbastanza piccolo di Cro-Magnon non iniziati (Yale), un po' più intelligenti del resto dei loro vicini, potrebbe auto-organizzarsi in un clan o clan. Il genere possedeva le proprie leggi interne e non voleva affatto obbedire al controllo esterno. Nell'agenda dei Michuriniani sono state scaricate due questioni urgenti: la prima, come distruggere i clan e la seconda, come rendere stupida la popolazione.

Il secondo problema - la selezione negativa - è stato a lungo dimostrato da antropologi indipendenti. Anche se i tossicodipendenti continuano a litigare con loro. Questo va bene. Sovvenzioni, s. Ma i metodi della selezione negativa erano ancora poco chiari. Una piccola analisi dei poeti russi, ad esempio, è stata fatta da Vladimir Semyonovich Vysotsky. Ricorda il suo "Chi ha concluso tragicamente la sua vita è un vero poeta". Anche l'autore dello studio non ha superato questa tazza, a quanto pare in qualche modo l'ha sentito.

Poiché nulla è casuale, si può presumere che gli atteggiamenti informativi individuali di molte personalità di spicco non siano presentati da qualcuno nel modo migliore per loro. Ciò provoca una maggiore usura dei loro organismi e, di conseguenza, cure precoci. Pertanto, quando si presentano caratteristiche positive, al contrario, già per una popolazione profonda non di iniziativa, è possibile aumentare la loro capacità riproduttiva e la percentuale nella popolazione. Che funziona come una sottile selezione negativa.

Naturalmente, tutto questo è livellato dalla selezione naturale, dove sopravvive il più intelligente, quindi il compito principale dei Michurinisti era quello di abolire questa selezione elevando il livello di civiltà e la dipendenza dai servizi pubblici. L'automazione della produzione, la divisione globale del lavoro e l'intelligenza elettronica contribuiscono a questo in misura non trascurabile.

La civiltà è costruita in modo tale che solo chi può fare una cosa sola, ma molto e velocemente, senza pensare, possa sopravvivere economicamente. Operatori multi-macchina e generalisti sono condannati a questo approccio. Che funziona anche per la selezione negativa. Di conseguenza, il volume del cervello nelle ultime migliaia di anni è diminuito nel Cro-Magnon medio (cioè io e te) di circa il 10-15%. E il sistema funziona correttamente.

Il processo di distruzione di clan e clan è stato quasi completato con l'introduzione degli stati come strumenti di oppressione/organizzazione/metodi di sviluppo (sottolineare il necessario) e continua a progredire verso la distruzione delle famiglie e di altre piccole formazioni sociali rimaste verso l'atomica stato della società, che è il più facile da gestire. Soprattutto in presenza di sistemi di riconoscimento, classificazioni sociali e altre caratteristiche artificiali e intellettuali del Nuovo Meraviglioso Mondo.

Grazie a tutte queste trasformazioni, il grado di parassitismo della civiltà raggiunge valori senza precedenti per la fauna selvatica. Poiché la misura del successo è la carta o la moneta elettronica - essenzialmente pezzi di carta senza valore o tris sui media - il vero lavoro è svalutato e dipende interamente dall'umore di chi stampa questi pezzi di carta.

Ciò consente loro, in presenza di meccanismi collaudati per restituire fondi alla base, semplicemente di derubare produttori o detentori di risorse reali in cambio di questi involucri di caramelle senza valore. Che, a sua volta, toglie le risorse necessarie allo sviluppo a favore di un consumo senza scopo da parte di rappresentanti accuratamente selezionati.

E le possibilità dei derubati di comprendere o modificare questo meccanismo sono sempre più illusorie, poiché la struttura stessa della civiltà, l'Homo sapiens stesso, il suo modello attuale, è inizialmente dipendente da questi panini di civiltà. Inoltre, la selezione negativa e l'assenza di strutture organizzative alternative (quali erano le strutture tribali e di clan, i sindacati successivi in linea, ecc.) aggiungono colore a questo quadro, portandolo a pieno completamento.

Inutile dire che i Michuriniani sono ancora presenti in questo processo e sono molto più alti di tutti gli orizzonti Rockefeller-Rothschild osservati. Sono questi michurinisti che promuovono ulteriori idee progressiste che rendono la persona comune sempre più dipendente dalla civiltà. E con l'aumento della produttività del lavoro, la scoperta di nuove tecnologie per la civiltà, questa dipendenza si vede sempre più pesante.

È lei che sarà la locomotiva del supporto materiale per la redistribuzione ipertrofica dei beni dai produttori ai consumatori puri, che popolarmente viene chiamato parassitismo. Questa tendenza non farà che crescere, e chi sarà nel primo e chi sarà nel secondo è spiegato nel modello dell'informazione della società. Le cui qualità sono adatte alla descrizione di quale modello - ottiene tali impostazioni. Così verranno allevate le qualità di cui i Michuriniani hanno bisogno. E quali sono facili da indovinare. Dipendenza, obbedienza, mancanza di iniziativa. Chi è violento, disobbediente, indipendente avrà atteggiamenti diversi. La canzone di Vladimir Semyonovich parlava di loro.

È certamente allettante scivolare verso la completa dipendenza dalla civiltà (auto elettrica, gene elettrico, muzh elettrico, ecc., Tutto elettrico), ma per questi panini richiedono una tassa (obbedire), a cui non tutti andranno. D'altra parte, anche sparare nei campi e nei giardini è stupido.

Come si suol dire, sono arrivati i Rossi - hanno rubato, sono arrivati i Bianchi - hanno anche rubato. Dove può andare il povero contadino. È difficile da dire, forse la posizione migliore è da qualche parte nel mezzo. E poiché ci sono molte vie di mezzo, ognuno ha la sua, quindi ognuno decide da solo dove va. In effetti, trovare la tua via di mezzo, un equilibrio tra dipendenza sociale e libertà personale, è trovare il tuo posto nella vita. Secondo me, così.

Che è quello che auguro a tutti. Bene, tutto il meglio.

Consigliato: