Hermann Hesse: Come e perché leggere libri

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

La maggior parte delle persone non sa leggere, la maggior parte non sa nemmeno perché sta leggendo. Alcuni considerano la lettura per lo più un percorso laborioso ma inevitabile verso l'"educazione" e, nonostante tutta la loro erudizione, queste persone diventeranno al massimo un pubblico "istruito". Altri considerano la lettura un piacere facile, un modo per ammazzare il tempo, infatti a loro non interessa cosa leggere, purché non sia noioso.

Herr Müller legge l'Egmont di Goethe o le memorie della contessa di Bayreuth, sperando di completare la sua educazione e colmare una delle tante lacune che ritiene ci siano nelle sue conoscenze. Il fatto che si accorga con paura delle lacune nella sua conoscenza e vi presti attenzione è sintomatico: il signor non importa quanto impari, per se stesso rimarrà morto e sterile.

E il signor Mayer legge "per piacere", che significa per noia. Ha molto tempo, è un rentier, ha molto tempo libero, non sa come riempirlo. Pertanto, gli scrittori dovrebbero aiutarlo a trascorrere le lunghe ore. Leggere Balzac per lui è come fumare un sigaro, leggere Lenau è come sfogliare giornali.

Tuttavia, in altre questioni, i signori Müller e Mayer, così come le loro mogli, figli e figlie, sono lungi dall'essere così poco esigenti e dipendenti. Senza una buona ragione, non comprano né vendono titoli, sanno per esperienza che una cena pesante fa male al loro benessere, non fanno più lavoro fisico di quanto, a loro avviso, sia necessario per guadagnare e mantenere vigore. Altri addirittura si dedicano allo sport, indovinando i lati segreti di questo strano passatempo, che permette a una persona intelligente non solo di divertirsi, ma anche di sembrare più giovane e più forte.

Quindi, Herr Müller dovrebbe essere letto esattamente nello stesso modo in cui fa ginnastica o canottaggio. Dal tempo dedicato alla lettura, attendi acquisizioni non meno che dal tempo che dedica alle attività professionali, e non onorare il libro che non lo arricchisce con un qualche tipo di esperienza, non migliora almeno una virgola della sua salute, non dà vigore…

L'istruzione in sé avrebbe dovuto preoccupare Herr Müller tanto quanto ottenere una cattedra, e conoscere i ladri e la feccia dalle pagine del romanzo non sarebbe stato meno vergognoso che comunicare con tali canaglie nella vita reale. Tuttavia, di solito il lettore non la pensa così semplicemente, o considera il mondo della parola stampata come un mondo assolutamente superiore, in cui non c'è né bene né male, o lo disprezza internamente come un mondo irreale, inventato dagli scrittori, dove viene solo per noia e da dove non sopporta nulla, a parte la sensazione che ho trascorso parecchie ore piacevolmente.

Nonostante questa valutazione errata e bassa della letteratura, il signor Müller e il signor Meyer di solito leggono troppo. Dedicano più tempo e attenzione a un'attività che non intacca affatto le loro anime rispetto a molte occupazioni professionali. Di conseguenza, ipotizzano vagamente che ci sia qualcosa di nascosto nei libri che non è privo di valore. Ma il loro atteggiamento nei confronti dei libri è caratterizzato da una dipendenza passiva, che nella vita lavorativa li porterebbe rapidamente alla rovina.

Un lettore che vuole divertirsi e rilassarsi, come un lettore che ha a cuore la sua educazione, presuppone la presenza nei libri di alcune forze nascoste che possono ravvivare ed elevare lo spirito, ma un tale lettore non sa come definire queste forze più accuratamente e apprezzarli. Quindi si comporta come un paziente irragionevole che sa che in farmacia ci sono sicuramente tanti medicinali utili, e vuole provarli tutti, cerca bottiglia dopo bottiglia e scatola dopo scatola. Tuttavia, sia in una vera farmacia che in una libreria o biblioteca, ognuno dovrebbe trovare l'unico farmaco di cui ha bisogno, e poi, senza avvelenarsi, senza riempire eccessivamente il corpo di sostanze inutili, ognuno troverà qui qualcosa che rafforzerà il suo spirito e il suo corpo forza.

Noi autori siamo lieti di sapere che le persone leggono così tanto, ed è probabilmente irragionevole per un autore affermare di leggere troppo. Ma la professione alla fine cessa di piacere, se vedi che tutti la capiscono male; una dozzina di lettori buoni e riconoscenti, anche se la ricompensa in denaro per l'autore diminuisce, è comunque migliore e più gratificante di mille indifferenti.

Quindi, oserei dire, tuttavia, che leggono troppo e che leggere troppo non fa onore alla letteratura, la danneggia. I libri non esistono per rendere le persone sempre meno indipendenti. E tanto più non per offrire a una persona impraticabile un inganno a buon mercato e una vita falsa invece di genuina. Al contrario, i libri valgono solo quando conducono alla vita e servono alla vita, le sono utili, e ogni ora di lettura, credo, è gettata al vento se il lettore non percepisce in quell'ora una scintilla di forza, una goccia di giovinezza, una ventata di freschezza.

La lettura è solo una ragione puramente esterna, un incentivo a concentrarsi, e non c'è niente di più falso che leggere con l'obiettivo di "spargere". Se una persona non è malata di mente, non c'è bisogno che sia dispersa, deve essere concentrata, sempre e ovunque, ovunque si trovi e qualunque cosa faccia, qualunque cosa pensi, qualunque cosa senta, deve, con tutte le forze del suo essere, concentrati su ciò che occupa, il suo soggetto. Pertanto, durante la lettura, prima di tutto, è necessario sentire che ogni libro degno è un punto focale, una combinazione e un'intensa semplificazione di cose complessamente interconnesse.

Ogni piccola poesia è già una tale semplificazione e concentrazione dei sentimenti umani, e se, durante la lettura, non ho alcun desiderio di partecipare ed entrare in empatia con loro, allora sono un cattivo lettore. E lascia che il danno che faccio a una poesia oa un romanzo non mi riguardi direttamente. Leggendo male, mi danneggio prima di tutto. Perdo tempo in qualcosa di inutile, dedico la vista e l'attenzione a cose che non sono importanti per me, che intendo volutamente dimenticare presto, mi stanco il cervello con impressioni che sono inutili e non verranno nemmeno assimilate da me.

Molti dicono che i giornali sono responsabili della scarsa lettura. Penso che questo sia completamente sbagliato. Leggendo uno o più giornali ogni giorno si può essere concentrati e attivi, inoltre, scegliere e combinare le notizie può essere un esercizio molto utile e prezioso. Allo stesso tempo, si può leggere "l'affinità selettiva" di Goethe attraverso gli occhi di una persona istruita, amante della lettura divertente, e tale lettura non darà nulla di prezioso.

La vita è breve, in quel mondo non ti chiederai quanti libri hai imparato nella tua esistenza terrena. Pertanto, è imprudente e dannoso perdere tempo in letture inutili. Non mi riferisco alla lettura di brutti libri, ma soprattutto alla qualità della lettura stessa. Dalla lettura, come da ogni passo e da ogni sospiro, bisogna aspettare qualcosa, bisogna dare forza per avere in cambio maggiore forza, bisogna perdersi per ritrovarsi più profondamente coscienti. La conoscenza della storia della letteratura non ha valore se ogni libro che leggiamo non diventa la nostra gioia o consolazione, fonte di forza o di serenità.

La lettura sconsiderata e distratta è come camminare con gli occhi bendati in una splendida campagna. Ma bisogna leggere non per dimenticare se stessi e la propria quotidianità, ma, al contrario, per prendere più consapevolmente e maturamente, con fermezza nelle proprie mani la propria vita. Dobbiamo andare al libro non come timidi scolaretti da un maestro crudele e non raggiungerlo come un ubriacone per una bottiglia, ma andare come conquistatori di vette - sulle Alpi, guerrieri - all'arsenale, non come fuggiaschi e misantropo, ma come persone con buoni pensieri - ad amici o assistenti.

Se tutto andasse così, oggi difficilmente leggeremmo un decimo di quello che leggono loro, ma allora diventeremmo tutti dieci volte più felici e ricchi. E se ciò portasse al fatto che i nostri libri cessassero di essere richiesti e noi, gli autori, scrivessimo dieci volte di meno, ciò non causerebbe il minimo danno al mondo. Dopotutto, ci sono quasi tante persone disposte a scrivere quanti sono gli amanti della lettura.