Sommario:

Slavi o tartari? Che importa
Slavi o tartari? Che importa

Video: Slavi o tartari? Che importa

Video: Slavi o tartari? Che importa
Video: 6 июня 1944 г., день «Д», операция «Оверлорд» | Раскрашенный 2024, Maggio
Anonim

Nel campo degli aderenti alla scienza accademica, spesso si sentono le voci di coloro che, a parte la stessa parola "tartaria" non ne hanno sentito parlare, ma hanno un grande desiderio di "guidare la pecora smarrita sulla vera via, " ignaro che in effetti la tartare sia un tale "inferno per gli antichi greci". In verità, aveva ragione chi diceva che l'intelligente cerca di imparare e lo sciocco cerca di insegnare a tutti. Ma questo è un grado estremo di oscurantismo. La stragrande maggioranza sta cercando di capire il flusso di informazioni e separare la speculazione dalla realtà. Una delle domande più comuni per le persone sane è l'esistenza di un divario culturale tra tartari e russi.

In effetti, la domanda è risolta in modo abbastanza semplice, ma per questo è necessario imparare alcune semplici regole.

Regola del telefono cellulare

Ho dato a questa regola un nome simile, perché uno degli esempi più eclatanti che aiutano a comprendere l'essenza del fenomeno da soli è proprio questo dispositivo, il più familiare a noi oggi. I giovani di oggi, nati in un'epoca in cui le reti cellulari erano saldamente radicate nella nostra vita, non possono immaginare come sia stato possibile vivere senza di loro. A loro sembra che le comunicazioni mobili siano sempre esistite, o almeno da molto tempo. Da qui i tanti buffi errori che commettono chi oggi non ha più di vent'anni.

Ad esempio, i giovani sono sorpresi di ascoltare le storie delle generazioni più anziane su come, da piccole, le loro madri gridavano dalla finestra che la signora doveva andare a cena o fare i compiti. "Perché, non potevano chiamare sul cellulare?" - i giovani sono sinceramente perplessi. E come possiamo spiegare loro che nella nostra infanzia nemmeno i televisori erano in tutte le case.

Non si scandalizzano quindi per niente quando, nei film sulla guerra civile, il protagonista in calzoni e con una Mauser alla cintura percorre il marciapiede in moderna pietra artificiale ed entra nell'edificio del Commissariato del Popolo attraverso un tubo di alluminio anodizzato. porta con finestra a doppio vetro.

Pertanto, la Regola del telefono cellulare può essere formulata come segue:

Pertanto, è sempre necessario essere chiaramente consapevoli che il soldato dell'Armata Rossa sovietica non poteva indossare l'Ordine del Coraggio sul petto, perché sarebbe stato istituito solo nel 1994. E inoltre non poteva combattere le Guardie Bianche, usando una balestra per sparare, questo è ovvio. Quindi, parlando delle usanze di popoli che nell'Ottocento si distinguevano tra loro per l'appartenenza a una particolare confessione religiosa o ionica, è necessario tener conto proprio delle differenze nell'amministrazione dei riti cultuali, ma non del forma del naso, o la forma degli occhi.

Regola di Nagonia

Nagonia è un paese immaginario inventato dallo scrittore sovietico Yulian Semyonov per evitare l'illusione dei lettori che l'azione del suo detective politico "TASS è autorizzato a dichiarare" sia in qualche modo collegata a un particolare stato africano.

L'essenza di questa regola sta nel fatto che i nomi geografici, e quindi gli eventi che hanno avuto luogo nei territori che avevano questi nomi, si trovavano in diverse parti del mondo in epoche diverse e può essere formulata come segue:

L'azione di questa regola è chiaramente dimostrata da nomi geografici come Katai-Cina e Tartary-Tataria. Dovresti sempre ricordare che questi non sono concetti equivalenti. Ora chiamiamo Cina il paese che viene chiamato Tea (Chinoy) in tutto il mondo e Katay era precedentemente situato nel territorio di quella che oggi è la Siberia centrale. Tartaria non è affatto un nome proprio di uno stato, ma un termine adottato in Europa per designare territori abitati da popoli, ex parti di un grande paese unito sotto il dominio del Gran Khan. Compresa la tribù tartara, che faceva parte delle persone che si chiamano Mogull.

In Occidente, i magnati erano chiamati moal, mungali, mangul, magnati, ecc. Erano il popolo della razza caucasica e non avevano nulla a che fare con i mongoli moderni. Le tribù degli Unni, Akatsi, Oirats, Saragurs, ecc. appresero che erano un unico popolo mongolo solo dagli scienziati sovietici nel 1929. Fu allora che sentirono per la prima volta che il grande "Gengis Khan" era il capostipite del loro popolo.

È assurdo parlare di Estonia e Lettonia medievali, perché sono apparse solo nel ventesimo secolo. E se troviamo nel testo una menzione dell'Albania del XII secolo, allora dobbiamo capire che non stiamo parlando di uno stato moderno nei Balcani, ma di un paese situato sul territorio del moderno Daghestan, Azerbaigian e Armenia.

La regola di Kalinka-Malinka

La maggior parte dei moderni abitanti della Russia non dubita che canzoni come "Kalinka" o "My Joy Lives" siano originariamente canzoni popolari russe. Ma questo è un profondo equivoco. "Kalinka" è stato scritto da Ivan Petrovich Larionov nel 1860 e "My Joy Lives" è apparso come risultato della sovrapposizione del poema "Udalts" di Sergei Fedorovich Ryskin alla musica di Mikhail Dmitrievich Shishkin nel 1882. Senza eccezione, tutte le canzoni "popolari russe" hanno i loro autori, sono nate non prima della seconda metà del diciannovesimo secolo e hanno forme pronunciate di una storia d'amore gitana o di una canzone da taverna di Odessa.

In effetti, solo le bylinas, recitate con l'accompagnamento di un guslar, i canti rituali eseguiti durante le cerimonie delle feste popolari (Yarilu, Kupala, giorno di Perunov), i canti natalizi, ecc. musica, queste sono canzoni di guerra, cocchiere, burlak, ninne nanne, ecc. Ma chi li conosce oggi?

La situazione è esattamente la stessa con le canzoni popolari dei tartari, dei mari, dei baschiri e di tutti gli altri popoli della Russia. Tutti sono apparsi relativamente di recente e nessuno sa già come suonavano le canzoni dei nostri antenati nei giorni precedenti al diciannovesimo secolo, quando impararono a scrivere canzoni usando la notazione musicale. Pertanto, la terza regola può essere formulata come segue:

La creatività musicale considerata popolare non può essere considerata come una caratteristica distintiva di questo o quel gruppo etnico nel corso della storia del suo sviluppo culturale

Un esempio lampante della validità di questa regola è il fatto che il komus e l'arpa ebraica, che oggi sono considerati strumenti musicali tradizionali dei popoli dell'estremo nord, degli Urali, della Siberia e degli Altai, infatti, insieme ai gusli, sono strumenti primordialmente russi. Gli anziani ricordano ancora che in Carelia, nelle province di Arkhangelsk e Vologda, mezzo secolo fa, i suoni dell'arpa dell'ebreo potevano essere ascoltati molto più spesso della fisarmonica. E l'affermazione dei culturologi sull'origine del nome "komus" dal nome dell'antico dio greco Coma (Comus) non può causare altro che sarcasmo. A proposito, i russi non chiamavano questo strumento musicale komus. Abbiamo questo oggetto chiamato buco.

Carelia
Carelia

Carelia. Duetto Autentico

L'arpa dell'ebreo russo è stata menzionata da ricercatori, musicologi e folkloristi come Vladimir Povetkin, Konstantin Vertkov, Nikolai Privalov, Artyom Agazhanov, Dmitry Pokrovsky. E non c'è la minima ragione per dubitare che la parola "arpa ebrea" abbia antiche radici russe.

Una situazione simile si è sviluppata con le cornamuse "originale scozzese" e il "Peruvian Pan". Tutti hanno già dimenticato che la cornamusa è parte integrante della cultura russa e fino a poco tempo fa era molto comune. E fino ad oggi suonano il kugiklah nei villaggi delle province di Kursk, Bryansk e Oryol. Ma ci vengono mostrati solo fisarmonica, balalaika e "Hey-ge-gay!" Una situazione simile si è sviluppata con i costumi popolari.

Dudar con la pipa (cornamusa)
Dudar con la pipa (cornamusa)

Dudar con un tubo (cornamusa). Brest-Litovsk, fine del XIX secolo

Sconosciuto con kugikly
Sconosciuto con kugikly

Sconosciuto con kugikly

regola Zipun

Quasi tutto ciò che sappiamo sulla cultura dei nostri antenati è raccolto da fonti moderne, che non possono in alcun modo essere considerate fonti. Ballerine dall'aspetto popolare in camicie rosse, allacciate con fusciacche ridicole e berretti con rose ancora più ridicole, così come ragazze in sarafan, vestite al contrario: questo è praticamente tutto ciò che sappiamo sui costumi popolari. Ma vale la pena guardare le fotografie scattate nell'Impero russo, poiché vaghi dubbi si insinuano involontariamente.

Se non sai che la foto è stata scattata in Russia, allora…

Proprietari terrieri di Arkhangelsk
Proprietari terrieri di Arkhangelsk

Proprietari terrieri di Arcangelo. Fine del XIX secolo

Non meno rivelazioni sull'arpa dell'ebreo russo dei cittadini moderni sono scioccate dall'apparizione di preti ortodossi. È così che dovrebbero apparire in accordo con gli stereotipi stabiliti?

Sacerdote ortodosso a Novgorod
Sacerdote ortodosso a Novgorod

Sacerdote ortodosso a Novgorod. Fine del XIX secolo

Ministri della chiesa Baisin nella provincia di Vyatka della fine del XIX secolo
Ministri della chiesa Baisin nella provincia di Vyatka della fine del XIX secolo

Ministri della chiesa Baisin nella provincia di Vyatka alla fine del XIX secolo. Il sacerdote Mikhail Rednikov, il sacerdote Nikolai Syrnev, il sacerdote Vasily Domrachev, il diacono Nikolai Kurochkin, il salmista Vladimir Vinogradov, il salmista Alexander Zarnitsyn, ma questo è vero. Almeno la metà dei ministri ortodossi del culto esteriormente non poteva essere distinta dai rabbini. Ma non è tutto. Se ricordi il famoso dipinto di Rembrandt "Ritratto di un nobile slavo", allora puoi cadere completamente in uno stato di torpore. È raffigurato con un orecchino all'orecchio, con un turbante in testa. È così che dovrebbe apparire uno slavo? Siamo abituati all'immagine del favoloso Ivan Tsarevich. Quindi la regola è:

L'abbigliamento utilizzato da popoli diversi in epoche diverse non è una caratteristica distintiva di questo o quel gruppo etnico, poiché la divisione in nazioni è stata fatta artificialmente e in tempi relativamente recenti

illuminismo

È qui che un semplice uomo per strada inizia a indovinare di essere stato semplicemente ingannato per tutta la vita. Tutti i segni della cultura nazionale, attraverso i quali sarebbe possibile determinare l'appartenenza di una persona a una determinata nazione, sono stati creati artificialmente, e sostanzialmente già nel corso del XX secolo, in un momento di rapida crescita del livello dell'arte teatrale, il nascita della cinematografia e delle pubblicazioni a stampa.

Tutte le nostre idee sulla differenza nelle culture dei popoli che abitano il territorio dell'ex impero russo si rivelano inaffidabili e spesso false. In realtà esistevano differenze esterne nei costumi popolari, come esistono fino ad oggi, quando in ogni villaggio poteva esserci un ornamento unico per i suoi abitanti, ma erano insignificanti.

Inoltre, proprio come il moderno costume maschile di coppia si trova in ogni angolo del mondo, nella Tartaria c'erano interi settori della popolazione (principalmente nobili) che vestivano con abiti non diversi da quelli indossati a Madrid o Costantinopoli. I viaggiatori che hanno visitato la Tartaria in periodi diversi, tutti come uno dichiarano di aver incontrato molte persone vestite esattamente come gli europei. E questo non dovrebbe sorprenderci, perché prima dell'avvento delle ferrovie e delle comunicazioni aeree, i rappresentanti di vari popoli viaggiavano attivamente e scambiavano beni ed esperienze nella loro produzione.

Le tribù che abitavano l'Eurasia non vivevano quasi mai in completo isolamento l'una dall'altra, il che significa che non c'erano prerequisiti oggettivi per la formazione di centri di culture autentiche. Tutte le culture nazionali sono l'ultima modifica artificiale, progettata per dividere i popoli ancora più di prima, quando le differenze culturali erano determinate dalla sola religione.

Religione

Ora ricordiamo quali tipi di religioni esistevano durante il periodo di massimo splendore della Grande Tartaria. La stragrande maggioranza dei popoli non aveva alcuna religione. Oggi è consuetudine chiamarlo paganesimo, o nella migliore delle ipotesi, vedismo. La percentuale di nestoriani e maomettani che discuteva su quali tradizioni fossero più corrette era trascurabile. Tutti gli altri sapevano che c'era un solo Dio, e il suo nome era Rod.

Sì, i nomi degli dei potrebbero essere diversi in luoghi diversi. Se i novgorodiani conoscevano il tuono Perun, allora i loro vicini più prossimi erano Samogiti, lo stesso dio si chiamava Perkunas. Ecco perché le differenze culturali tra i voivoda pagani Mamai, Dmitry e Yagailo non esistevano affatto. La religione non può unire i popoli, li divide. E questo è un fatto indiscutibile. Ed è stata la religione a diventare il primo impulso per la divisione linguistica dei popoli, e poi culturale.

Linguistica

Il maomettanesimo, che non accettava lingue diverse dall'arabo, divideva le persone in nazionalità. Ma come sai, il linguaggio della comunicazione non è un tratto distintivo di questa o quella nazione. Dopotutto, i tedeschi, gli austriaci e alcuni svizzeri parlano tedesco, ma allo stesso tempo non si considerano una nazione. I moldavi, che nel diciannovesimo secolo tutte le fonti attribuivano incondizionatamente agli slavi, dimenticarono la lingua dei valacchi e dei ruteni, che parlavano i loro antenati, e presero in prestito la lingua rumena, che li cancellò completamente dalla famiglia slava. Sebbene in realtà, geneticamente non fossero slavi. Avevano solo una lingua di comunicazione, quando era slava. E su quella base erano considerati parenti dei russi.

Con i Volgar, o come venivano chiamati in occidente, i Bulgari, la situazione è esattamente l'opposto. Geneticamente sono slavi, ma poiché hanno adottato la lingua turca insieme alla religione, lo sviluppo della cultura dei moderni tatari di Kazan ha percorso un ramo diverso, separandosi da quello che era uguale per tutti, in un passato non così lontano. E ci sono molte conferme di questo. Ci sono stati preservati dalle lingue che ora parliamo.

È solo a prima vista che ci sembra che le parole turche, arabe, indiane ed europee non siano simili. A un esame più attento, si scopre che tutte le lingue moderne del nostro continente, ad eccezione delle lingue della Cina, del Giappone e del sud-est asiatico, hanno un'unica base. E molto probabilmente, è stato fondato proprio a causa della lingua in cui parlava Gengis Khan. Molte delle parole tartare ci sono pervenute immutate, e alcune ne hanno leggermente modificato il suono e (o) il significato. Un numero enorme di parole, considerate esclusivamente russe, esisteva tra i Mogol (tartaro), con lo stesso significato e pronuncia:

  • libro,
  • i soldi,
  • Uvetta,
  • culo,
  • scarpa,
  • ferro,
  • arshin,
  • cocchiere,
  • Cremlino.

Puoi continuare a tempo indeterminato. Queste non sono né russe, né tartare, né parole turche. Questa è tutta la matrice su cui sono sorti vari linguaggi moderni, ma ne abbiamo uno comune.

Una situazione divertente con nomi "tatari" come Catch up, Run away, Kuchu-Bey, Guess, Throw, ecc. Lo senti? Stai già cominciando a capire la lingua tartara! E tutti questi nomi non sono finzione. Le informazioni su di loro sono state conservate in vere cronache. E questi sono solo i nomi di personaggi famosi, principalmente khan e i loro governatori. E quanti di questi soprannomi di persone comuni non erano inclusi nelle cronache?

Ed ecco un altro momento curioso. Molti soprannomi composti per tartari avevano il finale Chuk. Non so cosa significasse esattamente, ma è molto probabile che chuk sia un'indicazione dello stato del portatore del nome. Solo i monarchi (Gengis Khan, Ogus Khan, Kublai Khan) avevano il diritto di portare il prefisso al nome khan. E la maggior parte dei più alti comandanti di Tartaria aveva nomi con la seconda parola Bayadur (Chuchi-Bayadur, Amir-Bayadur). Gli ufficiali di grado inferiore avevano spesso soprannomi con il prefisso Chuk. Ora, ricordi quali cognomi sono più comuni in Ucraina? Va tutto bene. Oltre a "Yenko", molti ucraini sono anche "Chuki" (Stanchuk, Dmitrichuk, ecc.). Probabilmente perché un tempo i ragazzi focosi con i nomi Ku-Chuk, Kotyan-Chuk, Bilar-Chuk, ecc. Andarono in guerra contro di loro. Nelle repubbliche baltiche il nome Margus è popolare, ma è anche tartaro. Nelle cronache di varie epoche, ci sono riferimenti a diversi eroi chiamati Margus-Khan.

Ma la cosa più interessante mi sembra essere la comunanza tra le parole tartare e il sanscrito. Grazie alle opere di S. V. Zharnikova, il mondo ha appreso che nel nord della Russia e in India ci sono moltissimi idronimi identici o simili. Esattamente la stessa immagine si osserva con gli idronimi di Taimyr e Siberia, secondo N. S. Novgorodova. Da me stesso aggiungerò che in Kolyma, Chukotka e Yakutia ci sono anche idronimi che non hanno etimologia nelle lingue delle popolazioni locali, ma hanno un'interpretazione chiara e chiara in sanscrito.

R
R

R. Indigirka

Ad esempio, il nome del grande fiume Indigirka è tradotto come le montagne dell'India. Tuttavia, era necessario non sollecitare, un madrelingua russo avrebbe potuto immaginarlo. Ma cosa c'entrano l'India e la Yakutia? È semplice. Una volta, nei tempi antichi, sul territorio della moderna Yakutia e Kolyma c'era un paese chiamato anche India. Inoltre, sulle mappe era indicato come India Superiore, che in latino significa “India superiore”, ovvero “India primordiale”.

Ora è il momento di ricordare l'Avesta iraniano, che dice:

"La patria degli ariani era una volta un paese luminoso e bello, ma un demone malvagio ha inviato su di esso freddo e neve, che ha iniziato a colpirlo ogni anno per dieci mesi. Il sole iniziò a sorgere solo una volta e l'anno stesso si trasformò in una notte e un giorno. Su consiglio degli dei, le persone se ne andarono lì per sempre ".

Per qualche ragione, i nostri compatrioti decisero subito che i discendenti degli ariani erano solo russi. Ma lascia che ti ricordi che i tedeschi una volta pensavano di essere i veri ariani, e quindi il mondo intero deve la sua esistenza a loro. Tale ragionamento, non solo non ha una base reale, ma è anche irto dello sviluppo di sentimenti nazionalisti, che inevitabilmente portano all'instaurazione dell'ideologia nazista.

Nella mia profonda convinzione, tutti i popoli appartenenti alla razza caucasica sono discendenti diretti di quegli stessi ariani. Inoltre, la maggior parte dei popoli indoiranici e dell'Asia centrale sono anche figli dei nostri antenati comuni. E tra noi non c'è un solo popolo o tribù che abbia il diritto di essere considerato migliore o peggiore degli altri. E anche i rappresentanti di altre razze non possono essere considerati peggiori o migliori. Sono solo diversi. Ma non devono nulla ai bianchi. E i bianchi non possono considerarsi eccezionali solo perché i loro antenati presumibilmente erano i più avanzati. Devi essere orgoglioso dei tuoi risultati e non dei meriti dei tuoi antenati, di cui, ovviamente, devi preservare attentamente la memoria. Ma solo per non essere peggio di loro. Nel frattempo, non vedo alcun motivo per credere che siamo degni dei nostri antenati.

I bianchi si separarono e iniziarono a litigare tra loro. E questa è una violazione diretta delle alleanze, per la quale seguirà sicuramente la punizione. Tutti dovrebbero ricordarlo. E per non dimenticare, devi conoscere la tua storia. E la storia è che tutti abbiamo una base culturale comune. Siamo figli degli stessi genitori e non abbiamo nulla da condividere. Le prove sono innumerevoli, ma citerò solo una delle ultime rivelazioni:

Conosciamo tutti la parola russa tract. I linguisti obietteranno, ovviamente, e diranno, dicono, che questo deriva dal latino traktus, che significa "trascinare". Esistono molte interpretazioni del genere delle parole russe e pochissime persone dubitano della loro affidabilità. Tuttavia, ho già raccolto un'intera raccolta di esempi di "prestito dal latino". A parte un sorriso, tali interpretazioni non possono causare nulla. Bene, giudica tu stesso, quanti semplici contadini, artigiani e cocchieri, che conoscevano il latino, vivevano nella Russia medievale? Circa dieci persone, credo, sono state reclutate nel migliore dei casi. E hanno piantato parole latine in tutto il territorio dal Danubio allo Stretto di Bering? Assurdo!

Come nel caso della parola solidarietà (dare sale è sinonimo di mutua assistenza, ospitalità è sinonimo di ospitalità), la parola tratto, come la maggior parte contenente particelle di ra, ar, ha, non ha nulla a che vedere con il latino. Una strada era chiamata una strada con uno stato più alto di un'autostrada. Il tratto è una strada statale, mantenuta a spese degli ordini Yamskaya. Ed ora, attenzione alla domanda: - L'istituzione per il riposo e il ristoro per gli autisti ei loro passeggeri a lato della strada si chiamava osteria, ma come si dovrebbe allora chiamare un veicolo che trasporta passeggeri e merci lungo la strada stessa? Ovviamente, la parola inglese "trucktor".

La versione non è indiscutibile, capisco, tuttavia, tale conferma indiretta dell'unità della protolingua comune per tutti gli abitanti dell'Eurasia sarà sufficiente per un intero dizionario.

Dogana

Ma i principali segni dell'unità della cultura di tutti i rappresentanti della razza caucasica che vivevano a est del Danubio, che, insieme agli slavi, includevano i Mogol con i tartari, sono ovviamente costumi, molti dei quali sono sopravvissuti fino ai giorni nostri, e alcuni sono stati presi in prestito da altri popoli in tutto il mondo.

  1. L'usanza di salutarsi con una stretta di mano.
  2. L'usanza di togliersi il copricapo e di inchinarsi, in segno di speciale rispetto e fiducia, dimostrando così la propria indifesa
  3. Togliti le scarpe da esterno quando entri nell'abitazione e indossa le pantofole da casa.
  4. Mettere un bastone davanti alla porta d'ingresso in segno di divieto di ingresso di estranei in casa. Questo è successo se c'era un paziente in casa (ai fini della quarantena delle malattie infettive), in assenza dei proprietari o se i proprietari sono impegnati in affari intimi e non vogliono incontrare ospiti. Nei villaggi di Pskov, questo è ancora fatto.
  5. Lavarsi le mani e il viso prima dei pasti, prima di coricarsi e dopo il letto.
  6. Fare bagni regolari e lavare i vestiti.
  7. Indossa biancheria intima pulita prima del combattimento.
  8. Andando in paesi lontani, porta con te una manciata di terra.
  9. Far sedere la moglie e tutte le ospiti femminili e i parenti al tavolo a sinistra, e gli uomini a destra.
  10. Nessuno aveva il diritto di iniziare il pasto prima del maggiore dei presenti.
  11. Come bevanda sono state utilizzate solo bevande preparate e l'acqua grezza è stata utilizzata come ultima risorsa, in caso di forza maggiore.
  12. Istruzione obbligatoria in alfabetizzazione e altre scienze per tutti i bambini fin dalla tenera età.
  13. Allenamento obbligatorio per tutti i ragazzi, indipendentemente dalla classe sopra i dodici anni, equitazione, abilità di pugni e possesso di tutti i tipi di armi fredde e di piccolo calibro.
  14. Istruzione obbligatoria di tutte le ragazze, indipendentemente dalla classe sopra i dodici anni, competenze di economia domestica.
  15. Parità di genere nella distribuzione dei diritti e delle responsabilità.
  16. È dovere di sostenere gli indifesi, le vedove e gli orfani per tutta la vita. Di solito gli orfani venivano adottati e le vedove venivano prese come seconda o terza moglie
  17. Assistenza collettiva agli sposi nella costruzione di un'abitazione e sua sistemazione con tutto il necessario per la vita di una nuova famiglia.
  18. Lo status speciale dei custodi della città, che fungevano da agenti di polizia distrettuale e guardiani notturni, e dovevano fare il giro notturno di cortili e strade custoditi, dando periodicamente segnali con l'aiuto di battitori o fischietti.
  19. Uno stile di vita comunitario, in cui tutte le attività importanti venivano svolte da tutti i membri abili e tutte le decisioni importanti venivano prese votando uomini capaci.
  20. In presenza di vari feudi, l'assenza di schiavitù, nel suo senso consueto, fino alla prima revisione del 1718, effettuata da Pietro I, dopo la quale i servi ricevettero lo status di merce, e divennero oggetto di commercio, scambio e donazione.

Naturalmente, questa è solo una piccola parte degli usi e costumi che erano gli stessi per tutti i pagani che abitavano la Grande Tartaria. E la parola chiave qui è la parola "pagani". Un'unica visione del mondo, concetti comuni di bene e male, giustizia, cosmogonia e scopo dell'uomo sulla Terra, hanno creato un unico campo culturale per i rappresentanti di tutte le tribù e i popoli, indipendentemente dal loro habitat. Se qualcuno è scosso dal termine "paganesimo", puoi usare un concetto come vedismo. Questo non cambia l'essenza.

Ma sono riuscito a trovare un sacco di piccole cose che dimostrano anche chiaramente che inizialmente non c'era "gap culturale" tra i tartari e gli slavi, che vediamo oggi. Vale molto, ad esempio, una tale scoperta:

Guillaume de Rubruck menziona nei suoi diari, che scrisse durante un viaggio alla corte di Mangu-Khan, delle borse legate alla cintura dei magnati dei cavalli. Si scopre che in essi i cavalieri portavano una sorta di razione "energetica", costituita da noci nutrienti, radici, bacche essiccate e pressate a forma di bottone, pezzi duri salati di ricotta secca. Durante le lunghe traversate a cavallo, i cavalieri, per non perdere tempo a smontare per cucinare, venivano rinforzati con tale impasto proprio in movimento, seduti a cavallo. Ovviamente si tratta di un alimento ipercalorico che non occupa molto spazio, e non appesantisce il carico, perché in un lungo viaggio ogni grammo di peso in eccesso si trasforma in un peso.

Adesso attenzione! Si scopre che nell'esercito zarista c'erano forze speciali che effettuavano incursioni nelle retrovie del nemico, conducevano ricognizioni, estraevano lingue e organizzavano sabotaggi. Quindi le "forze speciali" di quel tempo avevano l'usanza di portare in missione sacchetti con un misto di bacche essiccate e noci, quasi come ai tempi di Gengis Khan. Cos'è questo se non la continuità delle tradizioni militari? Ma il miracolo dei "bottoni" fatti di ricotta salata essiccata al sole è ancora molto popolare nelle repubbliche dell'Asia centrale, solo che ora sono fatti sotto forma di palline e si chiamano kurt.

Pertanto, ho tutte le ragioni per affermare che la cultura degli slavi e dei tartari non differiva in alcun modo fino a quando alcuni non si convertirono all'Islam e altri al cristianesimo. Non mi impegno a esprimere la conclusione principale di tutto ciò, perché è già più chiara di quella chiara. E se non è chiaro, allora mostrami dove sono i tartari e dove sono i russi in una miniatura raffigurante la cattura di Yaroslavl nel 1238, che si trova nel titolo dell'articolo.

Consigliato: