Cosa c'è di sbagliato nella teoria della relatività di Einstein?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il fondamento della teoria della relatività ristretta e generale consiste di due soli postulati. "L'universo è omogeneo" e "la velocità della luce è costante". Ma, prima di passare ai postulati stessi, passiamo alla storia.

Il plagio di Einstein

Il mondo intero sa che Albert Einstein è un premio Nobel e non c'è dubbio che abbia ricevuto questo premio per la creazione della teoria della relatività ristretta e generale.

I matematici e fisici francesi Jules - Henri Poincaré e il fisico olandese Hendrik Anton Lorentz hanno lavorato insieme per diversi anni per creare la teoria della relatività generale, è stato Poincaré a proporre il postulato dell'omogeneità dell'universo e il postulato della velocità di luce. E Lorenz ne derivò le famose formule.

Un fisico tedesco di origine ebraica, che lavorava nell'ufficio brevetti, aveva accesso ai loro lavori scientifici e decise di chiamare la nuova teoria con il proprio nome. Ha anche mantenuto il nome di Lorentz nelle sue teorie della relatività - le formule matematiche di base nella sua teoria sono chiamate trasformazione di Lorentz. Ma Einstein non specifica come si rapporta lui stesso a queste formule. E il nome Poincaré, che proponeva i postulati, non usa affatto.

Il plagio, ovvero il furto di Einstein e lo scandalo scoppiato intorno a questa teoria, non permisero al comitato del Nobel di assegnargli il premio. La soluzione è stata trovata molto semplice. Einstein è stato insignito del Premio Nobel per la scoperta della seconda legge dell'effetto fotoelettrico. Nonostante il fatto che l'effetto fotoelettrico stesso sia stato scoperto dal fisico russo Alexander Grigorievich Stoletov.

Così è stata creata l'immagine di un genio di tutti i tempi e di tutti i popoli. E ora quasi tutti sono sicuri che Albert Einstein abbia ricevuto il Premio Nobel per le sue grandi teorie della relatività speciale e generale.

Bene, ora è il momento di passare ai postulati stessi. Cosa c'è di sbagliato in queste ingegnose idee avanzate che, con l'aiuto del marchio Einstein, rivelano i segreti dell'universo a tutta l'umanità?

Postulato della velocità della luce

La velocità della luce, è la velocità massima di movimento della materia nell'universo, è costante, è costante e pari a trecentomila km/sec.

Senza questo, le condizioni di trasformazione di Lorentz si trasformano in un nonsenso, poiché a una velocità di moto con una velocità superiore a 300.000 km/secondo, secondo queste equazioni, anche la massa di un fotone diventa infinita.

A proposito, anche durante la sua vita, Einstein fu informato che la velocità della luce non è costante. Registrando sperimentalmente il cosiddetto vento eterico delle onde luminose, il fisico americano Dayton Miller, negli anni '30, dimostrò l'incoerenza degli esperimenti di Michelson-Morley, che avrebbero confermato la costanza della velocità della luce.

Miller ha scritto lettere a Einstein. In una delle sue lettere riferì i risultati dei suoi ventiquattro anni di lavoro, confermando la presenza del vento eterico. Tuttavia, questa informazione è stata semplicemente ignorata. E dopo la morte di Miller, il più grande fisico di quel tempo, il suo lavoro non fu mai pubblicato da nessun'altra parte.

Nel 2000, il seguente esperimento è stato condotto da Ludjin Wang, Ph. D. presso il Princeton Research Institute. Gli impulsi luminosi sono stati fatti passare attraverso un contenitore appositamente trattato con gas cerio. La velocità degli impulsi luminosi si è rivelata 300 volte superiore alla velocità consentita dalle trasformazioni di Lorentz, cioè ha raggiunto 90.000.000 km / s. Nello stesso anno in Italia, un altro gruppo di fisici nei loro esperimenti con le microonde ottenne una velocità di propagazione del 25% superiore, quasi 400.000 km/s, rispetto alla velocità consentita secondo Albert Einstein.

Dalle trasformazioni di Lorentz segue che se la velocità della luce o di un altro oggetto materiale, anche di un millimetro al secondo, supera la velocità di 300.000 km/s, la massa diventerà infinita. In altre parole, negli esperimenti di cui sopra, la massa di fotoni e microonde dovrebbe essere maggiore della massa di qualsiasi buco nero. E nonostante ciò, in tutto il mondo continuano a studiare, sia nelle scuole che negli istituti con università, la teoria di Albert Einstein, come riflesso della realtà oggettiva.

Ecco come la notizia è stata presentata dai media:

Vediamo ora il secondo postulato.

Uniformità dell'universo

Astronomi e astrofisici sanno che durante un'eclissi solare totale è possibile osservare oggetti che il nostro Sole copre con se stesso. Sulla base della posizione di uno spazio omogeneo, questo è semplicemente impossibile. Poiché le onde elettromagnetiche in uno spazio omogeneo devono propagarsi in linea retta. La spiegazione di questo fenomeno è stata data come segue: un oggetto spaziale massiccio, che è il sole, influenza la propagazione rettilinea delle onde luminose, piegando la loro traiettoria, per cui siamo in grado di osservare cosa c'è dietro.

Ma se assumiamo che lo spazio sia omogeneo, le sue proprietà e qualità sono invariate, allora tale osservazione diventa impossibile.

Ecco uno studio che non lascia nulla di intentato sulle fondamenta dell'omogeneità dello spazio.

Gli astrofisici George Nodland e John Ralston hanno pubblicato dati unici sulla rivista scientifica Review of Word Physics nel 1997. Dopo aver analizzato le onde radio provenienti da 160 galassie lontane, hanno concluso che la radiazione ruota mentre viaggia nello spazio, sotto forma di un sottile schema simile a un cavatappi. Secondo l'osservazione dalla Terra, l'asse di rotazione corre in una direzione, verso la costellazione del Sesto, e nell'altra direzione, verso la costellazione dell'Acuilla. In realtà, questa è una conferma sperimentale che l'universo ha un su e giù.

Fu per caso che a tutta l'umanità furono imposte false idee sulla natura dell'universo?