Il Covid-19 è una malattia lieve, non più pericolosa per la popolazione dell'influenza

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il professore di Stanford John Ioannidis spiega in un'intervista alla CNN che il COVID-19 è una "malattia diffusa e lieve" non più pericolosa dell'influenza per la popolazione generale e che i residenti delle case di cura e i pazienti ospedalieri devono essere ulteriormente protetti.

Il professore di Stanford Scott Atlas spiega in un'intervista alla CNN che "l'idea di fermare il COVID-19 ha creato una situazione sanitaria disastrosa". Questa malattia è "generalmente lieve", ma sono sorte paure irrazionali. Aggiunge che non c'è "assolutamente nessuna base" per i test di massa della popolazione, che hanno senso solo negli ospedali e nelle case di cura. Il professor Atlas ha scritto un articolo alla fine di aprile dal titolo “Data Here. Stop Panic and Total Isolation”, che ha raccolto oltre 15.000 commenti.

L'epidemiologo Dr. Knut Witkowski spiega in una nuova intervista che il pericolo di COVID-19 è paragonabile a quello dell'influenza e il picco è stato superato nella maggior parte dei paesi anche prima dell'introduzione delle quarantene. Bloccare un'intera società è stata una "soluzione catastrofica" senza benefici, ma ha fatto danni enormi. La misura più importante è la protezione delle case di cura. Secondo il dottor Witkowski, le affermazioni di Bill Gates sul COVID-19 sono "assurde" e "non hanno nulla a che fare con la realtà". Il dottor Witkowski ritiene che la vaccinazione contro il COVID-19 "non sia necessaria" e il modello dell'epidemiologo britannico Neil Ferguson lo definisce "un completo fallimento".

Il virologo tedesco Hendrik Streek presenta i risultati finali del suo studio sugli anticorpi. Il limite superiore per la mortalità da COVID-19 è dello 0,36%, più probabilmente compreso tra 0,24 e 0,26% o addirittura inferiore. L'età media dei deceduti risultati positivi era di circa 81 anni.

Il professore di biologia e premio Nobel Michael Levitt, che ha analizzato la diffusione di COVID-19 da febbraio, definisce l'isolamento generale un "enorme errore" e chiede misure mirate per proteggere i gruppi a rischio.

L'illustre professore di microbiologia Suharit Bhakdi spiega in una nuova intervista che politici e media stanno conducendo "intimidazioni insopportabili" e "disinformazione irresponsabile" della popolazione. Le maschere facciali sono generalmente inutili e possono infatti essere "patogeni" dannosi, secondo il professor Bhakdi. L'attuale crisi è stata orchestrata dai politici e ha poco a che fare con il virus, sostiene, mentre il vaccino contro il coronavirus è "inutile e pericoloso", come nel caso dell'influenza suina. Il professor Bhakdi ha aggiunto che l'OMS "non è mai stata ritenuta responsabile delle sue decisioni sbagliate". (Nota: il video è stato temporaneamente rimosso da YouTube.)

In un'altra intervista (rus), il professor Bhakdi ha espresso sconcerto per la facilità con cui le persone in Germania rinunciano alla loro libertà e ai loro diritti. In precedenza aveva scritto una lettera aperta al cancelliere Merkel.

In una nuova intervista, il principale specialista in malattie infettive della Svizzera, il dott. Pietro Vernazza, spiega che il COVID-19 è "facile per la stragrande maggioranza delle persone". "Contare le persone infette e chiedere più test" è di scarso aiuto. Inoltre, la maggior parte delle persone nelle statistiche è morta non solo per COVID-19. Secondo il dott. Vernazza, non ci sono prove dei benefici delle maschere per il viso nelle persone che non mostrano sintomi (archiviate).

Ricerca medica

Una nuova revisione degli studi esistenti su PCR e anticorpi mostra che il tasso medio di mortalità per COVID-19 (IFR) è di circa lo 0,2% e quindi è al livello dell'influenza grave.

Un nuovo studio sugli anticorpi di donatori di sangue in Danimarca ha mostrato un tasso di mortalità COVID-19 (IFR) molto basso dello 0,08% per le persone di età inferiore ai 70 anni.

Anche un nuovo studio sugli anticorpi in Iran, uno dei primi e più duramente colpiti dal COVID-19, ha mostrato un tasso di mortalità molto basso, compreso tra lo 0,08% e lo 0,012%.

Un nuovo studio giapponese sugli anticorpi conclude che circa 400-800 volte più persone sono state esposte al nuovo coronavirus di quanto si pensasse in precedenza, ma non c'erano sintomi o quasi. Finora, il Giappone ha fatto un bel po' di test.

Un nuovo studio tedesco con il famoso virologo Christian Drosten mostra che circa un terzo della popolazione ha già una certa immunità cellulare al nuovo coronavirus, presumibilmente a causa dell'esposizione a coronavirus preesistenti (che causano ARI). Questa immunità cellulare, presentata dai cosiddetti linfociti T, è significativamente più forte di quella degli anticorpi e può in parte spiegare perché molte persone non mostrano sintomi di COVID-19.

Nella prigione di stato del Tennessee degli Stati Uniti, solo due su 1.349 persone che sono risultate positive hanno avuto sintomi.

Sulla portaerei francese Charles de Gaulle, nessuno dei 1.046 marinai con risultati positivi al test è morto finora. Sulla portaerei americana Theodore Roosevelt, uno dei 969 marinai risultati positivi è morto (malattie precedenti e la causa esatta della morte sono sconosciute). Questo dà un tasso di mortalità dallo 0 allo 0,1% per questa popolazione.

Molti media hanno riferito della presunta "reinfezione" di persone che si sono già riprese in Corea del Sud. Tuttavia, i ricercatori hanno concluso che tutti i 290 sospetti avevano risultati dei test falsi positivi che hanno reagito a "frammenti virali non infettivi". Ciò sottolinea ulteriormente i test PCR dei virus notoriamente inaffidabili.

Un'ampia revisione della letteratura da parte di un ricercatore canadese ha scoperto che le maschere per il viso non forniscono una protezione misurabile contro la SARS e l'influenza.

Altri eventi

Un'altra notizia spaventosa dai media riporta che, a causa del COVID-19, sempre più bambini stanno acquisendo la cosiddetta malattia di Kawasaki (infiammazione delle arterie). Tuttavia, la Kawasaki Disease Foundation nel Regno Unito ha emesso un comunicato stampa affermando che ora c'è una diminuzione, non un aumento, della malattia e che dei pochi casi segnalati, solo circa la metà è risultata positiva al coronavirus.

In una lettera aperta al Ministero della Salute, un medico francese parla di COVID-19 come "la più grande frode sanitaria del 21° secolo". Il medico francese sostiene che il pericolo di contrarre il virus per l'intera popolazione corrisponda all'influenza, e le conseguenze dell'isolamento sono più pericolose del virus stesso.

In Francia si è scoperto che un paziente con COVID-19 è stato curato alla fine di dicembre 2019, un mese prima della presunta comparsa del virus nel Paese. L'uomo era in cura per una polmonite associata all'influenza. Questo caso mostra che il nuovo virus è arrivato in Europa prima del previsto, o che non è così nuovo come si pensava, o che il risultato del test era falso positivo. Inoltre, non è chiaro se il paziente in convalescenza abbia sofferto del virus dell'influenza, del coronavirus o di entrambi.

La Tanzania ha dimostrato il valore dei test COVID-19. La capra, l'uccello e il frutto della papaia sono risultati positivi al test e devono essere isolati o ricoverati in ospedale. E l'olio motore e alcuni animali possono continuare a vivere la loro vita normale (risultato negativo). Il laboratorio non ha potuto stabilire il verdetto finale sull'albero del pane (video).

Il capo psichiatra svizzero prevede un forte aumento del disagio psicologico e oltre 10.000 ulteriori suicidi in tutto il mondo a causa dell'isolamento globale e della disoccupazione.

Il cosiddetto tasso riproduttivo, che indica la diffusione del COVID-19, sta diventando sempre più una questione politica. Tuttavia, ciò non cambia i fatti: il picco della diffusione era già stato raggiunto nella maggior parte dei paesi prima della quarantena e il tasso di riproduzione è sceso o è sceso a uno. Di conseguenza, l'isolamento era epidemiologicamente inutile.

Il quadro clinico e i gruppi a rischio di COVID-19 sono probabilmente dovuti all'attivazione dei recettori ACE2 cellulari nei bronchi, polmoni, vasi sanguigni, intestino e reni. Tuttavia, anche altri coronavirus, in particolare NL63, utilizzano i recettori ACE2. Pertanto, alcuni ricercatori si aspettano che anche il nuovo coronavirus venga considerato a medio termine come una tipica SARS.

L'origine esatta del nuovo coronavirus non è stata ancora dimostrata. La spiegazione originale era la trasmissione naturale e la mutazione. Ma il laboratorio di virologia di Wuhan ha continuato il lavoro scientifico di successo iniziato negli Stati Uniti (nonostante il divieto di tali studi) per creare una chimera, ovvero pipistrello coronavirus, che può infettare l'uomo. Il direttore del laboratorio afferma che il nuovo virus non corrisponde ai coronavirus su cui hanno studiato. Non tutti gli analisti trovano le sue parole convincenti e alcuni esperti ritengono che l'origine artificiale del nuovo virus sia possibile. Si può solo sostenere che il nuovo coronavirus non è sicuramente una tipica arma biologica già pronta a causa del profilo di mortalità e del tasso di mortalità (qui non c'è una traduzione accurata del paragrafo SPR - vaccino.wiki).

Il direttore esecutivo dell'OMS ha recentemente elogiato la Svezia come modello di successo per rispondere a COVID-19. Secondo lui, la Svezia ha portato avanti con successo la sua politica sanitaria "in collaborazione con la popolazione". In precedenza, media e politici stranieri hanno criticato la Svezia per diverse settimane per il suo approccio frivolo al COVID-19.

Bielorussia

La Bielorussia, l'unico Paese europeo che non ha nemmeno cancellato gli eventi di massa, ha scelto la strategia più liberale in relazione al COVID-19. Allo stesso tempo, è stato testato oltre il 2% della popolazione del paese. Le persone che risultano positive devono isolarsi. I contatti degli infetti sono tracciati. Al 6 maggio nel Paese sono stati effettuati 220045 test, di cui 19255 hanno dato esito positivo (8,8%), 14755 sono stati ricoverati, 4388 guariti, 112 persone sono morte. I critici delle autorità considerano queste cifre sottostimate.

Secondo l'ONU, la Bielorussia era ben preparata alla crisi, con 41 medici ogni 10.000 abitanti, 114 infermieri (comprese le ostetriche) e 110 posti letto d'ospedale. La media dei paesi più sviluppati: 30 medici, 81 infermieri e 55 posti letto. Il paese ha anche un numero relativamente elevato di ventilatori e un servizio epidemiologico sviluppato.

L'UE ha stanziato 3 miliardi di euro per i paesi vicini per combattere il COVID-19, di cui 60 milioni per la Bielorussia. Tuttavia, i funzionari europei hanno affermato che il paese li riceverà solo se verranno seguite le raccomandazioni dell'OMS. Di conseguenza, il denaro ha aggirato la Bielorussia. Sembra un ricatto.

Nelle ultime settimane, i media si sono concentrati sulla città di Stolbtsy e hanno definito la situazione "catastrofica", con un numero enorme di morti. Tuttavia, il primario dell'ospedale distrettuale ha chiamato in un'intervista per fermare queste manipolazioni e ha citato i dati sul distretto. Per 4 mesi di quest'anno, nella regione sono morte 7 persone in meno rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso (247 contro 254). Se prendiamo solo aprile, la situazione non è cambiata, anche 63 morti. In tutto il tempo, 7 persone sono morte con un test positivo per COVID-19, di cui 5 per malattie circolatorie, 1 per malattie renali e 1 per malattie respiratorie.

Gran Bretagna

I decessi complessivi per tutte le cause nel Regno Unito sono ora tra le prime cinque ondate di influenza in 25 anni. La mortalità giornaliera negli ospedali ha raggiunto il picco l'8 aprile.

Inghilterra: morti positivi negli ospedali (NHS)

Nuove statistiche mostrano che su circa 12.000 decessi aggiuntivi a metà aprile, circa 9.000 erano "correlati al coronavirus" (compresi "casi sospetti"), ma circa 3.000 non erano "correlati al coronavirus". Su un totale di circa 7.300 decessi in case di cura, solo circa 2.000 erano "correlati al coronavirus". Indipendentemente dalla "connessione al coronavirus", non è chiaro cosa abbia effettivamente ucciso queste persone. Pertanto, l'Associazione dei patologi britannici ha chiesto "un'analisi sistematica delle vere cause di morte".

Gli ospedali temporanei nel Regno Unito sono rimasti finora in gran parte vuoti. Una situazione simile è già stata osservata in Cina, negli Stati Uniti e in molti altri paesi.

Alla fine di aprile si è saputo che il blocco, a quanto pare, non era, come dichiarato ufficialmente, raccomandato da nessuna commissione scientifica, e un consigliere governativo di alto livello "ha fatto pressione" sugli scienziati.

Peter Hitchens: Stiamo distruggendo la ricchezza della nazione e la salute di milioni di persone. “Se non difendi la tua libertà fondamentale, quella in base alla quale puoi andare legalmente dove vuoi, allora la perderai per sempre. E non è tutto ciò che hai da perdere. Guarda la censura di Internet, che si sta diffondendo come una macchia oscura, la morte del parlamento, la trasformazione della polizia in un esercito governativo».

Stati Uniti d'America

L'ultimo rapporto del CDC statunitense mostra che il tasso di ricoveri con COVID-19 è al livello delle forti ondate di influenza per gli anziani, leggermente più alto per gli adulti e molto più basso per i bambini.

Video: un'infermiera di New York City in un video drammatico ha affermato che la città sta "uccidendo" i pazienti COVID-19 mettendoli su ventilatori e distruggendo i loro polmoni. L'uso della ventilazione meccanica al posto delle maschere per l'ossigeno viene effettuato "per paura della diffusione del virus". "Questo è un film dell'orrore", "non a causa della malattia, ma a causa della lotta con essa", ha spiegato l'infermiera. Gli esperti avvertono da marzo dei pericoli dell'intubazione dei pazienti affetti da COVID-19.

Il dottor Daniel Murphy, capo del pronto soccorso di un ospedale pressurizzato per il COVID-19 a New York, raccomanda di porre fine rapidamente all'isolamento. Secondo lui, l'ondata di morbilità ha raggiunto il picco il 7 aprile. Il COVID-19 è una cosa seria, ma la paura è esagerata, poiché la stragrande maggioranza della popolazione si ammala facilmente. Attualmente, la sua più grande preoccupazione è il forte calo del livello di assistenza ai pazienti di emergenza e ai bambini a causa del blocco e della paura diffusa tra la popolazione.

Video: i direttori di pompe funebri di New York City hanno affermato che il COVID-19 è attualmente scritto "su tutti i certificati di morte" (casi sospetti), indipendentemente dal fatto che ci sia stato un test. Molte persone muoiono in casa e spesso la causa esatta della morte non è verificata. I direttori hanno affermato che le statistiche sul COVID-19 sono sopravvalutate per motivi politici o finanziari.

Il direttore del Dipartimento della salute dell'Illinois ha confermato che anche i malati terminali che muoiono chiaramente per altri motivi ma risultano positivi al coronavirus prima o dopo la morte vengono segnalati come decessi per COVID-19.

A causa della quarantena, alla fine di aprile 30 milioni di persone negli Stati Uniti avevano già fatto domanda per l'indennità di disoccupazione. Questo è significativamente più di quanto previsto dall'Organizzazione Internazionale del Lavoro per il mondo nel suo insieme.

Il boss di Tesla, Elon Musk, ha definito "fasciste" le misure della California contro il coronavirus. Ha spiegato che il "reclusione forzata" delle persone nelle loro case viola tutti i loro diritti costituzionali.

Video: nel Wisconsin, una madre ha dovuto affrontare la polizia a casa sua perché i suoi figli stavano giocando illegalmente con i figli del vicino.

Video: alla fine di aprile, i media americani sono stati sorpresi a organizzare una protesta da parte degli operatori sanitari contro una manifestazione anti-quarantena (leggi di più).

La donna ha appreso dalla notizia che è morta con la sua famiglia a causa del COVID-19. Si è scoperto che la sua foto di famiglia è stata utilizzata da un produttore di maschere mediche per la pubblicità manipolando la paura del pubblico nei confronti del coronavirus.

Video: il microfono accidentalmente acceso alla Casa Bianca e la risposta florida del funzionario dimostrano vividamente come differiscono il pericolo presentato e reale del coronavirus.

Germania, Svizzera, Austria

La mortalità complessiva da inizio anno in Svizzera rimane all'interno della normale stagione influenzale e ben al di sotto della grave epidemia di influenza del 2015.

Le forze armate svizzere hanno iniziato a testare un'app di tracciamento dei contatti che sarà presentata l'11 maggio in collaborazione con Google e Apple. Nel frattempo, l'"ufficio per la protezione dei dati" svizzero ha dichiarato: "Se un'applicazione di tracciamento dei contatti è appropriata e necessaria, non deve essere volontaria".

A Berna, la polizia ha disperso una manifestazione (circa 400 persone) contro la restrizione dei diritti costituzionali.

Il cancelliere austriaco Kurz a marzo ha chiesto che la popolazione "abbia più paura" del contagio o della morte di genitori e nonni. In precedenza si è saputo del documento strategico del ministero federale degli interni della Germania, che richiedeva anche una campagna di paura, condotta da politici e media. In retrospettiva, la domanda è quante persone sono morte a causa di questa paura infondata.

Una lettera aperta con circa 5.000 firme di over 64 chiede: “Coronavirus: non proteggerci a questo costo! Decidiamo da soli! Per proteggere i gruppi a rischio, i diritti fondamentali dell'intera società non devono essere violati, sostengono gli autori.

In Austria (e forse anche in altri paesi), il bacio tra amanti che non vivono insieme è ancora proibito. Questo vale sia per i luoghi pubblici che per i propri appartamenti, - ha spiegato il ministro della Salute austriaco.

Un avvocato tedesco sta attualmente intentando azioni legali in diversi tribunali contro le misure del governo sul coronavirus in quanto "manifestamente incostituzionali".

Video: in Germania ci sono stati diversi casi recenti di uso grave della forza da parte della polizia. La giovane donna è stata brutalmente sequestrata da diversi agenti di polizia mentre faceva shopping, poiché a quanto pare si "avvicinava a 20 cm". alla polizia. Un'altra donna alla manifestazione è stata vietata dalla polizia dal tenere la costituzione davanti a lei perché era un "messaggio politico illegale". Anche l'organizzatore della manifestazione pacifica a Berlino è stato arrestato in modo piuttosto duro. Anche le donne anziane hanno dovuto affrontare una reazione sproporzionata della polizia.

Casa di riposo

In Europa e in America, le case di cura svolgono un ruolo assolutamente chiave nella mortalità da COVID-19 (dal 30% al 70% di tutti i decessi). Hanno bisogno di una protezione mirata e non beneficiano della quarantena generale.

Allo stesso tempo, le vere cause della morte non sono per lo più stabilite. In Belgio, circa il 94% di tutti i decessi nelle case di cura sono "casi sospetti" non verificati. In Francia, non appena si verifica un "caso sospetto" di infezione in una casa di cura (ad esempio per tosse), tutti i decessi sono considerati "decessi presunti da COVID-19", e non appena compare un test positivo (anche senza sintomi), tutti i decessi sono considerati "decessi confermati per COVID-19".

In Germania, ai reparti delle case di cura era vietato uscire all'aria aperta e comunicare con i parenti.

Un test positivo a volte portava al panico. In una casa di cura canadese, i dipendenti sono fuggiti per paura del coronavirus, causando la tragica morte di 31 pazienti per mancanza di cure mediche.

L'ex giornalista del New York Times Alex Berenson: "Siamo onesti, il fatto che le morti nelle case di cura non siano al centro dell'attenzione dei media d'élite ogni giorno parla della priorità dei media di instillare paura su sane politiche di informazione".

Analisi completa: COVID-19 nelle case di cura.

Altri aggiornamenti

Il CEO di Youtube ha annunciato in un'intervista che le riprese video del coronavirus che contraddicono le linee guida dell'OMS o delle autorità sanitarie nazionali saranno rimosse. Ad esempio, è stato rimosso un video di due medici di emergenza californiani, che è stato visto da più di cinque milioni di persone. Allo stesso modo, l'intervista di cui sopra con il professor Suharit Bhakdi è stata almeno temporaneamente rimossa.

Sulla rivista americana The Atlantic, due professori di diritto hanno scritto un articolo dal titolo: “Il discorso su Internet non tornerà mai alla normalità. Nel dibattito sulla libertà contro il controllo della rete globale, la Cina aveva per lo più ragione e gli Stati Uniti avevano torto.

Matthias Döpfner, CEO di Axel Springer e uno dei media manager più influenti in Germania, chiede un "disimpegno dalla Cina" e un rafforzamento dell'alleanza transatlantica con gli Stati Uniti sulla scia della crisi del COVID-19.

Washington Post: "L'ultima volta che il governo stava cercando urgentemente un vaccino, è stato un fiasco". La vaccinazione rapida contro l'influenza suina del 1976 ha provocato paralisi e morte.

In retrospettiva: Woodstock si è tenuta nel bel mezzo di una pandemia. Su un atteggiamento piuttosto calmo nei confronti della pandemia influenzale globale del 1968 (maggiori dettagli).

media

Molte persone sono scioccate dalle dubbie notizie intimidatorie di COVID-19 nei media. Ovviamente, questi non sono "rapporti ordinari", ma propaganda classica e di massa, che viene solitamente utilizzata nel contesto dell'aggressione militare o del terrorismo.

SPR ha precedentemente rappresentato infograficamente le reti di media responsabili della diffusione di tale propaganda negli Stati Uniti, in Germania e in Svizzera. Anche la Wikipedia apparentemente "aperta" fa parte di questa struttura mediatica geopolitica.

Le posizioni politiche e gli atteggiamenti nei confronti del potere dei vari media sono stati analizzati comparativamente nel lavoro di SPR "Media Navigator", che può essere utile per valutare l'attuale reportage su COVID-19 da parte di vari media.

Se, ad esempio, in TV si vedono immagini di soldati in tute protettive che disinfettano intere strade, ciò non dimostra il pericolo del coronavirus, ma piuttosto, come ha detto gentilmente il professor Giesecke, dimostra un'inutile "attività politica". O, come direbbero altri: propaganda.

Sorveglianza di massa

L'evento di gran lunga più significativo e, dal punto di vista della società civile, il più pericoloso nella risposta al coronavirus è il chiaro tentativo politico di espandere la sorveglianza di massa e il controllo sulla società. In questo contesto, l'informatore della NSA Edward Snowden ha avvertito della formazione di una "architettura dell'oppressione".

Il coronavirus simil-influenzale sta fungendo da scusa o pretesto per l'attuazione di misure strategiche per aumentare il monitoraggio e il controllo di una popolazione sempre più preoccupata. Gli strumenti più importanti attualmente in discussione dai governi includono:

1. Realizzazione di applicazioni per il "tracciamento" dei contatti nella community.
2. Creazione di unità per la ricerca e l'isolamento dei cittadini.
3. Introduzione di passaporti biometrici digitali per controllare e regolare la partecipazione delle persone alle attività sociali e professionali.
4. Controllo esteso delle transazioni di viaggio e di pagamento (incluso l'annullamento di contanti).
5. Stabilire il quadro giuridico per l'intervento medico obbligatorio da parte di governi o aziende attraverso vaccinazioni obbligatorie.

Negli Stati Uniti, l'ex presidente Bill Clinton ha discusso con i governatori dello stato della creazione di una rete nazionale di "cani da guardia". Quindi il governatore di New York Andrew Cuomo ha annunciato che avrebbe lavorato con il miliardario ed ex sindaco di New York Michael Bloomberg per creare un "esercito di tracciamento dei contatti" fino a 17.000 tracker per New York City.

Nel frattempo, nel Regno Unito e in molti altri paesi, i governi chiedono l'introduzione di "passaporti di immunità" biometrici e li presentano come la presunta "unica via d'uscita" dal blocco politicamente motivato della popolazione. Il Tony Blair Institute britannico ha chiesto "l'espansione della sorveglianza tecnologica" per "combattere il coronavirus".

Negli Stati Uniti, l'analista di dati della Silicon Valley Palantir ha un ruolo chiave da svolgere nella creazione di una piattaforma di dati per monitorare la diffusione (già calante) del coronavirus. Palantir è noto per i suoi progetti IT con agenzie di intelligence e militari ed è stato fondato dal miliardario americano e sostenitore di Trump Peter Teale.

In Israele, il monitoraggio dei contatti civili è effettuato dal servizio di intelligence interno Shin Bet utilizzando programmi del famigerato gruppo NSO, noto per i suoi spyware utilizzati per monitorare attivisti civili e difensori dei diritti umani in tutto il mondo.

Paesi come la Russia e la Cina vogliono anche espandere significativamente la sorveglianza delle loro popolazioni durante la "crisi COVID-19" e probabilmente lo faranno indipendentemente dagli Stati Uniti.

L'idea di utilizzare una pandemia per espandere il controllo della popolazione non è nuova: nel 2010 la Fondazione Rockefeller e il Global Business Network hanno descritto uno scenario simile in Scenari per il futuro della tecnologia e dello sviluppo internazionale.

Più di 500 scienziati stanno mettendo in guardia l'umanità contro la "sorveglianza senza precedenti della società" con discutibili app di tracciamento dei contatti.

La Johns Hopkins University è al centro della pandemia di COVID-19 e ha contribuito notevolmente all'escalation globale con grafici e dati fuorvianti (come un calcolatore di morte online). Ha preso parte a operazioni e simulazioni di pandemia, incl. simulazioni della pandemia di coronavirus nell'autunno del 2019 "Event 201".

Il fondatore di Microsoft Bill Gates, il più importante sponsor privato dell'OMS per i progetti di identificazione biometrica e di vaccini, nel 2003 ha finanziato il Programma per la salute globale del Consiglio delle relazioni estere degli Stati Uniti, che esplora come la politica sanitaria influisce sulla geopolitica e come può essere utilizzata per raggiungere obiettivi geostrategici.