Scoperta la falsità del patto Molotov-Ribbentrop

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Nel 1993 ho pubblicato il libro "The Katyn Detective", in cui ho mostrato che i "documenti dall'archivio" apparsi nel 1992, secondo i quali gli ufficiali polacchi nella foresta di Katyn sarebbero stati fucilati dai russi, sono falsi, ma io non lo hanno dimostrato analizzando il loro aspetto (non li ho ancora visti), e la falsità del contenuto di questi documenti - di ciò che hanno riferito. Ad esempio, "episodio 95" di quel libro, già quasi 30 anni fa:

"95. Un funzionario ha il rispetto delle figure nel sangue, riferisce con loro, questa è la base della sua punizione e gratitudine. Non arrotonderà mai una cifra senza ragioni molto forti. Giornalista, scrittore, storico - questi per favore, questi possono 4,5 mila ufficiali dell'Armata Rossa arrestati, arrestati prima della guerra, facilmente radunati "in circa 50 mila uccisi da Stalin". Un funzionario non lo farà, e soprattutto in questo caso. Guarda: Beria “scrive” che ha 14736 ufficiali e altri nei campi di prigionia, ma solo 14.700 si propone di sparare; ha 18.632 nemici in prigione e propone di spararne solo 11.000. Portare una lettera del genere a Stalin significa imbattersi immediatamente nella domanda: "Lawrence! Cosa farai con i restanti 36 ufficiali e 7.632 nemici? Sale? Mantenerli a proprie spese?" E come spiegherà Beria alle amministrazioni dei campi e delle carceri chi esattamente dovrebbe essere selezionato per esaminare i casi alla Troika?

Il funzionario ripeterebbe esattamente queste cifre, se qualcuno avesse dovuto essere tenuto in vita, la "troika" lo avrebbe lasciato. E nessuno avrebbe domande per lui".

E così in quel libro ho esaminato un paio di dozzine di tali prove della falsità solo di questi "documenti d'archivio".

E solo 17 anni dopo, nel 2010, il tenente generale di giustizia e il vice della Duma di Stato V. I. Ilyukhin ha detto che il 25 maggio 2010, gli è stato chiesto di incontrarsi da un ex dipendente del KGB e da un generale in pensione dell'FSB che lo conosceva e ha chiesto di tenerlo in incognito.

Ilyukhin lo incontrò lo stesso giorno e una fonte gli disse: "… che nei primi anni '90 del secolo scorso fu creato un gruppo di specialisti di alto rango per falsificare documenti d'archivio riguardanti importanti eventi del periodo sovietico. Questo gruppo ha lavorato nella struttura del servizio di sicurezza del presidente russo Boris Eltsin. Geograficamente, si trovava nei locali delle ex dacie dei lavoratori del Comitato centrale del PCUS nel villaggio. Nagorno".

E Ilyukhin ha verificato l'affidabilità delle prove di falsificazione fornitegli e in realtà si è rivolto al comitato investigativo e all'ufficio del pubblico ministero con una dichiarazione per avviare un procedimento penale.

Poco dopo, Ilyukhin si sottopose a una visita medica, che dimostrò che era assolutamente sano … e morì pochi giorni dopo. La dichiarazione che ha fatto su questo crimine di stato è rimasta senza indagine, le persone che ha menzionato - senza punizione.

Ho iniziato questo articolo in modo che uno specialista possa determinare la falsità di un documento da ciò che è esattamente scritto nel documento. Ad esempio, qualsiasi casalinga, dopo aver letto una ricetta per il borscht in un libro di ricette culinarie, secondo la quale la carne deve essere cotta nel cherosene, non esiterà a dichiarare che questo libro è un falso, che non può esserci un vero libro di cucina con tale una ricetta.

Quindi, questi miei argomenti sulla falsità di questi documenti "Katyn", ho pubblicato più tardi, in particolare, nel libro "Meschinità anti-russa". Ma in questo libro di cui sopra, sulla base di un'analisi del testo, ho mostrato che il "Protocollo segreto" presentato alla società al trattato tra l'URSS e la Germania, chiamato a quel tempo il "Patto" "Molotov-Ribbentrop", era anche un falso. Non ricorderò tutti gli argomenti secondo cui il testo del protocollo segreto a questo trattato è falso, ne prenderò solo uno: "geografico".

“Senza dubbio, è stato fabbricato combinando il secondo metodo con il terzo. Cioè, hanno preso il testo del protocollo originale, lo hanno troncato in modo tale da cambiarne il significato, e poi hanno chiamato specialisti del KGB nella falsificazione di testi scritti a mano e hanno emesso un falso. A quel tempo, i falsari non avrebbero potuto agire diversamente. Loro, forse, vorrebbero fabbricare completamente il testo, ma oltre ai testimoni interni, il suo significato era ben noto all'estero, ad esempio Churchill cita quasi questo protocollo.

In secondo luogo, la feccia è senza cervello, altrimenti non sarebbe feccia. (Non proverai a convincermi che Gorbaciov ha leccato il culo ai suoi capi di partito per tutta la vita solo per pubblicizzare la pizza a fine carriera? Lo scemo senza cervello ancora non capisce perché è fuggito dal posto di capo del il più grande potere del mondo.) Feccia: queste non sono persone, ma piuttosto organismi, e sentono istintivamente la loro mancanza di coscienza, quindi hanno molta paura di inventare testi storici per paura di fare cose stupide.

E la società Gorbachev-Yakovlev ha ottenuto il seguente prodotto:

“Protocollo addizionale segreto al patto di non aggressione tra Germania e Unione Sovietica

Per capire che questo testo è falso, devi esercitare tutta la tua immaginazione e immaginarti al posto dell'esecutore di questo documento, diciamo, Stalin o Molotov (dopotutto, dovevano eseguirlo), o qualche capo di il distaccamento di frontiera, che devi dire ai soldati dove scavare nei posti di frontiera. E prova ad eseguire mentalmente questo protocollo. Se hai almeno un po 'di immaginazione, capirai che questa assurdità non può essere soddisfatta. Ed ecco perché.

In primo luogo. Che cos'è un'"area di interesse"? Posso commerciare, portare avanti propaganda comunista o anticomunista al di fuori della mia sfera di interesse? Senza chiarimenti, "area di interesse" sono parole che non hanno senso. A volte nei contratti generali è scritto che una parte vende "merci" e l'altra paga per questo. Ma con una formulazione così astratta, è necessario aggiungere al contratto una specifica, che specifichi esattamente quale tipo di prodotto, la sua qualità, il prezzo, i termini di consegna e di pagamento. Senza tale spiegazione, un contratto con un prodotto astratto non è un contratto: non può essere né adempiuto né violato. Cioè, il "protocollo segreto" di Gorbaciov-Yakovlev dopo il troncamento del testo nella parte in cui le parti stabilivano quale fosse la "sfera degli interessi", è diventato privo di significato - anche questo protocollo non può essere né eseguito né violato. E questo tradisce immediatamente un falso, ed è comprensibile il motivo per cui Gorbaciov e Yakovlev hanno buttato via questa parte - chiaramente (e lo vedrai più tardi) non corrispondeva all'obiettivo che Gorbaciov e Yakovlev volevano raggiungere con questo falso - la "sfera di interessi" non prevedeva la cattura dei paesi citati né dell'URSS o della Germania.

Secondo. Rispondi alla domanda, nella cui sfera di interessi secondo questo "protocollo" è inclusa la Lituania e nella cui sfera di interesse sono la Lettonia, l'Estonia e la Finlandia. Non puoi? È proprio questo! Né Stalin né Hitler erano idioti come Gorbaciov a negoziare un "consenso" senza specificare di cosa si trattasse.

Terzo. Supponiamo che ci sia stata una riorganizzazione territoriale sia della Polonia che degli stati baltici. Dov'è il confine della sfera di interesse nell'intervallo dall'angolo del confine settentrionale della Lituania al punto di svolta a sud e alle sorgenti del fiume Narew? Questa è una campata di circa 500 km, dove sono i posti di confine da scavare qui? Non lo so? Ma Stalin e Hitler lo sapevano, perché i loro ministri hanno firmato la stupidità sbagliata che ci è stata fatta passare sotto le spoglie di un "protocollo segreto".

Molotov e Ribbentrop hanno commesso un errore: hanno lasciato un piccolo vuoto nel confine della sfera degli interessi - solo 30 km - non hanno tenuto conto del fatto che le sorgenti del fiume Narew si trovano in Polonia e non nella Prussia orientale. E dopo 5 giorni, l'ambasciatore tedesco a Mosca Schulenburg e Molotov hanno firmato un "Chiarimento" del protocollo, in cui è stata colmata questa lacuna:

Si scopre che Stalin e Hitler si sono affrettati a chiudere 30 km (Pissa poi scorreva dalla Prussia orientale e sfocia nel Narew), e ha lasciato 500 km? Ovviamente no.

Ma questi sono argomenti di logica, quindi il significato di tali argomenti è inaccessibile alla persona media. E così Yakov Dzhugashvili ha scoperto un chiaro segno della contraffazione del patto Molotov-Ribbentrop - tale che anche un deficiente di intellettuali lo capirebbe.

Guardando la registrazione del filmato della procedura per la firma di questo accordo tra l'URSS e la Germania, Yakov Evgenievich ha notato che il testo dell'accordo è sigillato con un sigillo di ceralacca (a 47 secondi è chiaramente visibile come il segretario gocciola con la ceralacca sul accordo da un bastone ardente e sigilla la ceralacca sull'accordo con un timbro).

Come sono stati apposti i francobolli sui documenti internazionali - esaminiamo più in dettaglio (riprese di documentari il 10 gennaio 1941, il trattato sul confine sovietico-tedesco dopo l'ingresso della Lituania nell'URSS) dall'inizio del terzo minuto:

Ma il fatto è che il sito contiene scansioni del trattato "genuino" e del relativo protocollo segreto. E non c'è traccia di sigilli di ceralacca su questi "originali"!

I furfanti che falsificano questo "patto", molto probabilmente, semplicemente non hanno visto gli originali - non hanno visto i sigilli di cera - hanno falsificato secondo le bozze presentate da Yakovlev o Volkogonov e, naturalmente, non c'erano sigilli sul bozze.

In ogni caso, questa osservazione di Jacob deve essere sistemata su Internet, cosa che sto facendo.