L'informatore ha ottenuto più del generale: la storia delle denunce in Russia
L'informatore ha ottenuto più del generale: la storia delle denunce in Russia

Video: L'informatore ha ottenuto più del generale: la storia delle denunce in Russia

Video: L'informatore ha ottenuto più del generale: la storia delle denunce in Russia
Video: La Storia Del Nostro Sistema Solare Dall’Inizio Alla Fine 2024, Maggio
Anonim

K. V. Lebedev "Verso un boiardo con calunnia". 1904 gr.

Per i residenti in Russia è apparso un nuovo "listino prezzi" - per i messaggi alla polizia che aiutano a risolvere o prevenire un crimine. Secondo l'ordine recentemente approvato del Ministero degli affari interni, il massimo può essere guadagnato su questo fino a 10 milioni di rubli. Abbiamo cercato di abbinare le ricompense attuali per gli informatori con quelle che esistevano in passato.

Lo storico Alexander Kokurin ha aiutato a comprendere una tale questione mercantile.

La storia domestica delle denunce si estende da tempo immemorabile. Inoltre, in questo campo, si distinguevano anche gli "alti funzionari dello Stato". Ad esempio, il principe di Mosca Ivan Danilovich Kalita, famoso per i suoi sforzi per "raccogliere terre", non disdegnava di tanto in tanto di "bussare" all'Orda su altri principi russi appannaggio.

Il beneficio di tale denuncia è stato molto grande: ha aiutato Kalita a rimuovere i concorrenti con l'aiuto dei tartari sulla strada per acquisire sempre più potere. Compreso dalle cronache è noto che nel 1339, il principe Ivan andò personalmente dal sovrano dell'Orda per "inveire" contro il principe Alessandro di Tver, che non voleva riconoscere la supremazia di Mosca. Successivamente, il sovrano di Tver fu convocato urgentemente nell'Orda, dove fu giustiziato per i reati indicati da Ivan Danilovich. Di conseguenza, l'informatore - Principe di Mosca, ha ricevuto un "grande premio" dal Tatar Khan e ha preso Tver "sotto il braccio".

“… Preti, monaci, sagrestano, preti, preti si riferivano a vicenda. Le mogli denunciavano i mariti, i figli denunciavano i padri. I mariti si nascondevano dalle loro mogli da tale orrore. E in queste maledette denunce fu versato molto sangue innocente, molti morirono per tortura, altri furono giustiziati … - così un contemporaneo descrisse la situazione in Russia durante il regno di Boris Godunov.

La situazione con "spia" nel paese non è cambiata molto nei secoli successivi. Come ha notato V. Klyuchevsky nel suo famoso saggio, "la denuncia è diventata lo strumento principale del controllo statale e il tesoro lo ha rispettato molto".

Lo zar-riformatore Pietro I emanò diversi decreti riguardanti la denuncia. Citano anche la "componente materiale".

"Se qualcuno informa dove il vicino nasconde denaro, quell'informatore di quel denaro è un terzo, e il resto è per il sovrano". (Dal Decreto del 1711)

“A chi veramente denuncerà un tale furfante, allora per tale suo servizio sarà data la ricchezza di quel criminale, mobile e immobile, e se è degno, sarà anche dato il suo grado (cioè il furfante menzionato nella denuncia - ANNO DOMINI.), e questo permesso è concesso a persone di ogni ceto, dai primi anche ai contadini». (Dal decreto del 1713)

In altre cose, ai tempi di Pietro il Grande era possibile guadagnare denaro extra e ripagare una persona ovviamente non ricca. La cosa principale è che questa persona sembra essere molto pericolosa per il governo esistente.

Dalle carte d'archivio superstiti, ad esempio, è noto un caso relativo alla primavera del 1722. Poi, al bazar di Penza, un certo uomo posad, Fyodor Kamenshchikov, ha sentito il monaco-monaco Varlaam fare un discorso pubblicamente "oltraggioso". Riferendo immediatamente questo al posto giusto, Kamenshchikov ha ricevuto una ricompensa molto consistente. Non solo fu pagato dal tesoro 300 rubli (a quel tempo una buona mucca costava solo 2 rubli!), Ma gli fu anche concesso il diritto a vita di commerciare senza pagare allo stato un dazio per questo.

Al tempo degli altri Romanov - i successori di Pietro il Grande, fu incoraggiata anche la denuncia in Russia, anche finanziariamente. Tuttavia, a volte gli autocrati si permettevano di prendere in giro il prossimo "informatore".

Un caso tipico si è verificato durante il regno di Nicola I. Una volta nell'ufficio reale, indirizzata all'imperatore stesso, fu ricevuta una lettera di denuncia.

Un ufficiale di marina, che si era trovato nel corpo di guardia della guarnigione di San Pietroburgo per un qualche tipo di reato, ha riferito a Sua Maestà di una flagrante violazione che era stata notata. L'ufficiale della Guardia che era seduto in cella con l'informatore riuscì, contrariamente a tutte le regole della Carta, a ottenere un "permesso" dal carcere e andò a "rilassarsi" per diverse ore a casa sua. Tale opportunità per la guardia è apparsa grazie all'assistenza della guardia di turno: si è rivelato un buon amico dell'arrestato.

L'imperatore ordinò di indagare sull'incidente e, quando tutte le circostanze dichiarate nella denuncia furono confermate, entrambi gli ufficiali - la guardia arrestata e il comandante della guardia - furono processati e alla fine retrocessi di rango. Il sovrano ordinò di ringraziare il marinaio informatore, di dargli come ricompensa un importo pari a un terzo del salario mensile. Tuttavia, oltre a questo, Nikolai ha "aggiunto un unico neo". Ha ordinato di registrare il premio in denaro assegnato nel registro di servizio dell'ufficiale di marina, assicurati di menzionare allo stesso tempo il motivo per cui è stato ricevuto.

A causa dell'aggravarsi della situazione politica nell'Impero nella seconda metà del XIX - inizi del XX secolo. la necessità di informatori è solo cresciuta. Le forze dell'ordine hanno di fatto legalizzato l'esistenza di "informatori" professionisti nelle città e nei villaggi. Come tali, bidelli, tassisti, prostitute, locandieri furono ampiamente reclutati …

Tra questi "sessisti" c'erano studenti, rappresentanti dell'intellighenzia, persino persone della "società nobile". Secondo i rapporti, prima della rivoluzione in Russia c'erano quasi 40mila informatori, reclutati solo dalla polizia. Alcuni di loro hanno lavorato "per l'idea", altri hanno ricevuto pagamenti una tantum (la loro dimensione dipendeva dall'importanza della denuncia e poteva variare da diverse dozzine di copechi a 10, 50, persino 100 rubli).

C'erano anche "spie" su uno "stipendio solido". Ad esempio, l'informatore-provocatore Malinovsky, che era un membro del Comitato centrale del partito bolscevico e regolarmente "trapelava" tutte le informazioni del partito alla polizia segreta, dapprima riceveva 300 rubli al mese, e poi lo "stipendio" di tale un prezioso informatore è stato portato a 500 e persino 700 rubli. Questo è persino più alto dello stipendio del generale!

I radicali mutamenti politici avvenuti nel paese nel 1917 non intaccarono minimamente l'atteggiamento nei confronti degli informatori. Anche il nuovo governo aveva bisogno di loro. E nelle condizioni di una feroce lotta contro il "controbanco nascosto" - ancora di più.

Ecco cosa scrisse Trotsky nelle sue memorie sulle prime settimane post-rivoluzionarie: “Vennero informatori da tutte le parti, operai, soldati, ufficiali, bidelli, cadetti socialisti, servi, mogli di funzionari minori. Alcuni hanno dato istruzioni serie e preziose … "Tuttavia, in tutta onestà, va notato che la maggior parte di queste persone ha agito altruisticamente, per amore della devozione alla "causa della rivoluzione". Anche se in quei tempi magri, le somme di denaro o le razioni di cibo date ad alcune delle "spiagge" non erano per loro superflue.

Lo stato socialista divenne gradualmente più forte, ma aveva ancora bisogno dei servizi di informatori volontari. Un telegramma firmato dal vice di Dzerzhinsky per la Cheka Menzhinsky con il seguente contenuto è stato inviato alle località: "Adottare misure per diffondere la consapevolezza nelle fabbriche, nelle fabbriche, nei centri delle province, nelle fattorie statali, nelle cooperative, nelle imprese forestali …"

Questa campagna, organizzata dai Chekisti, è stata supportata da pubblicazioni su giornali e riviste. Ecco cosa si può leggere nel numero del 1925 di "Soviet Justice": "Sviluppa la capacità di denunciare e non allarmarti per una notizia falsa".

Uno dei casi più famosi di denuncia negli anni prebellici fu la storia di Pavlik Morozov. E, sebbene i ricercatori moderni siano giunti alla conclusione che questo ragazzo non fosse un pioniere, tuttavia, avendo "deposto" il proprio padre "contro-lotta", ha ricevuto la fama di tutta l'Unione come bonus significativo ed è diventato un pioniere " icona".

Pavlik aveva anche seguaci, che una fama così forte è stata aggirata, ma dalle pubblicazioni in "Pionerskaya Pravda" puoi imparare alcuni dettagli interessanti e il lato materiale della questione. Ecco, ad esempio, il pioniere di Rostov Mitya Gordienko, che ha informato i cekisti dei suoi vicini che stavano segretamente raccogliendo spighette nel campo. Secondo la sua denuncia, i membri di questa famiglia - marito e moglie, sono stati arrestati e condannati. E il ragazzo ha ricevuto come ricompensa "un orologio personale, un abito da pioniere e un abbonamento annuale al giornale locale dei pionieri" I nipoti di Lenin ".

Durante il famigerato terrore stalinista, la denuncia assunse una scala globale. Per molti, le denunce sono diventate un modo per salvarsi dall'arresto: queste persone hanno salvato la vita a costo di quella di altre persone. Altri hanno accettato di "bussare" per il bene di alcune "preferenze": promozioni, opportunità per una carriera creativa … Un aiuto simile ai loro informatori da parte delle "autorità" è esistito in tempi successivi.

Un argomento a parte sono le "spie" dietro il filo spinato. C'erano molte migliaia di queste persone nel sistema Gulag. Riferivano regolarmente di altri detenuti al "padrino" - il commissario, ricevendo in cambio l'esenzione dai lavori pesanti, una razione più nutriente, una riduzione della durata della reclusione … A volte - denaro. Ad esempio, Solzhenitsyn, nel suo romanzo Nel primo cerchio, menziona che un informatore che era tra i "contingenti" della "sharashka" riceveva 30 rubli al mese. Altre fonti menzionano anche le "tasse" degli informatori che sono stati imprigionati nei campi GULAG. Gli "stipendi" di questi "spia" erano di 40-60 rubli (con questi soldi era possibile acquistare diverse bottiglie di vodka e pacchetti di sigarette).

Un incentivo molto insolito per la denuncia nell'era Breznev era il "servizio" fornito dal KGB ai suoi "dipendenti freelance" che lavoravano in imprese e organizzazioni. A loro, a differenza di molti altri cittadini sovietici, è stato dato il via libera per viaggiare all'estero senza problemi inutili. Valeva molto in quel momento…

Consigliato: