Sorveglianza e controllo totali: il conto sul profilo digitale dei russi

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il disegno di legge sul profilo digitale sviluppato dal ministero dell'Industria digitale e dalla Banca centrale garantirà la totale sorveglianza e la "fuga" dei dati russi a terzi.

Dopo la recente campagna di pubbliche relazioni di un unico dossier elettronico per ogni cittadino della Russia chiamato “profilo digitale”, che sarà a disposizione di terzi, i cyber lobbisti intendono consolidare il loro successo con un disegno di legge corrispondente. Finora il disegno di legge "Sugli emendamenti a taluni atti legislativi (riguardo al chiarimento delle procedure di identificazione e autenticazione)" non è stato ufficialmente presentato alla Duma, ma è già apparso sul sito del Ministero delle telecomunicazioni e delle comunicazioni di massa "per essere discusso ". Come promesso, analizzeremo il documento che introduce emendamenti senza precedenti a 149-ФЗ "Sulle informazioni …", 152-ФЗ "Sui dati personali …" e 126-ФЗ "Sulla comunicazione …", dopo di che il nostro i dati personali cessano de jure di essere nostri. Per facilità di analisi, evidenzieremo semplicemente i paragrafi chiave del disegno di legge e li accompagneremo con un commento.

Quelli. l'identificativo sarà il numero personale a vita assegnato alla persona dalla nascita. Il principale candidato a questo ruolo è lo SNILS, che, dopo il disegno di legge anticostituzionale di recente adozione, ha appena ricevuto la funzione di "identificatore nel sistema di contabilità personalizzata". A proposito, il Fondo pensione il 2 aprile ha spiegato che i soliti certificati verdi della pensione sono stati ora cancellati e che i russi d'ora in poi saranno "persone registrate". Secondo l'identificatore personale SNILS, di conseguenza, ora verranno forniti tutti i servizi statali, ovvero tutta l'interazione tra il cittadino e lo stato si baserà su questo numero. Non è specificato cosa in questo caso sarà consegnato all'oggetto biologico a conferma della sua registrazione in un'unica banca dati di “registrazione individuale”. Ma sembra che dovremmo conoscere i nostri numeri di serie, quindi ci forniranno comunque una sorta di stampa con il numero assegnato.

Tutto è detto qui in modo molto chiaro e chiaro: l'identificatore appartiene e quindi è assegnato alla persona e non ad alcune informazioni sulla persona. Benvenuti ad Auschwitz elettronico, che rinasce sotto i nostri occhi nonostante la condanna indefinita della numerazione personale delle persone al Tribunale di Norimberga!

Inoltre, il documento introduce lo status giuridico del profilo digitale di un cittadino, che è "Un insieme di informazioni su cittadini e persone giuridiche contenute nei sistemi informativi di enti e organizzazioni statali che esercitano determinati poteri pubblici in conformità con le leggi federali, nonché in un sistema unificato di identificazione e autenticazione".

L'infrastruttura del profilo digitale sta diventando il Sistema Unificato di Identificazione e Autenticazione - ESIA (come originariamente previsto, solo i cittadini si sono dimenticati di raccontarlo) e tutti i cittadini che hanno un account confermato sul portale dei servizi pubblici, nonché tutti coloro che hanno superato la biometria nel Sistema Biometrico Unificato, lo inseriscono automaticamente --EBS. Ma con la totalità delle informazioni che rientra nel "profilo digitale", tutto è molto più interessante. Verranno accumulate tutte le informazioni su una persona dalle agenzie governative (tutto è chiaro con questo), nonché da organizzazioni che esercitano poteri pubblici. Il problema è che questo concetto può essere riassunto

Questa distinzione spesso manca nella legislazione e negli atti della Corte Costituzionale. In senso lato, le organizzazioni con un elemento di pubblicità includono tutte le organizzazioni creditizie, le corporazioni statali, le unità militari, i fondi federali per il sostegno delle attività scientifiche e scientifiche e tecniche (Rusnano, Skolkovo, ecc.), l'Agenzia di assicurazione dei depositi, il Fondo pensione di la Federazione Russa, l'FSS, il MHIF, altri fondi statali e, naturalmente, la Banca centrale. Pertanto, con un alto grado di probabilità, le informazioni su un cittadino provenienti da tutte queste strutture confluiranno anche in un profilo digitale e potrebbero essere disponibili per queste strutture.

Scambio di dati personali, ad es. informazioni private e riservate su cittadini e persone giuridiche tra numerosi partecipanti all'infrastruttura del profilo digitale: questo è il suo scopo principale. È anche interessante, con l'aiuto dell'infrastruttura, è fornito:

Si scopre che su richiesta delle autorità, tutte le organizzazioni con un elemento di pubblicità nelle loro attività, nonché altre organizzazioni (in effetti - qualsiasi struttura privata) può ricevere un set completo di informazioni personali su una persona dalla sua CPU. È nel loro interesse che lo scambio di dati personali venga stabilito nell'ambito dell'infrastruttura del profilo digitale.

Nel prossimo futuro si prevede di fornire tutti i servizi pubblici ai cittadini esclusivamente in forma digitale attraverso i loro profili digitali. In realtà, questo sistema sarà fornito con i dati dell'ESIA (sito web dei servizi pubblici) e dell'EBS, originariamente creati per questo compito.

Secondo le precisazioni del Ministero delle telecomunicazioni e delle comunicazioni di massa del febbraio 2017, 152-FZ "Sui dati personali" elenca i casi in cui il trattamento dei PD non richiede il consenso del soggetto PD (articolo 6, commi 2-11). In particolare, ciò non è richiesto quando si esercitano i poteri di organi esecutivi federali, organi di fondi statali fuori bilancio, organi esecutivi di potere statale di entità costituenti la Federazione Russa, governi locali e funzioni di organizzazioni (es. MFC) coinvolte nel prestazione di servizi statali e comunali, rispettivamente, /../ compresa la registrazione del soggetto dei dati personali su un unico portale dei servizi statali e comunali e (o) portali regionali dei servizi statali e comunali.

Come puoi vedere, la legge sui dati personali contiene una scappatoia molto delicata. Da un lato molti cittadini si sono avvalsi del loro diritto legale di non firmare alcun consenso durante la visita al MFC, dall'altro il loro PD potrebbe essere utilizzato senza richiesta di iscrizione al Sistema Informativo Unificato, e ora tutti riceveranno un profilo. L'iscrizione all'ESIA e l'apertura di un profilo digitale di cittadino, si scopre, non dipendono affatto dalla nostra volontà. Almeno dai il consenso, almeno non dai - nel processo di comunicazione con gli enti pubblici non sei in alcun modo tutelato dalla possibilità di aprire un unico dossier digitale su di te, che sarà poi a disposizione degli usurai e di altri "terzi". Come sia stato possibile rendere la registrazione di un cittadino sul portale dei servizi pubblici indipendente dal suo consenso è una questione a parte, e qui c'è un "segnalibro" legale pianificato con un calcolo di vasta portata (i corrispondenti emendamenti alla legge sono stati adottato nel 2013).

Qualsiasi interazione legalmente significativa di una persona con autorità, banche, compagnie assicurative, società statali, fondi statali si rifletterà immediatamente nel suo profilo digitale aggiornato, automaticamente, ovviamente, senza alcun consenso. Allo stesso tempo, secondo la legislazione vigente, la sorveglianza dei cittadini della Federazione Russa è possibile solo dopo l'appropriata sanzione giudiziaria. Un'eccezione è la legge recentemente adottata che consente alle forze dell'ordine di ottenere dati sulla posizione del telefono cellulare dei cittadini scomparsi senza una decisione del tribunale. I senatori Matvienko, Bokova e Klishas, che ci sono noti per una serie di altre iniziative antipopolari, si sono schierati in particolare per questa legge. Inoltre, i cyber-lobbisti del Gaidar Forum sono stati molto contenti della sua adozione, che non può che suggerire abusi in questo settore. Tuttavia, sotto forma di un profilo digitale, della cui esistenza il cittadino stesso - il suo proprietario, potrebbe non essere a conoscenza, abbiamo uno strumento per spiare la vita privata in tempo reale. Inoltre, i dati ottenuti durante la sorveglianza saranno disponibili per un'ampia gamma di persone. In che modo questo corrisponde alla Costituzione della Federazione Russa, alla presunzione di innocenza e alla reale tutela dei diritti umani? Non c'è modo.

E questo punto conferma ancora una volta l'osservazione fatta sopra. La Legge Federale "Sui Servizi Pubblici" non implica il consenso del cittadino al trattamento del PD quando gli fornisce servizi pubblici, pertanto, l'interazione interagenziale con lo scambio di tutti i nostri PD nel profilo digitale avverrà a nostra insaputa. E poi sarà molto difficile dimostrare che non è stato effettuato per fornirci servizi statali.

Ebbene, certo, come i titolari di profili digitali non potrebbero prescrivere a terzi la possibilità di accesso ai dati personali dei cittadini per denaro! Dopotutto, è necessario trarre profitto dal "capitale umano". Allo stesso tempo, il vicepresidente della Banca centrale, Skorobogatova, fa riferimento al fatto che un cittadino avrà l'opportunità di vedere quali commercianti privati hanno richiesto informazioni al suo ufficio centrale e persino rifiutarsi di fornire loro il PD, ma c'è anche un grande inganno nascosto qui. Come ea chi in generale le strutture commerciali faranno tali indagini, se non sanno nulla delle persone i cui profili digitali sono archiviati in un unico database, non sanno chi è esattamente il loro “target”? Ovviamente lo stato venderà loro i nostri dati personali per denaro. Un paio di anni fa era difficile immaginare una cosa del genere, ma questo è un ritiro diretto dello stato dal "mercato" e un rifiuto di garantire la sicurezza delle nostre informazioni. Se ricordiamo le parole dell'ex vicepremier ed ex capo dell'amministrazione presidenziale Sergei Ivanov, che ora dirige il consiglio di amministrazione di Rostelecom - l'operatore di ESIA ed EBS: "Le persone sono il nostro nuovo petrolio", tutto cade Nel luogo.

Successivamente, la procedura per identificare una persona (così come le persone giuridiche, se qualcuno ha dimenticato - verrà creato un profilo digitale per ciascuna azienda) è prescritta nell'ambito del sistema CPU.

L'identificativo di una persona (è anche un numero personale di SNILS) è equiparato allo status giuridico a una carta d'identità e diventa il suo ID elettronico nel quadro dell'interazione con lo stato. Ancora una volta, tutta la tua "impronta digitale" all'interno della CPU può essere raccolta automaticamente senza il tuo consenso e la tua conoscenza: questa fattura lo rende possibile. Bene, e SNILS, secondo la legge recentemente firmata dal presidente, il cittadino sarà obbligato a uscire dalla culla - alla prima fornitura di servizi statali a lui. Molto probabilmente, l'ufficio del registro si occuperà di questo immediatamente dopo la registrazione della nascita di una persona, in una "modalità proattiva", come si dice alla moda.

C'è qualche minaccioso eufemismo qui. È chiaro che il governo approva la procedura per la creazione di una carta d'identità elettronica per un russo, che minacciano di rilasciarci (di nuovo, senza chiedere il parere dei cittadini) dopo il 2023. Tuttavia, mentre le informazioni in esso incluse, la procedura per l'uso e la procedura per la loro contabilizzazione rimangono nella nebbia. Per i passaporti elettronici, è prevista la creazione di uno stato separato. Un sistema informativo (probabilmente integrato con un profilo digitale), ma per ora non si sa nemmeno nulla. Particolarmente fastidiosa è la dicitura “forme consentite di carta d'identità”. Qui è già molto vicino alla forma di un microchip o di una sorta di codice a barre o marchio laser. Bene, perché no - dopo tutto, il numero identificativo sarà presente lì e cos'altro hanno bisogno per identificare gli oggetti biologici?

Forse per ora ci soffermeremo su questo. Tu stesso puoi stimare l'entità dell'interferenza da parte delle autorità, degli usurai e di altre società private nella vita personale di ciascuno di noi. Sorprende che la maggioranza dei cittadini sembri addormentata, non prestando la dovuta attenzione alla pericolosità e al carattere anticostituzionale delle “riforme” portate avanti dai liberal-globalisti. In breve tempo, senza alcuna opposizione da parte delle forze dell'ordine, si creano le condizioni per il controllo e la gestione di ciascun cittadino, tutte le informazioni che lo Stato consegna personalmente in nome del profitto per banchieri, assicuratori e "terze parti" non identificate - partecipanti al mercato finanziario, come ama dire la signora Skorobogatova …

Un altro esempio di sorveglianza totale della vita privata dei cittadini e di sicurezza zero PD è il controllo dei loro acquisti attraverso i registratori di cassa online. Alla vigilia del gestore dei dati fiscali "First OFD" ha inviato una lettera ai clienti, in cui si afferma che il registratore di cassa è stato riconfigurato per trasferire i dati a terzi. Allo stesso tempo, queste società possono essere utilizzate non nell'interesse dei consumatori, ma per l'analisi delle preferenze dei consumatori e dell'intelligenza competitiva. Secondo un dipendente del centro servizi, in alcuni casi le impostazioni di cassa sono state modificate e le informazioni sono state inviate "a lato, in una direzione sconosciuta". Non è difficile capire quale portata di perdite ci aspettino quando si implementa un progetto di profilo digitale, soprattutto alla luce delle dichiarazioni del viceministro dello sviluppo digitale che sarà possibile gestirlo tramite una normale applicazione mobile, ad es. tutte le informazioni più importanti sulla vita di una persona verranno trasmesse tramite Wi-Fi aperti e canali Internet mobili.

Sembrerebbe un gioco da ragazzi che i nostri dati debbano appartenere solo a noi, e non allo stato rappresentato da funzionari (a volte molto inclini a furti e corruzione), e ancor più non a banchieri, oligarchi e fondi di ogni genere. E solo noi stessi, i proprietari di questi dati, dovremmo avere il diritto di decidere come smaltirli, fregandosene di eventuali "regimi proattivi" e "servizi che non richiedono il nostro consenso". Dopo aver perso il controllo su tutte queste informazioni, rischiamo di perdere il controllo sulla nostra stessa vita. È il popolo - l'unica fonte di potere in Russia - che deve tenere d'occhio il governo che ha scelto e gli organi statali formati da esso, e non il governo - per ogni nostro starnuto. Riempiamo il ministero delle Comunicazioni, la Duma, il presidente e altri organi statali di richieste di non presentare o adottare questo disegno di legge - e il Consiglio di sicurezza, l'FSB e la Procura generale - di richieste di intervento e prevenzione di una minaccia sicurezza dello stato!