La Russia è circondata da laboratori biologici militari statunitensi

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Dopo aver tirato fuori solo una riga dall'ampio rapporto del segretario del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa Nikolai Patrushev "La sicurezza della Russia nel mondo moderno", prima Lenta.ru, e poi una serie di altre pubblicazioni si sono precipitate improvvisamente a dirlo i laboratori biologici militari americani, che sono sempre di più in giro per la Russia, vanno bene e sono quasi utili, ma il nostro pericolo principale viene dal riscaldamento globale.

È andata online un'interessante campagna informativa: diverse testate, tra cui il popolare Lenta.ru, Life24 e persino il rispettabile EurasiaExpert, hanno iniziato a discutere dei laboratori biologici militari americani, affermando all'unanimità che non c'è nulla di sbagliato nelle loro attività, essendo situate vicino ai confini di Russia e in costante aumento di numero e finanziamenti, mirano solo alla protezione e il problema principale del paese sono le sanzioni e il riscaldamento globale.

Il rapporto stesso, che è stato pubblicato alla vigilia del vertice BRICS ed era chiaramente inteso non tanto per uso domestico quanto per uso internazionale, è stato pubblicato sulla Rossiyskaya Gazeta e tutto il clamore è iniziato a causa delle parole di Patrushev che in Russia le attività del Pentagono creare in tutto il mondo, principalmente nei paesi della CSI, laboratori biologici, dove si fa ricerca sulle malattie infettive e si possono creare armi biologiche”.

Secondo i media, più di 200 laboratori biologici americani esistenti in tutto il mondo, anche sul territorio di Azerbaigian, Armenia, Georgia, Kazakistan, Moldavia, Uzbekistan e Ucraina, non rappresentano alcuna minaccia per russi, ucraini, slavi e altri paesi etnici. comunità linguistiche, poiché sarebbe impossibile distruggere un singolo popolo in un determinato territorio esclusivamente con metodi biologici, lasciandone contemporaneamente in vita un altro nello stesso luogo. “Il vero pericolo è il riscaldamento globale, a causa del quale virus e batteri comuni nelle regioni equatoriali e tropicali penetrano alle latitudini settentrionali. Una risposta efficace a tali minacce può essere fornita solo con un'adeguata prevenzione, impossibile senza una ricerca preliminare sugli agenti causali di una potenziale epidemia, esattamente ciò che stanno facendo gli americani. Per valutare la reale portata del problema, è sufficiente esaminare i vaccini e i farmaci relativamente popolari attualmente offerti in Russia , riferisce Lenta.ru.

C'è anche una notevole verità in queste parole. Come se nessuno sostenesse che abbiamo bisogno almeno del controllo sulla produzione e sull'uso di vaccini e farmaci, nonché della responsabilità dei produttori. Come nessuno discute sull'importanza della ricerca sugli agenti causali di potenziali epidemie. Ma qui il freddo e il verde sono confusi secondo il principio, se il nostro sindaco è un ladro, i carri armati della NATO, a un centinaio e mezzo di chilometri da San Pietroburgo, non minacciano nessuno. Un cattivo funzionario è, ovviamente, più rilevante per i cittadini, ma i carri armati non sono sicuramente lì per proteggerli dalla corruzione.

Qui e qui, parlando di problemi interni, l'autore non risponde alla domanda principale: se gli americani sono così gentili, allora perché i laboratori militari del Pentagono crescono come funghi dopo la pioggia, e non i laboratori del Dipartimento di Sanità, come nei paesi dell'Africa, dell'America Latina e dell'Asia che vi effettuano il monitoraggio sanitario ed epidemiologico. Inoltre, il finanziamento di questi programmi di monitoraggio ogni volta passa con una lotta, anche quando infuriava la febbre di Ebola, e qui si spende oltre un miliardo di dollari. È perché la lotta alle epidemie in Africa è importante per gli Stati Uniti solo per evitare che ciò accada in casa?

In realtà, nel materiale stesso, il nastro afferma che la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) è subordinata al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, un'organizzazione impegnata nella ricerca, nello sviluppo e nell'implementazione delle tecnologie più moderne e promettenti in campo militare sfera, e non per combattere le epidemie. Questo è esattamente ciò che nella tradizione russa dovrebbe corrispondere a sviluppi "senza precedenti" e "rivoluzionari". Il lavoro principale della DARPA è strutturato attorno a diverse divisioni, tra le quali in questo caso è di interesse la Divisione di Tecnologia Biologica (Biotecnologie). Questa divisione sta sviluppando difese avanzate contro le minacce biologiche pianificate. Innanzitutto rafforzando il sistema immunitario umano, che permette di attivare la produzione di anticorpi, e bloccando biochimicamente i tentativi di modificare il genoma. Si prevede di utilizzare tali mezzi di protezione non appena saranno pronti prima di un attacco biologico. Inoltre, il Pentagono ammette che tali tecnologie hanno un duplice scopo, ma aggiungono che si tratta principalmente di proteggere e ripristinare la salute umana, e nemmeno di modificarla in modo insignificante. Uno dei programmi prioritari della DARPA è dedicato alla creazione di un metodo per produrre un vaccino in un periodo di tempo estremamente breve, come tre settimane. Gli Stati Uniti sono fiduciosi che i conflitti del futuro coinvolgeranno ceppi naturali o artificiali di batteri e virus sconosciuti alla scienza moderna, contro i quali i mezzi attuali non funzionano. Per il rapido sviluppo dei vaccini, l'esercito americano vuole ottenere campioni del maggior numero possibile di microrganismi naturali - in larga misura, è proprio la raccolta e lo studio di questi ultimi che sono impegnati i laboratori biologici militari statunitensi sparsi in tutto il pianeta in.

Qui tutto è chiaro e bello, tranne la clausola sul "doppio scopo", cioè sia difensivo che offensivo e, soprattutto, per tale attività non è necessario costruire centinaia di laboratori in tutto il mondo. È molto più logico creare e sviluppare un'unica potente istituzione centrale, che potrebbe essere facilmente assemblata ufficialmente, come il Dipartimento della Salute degli Stati Uniti, o ricevuta dallo stesso Ministero della Salute e condurre tutte le ricerche necessarie. Perché andare a Kharkiv, che dista 100 km dalla Russia e meno di mezzo migliaio di km dalla guerra in Donbass, il che significa che c'è il pericolo reale che i campioni possano cadere nelle mani, ad esempio, di Bandera di Azov? C'è ancora meno logica nella costruzione di laboratori in Asia centrale, data la vicinanza dell'Afghanistan e la prevalenza del movimento terroristico ISIS lì bandito in Russia. Quindi, in generale, in parallelo, dove e quante persone invieranno ad Allah, la cosa principale è quella di più. Dov'è la prudenza americana, se solo nel 2019, in accordo con la richiesta di bilancio dell'amministrazione statunitense, saranno stanziati più di 197 milioni di dollari per l'attuazione di progetti di ricerca e tecnico-militari.

Non meno interessante è un altro programma su cui sta lavorando DARPA (Safe Genes), che consiste nell'impedire la possibilità di modificare il genoma umano con CRISPR/Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats Associated Protein 9). “I militari temono che tale tecnologia, una volta nelle mani del nemico o dei terroristi, sfugga al controllo e provochi conseguenze gravi o del tutto irreversibili per l'uomo. DARPA afferma di aver compiuto progressi in questa direzione, utilizzando proteine anti-CRISPR che impediscono l'inserimento di frammenti di DNA estraneo nel genoma di una particolare specie. Finora, il dipartimento sta conducendo esperimenti con i roditori , ci informa l'autore della Lenta. Così è, anche se negli Stati Uniti sono in corso ricerche avanzate su questa tecnologia e solo da lì possono cadere nelle mani dei terroristi. E se sono arrivati lì, allora servono le forze speciali, non il laboratorio. Per quanto riguarda i test sui topi, lo scorso anno, durante una conferenza stampa sui dati del laboratorio in Georgia, il capo delle truppe di radioprotezione, chimica e protezione biologica delle Forze armate RF, il generale di divisione Igor Kirillov, ha detto a chi gli americani intendono per roditori. Secondo il capo delle truppe RChBZ, l'ex ministro della sicurezza dello stato della Georgia ha presentato rapporti sui risultati dei test sui cittadini georgiani del farmaco Sovaldi dalla società americana Gilead Sciences (questo farmaco è stato sviluppato per curare l'epatite C, una grave malattia epatopatia virale). Secondo Kirillov, è degno di nota che uno dei principali azionisti di Gilead Sciences sia l'ex segretario alla Difesa americano Donald Rumsfeld.

Il generale ha mostrato i documenti sulla diapositiva, da cui si può vedere che le sperimentazioni sui farmaci in Georgia si sono concluse con morti di massa tra i pazienti. "Allo stesso tempo, nonostante la morte di 24 persone nel solo dicembre 2015, gli studi clinici sono proseguiti in violazione degli standard internazionali e contro la volontà dei pazienti. Ciò ha portato alla morte di altre 49 persone. Anche durante epidemie su larga scala in malattie infettive ospedali, un tale numero di decessi non è registrato. ", - ha detto Kirillov. Ha sottolineato che il farmaco Sovaldi è stato registrato nel registro dei medicinali della Federazione Russa e nel corso del suo studio clinico non è stato registrato un solo decesso. "La morte quasi istantanea di un gran numero di volontari suggerisce che un agente chimico o biologico altamente tossico con un'elevata letalità è stato valutato presso il Centro Lugar sotto le spoglie di un trattamento", ha detto Kirillov.

Il generale ha osservato che la ricerca sui volontari, aggirando i requisiti etici, è stata condotta dagli americani in passato. Quindi, alla fine degli anni '40, in Guatemala, quasi un migliaio e mezzo di persone furono infettate dagli agenti causali della sifilide e della gonorrea. Nel corso degli esperimenti, i ricercatori americani hanno deliberatamente infettato con queste infezioni i pazienti delle cliniche psichiatriche locali. Di conseguenza, quasi la metà dei pazienti è morta. Il fatto di condurre questi esperimenti illegali è stato riconosciuto dal presidente degli Stati Uniti Barack Obama nel 2010, ha ricordato Kirillov. Secondo Kirillov, la priorità di tali laboratori è la raccolta di informazioni sulle malattie infettive e l'esportazione di raccolte nazionali contenenti ceppi di microrganismi patogeni, compresi quelli che superano l'effetto protettivo dei vaccini e sono resistenti agli antibiotici. I finanziamenti per questa attività nel periodo dal 2017 al 2019 ammonteranno a circa un miliardo di dollari, inoltre, ha affermato Kirillov. "Anche la scelta delle sedi per i laboratori, a nostro avviso, non è casuale: molti di essi si trovano nei territori adiacenti a Russia e Cina, essendo una fonte costante di minacce biologiche per i nostri Stati", ha affermato.

Tra il 2005 e il 2015, l'US Army Testing Center (presso il Dougway Proving Ground) ha inviato spore di antrace vitali in violazione dei requisiti di sicurezza. "Biomateriali patogeni sono stati inviati a centonovantaquattro destinatari in dieci paesi del mondo", ha aggiunto il generale. "Tenendo conto delle informazioni pubblicate, non siamo sicuri che gli Stati Uniti non abbiano inviato le formulazioni specificate per ulteriori test al Centro Lugar e ad altri laboratori biologici creati dal Pentagono sul territorio degli stati confinanti con la Russia", ha affermato il capo delle truppe RChBZ. Kirillov ha osservato che, contrariamente ai propri obblighi internazionali, gli Stati Uniti hanno mantenuto le norme nella legislazione nazionale che consentono la possibilità di lavorare nel campo delle armi biologiche. In particolare, gli Stati Uniti hanno accompagnato la ratifica del Protocollo di Ginevra del 1925 "Sulla proibizione dell'uso di gas asfissianti, velenosi o altri gas simili e mezzi batteriologici in guerra" da parte degli Stati Uniti con una serie di riserve, una delle quali consente uso reciproco di armi chimiche e tossiche, ha ricordato il generale.

Inoltre, in conformità con la legge federale degli Stati Uniti "Sull'unità e la coesione dell'America nella lotta al terrorismo", la ricerca sulla creazione di armi biologiche è consentita con l'approvazione del governo degli Stati Uniti e i partecipanti a tale ricerca non sono soggetti a sanzioni penali responsabilità per lo sviluppo di tali armi, ha detto Kirillov. Allo stesso tempo, dal 2001, gli Stati Uniti bloccano qualsiasi iniziativa internazionale che consenta di controllare le attività dei laboratori americani, ha aggiunto.

Perché i nostri media si sono “dimenticati” di raccontarlo? Sarà perché non corrisponde affatto alla loro idea di "impero del bene" che spende un miliardo di dollari per salvare sfortunati russi dall'influenza e dai cambiamenti genetici. E tutto ciò che non soddisfa i requisiti - nella fornace. Tuttavia, il materiale indica che la ricerca condotta sotto gli auspici del Pentagono a volte suscita preoccupazioni abbastanza certe. Si tratta innanzitutto del programma Insect Allies attuato dalla DARPA, che scienziati tedeschi e francesi hanno accusato di fatto di una potenziale violazione della "Convenzione sul divieto di sviluppo, produzione e stoccaggio di armi batteriologiche (biologiche) e tossiche e sulla loro distruzione." Secondo gli esperti, un progetto che prevede l'uso attivo del trasferimento genico orizzontale - la modifica del genoma della pianta con l'aiuto di virus trasportati da insetti, è troppo pericoloso e non giustifica gli obiettivi dichiarati. Ma questo non può in alcun modo minacciare la Russia, perché opera sul territorio e non sui singoli popoli. E qui, anche lasciandosi alle spalle lo scandalo dello scorso anno con la raccolta di dati genetici dai russi per qualche scopo da parte degli Stati Uniti e un severo divieto di fare lo stesso con loro, che ha affermato che l'esercito americano è generalmente interessato a scegliere tra un Russo, buriato, osseto o tataro? Nella maggior parte dei casi, un'arma offensiva è proprio ciò che funziona sui quadrati, e per i soldati, la cosa principale non sarà la protezione dai virus, ma la presenza proprio dell'antidoto, il cui lavoro sulla creazione è stato menzionato dal nastro sopra.

L'unica cosa su cui si può essere d'accordo senza riserve è con le parole dell'autore del Lenta che nelle dichiarazioni dei funzionari russi secondo cui gli Stati Uniti nei paesi della CSI starebbero lavorando su armi biologiche contro i russi, salta un'importante sfumatura. “Se gli Stati Uniti hanno una rete di laboratori biologici stranieri, progettati, secondo l'ipotesi di Mosca, per creare armi biologiche e minacciare i russi (sebbene, secondo Washington, queste stazioni forniscano un monitoraggio relativamente rapido di potenziali fonti di rischi biologici in tutto il mondo), allora cosa si fa in Russia per la sicurezza dei cittadini e dei soldati? In generale, molto poco , riporta il giornale. E il discorso qui non riguarda nemmeno gli sviluppi reciproci dei militari e dei medici, per molti aspetti qui i dati sono classificati ed è difficile parlare di successi o insuccessi.

La cosa principale qui è che questi laboratori hanno lavorato in silenzio per più di 10 anni, e anche dopo che l'ex ministro della Sicurezza di Stato della Georgia Igor Giorgadze è stato in grado di portare a Mosca e documenti declassificati sugli esperimenti nel laboratorio georgiano, compresi gli esperimenti su umani, non c'erano note da parte dei diplomatici russi, nessuna richiesta immediata dagli Stati Uniti, minaccia di distruzione, dati sul lavoro di altri laboratori, nessuna informazione rumorosa. Immagina solo che gli inglesi trovassero laboratori simili vicino a loro o gli Stati Uniti d'America a Cuba: sarebbe uno scandalo in confronto al quale Salisbury non si trovava in giro, la Russia riceverebbe un'ondata di sanzioni e i laboratori stessi sarebbero buoni se fosse semplicemente catturato, non demolito dalle bombe al napalm. Ci sediamo e discutiamo, o forse sono bravi e gentili, semplicemente non vogliono dire tutto a "stupidi russi". Ricordo che anche gli ebrei credettero fino all'ultimo che i tedeschi fossero una nazione così colta da non permettere mai che le persone venissero bruciate nei forni. Oh bene.