Lo stato del nostro pianeta è peggiore di quanto pensassimo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il futuro dell'umanità, come al solito, è generalmente visto in modo positivo, soprattutto perché abbiamo qualcosa di cui rallegrarci. Come scrive lo storico Yuval Noah Harari nel suo libro Homo Deus "Una breve storia del futuro", nel corso della storia dell'esistenza, l'umanità ha combattuto con tre "cavalieri dell'apocalisse": fame, pestilenza e guerra.

Ma i nostri ultimi risultati sono tali che siamo in grado di frenare sia la "fame" che la "guerra" e persino la "pestilenza" - il vaccino contro il COVID-19 è stato inventato in tempi record, non è questo un trionfo e motivo di gioia? Ma la storia non tollera il vuoto e il posto dei "tre cavalieri dell'apocalisse" prenderà sicuramente qualcos'altro.

È qualcosa che, ahimè, si profila all'orizzonte: secondo uno studio pubblicato all'inizio del 2021, la perdita di biodiversità e l'accelerazione dei cambiamenti climatici, combinati con l'ignoranza e l'inazione, minacciano la sopravvivenza di tutte le specie, compresa la nostra, nei prossimi decenni. Questa è la conclusione raggiunta da un team internazionale di scienziati provenienti da Stati Uniti e Australia. Gli autori del lavoro scientifico sostengono che lo stato del nostro pianeta è molto peggiore di quanto supponga la maggior parte dei terrestri.

Cosa sta succedendo al nostro pianeta?

Nonostante il fatto che un numero enorme di persone in tutto il mondo non sia a conoscenza del problema del cambiamento climatico o addirittura lo neghi, la comunità scientifica è giunta alla conclusione che il riscaldamento globale si sta effettivamente verificando e minaccia la nostra civiltà. Così, nel 2019, più di 11mila scienziati di vari campi della scienza hanno pubblicato una dichiarazione su una "emergenza climatica", in cui hanno invitato cittadini e politici a valutare la portata della crisi e cambiare le priorità. Questi includono l'eliminazione dei combustibili fossili, il declino della fertilità e l'eliminazione graduale del consumo di carne.

L'obiettivo dello studio, pubblicato a gennaio sulla rivista Frontiers in Conservation Science, era chiarire la gravità della situazione umana. Come osserva lo scrittore scientifico principale Corey Bradshaw della Flinders University in Australia, l'umanità sta causando la rapida perdita di biodiversità e, con essa, la capacità del pianeta di supportare la vita complessa. Bradshaw è stato co-autore di ricercatori delle università di Stanford e della California.

"È difficile per il mainstream comprendere l'entità di questa perdita, nonostante la costante erosione della struttura della civiltà umana", ha detto Bradshaw citando schitechdaily.

Conclusioni deludenti sono state ottenute dopo aver analizzato più di 150 studi scientifici dedicati a vari aspetti dello stato di deterioramento degli ecosistemi della Terra, problemi dei sistemi economici e politici, perdita di biodiversità, deforestazione, ecc. “Infatti, l'entità delle minacce alla biosfera e tutte le sue forme di vita sono così grandi che è difficile capire anche gli esperti ben informati.

Il problema è aggravato dall'ignoranza e dall'interesse personale a breve termine, quando la ricerca della ricchezza e degli interessi politici impedisce azioni fondamentali per la sopravvivenza , scrivono gli autori dell'articolo scientifico.

Economia e cambiamento climatico

La popolazione del pianeta potrebbe raggiungere i 10 miliardi entro il 2050; la crescita esplosiva della popolazione contribuisce a una vasta gamma di altri problemi per il pianeta. Come osserva il coautore dello studio Paul Ehrlich della Stanford University, nessun sistema politico o economico o leadership è pronto o addirittura in grado di far fronte ai disastri previsti.

Arrestare la perdita di biodiversità non è una priorità per nessun paese ed è molto indietro rispetto ad altre questioni come l'occupazione, la salute, la crescita economica o la stabilità monetaria.

“L'umanità gestisce lo schema ecologico Ponzi, in cui la società saccheggia la natura e le generazioni future per pagare il miglioramento economico a breve termine di oggi. La maggior parte delle economie parte dal presupposto che l'opposizione è ormai troppo costosa per essere politicamente accettabile. In combinazione con le campagne di disinformazione per proteggere i profitti a breve termine, è dubbio che i massicci cambiamenti di cui abbiamo bisogno verranno realizzati in tempo , afferma Ehrlich.

Un mondo che scompare

Il professor Dan Blumstein dell'Università della California, Los Angeles, crede che gli scienziati preferiscano parlare in modo audace e senza paura perché il futuro dipende letteralmente da questo. “Quello che diciamo può essere impopolare e davvero spaventoso. Ma dobbiamo essere sinceri, precisi e onesti se l'umanità vuole comprendere l'enormità delle sfide che dobbiamo affrontare nella creazione di un futuro sostenibile , osserva.

La crescita della popolazione e il consumo continuano ad aumentare e rimaniamo concentrati più sull'espansione dell'imprenditorialità umana che sullo sviluppo e l'implementazione di soluzioni a questioni critiche come la perdita di biodiversità. Quando avremo compreso appieno le conseguenze del degrado ambientale, sarà troppo tardi.

"Senza una valutazione completa e una traduzione della portata dei problemi e della portata delle soluzioni richieste, la società non sarà in grado di raggiungere obiettivi di sviluppo sostenibile anche modesti e il disastro seguirà senza dubbio", conclude Blumstein.

Gli autori del lavoro osservano che il loro documento "prospettico" mira a delineare in modo chiaro e inequivocabile le probabili tendenze future nel campo del declino della biodiversità, delle estinzioni di massa, dei cambiamenti climatici, poiché tutti questi fattori sono associati al consumo e alla crescita della popolazione, in al fine di dimostrare la quasi totale fiducia nel fatto che questi problemi si aggraveranno nei prossimi decenni con conseguenze negative nel corso dei secoli.

Spiega anche le conseguenze dell'impotenza politica e l'inefficacia delle azioni attuali e pianificate per combattere l'inquietante scala dell'erosione ambientale.