I russi hanno combattuto meglio dei tedeschi

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Si dice spesso che vince chi combatte meglio. Ma questo non è il caso. La domanda è qual è il rapporto tra le perdite. Il prezzo della vittoria. La vittoria è importante non nella quantità, ma nella qualità.

Si ritiene che i tedeschi abbiano combattuto meglio dei russi (o dei sovietici - non importa), e che i russi li abbiano sconfitti solo per numero, non per abilità. Come fai a sapere che i tedeschi hanno combattuto meglio? E da lì, che i tedeschi sconfissero rapidamente l'Armata Rossa professionale nel 41 giugno.

Ma cosa ne consegue? E da ciò ne consegue che i tedeschi furono respinti nel buco da cui strisciarono fuori, non da soldati professionisti, ma da normali civili russi che non avevano esperienza militare, che completarono brevi corsi militari o non li avevano affatto.… E sono entrati nel buco con sicurezza e irrevocabilmente. Quasi tutte le operazioni offensive sovietiche hanno avuto molto successo. E a queste operazioni non hanno partecipato militari professionisti, ma inesperti addestrati frettolosamente. E hanno sconfitto l'esercito tedesco con la migliore esperienza professionale al mondo.

Cioè, infatti, la questione non è che i tedeschi abbiano combattuto meglio dei russi, ma che le reclute russe inesperte abbiano combattuto meglio dei soldati russi professionisti esperti. Ed ovviamente, I soldati russi inesperti hanno combattuto meglio dei tedeschi, poiché i russi hanno vinto a Berlino e non i tedeschi a Mosca.

Quindi, l'esercito sovietico professionale era più debole dei pacifici cittadini sovietici che presero le armi per la prima volta? Come mai?

No, non così. L'esercito sovietico professionale nel giugno 1941 non fu sconfitto nelle normali battaglie. L'hanno presa con astuzia e follia non a livello militare, ma a livello politico. Astuzia, perché hanno fatto di tutto per impedire ai russi di aspettarsi un attacco, non solo in quel fatidico giorno, ma, in generale, nel prossimo futuro. Perché un piccolo paese amichevole, la Germania, dovrebbe improvvisamente attaccare di notte il gigante sovietico? La Germania è anche un paese socialista, dove i lavoratori ordinari vivono abbastanza bene. Sulla stampa tedesca hanno cercato di non scrivere nulla di militante contro i russi e Stalin, ma, al contrario, per elogiare i tedeschi specialmente conclusi con i russi alla vigilia dell'attacco un mucchio di accordi commerciali, sono previste visite di varie delegazioni - imprenditori, politici, atleti, personaggi della cultura, ecc. Nulla prefigurava una guerra con il più grande partner commerciale sovietico nel prossimo futuro. Pertanto, l'Armata Rossa visse in tempo di pace. E Hitler ha pugnalato il gigante addormentato con un'ascia. Secondo il dormiente. Qualsiasi nano può cavare l'occhio di un gigante DORMIENTE. Questo non significa che il nano sia più forte.

Ancora. Molto importante.

Il compagno Stalin e l'intero popolo sovietico hanno creato il più grande esercito del mondo, il miglior esercito del mondo in quel momento, gli hanno fornito le migliori armi del mondo in modo che nessuno sciocco tentasse di attaccare la Patria sovietica. Ma lo sciocco ha attaccato. Questo esercito fu sconfitto dai cattivi tedeschi in pochi giorni, o per essere più precisi, in poche ore. L'Armata Rossa non c'è più. Non c'è. E poi è necessario combattere. E il popolo sovietico pacifico inesperto è andato a combattere. In primis. Con poche eccezioni. E sconfissero l'esercito tedesco professionista più esperto al mondo. Quindi, come soldati, i russi sono migliori dei tedeschi. I russi sono peggiori in termini di astuzia e meschinità: non possono, con la stessa freddezza dei tedeschi, fingere di essere un amico pacifico e allo stesso tempo colpire con una mazza la testa di un compagno che dorme pacificamente.

Allo stesso modo, gli aerei giapponesi sconfissero la flotta americana a Pearl Harbor. Non perché i giapponesi combattano meglio, ma perché la flotta più potente del mondo era in pace. Non pronto per un attacco. I marinai sparpagliati tra le donne del luogo, bevendo whisky nei bar, munizioni nei magazzini, armi coperte, comando negli alberghi, ecc. Ciò non significa che l'America sia più debole del Giappone o stia combattendo peggio. L'abilità militare non ha nulla a che fare con questo. C'è solo un trucco qui.

E, a proposito, gli americani hanno mostrato una stupidità più ingenua dei russi. Dopotutto, Pearl Harbor era dopo il 22 giugno! Il furbo deve imparare dagli errori degli altri.

Ecco una storia contemporanea molto importante con un simile attacco a sorpresa con un'ascia che pochi conoscono:

In generale, gli azeri sconfissero facilmente l'armeno addormentato. Significa che è più forte? O che è un eroe coraggioso? La stessa cosa accadde nell'amicizia sovietico-tedesca il 22 giugno 1941.

E le grandi perdite nella guerra cadono proprio nel periodo iniziale della guerra, che non era una guerra ma la decapitazione di una persona addormentata, ma sono conteggiate come perdite militari generali. Se consideriamo in questo modo la sconfitta degli americani a Pearl Harbor, allora si scopre che gli americani hanno combattuto 100 volte peggio, dato il rapporto delle perdite.

Va tenuto presente che per gli Stati Uniti la marina è la stessa dell'URSS l'esercito di terra. Perché non ci sono potenziali nemici degli Stati Uniti nel continente americano. I nemici sono dall'altra parte dell'oceano, e quindi l'arma principale degli Stati Uniti è la marina. Cioè, la situazione è completamente simile a quella sovietica. Ma i critici di Stalin "non se ne accorgono". Stalin è un sanguinario dittatore che ha mancato l'attacco e Roosevelt è un brillante saggio democratico amante della pace.

Ma la sconfitta nel periodo iniziale non è l'oggetto del mio articolo. Voglio attirare la vostra attenzione sul fatto che l'esercito esperto professionalmente addestrato dell'Europa unita è stato sconfitto non dai militari professionisti, ma dal popolo sovietico impreparato tagliato fuori dalla vita pacifica … Esercito Popolare.

Dicono: i tedeschi hanno raggiunto "l'equatore di guerra", a Mosca e sul Volga per diversi mesi, e indietro i loro deboli guerrieri russi hanno guidato fino a 3 anni! Ma questo è solo il punto. Per guidare il nemico senza un esercito di professionisti, ci vuole tempo per preparare ed educare in qualche modo le persone che sono tagliate fuori da una vita pacifica. Non parlo nemmeno del trasferimento dell'industria militare all'interno del Paese. Il tempo ha giocato sui russi e i russi ne hanno approfittato.

Ma era una guerra tra motori e alte tecnologie. Un russo semplice e pacifico ha imparato nel più breve tempo possibile a controllare aerei, barche, carri armati, artiglieria convenzionale e missilistica. Almeno un po' di tempo era necessario per la formazione.

E dopo "l'equatore" la guerra per i russi divenne offensiva e per i tedeschi difensiva, o meglio ritirata. Cosa significa? Secondo la scienza militare, quando sfondano la difesa, la parte attaccante subisce perdite molto maggiori. Il difensore siederà dietro fortificazioni di cemento, scaverà in profondità nel terreno e andrà a scavarlo fuori da lì. E, tuttavia, l'offensiva russa stava rapidamente migliorando man mano che l'esperienza di combattimento veniva accumulata, con sorpresa degli specialisti militari di tutto il mondo. Per tre anni non è possibile avanzare su posizioni armate di ferro-cemento tedesche ben fortificate senza perdite maggiori di quelle dei difensori.

Quando i tedeschi attaccarono all'inizio della guerra, subirono perdite molto piccole, non perché combattessero meglio, ma perché attaccarono un nemico addormentato impreparato. I soldati sovietici dormono pacificamente in caserma e una bomba cade su di loro nel cuore della notte. Questa non è l'abilità militare dei tedeschi, ma l'astuzia militare.

La cosa principale che voglio ripetere è che dopo la sconfitta del giugno 1941, i tedeschi furono effettivamente combattuti da milizie, e non da soldati di professione. Un semplice uomo russo da un aratro o da un tavolo da disegno ha sconfitto l'esercito professionale ed esperto dell'Europa unita.

E se contiamo le perdite di entrambe le parti, allora dobbiamo dividere i milioni di perdite dall'astuzia tedesca dell'estate del 1941 e le perdite di combattimento di un periodo successivo

Quanto alla stupidità di Stalin, che non si aspettava un attacco, lo capisco perfettamente. In generale, un attacco all'Unione Sovietica è mortale per la Germania. Le forze non sono uguali. Né risorse umane né materiali. E, soprattutto, l'equipaggiamento tecnico dell'Armata Rossa era migliore. Soprattutto nell'arma principale di quell'epoca: i carri armati. I russi avevano carri armati fantastici dal futuro. E ce n'erano un numero incredibile.

Wikipedia:

Va notato che, secondo gli storici moderni, la Wehrmacht aveva una netta superiorità qualitativa della tecnologia [20]. Quindi, tutti i carri armati in servizio con la Germania erano più leggeri di 23 tonnellate, mentre l'Armata Rossa aveva carri armati medi T-34 e T-28 del peso di oltre 25 tonnellate, nonché carri pesanti KV e T-35 del peso di oltre 45 tonnellate.

In effetti, i carri armati sovietici erano la generazione successiva di quelli tedeschi, cioè la superiorità, come tra un caccia a reazione e un'elica.

Ecco una foto di un carro medio tedesco (a sinistra) T-3 accanto a un pesante KV-1 sovietico. Elefante e carlino:

Questo è un carro armato senza armi e persino senza mitragliatrici. Portarono con sé una mitragliatrice leggera e pietre da lanciare contro i russi.

Tutti i grandi carri armati tedeschi Tiger e Panthers sono apparsi dopo 2-3 anni di guerra, ma sono più mostrati in TV. E all'inizio della guerra non c'era niente del genere.

Nella foto a sinistra, un carro medio principale sovietico T-34, catturato dai tedeschi. I russi ne avevano 1200. I tedeschi avevano un totale di 3000 carri armati, di questi quasi la metà era completamente sprovvista di cannoni, come nella foto a destra.

Sulla destra c'è un carro armato leggero puramente tedesco, presumibilmente T-I, senza cannone, armato con solo 2 mitragliatrici. C'erano 180 di questi bugiardi. Ho appositamente selezionato 2 immagini di vasche rispetto alle dimensioni di una persona. Altrimenti, non è chiaro quanto siano grandi i serbatoi se non li confronti tra loro. I carri armati sovietici erano solo parecchie volte più grandi in dimensioni lineari.

1 carro armato sovietico non può sconfiggere né 10 né 100 carri armati T-I tedeschi perché non hanno un cannone.

Queste fotografie mostrano, oltre alle dimensioni e alla forma, l'infinita superiorità dei carri armati sovietici su quelli tedeschi. Armatura inclinata, forma aerodinamica, cingoli larghi. Un enorme cannone.

Ci sono molti esempi in cui 1 carro armato sovietico nel periodo iniziale della guerra ha abbattuto diverse dozzine di carri armati tedeschi. Le principali perdite dei carri armati sovietici non erano in combattimento. O le granate non sono state tirate su, o quelle sbagliate, il gasolio è finito, le granate sono finite, e tutt'intorno i tedeschi e il carro armato disarmato stavano già finendo a bruciapelo. Ma più spesso l'equipaggio ha lasciato l'auto senza proiettili ed è scappato.

Questa foto mostra che questo carro armato, fantastico per i tedeschi del futuro, è stato colpito da diversi carri armati tedeschi e non è riuscito a penetrare la corazza. Ho contato 27 risultati. Come la Luna o Marte nei crateri di meteoriti. Forse ha altri 100 risultati al di fuori della fotografia.

Altro. Ancora una volta con cinquanta colpi.

Ma i russi avevano un supercarro ancora più fantastico dal lontano futuro KV-2:

È una fortezza mobile su binari.

In breve, la qualità dei carri armati russi superava di almeno 10 volte i tedeschi. Anche se, ad essere onesti, 100 volte.

C'è un aneddoto ebraico. La gioventù ebrea vuole trovare una sposa così bella che la sua dote non ha importanza, ma allo stesso tempo deve essere così ricca che la sua bellezza non ha importanza. I russi avevano così tanti carri armati che la loro qualità non contava più. E i carri armati stessi erano così superiori a quelli tedeschi che il loro numero non aveva importanza.

Non voglio approfondire l'argomento dei carri armati ora, questo non è l'argomento di questo articolo. Ho scritto i miei pensieri sui carri armati qui

D'altra parte, le informazioni sulla qualità e la quantità di questi carri armati erano così incredibili che Hitler le percepiva come una disinformazione primitiva e non ci credeva. Questo è lo stesso che ora viene detto a Obama che Putin è armato con un milione di dischi volanti invisibili con cannoni laser.

Una persona ragionevole, il compagno Stalin, non poteva prendere in considerazione solo una cosa: l'idiozia di Hitler. La stessa idiozia fu commessa dall'imperatore giapponese. Ha preso e morso l'America per la coda. Ebbene, ha inaspettatamente sconfitto la flotta americana a Pearl Harbor. Allora, qual è il prossimo? Ma, dopotutto, gli Stati Uniti sono 100 volte più grandi del Giappone sotto tutti gli aspetti. Non è chiaro che in risposta creeranno altre 10 nuove flotte e schiacceranno il Giappone come una zanzara? È come il calcio all'orecchio di Bruce Lee quando dorme.

Nel periodo iniziale della guerra, i tedeschi furono in grado di usare la superiorità dei carri armati sovietici a loro vantaggio. Grazie a un attacco a sorpresa, i tedeschi adottarono un gran numero di fantastici veicoli corazzati sovietici:

(Ho usato la parola "russi", anche se intendo "sovietici" di diverse nazionalità, perché è così familiare e facile da parlare).

Solo l'Armata Blu di Banderoucropia può essere paragonata alla potenza dell'Armata Rossa.

Argomenti correlati: