L'utile delle banche russe per l'anno è quintuplicato, metallurgia - meno 2,3%
L'utile delle banche russe per l'anno è quintuplicato, metallurgia - meno 2,3%

Video: L'utile delle banche russe per l'anno è quintuplicato, metallurgia - meno 2,3%

Video: L'utile delle banche russe per l'anno è quintuplicato, metallurgia - meno 2,3%
Video: Cultura russa Lez.2 - Prof.ssa M. Ignatovic Contato 2024, Maggio
Anonim

Le banche sono piene di soldi, le fabbriche senza soldi. I dati del Ministero dello Sviluppo Economico mostrano che la crisi si sta aggravando. Le speranze che la crisi sia stata superata, come hanno più volte affermato noti esperti e funzionari alla fine dello scorso anno, sono smentite dai dati del monitoraggio settimanale del Ministero dello Sviluppo Economico.

Un indicatore generalizzante - il volume del PIL - è diminuito dell'uno per cento nel corso dell'anno …

Un calo del prodotto interno lordo dell'uno per cento (contro un aumento di circa lo 0,6 per cento, previsto dal governo a dicembre) non è di per sé tragico, se non accompagnato da cedimenti nel settore reale dell'economia: è probabile che questa percentuale sia stata persa nella sfera finanziaria e creditizia a causa del fatto che gli speculatori valutari hanno smesso di ricevere rifornimenti dai loro partner stranieri, compresi quelli che sanno da quali porte dovrebbe entrare il sistema della Federal Reserve statunitense.

Ma il guaio principale è che la caduta ha colpito proprio quei rami della produzione materiale in cui si è delineata una tendenza positiva e stabile non solo alla crescita, ma anche all'ingresso nei mercati mondiali con il controllo dei segmenti corrispondenti. L'agricoltura ha perso, anche se di poco - 0,2 percento, ma il fatto stesso che gli agricoltori partano per la zona di crescita negativa è estremamente spiacevole.

La metallurgia (meno 2,3 percento), la produzione di veicoli (meno 3) e, sottolineiamo, i materiali da costruzione (meno 6,6 percento) hanno perso più sensibilmente, il che significa che potrebbero non esserci risorse sufficienti per l'attività di investimento nel 2017. Lo dimostra anche il calo del settore delle costruzioni, che a dicembre ha raggiunto il 5,4 per cento. Lo schema qui è semplice: nessuna costruzione, nessuno sviluppo.

Sì, senza dubbio, mi fa piacere che le industrie chimica, tessile e alimentare abbiano mantenuto le loro posizioni e persino aumentato il potenziale, ma ciò può essere ampiamente spiegato da indicatori di valore che dipendono dalla volatilità delle valute: il rublo ha rafforzato, rispettivamente, il hanno vinto le industrie orientate al mercato interno.

Decentemente, del 3,8 per cento, è cresciuta la produzione di prodotti meccanici complessi ad alto valore aggiunto, i trasporti sono aumentati dell'1,8 per cento, il che è senza dubbio un segnale positivo: non tutte le industrie sono cadute in un circolo vizioso.

L'unico settore che, sullo sfondo di un generale declino, mostra una crescita nemmeno fiduciosa, ma rapida, è il sistema bancario. Il cosiddetto utile netto delle banche russe è quintuplicato nel corso dell'anno - fino a 930 miliardi di rubli!

Ma allo stesso tempo prestiti all'economia(persone giuridiche) diminuitodel 9,5 percento e il volume dei depositi nei conti delle organizzazioni - del 10 percento.

Secondo qualsiasi legge della scienza economica, una tale discrepanza tra profitti, prestiti e fondi attratti non può essere. C'è solo un'eccezione: se il profitto della banca è ottenuto principalmente da valuta estera speculazionie giocare in borsa. Questo tipo di attività, per la quale non è necessaria né l'economia né il prestito, è molto redditizia, ma provoca inflazione, poiché non è accompagnata da un adeguato aumento della produzione di valori materiali.

Nel nostro caso, a quanto pare, parte del profitto viene esportato all'estero, e in parte rimane a disposizione delle banche e non incide direttamente sull'aumento dei prezzi. L'anno scorso la Banca Centrale ha addirittura annunciato "eccesso di liquidità" (c'è troppo denaro negli istituti di credito, per dirla semplicemente) e ha cominciato ad attirare sui propri depositi risorse bancarie, che non sono richieste dall'economia: questo movimento è ostacolato dall'alto tasso chiave della Banca Centrale.

Allo stesso tempo, secondo i dati preliminari della nota agenzia internazionale Atradius Economic Research, il numero di fallimenti di persone giuridiche nel 2016 è aumentato dell'1% e il numero di casi di fallimento processati nei tribunali è aumentato del 17%. Il motivo principale è l'insufficiente monetizzazione dell'economia, quando non ci sono fondi sufficienti anche per soddisfare i bisogni attuali, per non parlare dello sviluppo.

Cosa fare? Del resto, poco più di un anno fa, su richiesta del Governo, il legislatore ha previsto anche misure anticrisi (che, però, sono state attuate a malapena della metà, come ha rilevato la Camera dei conti della Federazione Russa) e delineato passi attrarre investimenti nell'economia? Perché non ha funzionato in pieno?

Sergey Katasonov, primo vicepresidente della commissione per il bilancio e le tasse della Duma di Stato, ritiene che un tale risultato fosse prevedibile per tutti gli economisti che hanno familiarità con i problemi della produzione reale.

È necessario aumentare in modo consistente i redditi della popolazione, ritiene il deputato, stimolando la domanda dei consumatori, che alla fine diventerà una fonte di investimento lungo l'intera filiera tecnologica focalizzata sull'acquirente finale.

Nel frattempo, la politica antinflazionistica della Banca Centrale, a quanto pare, è diventata fine a se stessa: i redditi reali della popolazione a causa della contrazione dell'offerta di moneta, in particolare, sono diminuiti di quasi il sei per cento nel 201 ha comportato una riduzione del fatturato al dettaglio del 5,9 per cento.

Oltre a un segnale di caduta degli standard sociali, i dati indicano che questa fonte di investimento - la più abbondante teoricamente - rimane in zona negativa, insieme a 23 trilioni di rubli di depositi delle famiglie bloccati nelle banche, senza avere un tangibile impatto sullo sviluppo dell'industria e delle zone rurali.

Viktor Zubarev, nel recente passato ministro dello sviluppo economico del territorio di Krasnoyarsk, e ora membro del comitato della Duma di Stato per l'energia, è anche molto critico nei confronti della politica della Banca centrale, concludendo che l'urgente necessità di ridurre il Vota.

Senza questo, gli investimenti nella produzione e, soprattutto, nei progetti infrastrutturali non andranno, ha affermato Zubarev. Due passaggi - prestiti a prezzi accessibili e la costruzione di ponti, ferrovie, autostrade moderne possono, se non tirare l'economia completamente fuori dalla crisi, quindi invertire la tendenza negativa nel suo sviluppo - di sicuro, crede il deputato.

Sarebbe sbagliato spingere tutti i problemi nella sfera finanziaria e creditizia; circa la metà dei FAIP (programmi federali di investimento mirato) non viene attuata, anche se non ci sono problemi con il finanziamento del budget. Bassa professionalità della progettazione, come ha più volte rilevato la Camera dei conti? Probabilmente. Ma anche l'incoerenza dei flussi materiali con la liquidità.

In poche parole, c'è più denaro nell'economia e nelle banche rispetto ai valori materiali nelle coordinate dei prezzi esistenti. Una tale discrepanza che ostacola lo sviluppo dell'economia è stata sottolineata dal vicepresidente del comitato del Consiglio della Federazione per la politica economica Sergei Kalashnikov, che ha sviluppato un concetto fondamentale dedicato allo sviluppo delle regioni russe.

L'esigenza politica per il blocco socio-economico del Governo e degli economisti di spicco è di formare entro maggio un modello chiaro e comprensibile di gestione economica, ovviamente tenendo conto dell'esperienza e dei risultati degli ultimi anni di crisi.

Le principali proposte e argomentazioni in quale direzione è opportuno riformare l'economia, le hanno formulate più volte i legislatori (e non solo loro). Saranno presi in considerazione questa volta?

Cosa puoi dire qui? Finché i deputati corrotti di tutti i colori daranno il via libera agli usurai, perché se ne nutrono, - fino ad allora, la nostra economia trascinerà un'esistenza miserabile. E di conseguenza, anche noi.

I nostri servi codardi, ovviamente, non il popolo, ma i banchieri: queste miserabili creature disprezzate dal popolo nelle poltrone della Duma comprendono perfettamente l'immoralità dell'usura. Capiscono, non possono non capire, perché due millenni fa molti, compreso il famoso Aristotele, dichiararono direttamente l'immoralità degli interessi di prestito.

Capiscono, ma non vogliono nemmeno provare a cambiare la schiavitù esistente del paese e della gente. Schiavo in relazione a un piccolo manipolo di banchieri ebrei che si è impadronito completamente del governo del Paese attraverso il sistema dell'usura. E questo è successo anche prima della rivoluzione, dal momento in cui il ministro delle finanze Witte ha fatto scivolare una puttana ebrea, che ha portato all'introduzione distruttiva del rublo d'oro per la Russia.

E, attenzione, nonostante tutta la meschinità e la bassezza del comportamento dei deputati del Partito Comunista della Federazione Russa o della SR, i vertici di questi partiti non esitano a usare le parole sante per il "comunismo" del popolo russo e "giustizia" per l'autopromozione. Per non parlare di Russia Unita, dove la parola "Russia" l'hanno persa con le loro azioni così che in futuro nel museo dell'era fascista del liberalismo, i loghi del partito decoreranno esclusivamente le latrine del museo.

E gli speculatori e gli usurai di oggi … Se abbiamo vissuto in tempi più corretti, allora lo strumento migliore per ripulire il paese da loro è noto: parete.

Ma il tempo di oggi è diverso: democratico, quindi raccomandazioni così chiare non dovrebbero essere emesse. Quindi non glielo diamo…

Consigliato: