Sommario:

Gli USA hanno iniziato una guerra contro la Russia
Gli USA hanno iniziato una guerra contro la Russia

Video: Gli USA hanno iniziato una guerra contro la Russia

Video: Gli USA hanno iniziato una guerra contro la Russia
Video: 20 Bambini Che Nascono Solo Una Volta Ogni Mille Anni 2024, Aprile
Anonim

Russia 2018 e URSS 1940 hanno molto in comune. Sia allora che ora il mondo si è congelato alla vigilia dell'inevitabile guerra mondiale per la divisione globale del mondo. Sia allora che oggi a capo del Paese c'erano politici che avevano la più grande esperienza di governo al mondo. E poi, e ora, la Russia sta aspettando il suo momento, giocando a omaggi e cercando di non diventare un aggressore. Sia allora che ora c'è lo stesso compito di mobilitazione: "O passeremo su questa strada tra 10-15 anni, o ci schiacceranno".

Molti scettici dicono: le persone di oggi non sono le stesse di quelle dell'URSS. Gente marcia. Con quello era possibile vincere la guerra, con questo era impossibile. Questo non è vero. Questa è la sostituzione della realtà con i cliché della propaganda. E poi le persone erano tutte, e adesso. E poi l'NKVD aveva qualcosa da fare, e ora c'è l'FSB. Tuttavia, se domani la guerra è reale, per sopravvivere, la gente farà di nuovo la fila agli uffici di registrazione e arruolamento militare. Anche se non è necessario lì e l'esito della guerra sarà deciso dai missilistici. Quindi, sia allora che oggi, non tutto è semplice con l'ideologia della mobilitazione. Allora la collettivizzazione e l'espropriazione non piacevano, ora non amano le privatizzazioni, ma quando il nemico ha invaso tutti fanno una scelta. La maggioranza sceglie le trincee, la minoranza sceglie di servire il nemico. Tutto è invariato.

A causa del fatto che una persona evita la realtà traumatica, la consapevolezza dello scoppio della guerra arriva sempre con un ritardo. Sono gradualmente attratti dalla guerra. È consuetudine dividere la fase prebellica e il conflitto stesso, sebbene in realtà si tratti di fasi diverse dello stesso processo. L'accumulo di potenziale conflittuale sotto forma di retorica è già un segno di guerra. Pensare che la guerra è quando le guardie di frontiera gridano al telefono che vedono i carri armati attraversare il fiume e la fanteria riempire il primo piano, e i comandanti distrettuali stanno guardando storditi nuvole di bombardieri che fluttuano nel cielo da qualche parte nella parte posteriore dell'armata di bombardieri - tutto questo è un'errata interpretazione della guerra. La guerra è proprio l'intenzione di farti del male. Il modo in cui un desiderio viene soddisfatto è profondamente secondario.

Ora la Russia deve affrontare il fenomeno dell'escalation proattiva del conflitto da parte degli Stati Uniti. Molte persone non vogliono credere che questa sia una guerra. Vorrei credere che questi siano solo gesti spaventosi, che tutto si risolverà, come una falsa gravidanza. Ma questo è un errore: nulla si dissolverà. Gli USA possono risolvere i propri problemi solo con la forza. Con fiducia e determinazione, la classe dirigente americana si sta muovendo verso la fase armata del conflitto globale, dove il conflitto con la Russia è solo un frammento. Ma il frammento è centrale.

La fase del ridicolo e dell'ironia, dello scambio di frecciate, dell'avanzata degli ultimatum è già passata, è iniziata la fase di disumanizzazione e disumanizzazione del nemico. Dopo questa fase, inizia una guerra di sabotaggio, che sfocia in una guerra a tutto campo, dove gli scontri tra eserciti sono solo una parte di una guerra a tutto campo e non sempre quella principale. Sì, i passaggi energici rafforzano il successo, ma la cosa principale è fatta prima. La cosa principale è tagliare fuori il nemico dalle risorse chiave della guerra: alleanze, denaro, un'immagine attraente, materie prime, tecnologie.

Come dovremmo rapportarci a ciò che abbiamo appreso sulla prossima ondata di sanzioni avviata dal Congresso degli Stati Uniti? È un bluff o è realtà? Questa è guerra o contrattazione? Rispondere a queste domande è essenziale per scegliere la polizza giusta. Diamo un'occhiata più da vicino alle condizioni che ci sono state imposte.

Il Congresso degli Stati Uniti approva il Six Clause Act.

1. Creazione di un'agenzia anti-russa nello status di centro nazionale per combattere la minaccia russa. Budget annuale 250 milioni di dollari.

2. Divieto di accordi con le maggiori banche sistemiche russe, in primis quelle con un blocco statale di azioni. Tali repressioni non riguardano operatori privati come Alfa-Bank, per la totale fedeltà del management di tali banche agli americani. Cioè, gli americani hanno chiaramente delineato i loro agenti in Russia.

3. Divieto di operazioni con Eurobond russi. Non solo ci sarà vietato vendere titoli di stato in dollari, ma anche in euro. Offensiva su tutti i fronti.

4. Riconoscimento della Russia come stato sponsor del terrorismo. Questo per eliminare tutte le inclinazioni degli europei a contrattare in qualche modo con gli americani sulla questione dell'allentamento delle sanzioni contro la Russia.

5. Divieto di transazioni con prestiti federali russi in dollari per gli investitori americani.

6. L'inizio di una campagna di propaganda per compromettere Vladimir Putin sotto il titolo generale "Intensificazione della ricerca dei beni di Putin in tutto il mondo".

Il divieto dei voli Aeroflot negli Stati Uniti è un tocco abbastanza piccolo da farlo risaltare. Ma esiste anche lui.

Cioè, la Russia è stata designata come un nemico ed è stato creato un dipartimento per combatterla costantemente. Personalizzato il leader del loro nemico - Vladimir Putin. L'intero attacco va contro di lui. Questo si aggiunge al fatto che la lotta contro la Russia è un compito costante di tutti i dipartimenti americani, dal Tesoro al Pentagono, tutti i 12 mesi dell'anno. Qui la forma della guerra sono le sanzioni. Questo è il compito del nuovo dipartimento. Gli americani sono un popolo sistemico e decidono tutto sistematicamente. C'è una funzione di controllo - c'è una struttura per essa.

Qualsiasi processo è un obiettivo e un pacchetto di attività da risolvere per raggiungere questo obiettivo. Gli americani hanno creato una struttura per risolvere diversi compiti di condurre una guerra con la Russia attraverso il meccanismo delle sanzioni come uno dei mezzi di guerra: la NATO e i media non sono stati scontati.

Gli Stati Uniti e la Gran Bretagna stanno unendo i requisiti per la Russia in un unico pacchetto. O la Russia fa entrare nelle sue fabbriche la cosiddetta “ispezione Onu”, che cerca tracce di produzione di armi chimiche, che sceglieranno gli anglosassoni, oppure le sanzioni entrano in vigore tra 90 giorni. E poi il completo e incondizionato isolamento della Russia nel mondo. Qual e il punto?

In realtà, è una scelta senza scelta. Questa è la ricognizione in vigore … Qualunque decisione prenda la Russia, rivela debolezze e porta a un risultato: ritirata e sconfitta. Se la Russia lascia entrare l'ispezione, significa che ha ceduto alla pressione e deve essere ulteriormente aumentata, perché ha funzionato. Riceveremo dieci nuovi ultimatum. Una commissione di "ispettori delle Nazioni Unite", anche se portata al panificio Uryupinsky, vi troverà una sostanza polverosa bianca, "highley olycle" che ricorda un agente velenoso, e chiederà di ampliare l'accesso ad altre fabbriche, raccogliendo le necessarie informazioni di intelligence strada facendo emettendo contemporaneamente condanne, i cui campioni sono già stati stampati e inviati ai membri dell'ispezione. Cioè, secondo i risultati dell'ispezione, la Russia COMUNQUEriceverà l'isolamento, giustificato dal verdetto della commissione.

Se la Russia non fa entrare nessuno da nessuna parte, riceverà lo stesso isolamento, ma questa volta per non aver lasciato entrare l'ispezione e quindi mettersi al di fuori della comunità mondiale. Lo sponsor del terrorismo e di tutto il resto è già stato designato.

Parallelamente, c'è una potente compagnia alla ricerca dei "tesori di Putin": castelli, tesori di forzieri con piastre, fotografie di aeroplani di alcune ville, vigneti, copie di assegni bancari con numeri e nomi di sportelli bancari evidenziati con un pennarello, procure di terzi ad altri terzi. Alcune foto di chef confusi e violoncellisti sorpresi. Due mesi di tale isteria - e tutti saranno sicuri che Putin è più ricco di Rothschild. I cucchiai però non sono nostri, ma il sedimento è rimasto. L'argomento è semplice: "tutti lo sanno". In una parola: "mi piace".

Il modo di negoziare il comportamento in questo caso da parte degli Stati Uniti è il "Terminator". Un tale personaggio con una testa di ferro, che è inutile colpire. Stile di comportamento - colpire. Ultimatum. Modello di potenza. Ci sono alcune strategie manipolative che distruggono questo modello, ma se l'avversario vuole combattere e non negoziare, combatterà e andrà a combattere. E tu non puoi farci niente.

Le guerre "americane" vogliono, a differenza dei russi, che, come sai, non vogliono mai la guerra? Diamo un'occhiata alle teste parlanti della classe dirigente americana. Danno voce alla “città e al mondo” ciò che questa classe vuole trasmettere a tutti.

Ci sono due classici del genere noti al grande pubblico (gli altri sono meno noti) - Zbigniew Brzezinski e George Friedman, capo di Stratfor, un centro di propaganda concepito come analitico. E se tutti leggono Brzezinski in un modo o nell'altro, almeno sotto forma di un paio di citazioni famose, allora si sa meno delle opere di Friedman che di se stesso. E qui c'è qualcosa a cui pensare.

Negli anni '90, Fridman ha pubblicato un libro piuttosto interessante intitolato The Next 100 Years: Forecasting the Events of the 21st Century. Formula tutte le intuizioni dell'establishment americano sulla Russia. E tutte le loro vere intenzioni, la cui manifestazione vediamo ora. Una parola all'autore:

Cioè, l'élite americana in bianco e nero ha messo in dubbio il principio dell'unità dello stato russo all'interno dei suoi confini (la Russia è un unico stato nazionale senza alcun "se") e ha formulato la domanda su come l'Occidente non dovrebbe consentire alla Russia di tornare a suoi confini storici. Con tutti i mezzi, compresi i militari. È così e nient'altro.

Anche qui è affermato in modo assolutamente diretto: per gli Stati Uniti, non per la Cina, ma per la Russia è la priorità numero 1 e il principale nemico politico, la cui distruzione è il compito storico più importante. Finché la Russia esisterà anche all'interno dei suoi attuali confini troncati, gli Stati Uniti non potranno vivere in pace. L'esistenza stessa della Russia minaccia gli Stati Uniti in maniera intollerabile.

Vorrei anche attirare la vostra attenzione su queste parole di Friedman: " Considerando che la Russia sta attualmente guadagnando di nuovo energia … "In primo luogo, questa è l'opinione di un analista di parte, ma piuttosto di un professionista. E se i nostri nemici credono che sotto Putin la Russia sia diventata pericolosa per loro guadagnare energia, allora tutti i critici interni russi di Putin che negano e ridicolizzano il rafforzamento della Russia sotto il suo governo dovrebbero prestare attenzione: Friedman non è d'accordo con loro. Sarebbe felice di essere d'accordo, ma non può. E quindi è allarmato oltre misura.

In secondo luogo, se per i nemici il fatto del rafforzamento della Russia è diventato una terribile realtà, allora coloro che non sono d'accordo con questo non possono essere analisti. Possono essere critici dispettosi, ma non analisti. La loro opinione viene presa in considerazione alle elezioni, ma non può in alcun modo essere presa in considerazione come un'adeguata valutazione della realtà. E questo nonostante il fatto che ci siano molti problemi in Russia e alcuni di loro naturalmente (a causa dei liberali nel governo) sono esacerbati. Ma molti si stanno risolvendo - e questa è la base per una stabilità interna continua - nonostante i problemi.

Ma il problema principale per la Russia resta il salto nella modernizzazione. La Russia lo attua in condizioni di guerra aperta. Finora non c'è stato alcuno scambio di scioperi tra gli eserciti. Tutto il resto è in stock.

Friedman scrive: "… In risposta, gli Stati Uniti hanno invaso il mondo islamico. Ma il paese non si è prefissato l'obiettivo di vincere. Non era nemmeno chiaro cosa avrebbe significato esattamente la vittoria. " L'obiettivo degli Stati Uniti era semplicemente quello di distruggere il mondo islamico e mettere i suoi paesi membri l'uno contro l'altro in modo che un impero islamico non sorgesse mai più.".

Per quanto riguarda la Russia, si persegue lo stesso obiettivo: semplicemente distruggere il mondo russo e metterne l'uno contro l'altro il centro e la periferia nazionale, in modo che l'impero russo non risorga mai più

Cioè, gli Stati Uniti, che si imbarcano in un nuovo ciclo di guerra delle sanzioni, non stanno affatto bluffando o negoziando. Un bluff differisce da una bugia in quanto una bugia è qualcosa che non può essere, e un bluff a un certo punto può essere realizzato. L'unica domanda è dove sia veramente questa linea. Questo è il punto. Gli Stati Uniti non si ritireranno: non hanno un posto dove ritirarsi. Hanno realizzato un errore fatale quando hanno sottosviluppato la Russia negli anni '90. Ora sono messi all'angolo come un topo dalla crisi del capitalismo globale. Hanno ancora la forza per lanciare. Ma ciò che li spaventa è che le forze della Russia recentemente sconfitta stanno arrivando, mentre le forze degli Stati Uniti recentemente sconfitti stanno calando.

Il ritorno della Crimea da parte della Russia ha mostrato che il trionfo della vittoria dell'Occidente si è rivelato falso. La Russia ha già fatto un passo: ha restituito la Crimea. E L'OVEST NON POTREBBE FARE NULLA! Se la Russia non viene fatta saltare in aria, il prossimo passo seguirà da un momento all'altro. E uno in più. Fino a quando la Russia non tornerà ai confini dell'URSS. E quindi, gli Stati Uniti agiscono da una posizione di forza estrema. Dalla posizione del Terminator. Pertanto, hanno colpito la finanza e la tecnologia russe, i settori più vulnerabili associati ai liberali in Occidente. È un successo rilassante. Deve provocare un colpo di stato. Seguirà un'invasione.

Ci sono molti articoli sulla stampa in cui vengono soppesati i rischi ei pericoli del nuovo corso degli Stati Uniti per la Russia. In un modo o nell'altro esistono, anche se non fatali. Tuttavia, finora nessuno ha scritto su quale sia la debolezza della posizione di Terminator per gli stessi Stati Uniti. Ed esiste ed è essenziale. Si basa su due punti:

1. I rischi per tale posizione non sono stati letti, e

2. Le opportunità perse non sono state calcolate.

In Russia, Putin lo ha capito. Negli Stati Uniti, solo Kissinger e una ristretta cerchia di suoi collaboratori comprendevano questi pericoli. Ma ora sono in minoranza. I neocon decidono tutto. Non accettano questi due punti e impongono il loro corso all'America. E questo corso è la guerra. Questo non è un tentativo di spaventare o contrattare. Questa è precisamente una guerra per distruggere lo stato nemico. Serve una risposta militare. Prima di tutto, sintonizzazione della società e comando al pensiero in tempo di guerra. L'apparenza della pace è finita e con il passare dei mesi la guerra continuerà ad aumentare. Presto, gli Stati Uniti cesseranno completamente di fare i conti con i danni che si autoinfliggeranno. Durante questo periodo, nel mondo si svilupperà un'ampia coalizione di forze antiamericane, la base di questa coalizione saranno i BRICS e la SCO. Si aggiungeranno Turchia, Pakistan, Iran. Nuove alleanze antiamericane inizieranno a sviluppare il commercio non dollaro, rendendosi conto di essere in un pericolo comune.

In ogni caso, il piano degli Stati Uniti mira solo al fatto che i cittadini russi, privati dell'accesso ai bancomat funzionanti e ai pagamenti in valuta estera, spazzeranno via il potere e chiameranno i liberali, che divideranno la Russia in 11 parti e risolvere per sempre la questione russa in favore dell'Occidente. Tutte le invasioni della Russia negli ultimi 1000 anni, con le quali arrivarono i conquistatori, si basavano sulla stessa idea. E i loro calcoli non furono mai giustificati. E ora di nuovo la guerra e di nuovo con le stesse speranze. La storia non insegna davvero nulla ad alcune persone.

Consigliato: