Piano Marshall - Acquisto della Sovranità Europea

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Esattamente 70 anni fa, il Congresso degli Stati Uniti approvò e il presidente Truman firmò il famoso Piano Marshall. Nell'ambito di questo programma, i paesi dell'Europa occidentale hanno ricevuto fondi colossali dall'America gratuitamente. Ma la generosità senza precedenti di Washington aveva le sue ragioni. In effetti, all'Europa è stata data una tangente per rinunciare alla sovranità. Altrimenti, ha minacciato di ritirarsi nella sfera di influenza dell'URSS.

La situazione economica in Europa nella seconda metà degli anni Quaranta era estremamente difficile. Nei paesi che si sono impadroniti delle battaglie della seconda guerra mondiale, intere città sono state distrutte, le infrastrutture, compresi i trasporti, sono state gravemente danneggiate. La produzione industriale totale in Europa era l'88% del livello prebellico.

Per comprendere l'entità del declino, bisogna tener conto che è stato valutato il potenziale, anche dei paesi non belligeranti e della Gran Bretagna, dove la produzione è cresciuta continuamente durante gli anni della guerra e, di conseguenza, l'industria è rimasta su una "pista di guerra " e ha richiesto la conversione.

L'agricoltura (sempre secondo stime generalizzate e tenendo conto dei paesi non belligeranti) ha perso il 15-20% del livello prebellico, ma la situazione era estremamente disomogenea. La popolazione della Germania, per esempio, stava morendo di fame.

La disoccupazione, la povertà, la devastazione e il banditismo fiorirono. La sensazione generale di disperazione si fece più forte.

In queste condizioni, gli Stati Uniti sono andati a fornire i paesi dell'Europa occidentale assistenza finanziaria ineguagliabile e gratuita. Ma la sua distribuzione sembrava strana: su 12,4 miliardi di dollari in 4 anni del Piano Marshall, quasi 3 miliardi sono andati alla Gran Bretagna, 2, 5 - Francia, 1, 3 - Italia. Questo ci fa guardare più da vicino non tanto alla situazione economica quanto alla situazione politica in questi tre paesi.

Un fantasma vaga per l'Europa

Nel luglio 1945, Winston Churchill perse le elezioni, perdendo la maggioranza contro i laburisti e il loro leader Clement Attlee. Durante la campagna elettorale, i conservatori si sono concentrati principalmente sulle loro vittorie militari, mentre i loro avversari hanno parlato del futuro. Il programma elettorale di Attlee si chiamava "Guardiamo in faccia il futuro". Ha promesso di creare in Gran Bretagna uno "stato sociale" in accordo con le idee del socialismo democratico.

I laburisti sostenevano il mantenimento del controllo statale sull'economia introdotto in tempo di guerra, la nazionalizzazione dei più importanti rami dell'industria, dei trasporti e della Banca d'Inghilterra, nonché rafforzare l'alleanza con l'URSS … Di conseguenza, ottennero la maggioranza alla Camera dei Comuni, formarono un governo e cercarono di attuare i loro piani elettorali, di fronte all'opposizione della Camera dei Lord conservatrice. Tuttavia, fino al 1947 Attlee è riuscita a nazionalizzare, ad esempio, il trasporto ferroviario, l'elettricità e il carbone..

La Francia del dopoguerra non era governata dai laburisti, ma il Partito Comunista locale ebbe una grande influenza sulla politica. Il Movimento di Resistenza operato e controllato con la partecipazione attiva del PCF, i comunisti ebbero un ruolo fondamentale nella rivolta di Parigi del 1944, molte celebrità mondiali si unirono al Partito Comunista in quegli anni, tra cui Pablo Picasso. Dopo la liberazione della Francia, i comunisti entrarono nel governo di de Gaulle e alla fine del 1945 il numero dei membri del PCF superava il mezzo milione di persone. Nelle elezioni di ottobre dell'Assemblea nazionale dello stesso anno, i comunisti ottennero il primo posto, il 26,2% dei voti e la fazione più numerosa. Allo stesso tempo, il secondo posto e il risultato del 23,4% è andato ai socialisti della sezione francese dell'Internazionale del lavoro.

In Italia il Partito Comunista ebbe un ruolo di primo piano nel Comitato antifascista di Liberazione Nazionale, e nel 1944-1945 è diventato il più grande partito politico del paese - il suo numero ha raggiunto quasi due milioni di membri. Come nel caso della Francia, i rappresentanti dell'ICP sono entrati nel governo del dopoguerra. E alle elezioni parlamentari del 1948 ricevettero più del 30% dei voti.

A Yalta, i paesi vincitori, ovviamente, hanno concordato la divisione delle sfere di influenza. Solo la sfera d'influenza occidentale usciva da sola dal controllo anglosassone e gravitava chiaramente verso l'Unione Sovietica. Il prestigio dell'URSS e del Partito Comunista era così grande che sopportarono la guerra totale sulle loro spalle e liberarono l'Europa dal fascismo.

Questa era una seria minaccia, di cui Churchill parlò senza mezzi termini a Fulton, lanciando la Guerra Fredda.

Non a caso i nostri "partner stranieri" hanno passato 70 anni a ripulire queste pagine di storia dalla memoria degli europei ea ribaltare le loro idee sul passato in modo che l'UE eguagliasse le ideologie comuniste e fasciste. Il Piano Marshall è stato il primo passo in questa direzione.

Come è nata l'Unione Europea

A prima vista, il Piano Marshall offriva assistenza finanziaria ai paesi dell'Europa occidentale, tenendo conto degli interessi degli stessi Stati Uniti. Cioè, era una variante della cooperazione economica reciprocamente vantaggiosa. Questo è esattamente ciò che il Segretario di Stato americano George Marshall dichiarò nel suo discorso all'Università di Harvard il 5 luglio 1947. Descrivendo la situazione in Europa, ha detto:

“I contadini hanno sempre prodotto cibo per poterlo scambiare per gli abitanti delle città con altre necessità della vita. Questa divisione del lavoro è il fondamento della civiltà moderna. Attualmente è in pericolo. Le città e le industrie urbane non producono i beni di cui hanno bisogno per scambiare cibo per i contadini. C'è un'enorme carenza di materie prime e carburante. Non ci sono abbastanza macchine, come ho detto, o sono completamente usurate. Gli agricoltori non riescono a trovare in vendita i beni di cui hanno bisogno. Nel frattempo, le persone nelle città hanno bisogno di cibo e carburante, in alcune zone d'Europa c'è un fantasma di fame … Pertanto, i governi sono costretti a utilizzare i soldi e i prestiti del loro budget per acquistare beni essenziali all'estero… La verità è che per i prossimi tre o quattro anni il fabbisogno europeo di cibo straniero e altri prodotti essenziali - principalmente dall'America - supererà di molto il suo attuale capacità di pagamento di cui ha bisogno per ricevere un'assistenza aggiuntiva significativa, o dovrà affrontare un aggravamento molto grave della situazione nelle aree economiche, sociali e politiche.

Cioè, i paesi europei avevano bisogno di ricevere denaro in modo da poter acquistare beni dall'America. La classica politica che creava posti di lavoro negli Stati Uniti e alla fine si faceva restituire i soldi.

Meno di un anno dopo, il 3 aprile 1948, gli Stati Uniti approvarono la Legge sulla concessione di aiuti economici all'estero, definendo la concreta attuazione del Piano Marshall. In conformità con questa legge, in a ciascun paese partecipante al piano è stata assegnata una missione speciale per identificare i bisogni e allocare denaro … Un rappresentante speciale che coordina il lavoro di tutte le missioni si trova a Parigi.

La rivista economica United States News and World Report scriveva felicemente nel 1948: “ L'amministratore per l'attuazione di questo programma … potrà, ad esempio, dire alla Francia se le ferrovie devono essere riabilitate o le autostrade migliorate … Sarà in grado di decidere se le fattorie dovrebbero essere meccanizzate … e così via.

Allo stesso tempo, la legge imponeva ai Paesi partecipanti al Piano di attuare "misure finanziarie e valutarie necessarie per stabilizzare la circolazione monetaria", pareggiare quanto prima il bilancio e rimuovere le barriere doganaliper "incoraggiare e facilitare l'espansione dello scambio di beni e servizi tra di loro".

Pertanto, il "Piano Marshall" ha creato un blocco economico dai paesi dell'Europa occidentale. Che dopo il 1951 e l'adozione della legge "Sulla sicurezza reciproca" iniziò a formarsi come un blocco militare.

Il 12 luglio 1947, i rappresentanti di 16 paesi dell'Europa occidentale si riunirono a Parigi per discutere il Piano Marshall. Successivamente, sulla base della Conferenza di Parigi, è stato istituito un Comitato per la cooperazione economica per coordinare gli sforzi per l'attuazione del Piano. E già da lì è cresciuta l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico. Questa è, in definitiva, l'Unione Europea.

"La legge" Sul fornire assistenza agli stati stranieri "non ha precedenti nella pratica legale mondiale: è una legge adottata dall'organo legislativo di un paese, ma valida per altri stati formalmente sovrani", ha scritto l'URSS su questo argomento.

Il prezzo della sovranità

Una delle condizioni per aderire al Piano Marshall era ritiro dei comunisti dal gabinetto dei ministri … Sia in Francia che in Italia i rappresentanti dei partiti comunisti furono costretti a lasciare il governo. Ma la pressione politica degli Stati Uniti non si è limitata a questo.

Secondo la legge statunitense del 3 aprile 1948, il Marshall Plan Administrator è stato autorizzato a terminare un programma specifico per paesese, a suo avviso, questo Paese “non rispetta gli accordi che ha firmato”. C'era anche una clausola del genere: l'amministratore ha il diritto di smettere di fornire assistenza in qualsiasi momento se "non soddisfa più gli interessi nazionali degli Stati Uniti".

In questo modo , gli aiuti economici sono stati dichiarati apertamente come uno strumento per promuovere la politica americana nell'Europa occidentale … Da un lato della bilancia c'erano le enormi somme di denaro così necessarie per le economie in rovina; dall'altro, la necessità di seguire la corrente principale degli interessi statunitensi sotto la stretta supervisione degli amministratori americani.

Nel 1948 fu lanciata in Italia una potente campagna anticomunista, in cui furono coinvolte molte forze politiche e sociali, compresa la Chiesa. Hanno ricevuto un sostegno diretto dall'ambasciata degli Stati Uniti, il che non sorprende: alla vigilia delle elezioni per il parlamento italiano, lo stesso Marshall ha dichiarato senza mezzi termini che in caso di vittoria dei comunisti verranno ridotti gli aiuti finanziari al Paese. La scelta tra denaro e democrazia è diventata più concreta che mai.

C'era un'alternativa al Piano Marshall?

Non c'è alternativa al Piano Marshall per ricostruire le economie dilaniate dalla guerra fino ad oggi.

I paesi dell'Est Europa hanno attraversato questo periodo difficile contando su un diverso sistema economico. Anche la Spagna franchista, che non era inclusa nel piano americano, eseguì indipendentemente la ricostruzione del dopoguerra.

indubbiamente, un serio sostegno finanziario ha spianato molti angoli acuti per l'Europa occidentale e ha permesso di raggiungere standard di vita elevati in meno tempo … Ma il costo di questi risultati era l'effettivo trasformazione dei paesi dell'Europa occidentale in domini americani.