Critici cinematografici russi: chi sono?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Strumenti di tendenza nella cinematografia

La cinematografia mondiale e russa non si sviluppa da sola, ma all'interno di un determinato quadro. Questo quadro è formato con l'aiuto di tre strumenti principali: istituzioni di premi cinematografici, flussi finanziari e controllo sui media centrali. Assegnando premi, sponsorizzando nella fase di riprese e lodando i film sulla stampa che promuovono l'ideologia "corretta" tra virgolette, si possono gradualmente formare tendenze che diventeranno dominanti nel cinema mainstream. Per questo, nelle recensioni del progetto Teach Good, cerchiamo di svelare non solo il ripieno ideologico dei film, che è sempre fondamentale in termini di grado di influenza sullo spettatore, ma anche di evidenziare gli strumenti di influenza elencati, mostrando il lettore per quali obiettivi, in particolare, stanno lavorando i dipartimenti del governo russo: il cinema della Fondazione e il Ministero della Cultura, quali film ricevono i principali premi nazionali e internazionali, nonché quali recensioni di critici ufficiali sono pubblicate nei media centrali. Si tratta di chi oggi è incaricato di lodare e sgridare il cinema dagli schermi televisivi, dalle emittenti radiofoniche e dalle pagine dei giornali centrali, e ve lo raccontiamo nel dettaglio in questa recensione.

Tesi fondamentali della critica cinematografica moderna

Per prima cosa, riveliamo la cosa principale. Affinché una persona possa facilmente manipolare con l'aiuto del cinema, imporgli modelli di comportamento distruttivi, false idee e significati, le seguenti tesi devono essere introdotte nella mente di un pubblico di massa:

• La funzione principale del cinema è l'intrattenimento;
• La cinematografia è preziosa in sé e non come trasmissione di certe idee alle masse;
• Nel cinema l'essenziale è la forma, non il riempimento ideologico;
• Spetta agli esperti e ai professionisti valutare il cinema come “buono” o “cattivo”.

L'intero sistema di critica cinematografica ufficiale lavora per divulgare queste tesi. Esistono innumerevoli metodi per introdurre questi falsi atteggiamenti: dalle continue speculazioni sulla recitazione e sulla scenografia che nascondono il ripieno ideologico del film, alle esclamazioni sull'inammissibilità della censura, sul fatto che "il cinema riflette semplicemente la realtà" e così via. Sulla base di questa falsa base ideologica, con l'aiuto della stampa, è possibile creare uno sfondo informativo positivo attorno a film apertamente dannosi e degradanti, nonché criticare film buoni e istruttivi.

Implementazione pratica

Successivamente, tracceremo come questo viene implementato in pratica, per il quale faremo conoscenza con uno dei critici cinematografici più popolari in Russia - Anton Dolin. Copre e valuta regolarmente nuovi film sulle stazioni radio Mayak e Vesti FM, mantiene una sezione separata su Channel One nel programma Vecherniy Urgant, è pubblicato in pubblicazioni come Afisha, Novaya Gazeta, Gazeta.ru, Meduza, Snob, Vedomosti e più recentemente è - caporedattore della rivista Cinema Art.

In primo luogo, dimostreremo la posizione sostenuta da Anton Dolin nel campo della morale e della politica, e poi mostreremo come le opinioni personali di Dolin si esprimono nelle sue attività professionali.

Secondo A. Dolin, la legge sulla proibizione della propaganda della perversione tra i bambini è dannosa, poiché è necessario impegnarsi nell'educazione sessuale dei bambini

Per avere un'idea olistica dell'orientamento politico di Dolin, è sufficiente conoscere due fatti: 1. Ha iniziato la sua carriera pubblica presso la stazione radio Echo Moskvy, dove ha lavorato dal 1997 al 2002. tipo Akhedzhakova e Zvyagintsev hanno firmato un lettera aperta dei registi russi ai loro colleghi ucraini "Siamo con voi!"Questo orientamento anti-russo delle opinioni di Dolina in termini di politica e antipopolo in termini di valori morali si riflette naturalmente nell'attività professionale del critico cinematografico, per il quale ha ricevuto l'accesso a Channel One e alle principali stazioni radio della Russia. In pratica, le sue valutazioni sono così. Il film di Zvyagintsev "Leviathan", secondo Anton Dolin, è meraviglioso e lo spettatore russo che ha criticato l'immagine semplicemente non ha apprezzato l'intera profondità della trama e i significati incorporati. Ma il film "Panfilov's 28" è pura noia, non dovresti guardarlo.

A. Dolin: "Leviathan" è un capolavoro, "Panfilov's 28" è un film brutto e noioso, traumatico per la psiche

Nel film Disney "La bella e la bestia" nel 2017, in cui è apparso per la prima volta un personaggio apertamente omosessuale, secondo Dolin, non c'è propaganda di perversione e le autorità russe hanno invano alzato il punteggio a 16+. Inoltre, secondo lui, non c'è propaganda di perversione nel film "Moonlight", che ha ricevuto l'Oscar principale nel 2017 e l'intera trama è dedicata al difficile destino di un omosessuale nero. Naturalmente, Dolin ha consigliato la visione di entrambi i film. E simili false valutazioni sono espresse da Dolin in relazione a centinaia di film diversi. Il dipinto "14+" di Andrei Zaitsev o il dipinto "About Love" di Anna Melikyan, la cui distruttività è mostrata in grande dettaglio nelle recensioni video del progetto Teach Good, secondo Dolin, sono opere meravigliose. Dopotutto, in particolare, aiutano i genitori a parlare ai propri figli del sesso. È del tutto naturale che gli stessi creatori di un film del genere siano deliziati dalla Valle, perché se non fosse per i chiacchieroni come lui, che chiama il bianco nero, nessuno avrebbe bisogno della loro creatività velenosa. Ogni medaglia ha un rovescio della medaglia, e tali critici oggi screditano non solo se stessi, ma in generale i giornali, i canali radiofonici e televisivi in cui lavorano, evidenziando i veri obiettivi di queste risorse ed esponendo l'intero schema di inganno. Nell'era di Internet, quando il monopolio dell'informazione e della conoscenza si sta gradualmente erodendo, sempre più persone smetteranno di essere portate a una tale menzogna, inizieranno a istruirsi e a pensare con la propria testa. E avendo perso la loro reputazione e il loro pubblico, tali media perderanno la loro capacità di influenzare in qualche modo i processi sociali. Ecco dove vanno…