Origini americane della fattoria collettiva sovietica - antropologo James Scott

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

L'antropologo sociale americano James Scott sostiene che la collettivizzazione sovietica negli anni '30 aveva le sue radici nell'industrializzazione agricola americana. All'inizio del ventesimo secolo, negli Stati Uniti sono comparse aziende agricole con decine di migliaia di ettari, basate sul lavoro salariato piuttosto che sul lavoro agricolo. Guardando a queste fattorie, i bolscevichi volevano anche creare "fabbriche di grano".

Le prime fattorie statali di grano nell'URSS su centinaia di migliaia di ettari nel 1928-30 furono fatte dagli americani. Gli agronomi statunitensi Johnson ed Ezekiel hanno scritto: "La collettivizzazione è all'ordine del giorno nella storia e nell'economia. Dal punto di vista politico, il piccolo agricoltore o contadino è un freno al progresso. I russi sono stati i primi a capirlo chiaramente. e adattarsi alla necessità storica."

James Scott è un antropologo sociale vivente e professore alla Yale University, dove ha diretto un programma speciale di ricerca agricola dall'inizio degli anni '90. Da tempo indaga sul rapporto tra pratiche agrarie e tipo di stato. Scott è stato uno dei primi a introdurre in circolazione il nome della specialità "antropologo economico". Il blog dell'interprete nell'articolo "Growing Grains Brought the State to Life" citava la ricerca di Scott secondo cui "I cereali sono più favorevoli alla concentrazione della produzione, alla riscossione delle tasse, allo stoccaggio e al razionamento. La formazione di stati diventa possibile solo quando alcuni raccolti di grano addomesticati ".

Uno dei libri più famosi di Scott, "Le buone intenzioni dello Stato". A scopo informativo, ne presentiamo un estratto, che racconta come la collettivizzazione sovietica degli anni '30 fosse di origine tecnologicamente americana.

"fattoria statale" americana nel Montana

"Un alto livello di entusiasmo per l'applicazione dei metodi industriali in agricoltura negli Stati Uniti è stato osservato dal 1910 circa alla fine degli anni '30. I principali portatori di questo entusiasmo erano giovani professionisti, ingegneri agrari, che furono influenzati da varie correnti della loro disciplina, ingegneria industriale, più specificamente influenzati dalla dottrina di Frederick Taylor, che predicava lo studio dei movimenti basato sul tempo, ridefinirono l'agricoltura come "fabbriche di cibo e fibre".

I principi di Taylor per la valutazione scientifica del lavoro fisico, che mirano a ridurlo a operazioni semplici e ripetitive che anche un lavoratore analfabeta potrebbe apprendere rapidamente, potevano funzionare ragionevolmente bene in un ambiente di fabbrica, ma la loro applicazione alle varie e mutevoli esigenze dell'agricoltura era discutibile. Pertanto, gli ingegneri agrari si sono rivolti a quegli aspetti dell'attività economica che erano più facili da standardizzare. Hanno cercato di organizzare in modo più efficiente gli edifici agricoli, standardizzare macchinari e strumenti e meccanizzare la lavorazione delle colture di base.

L'estro professionale degli ingegneri agrari li ha portati a cercare di copiare, per quanto possibile, le caratteristiche di una moderna fabbrica. Ciò li ha spinti a insistere sull'aumento delle dimensioni dell'azienda agricola tipica in modo che potesse produrre in serie prodotti agricoli standard, meccanizzare le sue operazioni e quindi, si supponeva, ridurre significativamente il costo per unità di prodotto.

La fiducia modernista nell'imporre la scala, la centralizzazione della produzione, la produzione di massa standardizzata e la meccanizzazione determinavano tutto nel principale settore industriale e si credeva che gli stessi principi avrebbero funzionato altrettanto bene in agricoltura. Ci sono voluti molti sforzi per testare questa convinzione nella pratica. Forse la più audace fu la tenuta di Thomas Campbell nel Montana, iniziata nel 1918. Era industriale in diversi modi. Le azioni della fattoria sono state vendute utilizzando i prospetti di una società per azioni che descrive l'impresa come un "miracolo industriale", il finanziere J. P. Morgan ha contribuito a raccogliere $ 2 milioni dalla popolazione.

La Montana Agriculture Corporation era una gigantesca fattoria di grano che copriva 95.000 acri (circa 40.000 ettari - BT), la maggior parte dei quali era stata affittata da quattro tribù indiane locali. Nonostante gli investimenti privati, l'impresa non avrebbe mai ricevuto terreni senza l'aiuto e le sovvenzioni del Dipartimento degli Interni e dell'USDA.

Annunciando che l'agricoltura era circa il 90% di ingegneria e solo il 10% di agricoltura stessa, Campbell iniziò a standardizzare il maggior numero possibile di operazioni. Coltivava grano e lino, due colture resistenti che necessitano solo di un po' di manutenzione tra la semina e il raccolto. Nel primo anno, Campbell acquistò 33 trattori, 40 imballatrici, 10 trebbiatrici, 4 mietitrici e 100 carri, impiegando circa 50 persone per la maggior parte dell'anno e assumendo 200 persone durante la raccolta.

Gli americani stanno costruendo fattorie collettive sovietiche

Nel 1930 Mordechai Ezekiel e Sherman Johnson nel 1930 avanzarono l'idea di una "società agricola nazionale" che unisse tutte le fattorie. La società doveva diventare unita e centralizzata verticalmente e sarebbe "capace di fornire materie prime agricole a tutte le singole aziende agricole del paese, stabilire obiettivi e tariffe di produzione, distribuire macchinari, lavoro e investimenti di capitale e trasportare prodotti agricoli da una regione all'altra. per l'elaborazione e l'uso." … Con una sorprendente somiglianza con il mondo industrializzato, questo piano organizzativo offriva una sorta di gigantesco nastro trasportatore.

Johnson ed Ezekiel hanno scritto: "La collettivizzazione è all'ordine del giorno nella storia e nell'economia. Politicamente, il piccolo agricoltore o contadino è un freno al progresso. capannoni. I russi sono stati i primi a capirlo chiaramente e ad adattarsi alla necessità storica. ""

Dietro questi ammirati riferimenti alla Russia c'era decisamente meno un'ideologia politica che una credenza condivisa nell'alto modernismo. Questa convinzione è stata rafforzata da qualcos'altro per volere del programma di scambio altamente moderno. Molti agronomi e ingegneri russi arrivarono negli Stati Uniti, che consideravano la Mecca dell'agricoltura industriale. Il loro viaggio educativo attraverso l'agricoltura americana includeva quasi sempre una visita alla Montana Agriculture Corporation di Campbell e a M. L. Wilson, che nel 1928 diresse il Dipartimento di Economia Agraria della Montana State University e in seguito divenne un alto funzionario del Dipartimento dell'Agricoltura sotto Henry Wallace. I russi rimasero così colpiti dalla fattoria di Campbell che promisero di dargli 1 milione di acri (400.000 ettari - BT) se fosse venuto in Unione Sovietica e avesse dimostrato i suoi metodi di coltivazione.

Il movimento nella direzione opposta non fu meno vivace. L'Unione Sovietica assunse tecnici e ingegneri americani per assistere nello sviluppo di vari rami della produzione industriale sovietica, compresa la produzione di trattori e altre macchine agricole. Nel 1927, l'Unione Sovietica aveva acquistato 27.000 trattori americani. Molti dei visitatori americani, come Ezekiel, ammiravano le fattorie statali sovietiche, che nel 1930 davano l'impressione che fosse possibile una collettivizzazione dell'agricoltura su larga scala. Gli americani rimasero colpiti non solo dalla vastità delle fattorie statali, ma anche dal fatto che i tecnici - agronomi, economisti, ingegneri, statistici - sembravano sviluppare la produzione russa lungo linee razionali ed egualitarie. Il crollo dell'economia di mercato occidentale nel 1930 rafforzò l'attrattiva dell'esperimento sovietico. Gli ospiti, che hanno viaggiato in diverse direzioni in Russia, sono tornati nel loro paese, credendo di vedere il futuro.

Come sostengono gli storici Deborah Fitzgerald e Lewis Fire, l'attrattiva esercitata dalla collettivizzazione sui modernisti agricoli americani aveva poco a che fare con la fede marxista o con l'attrattiva della vita sovietica stessa. "Questo perché l'idea sovietica di coltivare il grano su scala industriale e in modo industriale era simile ai suggerimenti americani su quale direzione avrebbe dovuto prendere l'agricoltura americana", hanno scritto. La collettivizzazione sovietica ha fornito a questi osservatori americani un enorme progetto dimostrativo libero dagli inconvenienti politici delle istituzioni americane.

Cioè, gli americani consideravano le gigantesche fattorie sovietiche come enormi stazioni sperimentali con cui gli americani potevano testare la maggior parte delle loro idee radicali per aumentare la produzione agricola e, in particolare, la produzione di grano. Molti aspetti del caso di cui volevano saperne di più semplicemente non potevano essere provati in America, in parte perché sarebbe stato troppo costoso, in parte perché non avevano a disposizione un terreno agricolo adatto di grandi dimensioni, e in parte perché molti agricoltori e famiglie avrebbero preoccuparsi della logica alla base di questa sperimentazione. La speranza era che l'esperimento sovietico avrebbe significato all'incirca lo stesso significato per l'agronomia industriale americana del progetto di gestione delle risorse della Tennessee Valley per la pianificazione regionale americana: un banco di prova e un possibile modello di scelta.

Sebbene Campbell non accettò la proposta sovietica di creare una vasta fattoria dimostrativa, altri lo fecero. A M. L. Wilson, Harold Weir (che aveva una vasta esperienza in Unione Sovietica) e Guy Regin fu chiesto di pianificare un'enorme fattoria di grano meccanizzata su circa 500.000 acri (200.000 ettari - BT) di terra vergine. Wilson scrisse a un amico che sarebbe stata la più grande azienda agricola di grano meccanizzata al mondo. Hanno tracciato il layout della fattoria, l'uso del lavoro, la necessità di macchine, la rotazione delle colture e un programma di lavoro strettamente regolamentato per una stanza d'albergo di Chicago in due settimane nel 1928.

La gigantesca fattoria statale che hanno fondato vicino a Rostov-sul-Don, mille miglia a sud di Mosca, conteneva 375.000 acri (150.000 ha - BT) di terra da seminare a grano.

La collettivizzazione come "alto modernismo"

Se il movimento verso la collettivizzazione totale è stato direttamente ispirato dal desiderio del partito di impadronirsi una volta per tutte della terra e delle colture agricole su di essa seminate, allora tale intenzione è passata attraverso le lenti dell'alto modernismo. Mentre i bolscevichi potrebbero non essere d'accordo su come raggiungere questo obiettivo, si sentivano sicuri di sapere esattamente come sarebbe dovuta essere l'agricoltura, la loro comprensione era tanto visibile quanto scientifica.

L'agricoltura moderna deve essere su larga scala, più grande è meglio è, deve essere altamente meccanizzata e gestita secondo principi scientifici tayloristi. Soprattutto, gli agricoltori devono assomigliare a un proletariato altamente qualificato e disciplinato, non ai contadini. Lo stesso Stalin, prima ancora dei fallimenti pratici che screditavano la fede in progetti giganteschi, approvava fattorie collettive ("fabbriche di cereali") con aree che andavano da 125.000 a 250.000 acri, come nel sistema americano precedentemente descritto.