Sommario:

Come proteggere i bambini dal degrado di Internet?
Come proteggere i bambini dal degrado di Internet?

Video: Come proteggere i bambini dal degrado di Internet?

Video: Come proteggere i bambini dal degrado di Internet?
Video: Storia della rivoluzione russa. Parte 1: le premesse 2024, Aprile
Anonim

La Federal Trade Commission (FTC) degli Stati Uniti ha multato Google e YouTube per non aver protetto a sufficienza i bambini americani dalla pubblicità contestuale, nonché dai contenuti aggressivi e proibiti su Internet. Se negli Stati Uniti vengono prese misure per proteggere i bambini, allora che dire della Russia, dove praticamente tutto è disponibile per i bambini su Internet?

I regolatori americani hanno ripetutamente espresso indignazione per il comportamento del gigante di Internet Google e del servizio video YouTube, di cui è di proprietà dal 2006. Certo, negli Stati Uniti è ancora in corso una grande guerra tra regolatori e società informatiche: non molto tempo fa, Facebook ha ricevuto un'enorme multa di $ 5 miliardi per le sue ripetute fughe su larga scala di dati personali degli utenti, anche le autorità hanno reclami contro WhatsApp Messenger, Twitter e altre società.

Negli ultimi giorni di agosto si è saputo che la Federal Trade Commission (FTC) degli Stati Uniti, che funge da regolatore, ha multato Google di 200 milioni di dollari per protezione insufficiente dei bambini su Internet. Va notato che i bambini negli Stati Uniti devono affrontare una pubblicità contestuale aggressiva imposta loro e persino offerte di guardare contenuti per adulti. Le autorità statunitensi lo considerano inaccettabile.

Immagine
Immagine

Si potrebbe dire che questa iniziativa è solo una parte della già citata guerra dei regolatori negli Stati Uniti con le società informatiche, ma in realtà le autorità trovano molto più facile "spremere" Google o Facebook sulla questione dei dati personali degli utenti piuttosto che affrontare una "questione infantile". Esperti negli Stati Uniti affermano che le autorità sono finalmente preoccupate per la protezione dei diritti dei bambini americani su Internet.

Anche questo problema non è nuovo per la Russia. Roskomnadzor sta cercando di includere rapidamente nel registro dei siti vietati tutte le risorse che, in un modo o nell'altro, contengono contenuti vietati. Tuttavia, questo è un metodo azzardato per risolvere il problema, mentre l'impatto dell'ambiente Internet stesso, compresa la pubblicità contestuale, sulla coscienza dei bambini potrebbe non significare affatto visitare determinati siti.

Ci sono molte pubblicità e banner su Internet che attirano gli utenti verso pagine con "contenuti shock", lo stesso accade su YouTube, che forma un'immagine in base ai "gusti" dello spettatore.

Indirettamente, il precedente con una multa per Google e YouTube solleva ancora una volta la questione di chi farà lo stesso in Russia. Ora Google non è incluso nel registro unificato di Roskomnadzor, il che significa che YouTube fa quello che vuole. In futuro, potrebbe rivelarsi che mentre gli Stati Uniti si prendono cura dei propri figli e della "pulizia" di Internet, la Russia, e con essa i paesi dell'Est Europa, si rivelerà un banco di prova per i meccanismi occidentali di fornendo pubblicità contestuale e contenuti vietati, e sarà facile multarli per questo nessuno.

Google è incorso in una multa

Il Wall Street Journal ha scritto della nuova multa per Google. Il materiale afferma che Google ha accettato di pagare circa 200 milioni di dollari alle autorità statunitensi, che hanno multato la società per "violazione della privacy" dei bambini sulla piattaforma video di YouTube.

L'indagine della FTC è iniziata l'anno scorso in seguito alle lamentele di gruppi di consumatori secondo cui YouTube stava raccogliendo illegalmente dati su minori di 13 anni e esponendo i bambini a contenuti per adulti pericolosi e tematici.

La FTC dovrebbe annunciare un accordo dopo il Labor Day, celebrato negli Stati Uniti il 2 settembre. Ma Google difficilmente sarà in grado di respirare liberamente dopo.

Il Wall Street Journal ricorda che la soluzione di questo problema fa parte di un più ampio studio del governo degli Stati Uniti sulle attività delle più grandi società Internet statunitensi. Google è anche sotto inchiesta da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

"Questa indagine è nelle sue fasi iniziali e i pubblici ministeri non hanno ancora richiesto interrogatori formali alla direzione di Google", ha affermato una fonte informata, "ha detto il giornale.

Possiamo dire che l'indagine della FTC finora alza solo il sipario sulle attività effettivamente svolte da YouTube. L'articolo rileva che il "potente motore di raccomandazione" del servizio danneggia le giovani generazioni offrendo collegamenti a contenuti inappropriati per i bambini.

Secondo un sondaggio del Pew Research Center, che guida la pubblicazione, in quattro famiglie americane su cinque con figli di 11 anni e più giovani, i genitori consentono loro di guardare video su YouTube. Google ha già riconosciuto le omissioni, ma ha notato che la protezione dei bambini è una priorità per l'azienda e negli ultimi anni sono stati apportati miglioramenti agli algoritmi per raggiungere questo obiettivo.

Nel 2015, la società ha creato YouTube Kids, che non raccoglie dati sui minori. Tuttavia, il servizio non può discutere con il carattere di massa di YouTube "grande e adulto" e il problema non è scomparso.

Immagine
Immagine

Prestiamo attenzione a un altro aspetto: l'entità della multa. Ricordiamo che stiamo parlando di 200 milioni di dollari. Gli esperti americani credono che una tale multa sia come il grano di un elefante. Si segnala che allo stesso tempo è dieci volte superiore alla multa che la società ha pagato alla FTC nel 2012, ma è irrisoria rispetto all'intero business della capogruppo Alphabet, che possiede Google, che ha guadagnato 63 miliardi di dollari. negli ultimi tre anni.

E sebbene YouTube non riveli ufficialmente i suoi risultati finanziari, gli analisti stimano il suo reddito annuo in decine di miliardi di dollari, scrive il Wall Street Journal. C'è solo un grande vantaggio da questo: gli algoritmi di YouTube e Google sono molto redditizi per le aziende e a nessuno importa davvero dei bambini.

Tuttavia, è anche ovvio che gli Stati Uniti hanno comunque adottato la protezione dei bambini dai contenuti aggressivi su Internet, anche se questo fa parte di una lotta generale contro il potere indiviso delle società informatiche.

Com'è in Russia?

I bambini nel nostro paese possono accedere a molto, se non a tutto, su Internet. Roskomnadzor blocca tutti i siti Web pericolosi con contenuti proibiti e monitora gli episodi di contenuti relativi alla pornografia, alla violenza, al suicidio, all'estremismo e all'incitamento all'odio etnico.

Tuttavia, in realtà, il bambino guarda con calma, ad esempio, YouTube, insieme a tutti i suoi contenuti, pubblicità e consigli. Naturalmente, gran parte della questione del controllo del comportamento online dei bambini dovrebbe essere lasciata ai genitori. È possibile limitare l'uso del computer da parte di un bambino, ma oggi molti bambini hanno smartphone e tablet. Lo spazio stesso di Internet e Runet è un'abbondanza di pubblicità contestuale, banner con "fragole" e "contenuti shock" sulle stelle, o anche peggio. E se un adulto (se è un utente sufficientemente esperto) pensa ancora prima di fare clic su un banner pubblicitario dal suono forte o dall'aspetto brillante, allora un bambino difficilmente lo è.

Non vale nemmeno la pena ricordare che i bambini oggi hanno pagine sui social network dove puoi trovare video di quasi tutti i contenuti, compresi quelli forniti sulla piattaforma YouTube. Non esistono praticamente meccanismi per proteggere i bambini da questo contenuto.

Si noti che in Russia sono già stati fatti tentativi per limitare le attività di Google. Più recentemente, come ha scritto Vedomosti, Roskomnadzor è stato coinvolto nella lotta contro i contenuti piratati, i cui link compaiono nei risultati di ricerca di Google. Il dipartimento, insieme ai rappresentanti delle società informatiche russe, ha sviluppato emendamenti alla legge "On Information". Secondo loro, il motore di ricerca sarà obbligato a rimuovere i contenuti piratati sei ore dopo che sono stati inseriti in un registro speciale. Il documento di emendamento è già stato inviato all'amministrazione presidenziale.

Allo stesso tempo, si pone la domanda su quanto in Russia sia possibile obbligare Google a rispettare queste norme, che, sebbene non riguardino direttamente la "questione infantile", dovrebbero comunque limitare le attività di Google e YouTube. ?

Immagine
Immagine

Il problema è che Google è soggetto alla legge americana sul copyright (DMCA), e inoltre (cosa più importante) questa società non si è ancora collegata al registro unificato dei siti proibiti di Roskomnadzor. E questa è la domanda su fino a che punto le società transnazionali possono essere costrette a rispettare la legge russa.

Cosa puoi fare al riguardo?

Come ha affermato in un'intervista a Tsargrad il coordinatore del Center for Safe Internet, il principale analista di ROCIT Urvan Parfentiev, Google è attualmente soggetto a una serie di leggi sia in Europa che in Russia.

Anche Google, essendo una società americana, è soggetta a regolamentazione da parte delle autorità europee. Google è soggetto alle leggi europee, come il GDPR (regolamento generale sulla protezione dei dati), e le autorità di regolamentazione possono imporre sanzioni a Google. Per quanto ne so, Google paga regolarmente le multe inflitte, inoltre, la società sta cercando di conformarsi formalmente alla legislazione europea al fine di evitare tali multe,

- disse l'esperto.

Secondo lui, ci sono anche esempi nella pratica delle forze dell'ordine russe in cui Google e il suo ufficio di rappresentanza in Russia hanno agito come imputati, in modo che l'azienda americana non lavorasse in modo incontrollato.

“La nostra normativa, in linea di principio, presuppone anche tali provvedimenti per ordinare a questo o quel soggetto di escludere la commissione dei reati. Queste norme sono presenti, ad esempio, nella legge "Sulla Procura". Se necessario, possono essere prese alcune misure formali. Google e YouTube fanno proprio questo: determinano l'indirizzo IP e affermano che questo video è bloccato per il tuo paese ", ha affermato Parfentiev.

Alla domanda se la protezione dei bambini in Russia dalla pubblicità contestuale sia sufficiente, l'esperto ha osservato che per quanto riguarda Internet, il regolamento esistente non è sufficiente.

La nostra legge "Sulla protezione dei bambini da informazioni dannose per la loro salute e il loro sviluppo" non si applica ai materiali pubblicitari. Resta inteso che ciò dovrebbe essere regolato da un'apposita legge "Sulla pubblicità". Contiene disposizioni che limitano l'impatto della pubblicità sui bambini, ma se le confrontiamo con le disposizioni della Legge sulla protezione dei bambini dall'informazione, vedremo che tutto ciò non è sufficiente,

- Egli ha detto.

Parfentiev non era d'accordo sul fatto che la Russia, a causa della "sovraregolamentazione" di Google, potesse trasformarsi in una sorta di banco di prova per tecnologie che sarebbero state vietate in Occidente o per le quali avrebbero dovuto essere pagate multe salate.

“Google è una società commerciale. Il principio qui è molto semplice: niente di personale, solo affari. Il mercato russo per queste aziende è piccolo rispetto alla stessa Europa. Qual è il punto per loro di sviluppare alcune tecnologie se non portano profitto? Ma sì, possiamo creare un meccanismo di sanzioni più vicino a quello che esiste in Europa , ha affermato.

Parfentiev ha spiegato che si tratta dell'introduzione di un principio che trova applicazione nella stessa legge GDPR europea - sulle multe in percentuale delle entrate. Quindi Google inizierà già a essere prudente e almeno formalmente conforme ai requisiti della legislazione russa, ha affermato l'esperto.

Tuttavia, c'è opposizione da parte di coloro che sono responsabili del lato delle entrate del bilancio. Abbiamo paura che l'economia digitale vada in una zona grigia se iniziano a contare tutto questo come percentuale delle entrate. Pertanto, dovrebbe esserci un'ammenda comparabile in una somma forfettaria, come è nello stesso GDPR come opzione. C'è o il 4% delle entrate globali, o 20 milioni di euro. Oppure è necessario introdurre una gradazione percentuale nelle multe per le aziende, ma vedete che i nostri reparti non possono in alcun modo superare l'economia sommersa del Paese,

- Egli ha detto.

Secondo Parfentiev, in Europa e negli Stati Uniti la contabilità è "bianca", e possono permettersi di calcolare le sanzioni in percentuale, visto che hanno a che fare con uno stretto controllo sulla circolazione dei fondi, e in Russia è più difficile.

Pertanto, dobbiamo lavorare per proteggere i bambini in Russia dalla pubblicità e da altre azioni di Google e YouTube. È ancora difficile dire quanto Google possa modificare i suoi algoritmi su richiesta dei regolatori americani e fino a che punto questi cambiamenti influenzeranno altri paesi. Allo stesso tempo, è ovvio che non dovrebbe esserci permissivismo per i bambini sul World Wide Web, e questo solleva domande molto scomode per i social network e parla della necessità della loro moderazione in una situazione in cui si tratta di account di bambini.

A livello legislativo, purtroppo, la Russia non può ancora colpire Google con una grossa multa, e il motivo qui è un problema complesso con la regolamentazione. Finora, i legislatori russi stanno cercando di convincere Google a conformarsi ai requisiti del Roskomnadzor per i contenuti piratati. Allo stesso tempo, la questione della protezione dei minori non dovrebbe mai essere trascurata.

Consigliato: