Come la finestra di Overton spinge idee impensabili nella società

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Nell'era dell'informazione, quando il nostro progresso tecnologico è diventato l'essenza e il nucleo della civiltà umana, e le norme morali e gli alti concetti di valori eterni sono sbiaditi, almeno, sullo sfondo, vorrei parlare di un fatto così scientifico come la finestra di Overton. Cercheremo di descrivere in dettaglio l'intera essenza di questo fenomeno e il suo terrificante potenziale distruttivo.

L'origine della teoria della finestra di Overton

La finestra di Overton (alias la finestra del discorso) è una teoria o un concetto con l'aiuto del quale qualsiasi idea può essere impiantata nella coscienza anche di una società altamente morale. I limiti di accettazione di tali idee sono descritti dalla teoria di Overton e sono raggiunti con l'aiuto di azioni sequenziali, costituite da passaggi abbastanza chiari. Di seguito ci soffermeremo su ciascuno di essi in dettaglio.

The Overton Window prende il nome dal sociologo americano Joseph Overton, che propose questo concetto a metà degli anni '90. Utilizzando questo modello, Overton ha proposto di valutare i giudizi dell'opinione pubblica e il grado della sua accettabilità.

In sostanza, ha semplicemente descritto la tecnologia che è stata utilizzata per tutta l'esistenza umana. È solo che nell'antichità era compreso intuitivamente, inconsciamente, ma nell'era della tecnologia ha acquisito forme specifiche e precisione matematica.

Finestra Overton e le sue capacità

Diamo un'occhiata alle caratteristiche della finestra Overton. Con l'aiuto di questa teoria, in linea di principio, qualsiasi idea può essere impiantata nella coscienza della società più ortodossa. Questo viene fatto in più fasi, che sono spiegate in dettaglio.

Prendi l'omosessualità, per esempio. Se questo fenomeno esisteva nei secoli precedenti, almeno era considerato qualcosa di vergognoso. Tuttavia, nella seconda metà del XX e all'inizio del XXI secolo, la società ha potuto effettivamente osservare come funziona la finestra di Overton.

In primo luogo, numerose pubblicazioni hanno cominciato ad apparire nei media affermando che l'omosessualità è, se una deviazione, allora è naturale. Dopotutto, non condanniamo le persone troppo alte, poiché la loro crescita è dovuta alla genetica. La stessa cosa, scrivono i giornalisti, sta accadendo con l'attrazione omosessuale.

Quindi iniziarono ad apparire numerosi cosiddetti studi, che dimostrarono il fatto che l'omosessualità è un lato naturale, sebbene insolito, della vita umana. Col passare degli anni, la finestra del discorso di Overton ha continuato a raggiungere il suo scopo.

Divenne presto chiaro che molti importanti rappresentanti della cultura umana erano sostenitori delle relazioni tra persone dello stesso sesso. Dopo di che, le confessioni di politici, star dello spettacolo e altre persone importanti nella loro omosessualità hanno cominciato ad apparire sui mass media. Alla fine, la teoria di Overton ha funzionato con una precisione sorprendente e ciò che era considerato impensabile 50 anni fa è la norma oggi.

Gli uomini femminili con la barba in collant attillati e lingerie di pizzo hanno letteralmente riempito l'intero spazio mediatico. E ora in molti paesi sviluppati non solo è normale essere considerati omosessuali, ma anche prestigiosi. Puoi diventare il vincitore di una grande esposizione mondiale solo perché la tua immagine si inserisce perfettamente in uno dei gradini della finestra di Overton, e non per il tuo talento.

Come funziona la finestra del discorso Overton

La finestra di Overton funziona in modo abbastanza semplice. Dopotutto, la tecnologia di programmazione della società è sempre esistita. Non è un caso che Nathan Rothschild, il fondatore della dinastia dei miliardari Rothschild, abbia affermato: "Chi possiede l'informazione possiede il mondo". I grandi e potenti di questo mondo hanno sempre nascosto il vero significato di certi eventi provocati da mezzi artificiali.

Vedete, ad esempio, in qualche paese "zoppo" è apparso un benefattore straniero che, con l'aiuto dei suoi fondi miliardari, promuove le presunte importanti riforme. Tuttavia, in conseguenza di ciò, lo stato va in default e tutti i suoi beni sono nelle mani del "benefattore". Pensi che questa sia una coincidenza?

Quindi, la finestra del discorso è divisa in sei fasi chiare, durante le quali l'opinione pubblica cambia indolore al diametralmente opposto:

L'essenza principale di questo concetto è che tutto accade impercettibilmente e, come sembra, in modo naturale, sebbene in realtà sia fatto artificialmente per imposizione. Usando la finestra Overton, puoi legalizzare qualsiasi cosa nel senso più letterale della parola. Dopotutto, la programmazione della società è un argomento vecchio quanto il mondo, e le classi dirigenti dell'élite mondiale lo sanno bene.

Ma diamo un'occhiata a come funziona la tecnologia di Overton con il classico esempio di cannibalismo.

Finestra Overton: come legalizzare il cannibalismo

Immagina che uno dei presentatori televisivi di qualche popolare programma parli improvvisamente di cannibalismo, cioè del consumo fisico di una persona da parte di una persona, come qualcosa di completamente naturale. Naturalmente, questo è semplicemente impensabile!

La reazione della società sarà così violenta che un tale presentatore sarà sicuramente licenziato dal suo lavoro e potrebbe essere portato a responsabilità penale per aver violato l'una o l'altra legge sui diritti umani e le libertà. Tuttavia, se avvii Overton Window, legalizzare il cannibalismo sembrerà un compito standard per una tecnologia ben funzionante. Come sarà?

Primo passo: impensabile

Naturalmente, per la percezione iniziale, l'idea di cannibalismo appare agli occhi della società semplicemente come un mostruoso oscurantismo. Tuttavia, se tocchi regolarmente questo argomento da diverse parti attraverso i media, le persone si abitueranno impercettibilmente al fatto stesso dell'esistenza di questo argomento. Nessuno parla di accettare questo come una norma.

Questo è ancora impensabile, ma il tabù è già stato rimosso. L'esistenza dell'idea diventa nota alle grandi masse di persone e non la associano più esclusivamente ai tempi selvaggi dei Neanderthal. Così, la società è pronta per la prossima fase della finestra di Overton.

Fase due: radicalmente

Quindi, il divieto totale di discutere l'argomento è stato revocato, ma l'idea del cannibalismo è ancora categoricamente respinta dalla popolazione. Di tanto in tanto, in un programma o nell'altro, sentiamo dichiarazioni di estrema sinistra relative al tema del cannibalismo. Ma questo è percepito come un'assurdità radicale di psicopatici solitari.

Tuttavia, iniziano ad apparire più spesso sugli schermi e presto il pubblico sta già osservando come si riuniscono interi gruppi di tali radicali. Organizzano simposi scientifici in cui cercano di spiegare il cannibalismo dal punto di vista della logica formale come fenomeno naturale delle antiche tribù.

Vari precedenti storici vengono proposti alla considerazione, come ad esempio una madre che, salvando il figlio dalla fame, gli diede da bere il proprio sangue.

In questa fase, la finestra di Overton è nella sua fase più critica. Invece del concetto di cannibalismo o cannibalismo, iniziano a usare il termine corretto: antropofagia. Il significato è lo stesso, ma suona più scientifico. Si avanzano proposte per legittimare un simile fenomeno, ancora considerate inconcepibili e radicali.

Il principio è imposto alle persone: "Se non mangi il tuo prossimo, allora il vicino mangerà te". No, no, nel presente tempo civilizzato, il cannibalismo è fuori discussione! Ma perché non creare una legge sull'ammissibilità dell'antropofagia in casi eccezionali di fame o per ragioni mediche?

Se sei un personaggio pubblico, la stampa ti farà regolarmente domande sul tuo atteggiamento nei confronti di un fenomeno così radicale come l'antropofagia. L'evasione della risposta è considerata limitazione ed è fortemente condannata in ogni modo possibile. Nella mente delle persone si sta accumulando un database di recensioni di vari rappresentanti della società sul cannibalismo, in quanto tale.

Terzo passo: accettabile

Il terzo passo della teoria di Overton porta l'idea a un livello accettabile. In linea di principio, l'argomento è stato discusso a lungo, tutti ci sono già abituati e nessuno parla di sudore freddo sulla fronte alla parola "cannibalismo".

Sempre più spesso, si sente dire che gli antropofili sono stati provocati a qualche azione, o che i sostenitori del movimento di cannibalismo moderato stanno andando a una manifestazione.

Fai acquisti a Londra con prodotti sotto forma di organi umani

Gli scienziati continuano a produrre affermazioni deliranti secondo cui il desiderio di mangiare un'altra persona è inerente alla natura. Inoltre, in diverse fasi della storia, il cannibalismo è stato praticato in un modo o nell'altro, e quindi questo fenomeno è caratteristico delle persone ed è abbastanza normale.

I sani rappresentanti della società sono presentati in cattiva luce, come persone intolleranti e arretrate, che odiano le minoranze sociali e così via.

Fase quattro: ragionevolmente

La quarta fase del concetto "Overton's Window" conduce la popolazione alla percezione della ragionevolezza dell'idea di antropofagia. In linea di principio, se non abusi di questo caso, è abbastanza accettabile nella vita reale. I programmi TV di intrattenimento presentano storie divertenti legate al cannibalismo. La gente ne ride come se fosse banale, anche se un po' strano.

Torta fatta a forma di sacrificio

Torta per il decimo compleanno di un ragazzo

Il problema assume molte direzioni, tipi e sottospecie. I rappresentanti rispettabili della società rompono l'argomento in elementi inaccettabili, accettabili e completamente ragionevoli. Viene discusso il processo di legalizzazione dell'antropofagia.

Fase cinque: standard

Ora la finestra del discorso ha quasi raggiunto il suo scopo. Passando dalla razionalità del cannibalismo a uno standard quotidiano, l'idea che questo problema sia molto acuto nella società inizia a radicarsi nella coscienza di massa. Nessuno dubita della tolleranza e del background scientifico di questo problema. I personaggi pubblici più indipendenti parlano con una posizione neutrale: "Io stesso non sono così, ma non mi interessa chi mangia cosa".

Un numero enorme di prodotti televisivi appare nei media che "addomesticano" l'idea di mangiare carne umana. Vengono prodotti film in cui il cannibalismo è un attributo obbligatorio dei film più popolari.

Anche le statistiche sono collegate qui. Puoi regolarmente sentire nelle notizie che la percentuale di antropofili che abitano la terra si è rivelata inaspettatamente alta. Su Internet vengono offerti vari test per verificare la tendenza latente al cannibalismo. All'improvviso si scopre che questo o quell'attore o scrittore popolare è direttamente correlato all'antropofagia.

L'argomento viene finalmente alla ribalta nei media mondiali sul tipo di questione dell'omosessualità nel nostro tempo. Questa idea viene messa in circolazione da politici e uomini d'affari, la usano come vogliono ottenere un guadagno personale.

La questione dell'influenza della carne umana sullo sviluppo dell'intelligenza è seriamente presa in considerazione. Si noterà sicuramente che il QI dei cannibali è significativamente più alto di quello della gente comune.

Fase sei: norma politica

La fase finale della Finestra di Overton è un insieme di leggi che consentono ai cannibali di utilizzare e diffondere liberamente idee sul mangiare umano. Qualsiasi voce che si sia levata contro la follia totale sarà punita come lesiva della libertà e dei diritti umani. Il concetto di depravazione di coloro che si oppongono all'antropofagia viene impiantato in maniera massiccia. Sono chiamati misantropi e persone di portata mentale limitata.

Data l'infinita tolleranza della società moderna, verranno istituiti vari movimenti in difesa dei cannibali. Il problema della protezione di questa minoranza sociale diventa urgente. Qualunque cosa! In questa fase, la società è svuotata del sangue e schiacciata.

Entra in vigore la frase di Mayakovsky: "La voce di un'unità è più sottile di uno squittio". Già nessuno, nemmeno i religiosi, trova la forza di resistere alla follia rafforzata dalla legge. D'ora in poi, mangiare una persona da una persona è una norma di vita politica e di azione.

Il principio di Overton, usando l'esempio del cannibalismo, ha funzionato al cento per cento. Forti applausi!

Finestra Overton - Tecnologia di distruzione

Alcune persone si chiedono: è possibile che il concetto di Joseph Overton funzioni per raggiungere buoni obiettivi? È possibile che la risposta sia sì. Tuttavia, se rimaniamo realistici, è chiaro che si tratta di una tecnologia di distruzione inequivocabile.

Non c'è modo di descrivere processi storici globali che confermino il significato distruttivo di questa teoria. In questo caso, ti chiedi involontariamente: è davvero tutto finito e ci siamo agganciati alle nostre stesse tecnologie finalmente e irrevocabilmente? La teoria del complotto mondiale è inesorabilmente corroborata?

Qui è opportuno ricordare le parole di un presentatore televisivo di un noto programma: "Il governo mondiale certamente esiste, ma questi non sono politici a noi noti, ma il potere del denaro, che non è personificato".

Quindi è possibile che domani qualche miliardario voglia usare la finestra di Overton per sfornare una folle frode con la coscienza pubblica, e noi non saremo in grado di resistergli?

Opposizione alla finestra Overton

La cosa più difficile nella vita è essere se stessi. Come avrai notato, la Finestra di Overton mira proprio a stimolare le basi subconsce della vita umana. Questo riguarda, prima di tutto, la questione della normalità.

Abbiamo paura di apparire anormali in una società in cui l'omosessualità ci viene imposta attivamente. Esitiamo a contestare una dichiarazione deliberatamente falsa se è sostenuta dalla maggioranza. Tutto questo non ci permette di andare oltre il "normale" agli occhi delle altre persone.

Tuttavia, non c'è da meravigliarsi se dopo cento anni una persona che non accetta l'accoppiamento per strada o in mezzo alla piazza del mercato sarà considerata anormale! Quindi, non è meglio ora, quando abbiamo imparato cos'è la Finestra di Overton, iniziare a pensare da soli, e non divorare senza pensare le informazioni che i vari media preparano per noi nelle cucine di Overton?

È impossibile essere buoni per tutti allo stesso modo di essere normali per tutti. E se il concetto di tolleranza nella società va oltre il buon senso, non sarebbe preferibile restare con il buon senso, senza tolleranza?

È tanto più importante capire che esattamente dove il confine tra bene e male è praticamente assente, la Finestra di Overton ha tutte le possibilità di attuare con successo le sue idee distruttive.

Leggi anche: