Ivan il Terribile ha subito il tradimento del governatore di Kurbsky

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

455 anni fa, il voivoda Andrei Kurbsky, un socio dello zar Ivan il Terribile, fuggì dalla Russia in Lituania. Gli studiosi chiamano Kurbsky uno dei più "disertori di alto rango" nella storia russa. La sua personalità è ancora valutata in modo molto controverso: da un lato fu un valente capo militare, un eminente pensatore della sua epoca e difensore dell'Ortodossia nel Commonwealth, dall'altro, commise un tradimento nei confronti dello zar e di Russia.

Il principe Andrei Kurbsky nacque nel 1528 nella famiglia del governatore Mikhail Kurbsky. Apparteneva a una famiglia nobile che ascendeva a uno dei rami dei Rurikovich - i principi di Yaroslavl. All'inizio del XVI secolo, i Kurbsky, che spesso sostenevano l'opposizione ai Granduchi di Mosca, erano in disgrazia e occupavano una posizione piuttosto bassa nella società per la loro origine. Tuttavia, ciò non impedì ad Andrei Kurbsky di sollevarsi sotto Ivan il Terribile.

Un comandante di talento

Il giovane principe Kurbsky prese parte alla seconda campagna di Ivan IV contro il Khanato di Kazan con il grado di maggiordomo. Al suo ritorno, divenne un voivoda a Pronsk e nel 1551 comandava già un reggimento di destra quando l'esercito russo sull'Oka era in attesa dell'invasione tartara. Nello stesso periodo, Kurbsky era vicino a Ivan IV e iniziò a eseguire i suoi ordini personali.

Nel 1552, un distaccamento sotto il comando di Andrei Kurbsky e Pyotr Shchenyatev sollevò il blocco tataro di Crimea da Tula e poi sconfisse l'esercito del Khan. Nonostante diverse gravi ferite, il principe Kurbsky si unì a una nuova campagna contro Kazan otto giorni dopo. Durante la presa della città, le forze di Kurbsky bloccarono le porte di Elbugin per impedire alla guarnigione di Kazan di ritirarsi. Quando diverse migliaia di tartari attraversarono il fiume Kazanka, Kurbsky con un distaccamento di cavalleria di circa 200 persone raggiunse i fuggitivi. Fu ferito di nuovo, e in un primo momento fu anche creduto morto.

A quel tempo Kurbsky era già uno dei più stretti collaboratori dello zar. Nel 1554 prese parte alla soppressione della rivolta dei tartari di Kazan e, due anni dopo, alla sconfitta dei circassi in rivolta e alla protezione dei confini meridionali del regno dall'esercito di Crimea. Poco dopo, Ivan IV fece di Kurbsky un boiardo.

Nel 1558 iniziò la guerra di Livonia. Kurbsky, insieme a Pyotr Golovin, comandò un reggimento di pattuglia. Quindi fu nominato primo comandante del primo reggimento, guidando l'avanguardia dell'esercito russo. La campagna ebbe successo: furono catturate circa 20 città di Livonia.

I governatori, il principe Peter Ivanovich Shuisky e il principe Andrei Mikhailovich Kurbsky. Cattura di Novgorodok, 1558 © Collezione di cronache sul dritto del XVI secolo.

Dopo che i problemi iniziarono nel 1560 in Livonia, Ivan IV mise Andrei Kurbsky a capo dell'esercito che operava lì e allo stesso tempo lo nominò voivoda a Yuryev. Questo fu l'apice della carriera del principe. Ha inflitto diverse gravi sconfitte ai Livoni. In futuro, Kurbsky ha agito sia indipendentemente che come parte di un esercito combinato insieme a Peter Shuisky e Ivan Mstislavsky.

Furono le forze di Kurbsky a subire il primo colpo dalle truppe polacco-lituane che entrarono in guerra per la Livonia e sconfissero con successo il nuovo nemico. Successivamente ha preso parte alla campagna contro Polotsk. Nel 1562, Kurbsky subì una battuta d'arresto: nella battaglia di Nevel, il suo distaccamento fu sconfitto dai lituani. Tuttavia, il principe mantenne lo status di governatore Yuryevsky e il comando dell'esercito a lui affidato in precedenza.

Volo per la Lituania

Gli storici non sono ancora in grado di rispondere alla domanda su cosa abbia esattamente spinto Kurbsky a tradire. Dopo la sconfitta di Nevel e molti altri episodi militari senza successo, mantenne il suo posto. E anche quando a Mosca molti degli stretti collaboratori del principe caddero in disgrazia, lo zar non fece alcuna pretesa su Kurbsky. Tuttavia, il governatore ha deciso di fuggire dalla Russia.

“In questa storia, Kurbsky si è mostrato non dal lato migliore. Iniziò a contrattare con le autorità polacco-lituane, cercando per sé alcuni privilegi. E subito al momento della fuga, ha abbandonato in balia del destino tutte le truppe affidate a lui e alla sua famiglia , ha dichiarato in un'intervista a RT un professore della Facoltà di Scienze Politiche dell'Università statale di Mosca. M. V. Lomonosov, dottore in scienze storiche Sergei Perevezentsev.

Durante i negoziati, Kurbsky, per confermare la fermezza delle sue intenzioni, secondo alcuni storici, ha trasmesso al nemico informazioni sul movimento delle truppe russe, a causa delle quali i russi hanno subito gravi perdite. Il 30 aprile 1564 Kurbsky lasciò la Russia e attraversò il confine lituano. La famiglia di Kurbsky in Russia è stata perseguitata, alcuni dei suoi parenti, secondo la testimonianza dello stesso Kurbsky, Ivan il Terribile presumibilmente "incazzato".

“In Lituania, Kurbsky ha subito affrontato ordini radicalmente diversi da quelli in Russia. Ha portato con sé tre carri di vari beni, ma è stato derubato dall'esercito polacco-lituano e il principe è apparso davanti al re di Polonia senza alcun dono , ha aggiunto Perevezentsev.

Tuttavia, il Granduca di Lituania e re di Polonia Sigismondo Augusto non offese Kurbsky e il suo entourage. Concesse al disertore per uso temporaneo vasti possedimenti nelle terre della Russia occidentale: la città di Kovel con un castello, oltre a diversi villaggi e tenute. Tre anni dopo, la proprietà fu registrata come proprietà ereditaria della famiglia Kurbsky. Già nel 1564-1565, il principe fuggitivo partecipò alle ostilità con la Russia a fianco delle truppe polacco-lituane, in particolare nell'assedio di Polotsk e nella devastazione della regione di Velikolutsk.

“Presto Kurbsky affrontò un'altra particolarità della vita nelle terre polacco-lituane. I magnati locali hanno creato bande che hanno derubato i vicini e hanno preso con la forza la loro terra. Kurbsky è diventato una vittima di tali incursioni, ma poi ha creato la sua banda e ha fatto lo stesso , ha detto l'esperto.

Chiesa della Santissima Trinità nel villaggio di Verbki, vicino alla città di Kovel, dove si trova la tomba del principe Andrei Mikhailovich Kurbsky (da un'incisione del 1848) © "The Military Encyclopedia of ID Sytin".

Allo stesso tempo, Kurbsky ebbe così tanto successo nel derubare e opprimere i suoi vicini che si lamentarono di lui con il re. Ma Sigismund August, che considerava il trasferimento di Kurbsky sotto il suo governo un successo personale, non punì il disertore.

Nel 1571, il monarca facilitò il matrimonio di Kurbsky con la ricca vedova Maria Kozinsky, ma la sua relazione con Kurbsky non funzionò e la coppia presto divorziò. Dopo di ciò, il principe entrò in un matrimonio di successo con la nobildonna Volyn Alexandra Semashko, ebbero due figli. Nel 1583, Kurbsky morì in una delle sue tenute.

Sono andato dalla parte del nemico

“Andrei Kurbsky è entrato nella storia della Rzecz Pospolita principalmente come attivo difensore dell'Ortodossia. Nel XVI secolo iniziò lì la persecuzione della Chiesa ortodossa e fornì ai suoi correligionari tutto il supporto possibile: li difese, aiutò con la pubblicazione di testi religiosi. È vero, quando è stata sollevata la questione che il figlio di Ivan il Terribile Fëdor potesse sedere sul trono polacco a seguito delle elezioni, Kurbsky si è opposto al partito lituano-russo ortodosso e ha sostenuto quello cattolico per evitare che ciò accada. In futuro, ciò ha portato a grandi difficoltà per gli ortodossi del Commonwealth , ha affermato in un'intervista a RT Vadim Volobuev, ricercatore senior presso l'Istituto di studi slavi dell'Accademia delle scienze russa.

Secondo lui, nonostante la rumorosa fuga, Kurbsky non ha svolto un ruolo pratico nella storia polacca.

“Ha indebolito in una certa misura il fronte, ma la Rzeczpospolita ha vinto la guerra di Livonia molto più tardi. Ma la sua eredità letteraria e ideologica è stata molto significativa , ha spiegato Volobuev.

Messaggi di Andrei Kurbsky a Ivan il Terribile secondo l'elenco del Museo storico statale, collezione Uvarova

Subito dopo la sua fuga, Kurbsky ha inviato una lettera a Ivan IV, in cui ha cercato di spiegare i motivi del suo atto con le sue opinioni politiche. Ivan il Terribile ha risposto al primo argomento in modo caustico, mettendo in chiaro che tutte le sue scuse sono inutili. Successivamente, la corrispondenza ha portato a un'ampia discussione socio-politica. Come ha notato Vadim Volobuev, il valore della corrispondenza sta nel fatto che ci dà un'idea del discorso vivente di quell'epoca. Oltre alla comunicazione scritta con lo zar russo, Kurbsky ha anche lasciato una serie di opere storiche e letterarie.

“Andrei Kurbsky è diventato una figura molto controversa e drammatica nella storia. Da un lato, era un leader militare di talento, difensore dell'Ortodossia e un eccezionale pensatore politico. D'altra parte, ha tradito il sovrano e la Patria, è passato dalla parte del nemico.

A proposito, è diventato uno dei disertori di più alto grado nella storia della Russia, e forse il più alto. È come se Kutuzov nel 1812 avesse gettato l'esercito e fosse passato dalla parte di Napoleone , ha osservato Perevezentsev.

Boris Chorikov "La cattura di Narva di Ivan il Terribile", 1836

Tuttavia, secondo lo storico, Andrei Kurbsky era guidato dalla sua stessa logica. Innanzitutto, credeva che il re dovesse fare affidamento sui suoi consiglieri più stretti e senza di loro non avrebbe potuto prendere decisioni importanti. Procedendo da ciò, divise il regno di Ivan IV in due periodi: quando ascoltò ciò che lo circondava e prese le decisioni "giuste" e quando smise di farlo, trasformandosi in un "despota".

In secondo luogo, Kurbsky sostenne idee feudali che davano a principi e nobili il diritto di cambiare i loro signori. Ma se anche pochi decenni prima questo era percepito come la norma, allora nella seconda metà del XVI secolo l'atto di Kurbsky era già considerato tradimento.

“L'eredità più sorprendente di Kurbsky è stato il mito che ha creato per autogiustificarsi sull'orrore e il terrore che presumibilmente attanagliavano la Russia sotto Ivan il Terribile. È stato raccolto nel Commonwealth, che era in guerra con la Russia, e poi si è diffuso in tutta Europa , ha osservato Perevezentsev.