Sommario:

Frode in geografia: chi e perché ha inventato l'Europa?
Frode in geografia: chi e perché ha inventato l'Europa?

Video: Frode in geografia: chi e perché ha inventato l'Europa?

Video: Frode in geografia: chi e perché ha inventato l'Europa?
Video: La verità su Ustica: fu missile o bomba? (PARTE 2) 2024, Aprile
Anonim

Il lettore si è mai chiesto:

"Come ha potuto Pietro I" tagliare una finestra sull'Europa "essendo quasi al suo centro geografico e non al confine?" … Dopotutto, come siamo convinti, il confine tra Europa e Asia presumibilmente passava sempre attraverso gli Urali.

Oppure un'altra domanda: "Perché tutti i continenti della terra sono chiamati con" A "eccetto l'Europa? Cosa c'è di così speciale in lei?"

Oppure terza domanda: "Con quale logica era necessario dividere il continente" Eurasia in due parti, se questa logica non veniva utilizzata per dividere il resto dei continenti del nostro pianeta?"

Non è così facile rispondere, perché gli eventi sono nascosti da strati di secoli, ma ciò nonostante, tali tentativi sono stati fatti ripetutamente, e oggi citiamo un articolo di uno degli autori che sospettava anche che EUROPA fosse una grandiosa truffa politica, non relativo alla geografia, servendo come base per la strategia dell'annessione di un determinato territorio nell'interesse di determinate forze.

Così:

TRACCE DI GUERRA DEI MILLE ANNI

Se vuoi nascondere bene qualcosa, mettilo nel posto più visibile. I maestri del falso storico hanno fatto proprio questo. Confine il lungo confronto tra due civiltà - vedica e parassitaria - che non poteva essere “stipato sotto il tappeto”, ostenta ormai su tutte le carte geografiche, ma non ce ne accorgiamo.

Ecco come succede nella vita. Sembra che tutto sia già chiaro nel mondo circostante. Nessuna sorpresa, e all'improvviso… Un bambino curioso chiede: Che cos'è l'Europa? Questo non è un paese o un continente, ma allora?

Visto che a livello geografico non sono mai stato sotto il quattro, do subito una risposta: - l'Europa è una parte del mondo; l'Eurasia continentale è divisa in Europa e Asia. E poi un tarlo di dubbio comincia a brulicare dentro. UN su quale base Il territorio geograficamente inseparato di un singolo continente è designato come parte del mondo?! Quindi, ovviamente, sappiamo già che l'Asia è l'Asia, il paese degli Asi. Ma ci deve essere una versione ufficiale plausibilmente messa insieme. Non può essere che siamo stati allevati così a buon mercato!

Quando si cerca di chiarire da dove provenga, un chiaro sistema di rappresentazioni geografiche inizia a offuscarsi perfidamente. Solo una specie di magia. Collera … Parti del mondo dalla scuola ci sono state presentate come un "concetto geografico". Questa è la più grande divisione di terra, compresi anche i continenti (entrambe le Americhe sono una parte del mondo). Ma, si scopre, no! Anche se non ce lo dicono a scuola, secondo la Great Soviet Encyclopedia:

Parti del mondo, storicamente la suddivisione stabilita della massa terrestre della Terra in regioni …

Wikipedia è ancora più strana:

E inoltre:

Allora perché parti del mondo vengono studiate nel corso? geografia, ma no storie?

E quindi, a quanto pare, secondo il concetto iniziale, si trattava proprio di geografia, e solo più recentemente il vento è cambiato. Giudica tu stesso. Ci sono sei parti del mondo: America, Africa, Antartide, Australia e Oceania, Europa, Asia. Gran parte di questa divisione è geograficamente molto logica. Parte del mondo l'America è, infatti, un unico continente con territori insulari adiacenti. Il Canale di Panama divise artificialmente il Nord e il Sud America solo nel 1913. Prima di allora, entrambe le Americhe erano completamente un continente. Con l'Africa, l'Antartide, l'Australia con gli adiacenti arcipelaghi dell'Oceania, tutto rientra anche nella logica geografica.

Ma con Europa e Asia tutto geografico la logica scompare completamente … Escono da questa serie. A sua volta, l'Antartide cade fuori dalla definizione storica e culturale. Chi è il portatore della tradizione storica e culturale lì? Forse i pinguini. Quindi risulta che l'ombra storica e culturale di questa definizione è stata data recentemente … Non prima della fine del XIX secolo. Questo può essere visto dal lavoro dei ricercatori di quel tempo.

Si scopre che anche allora c'erano persone che erano rimaste colpite dall'assurdità di dividere il nostro continente in due parti del mondo. Pubblicista, naturalista e geopolitico Nikolay Yakovlevich Danilevsky nel 1869 scrisse l'opera “Russia ed Europa. Uno sguardo ai rapporti culturali e politici dal mondo slavo al romanico-tedesco». Ecco cosa c'è sulla questione che ci interessa:

E qui è difficile non essere d'accordo con Danilevsky. È anche ovvio che ai suoi tempi no definizioni storiche e culturali una parte del mondo non lo era affatto. Allora si trattava solo di geografia. Alla fine del suo lavoro, Nikolai Yakovlevich disperava di trovare una spiegazione razionale per questo e attribuì questo incidente a errori e vecchie abitudini. Ma oggi ne sappiamo di più. Penso che tutti saranno d'accordo con me che il fatto di falsificazione è ovvio … Ma per chiarire questo mucchio di bugie secolare, è necessario immergersi nelle origini del problema. Tutto il più antico e segreto è in parole e titoli … Cominciamo da loro.

Europa - cos'è questa parola?

Wikipedia: Europa prende il nome dall'eroina dell'antica mitologia greca d'Europa, la principessa fenicia, rapita da Zeus e portata a Creta (mentre l'epiteto d'Europa potrebbe essere associato anche a Eroe e Demetra).

Il mucchio è piccolo. Sebbene questa sia la versione più comune, è estremamente poco plausibile. Chi nei secoli 9…14 si interessava di Francia, Germania, ecc. le avventure lussuriose di un dio greco locale venerato per chiamare così la sua terra? Diamo un'occhiata alla Grande Enciclopedia Sovietica (di seguito TSB):

Europa (Europa greca, dall'assiro. Erebus - ovest (in altre fonti - presumibilmente ovest, - aut.)); Nell'antica Grecia, questo era il nome dato ai territori ad ovest del Mar Egeo) …

Diciamo "presumibilmente ovest", pur provenendo da erebus Europa non così semplice. Ma a ovest del Mar Egeo abbiamo solo l'Italia e la Spagna. E dopo un millennio, sulle mappe del XV secolo, l'Europa ostenta già quasi i suoi confini moderni. In effetti, non importa come i greci o anche i romani chiamassero questo o quello. Gli europei non sono greci. Luogo diverso ed epoche diverse. Dovrebbe essere qualcun altro, che assegnava un solo nome ai territori occidentali dal XV secolo. E non ha fretta di guadagnare fama. Pertanto, corrono storie di tori e ragazze lussuriose.

È ovvio che alcuni forza politica unita dal XV secolo allargò la sua influenza sui territori occidentali dell'Eurasia tanto da unirli con un unico nome: Europa. E nonostante il fatto che ci fossero molti stati diversi, si trovavano tutti in una posizione di dipendenza. Questo potere potrebbe essere solo Chiesa cattolicae lei resta in silenzio. Tuttavia, tutti sanno che la lingua ufficiale della Chiesa cattolica era originariamente il latino. Se si era appropriata di un nome, era in latino.

Cosa pensi che significhi in latino Euro? Preparati per una svolta stretta - in latino significa EST! È facile controllare:

euro, io m (greco; latino vulturnus)

1) eur, vento sud-est L, Sen ecc.;

2) poeta. anche vento di levante. tempesta H, V, St; vento (generalmente): primo sub Euro Lcn alla prima raffica di vento;

3) poeta. est VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [euro] - vento di nord-est Vlg.

eurocircias, ae m (greco) - vento da est-sudest Vtr

euronotus, io m (Greco) - vento sud-est Col, PM.

euro, a, um [eurus] - orientale (fluctus V).

Per coloro che non sono sicuri che l'Europa sia direttamente correlata all'Oriente latino, darò l'ortografia di questa parola in latino:

Europa, ae e Europa, es (acc.en) f - Europa.

Euro - pa (pars - part. Lat.) - Parte orientale.

Questo è molto più vicino di Erebus, sia nel luogo che nel tempo. E, soprattutto, non solo simili, ma identici. Resta da capire perché I cattolici chiamano le terre occidentali quelle orientali.

Molto semplice. Questo è per noi - sono occidentali. Ma la diffusione dell'influenza dei cattolici nei paesi d'Europa ha avuto luogo da ovest a est … E poiché il processo di incisione della cultura vedica non è un affare rapido ed è ancora incompiuto, le nuove terre catturate dai cattolici sono state chiamate per molto tempo est (nel loro gergo latino). Questi sono i vastissimi spazi che oggi si chiamano Europa (Francia, Germania, Polonia, Paesi baltici, ecc.).

È importante notare qui che il nome Europa è chiaramente di origine politica.

Asia - che parola. TSB afferma:

Asia (Greco Asía, probabilmente dall'assiro asu - est), la parte più estesa del mondo (circa il 30% della superficie totale), parte del continente eurasiatico.

Di nuovo, questo non è scientifico - "probabilmente". Tanto incredibile quanto improbabile. E in generale, nella lingua greca la parola Oriente - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) è. Perché hai bisogno di introdurre la designazione di qualcun altro per la parte del mondo?

Wikipedia riporta:

Assuva e Asia, poiché sono generalmente scritte in tutte le lingue europee, non sono parole molto simili. Sì, e non è chiaro come il re Asia fosse così distinto da chiamare un'intera parte del mondo con il suo nome?

Quindi nulla avrebbe chiarito, ma lo storico romano Ammiano Marcellino ne descrisse alcuni Asov-Alanov … E questi asini abitavano proprio in quella stessa Asia. Nonostante la malsana dipendenza dell'élite scientifica dalle parole assire distorte, si dovrebbe ammettere che semplicemente non ci sono ipotesi più ovvie oggi. Ancora una volta, è chiaro che la geografia è lontana dalla cosa principale qui. Asia, questa è un'entità politica - paese di Ases … I suoi confini non sono delineati da mari e catene montuose, ma da guerre e trattati. Si intende, il nome della parte del mondo Asia, come l'Europa, ha un'origine chiaramente politica.

Adesso almeno qualcosa è chiaro. Ma è sorta una grande domanda: come ha fatto la divisione politica del nostro continente a trasformarsi in una geografica così assurda, e poi per qualche motivo in una storica e culturale?

Era così da tutte le indicazioni. Mille anni fa, con l'inizio della Notte di Svarog, nei territori occidentali avveniva il processo di conquista e unificazione di territori e popoli. Quando le nazioni non poterono essere rese conformi, furono completamente distrutte. Così le unioni tribali multimilionarie di Lyutichi e Venedi, che abitavano tutte le terre occidentali, furono distrutte. I popoli spezzati sono stati per lo più lasciati in Europa. Questo, secondo tutte le definizioni, era genocidio. Un vero massacro. Una certa forza politica, la cui manifestazione osserviamo nelle azioni della Chiesa cattolica, dividere i popoli in pezzi, contrapposti, indeboliti nella guerra civile. Allora questa stessa forza radunò tutti i popoli sotto il suo controllo in un solo pugno e la gettò nella distruzione del resto. Tutto è stato accompagnato dalla fondazione del cristianesimo.

Dopo che lo stesso potere fu stabilito nelle ceneri, ci volle Rinascimento … Ma la rinascita della propria cultura, e non greca o romana, come di solito spiegano gli storici. Cultura greca o romana, l'Europa poteva accettare, implementare, qualsiasi cosa, solo non rivivere.

Così, attraverso il fuoco, la spada, la menzogna e il tradimento, la religione cattolica "pacifica" - ideologia - stile di vita - è stata tagliata nel corpo vivo dei popoli dell'Occidente. un'altra civiltà … La civiltà della schiavitù, della menzogna, del lusso e della povertà. Habitat ideale per parassiti sociali. E la chiamarono - Europa (Confine orientale). E poi sembrava arrogante, sprezzante, come un nazista Ostland (terreni orientali).

Di per sé non è una civiltà autosufficiente. Aveva sempre bisogno di più sacrifici per tenerla in vita. Quando ebbero finito di mangiare i loro schiavi, andarono a catturare i popoli vicini. E c'era abbondanza: l'Asia libera.

Asia - la patria dei popoli, portatori dell'originaria civiltà vedica, dove non c'è mai stata schiavitù e povertà, dove tutto è stato creato dal proprio lavoro, dove la volontà e l'abilità sono state valutate più dell'oro. Questa è la nostra civiltà, Aesir o asiatica, poiché ora stanno cercando di alterare e invertire il significato. Non Cinese, non mongolo e non giapponese e il nostro.

Qui è dove è sepolto il cane … L'Asia ha sempre resistito attivamente all'espansione europea. Nel 13 ° secolo, il principato di Mosca e altri furono ripuliti dall'infezione degli schiavi (presumibilmente l'invasione tataro-mongola). Allo stesso tempo, il "Drang nach Osten" - un assalto a est è stato fermato. Le forze d'attacco d'Europa sono finite sotto il ghiaccio del lago Peipsi.

Ma già nel XVII secolo i territori, a lungo indeboliti dalla cristianizzazione, non resistettero. Il principato di Mosca e i suoi sudditi iniziarono ad essere indicati sulle mappe come Tartaria Europea, o semplicemente Europa. Il fronte nella guerra delle civiltà strisciava verso est. Nel 1720 Tatishchevpresumibilmente proposto di tracciare il confine tra Europa e Asia lungo gli Urali. A quel tempo era esattamente confine politico di due MONDI.

La pressione verso est continuò. Nel 1775, a seguito della sconfitta dell'esercito di liberazione dell'Asia (Grande Tartaria), che conosciamo come "Rivolta di Pugachev", La civiltà europea della schiavitù e del profitto ha superato i resti della resistenza organizzata. Dopo aver frettolosamente delimitato i territori occupati, il nuovo "Impero russo" iniziò a ripulire le tracce del grande scontro. Dentro era tecnicamente facile. Ad esempio, i documenti sequestrati del quartier generale di Pugachev (decreti, ordini, lettere) erano nascosti in modo affidabile da occhi indiscreti. La propaganda ha fatto il resto.

COME. Pushkin, dopo soli 50 anni, grazie a una grande spinta, ha avuto accesso a questi documenti. E questa è un'altra domanda: cosa gli è stato mostrato? Almeno quei testi che sono pubblicati da ricercatori moderni (non so da dove li abbiano presi) sono pieni delle parole "i miei fedeli schiavi". Ma potrebbe una persona scrivere una cosa del genere che ha portato la libertà alle persone e ha comunicato con loro su un piano di parità? Almeno, non sono ancora riuscito a trovare gli originali nemmeno di questi presunti decreti Pugachev.

Ripulito così a fondo che già nel XVIII secolo l'élite delle nuove generazioni da cucciolo fulvo prima dell'"Europa illuminata" e disprezzavano la sporca e buia discarica asiatica, nella forma della quale immaginavano la Russia non sviluppata. Ma le tracce del grande scontro sono entrate troppo saldamente nella circolazione in tutto il mondo, sono state conservate nei nomi, nelle diverse lingue, adagiate sulle mappe. Come nasconderlo?

È qui che la geografia è venuta in soccorso. I geografi europei di quel tempo erano persone molto pratiche e coinvolte nella grande politica. A malapena assomigliavano ai Paganel. Così mentito facilmente e con competenza … Tutto ciò che in precedenza divideva due civiltà (eserciti, stati, trattati) è andato nel dimenticatoio. I grandi generali sono diventati ladri barbuti, gli imperi si sono trasformati in un raduno di principi in guerra, grandi città - in fortezze di guardia abbattute di recente. UN 2 nuove parti del mondo sono apparse in geografia.

Secondo gli autori del falso, non solo lo sfondo politico della questione dovrebbe essere nascosto ai russi, ma anche al mondo intero e, prima di tutto, agli europei. Non dovrebbero sapere che molti stati europei presumibilmente indipendenti, solo cartello … Non puoi mostrare tutto questo L'Europa è governata da una potenza e far rivivere tradizioni vediche dimenticate. Dopotutto, la conquista dell'Europa non è ancora finita.

E dove due civiltà si confrontavano, restava solo un confine geografico. Non ha pattuglie e reggimenti di guardia. Le montagne silenziose stanno, i fiumi scorrono e a loro non importa. Puoi guardare il confine dell'Europa e dell'Asia da questo lato, poi attraversarlo e guardare dall'altro. Nessuno dirà una parola. È così che l'hanno lasciata per il momento.

passa tutto secolo, e Danilevsky è sinceramente sorpreso dall'assurdità geografica. Non gli viene mai in mente di riflettere sull'interpretazione politica del nome Eurasia. Ma gli anni passarono e c'erano sempre più Danilevsky del genere. Istruzione generale, sia sbagliato. Fursenko non lo permetterà in futuro. I geografi sono degenerati in condizioni da poltrona. I politici li hanno quasi cancellati dalla "carne fresca". Hanno perso la presa del lupo. I comuni mortali iniziarono a discutere con loro e a fare domande scomode. Quindi c'era un urgente bisogno di rattoppare la versione ufficiale. E i bugiardi altamente qualificati iniziarono a mentire un nuovo strato di bugie alla cripta geografica dell'Asia-Tartaria, che ha dato numerose crepe.

Era necessario inventare qualcosa, ma non un confronto politico tra due civiltà. Così hanno iniziato a girare intorno a una sorta di tradizioni storiche ben consolidate. Poi si sono resi conto che tutta la storia è inseparabile dalla politica, e si è trasformata in un canale culturale. Con questo "Storico e culturale" ora lo stanno coprendo.

Mentre scrivevo questo articolo, mi sono imbattuto in un fenomeno interessante. Le autorità delle regioni lungo le quali passa il confine tra Europa e Asia non sanno cosa fare con questa attrazione. Stanno cercando di trovare un uso commerciale: escursioni, ecc. Ma qualcosa, a quanto pare, gli affari non stanno funzionando. Non molto interessante per le persone. Probabilmente sarebbe eccitante e istruttivo se dicessi loro la verità, ma fare soldi con il sangue e il valore dei tuoi antenati non funzionerà comunque.

Alexey Artemiev

Consigliato: