La pandemia come un altro meccanismo del globalismo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

In termini di funzionalità, l'OMS è solo un "dipartimento della salute" di un'organizzazione pubblica internazionale chiamata ONU, ma i suoi poteri sono illimitati. Se ai vecchi tempi poteva solo raccomandare qualcosa, allora un emendamento alla propria Carta del 2005 gli consente di emettere "ordini" in situazioni di emergenza che sono vincolanti per tutti i paesi.

Nel 2005 ha anche introdotto cambiamenti chiave nella definizione di pandemia: ha annullato i criteri precedenti (la percentuale di decessi tra i contagiati), ha introdotto il Regolamento sanitario internazionale (RSI) e una scala a sei fasi dell'emergenza e dello sviluppo di epidemie.

Nel 2009 l'OMS ha dichiarato l'influenza suina (A/H1N1) una pandemia, ma l'allarme si è rivelato falso, i vaccini acquistati dagli stati non sono serviti, dopo lo scandalo la bilancia è stata abbandonata, e ora si dichiara semplicemente pandemia “una situazione di minaccia per la salute pubblica a livello internazionale” (Public Health Emergency of International Concern, PHEIC).

La ragione di ciò ora non è il pericolo in sé, ma solo il rischio del suo verificarsi; la decisione è presa esclusivamente dal Comitato di Emergenza IHR; i criteri per l'introduzione di un regime pandemico non esistono più.

Al momento dell'annuncio della pandemia 2020, c'erano solo 16.000 infetti e 4.600 decessi a livello globale, e la dichiarazione ufficiale non ha spiegato nulla: "L'OMS sta valutando questo focolaio 24 ore su 24 e siamo profondamente preoccupati sia per i livelli allarmanti di diffusione che di gravità. e livelli allarmanti di inazione. Pertanto, abbiamo valutato che il #COVID19 può essere caratterizzato come una pandemia".

Allo stesso tempo, in Europa, il tasso di mortalità per infezione è stato inferiore allo 0,4%, ad eccezione dell'Italia, dove il picco di mortalità condizionatamente (corretto per l'ambiguità delle stime) è stato del 6%; ma questa è la metà del 12% precedentemente richiesto per dichiarare una pandemia.

"Il mondo che conosciamo cesserà di esistere"

Il 30 marzo, al culmine dell'isteria del coronavirus, i media internazionali hanno presentato al mondo un uomo "che vuole fermare la pandemia" - Larry Brilliant, di cui ha parlato nel 2006 a una conferenza TED.

Dal 1984, le conferenze TED (dalla tecnologia inglese, intrattenimento, design) si tengono ogni anno negli Stati Uniti da una "fondazione privata americana senza scopo di lucro". La missione ufficiale di TED è "idee che vale la pena diffondere"; relatori - persone di status conosciute in tutto il mondo; il costo di un biglietto per gli ascoltatori raggiunge i 10mila dollari, e per "voglia di cambiare il mondo" il vincitore si aggiudica un premio unico di un milione di dollari.

TED è essenzialmente un focus group per lanciare progetti globalisti e una piattaforma per trasmettere nuovi atteggiamenti di valore. Ad esempio, nel 2012 c'era un noto rapporto scandaloso di Bill Gates sulla riduzione della popolazione attraverso i vaccini e nel 2018 un rapporto di Miriam Heine dell'Università di Würzburg sulla legalizzazione della pedofilia.

Anche il rapporto del 2006 di Larry Brilliant è stato rivoluzionario: ha mostrato un simulatore video della fallita pandemia di SARS, ha descritto esattamente come sarebbe stata la prossima pandemia e ha paura che la malattia si diffonderà da un paese all'altro così rapidamente che nessuno può capire cosa li uccide; e in meno di tre settimane il contagio si diffonderà in tutto il mondo».

Ha chiesto la creazione di un "Sistema internazionale per la diagnosi precoce assoluta delle malattie" sulla base dell'esistente "Global Public Health Information Network" (GISH). I suoi dipendenti, utilizzando motori di ricerca cinesi (perché “i virus pericolosi non hanno il compito di comparire tra la popolazione anglofona, spagnola, francofona”), monitorando centinaia di migliaia di siti in sette lingue, “hanno scoperto gli inizi di una SARS pandemia, ha detto l'Oms. L'ha eliminata".

Ma per creare un nuovo sistema sarà necessario aumentare il numero di siti visualizzati a 20 milioni e il numero di lingue a 70, creare una funzione di conferma dei messaggi in uscita tramite CMS e messaggistica istantanea, sorveglianza satellitare, visualizzazione con ottima grafica.

E poi ci sarà «un sistema di preallarme disponibile gratuitamente a chiunque nel mondo nella propria lingua, trasparente, non governativo, non appartenente a un determinato Paese o azienda, situato in territorio neutrale, con backup in diversi fusi orari e su diversi continenti.

Larry ha anche dato alla sua idea le basi del "valore", invitando a "rendere GISOS una parte della nostra cultura e società e la forza morale del mondo", vale a dire. creare un sistema globale di sorveglianza Internet della popolazione, "grande fratello" e renderlo un nuovo standard morale.

Ha detto che "l'OMS ha diviso lo sviluppo della pandemia in fasi, e ora siamo alla terza fase della minaccia pandemica, e quando l'OMS confermerà che siamo passati alla quarta fase, il mondo come lo conosciamo cesserà di esistere."

Vale la pena citare letteralmente la sua descrizione del futuro post-pandemia: “Se si verifica una pandemia, un miliardo di persone verrà infettato. Moriranno almeno 165 milioni di persone. Ci sarà una recessione e una depressione nel mondo, perché il nostro sistema di approvvigionamento just-in-time e il nastro stretto della globalizzazione si spezzeranno, e costerà alla nostra economia da 1 a 3 trilioni di dollari, e tutti lo sentiranno più duro del morte di circa 100 milioni di persone, perché un numero inimmaginabile di persone perderà il lavoro e le prestazioni mediche, e le conseguenze saranno semplicemente inimmaginabili.

Ha lamentato che “sta diventando più complicato perché viaggiare sta diventando più facile. Non ci saranno aerei in volo. Volerai un aereo con 250 sconosciuti che tossiscono e starnutiscono quando ti rendi conto che alcuni di loro sono portatori di una malattia che può ucciderti, contro la quale non esiste un vaccino o un antivirus?"

Quindi, secondo il piano di Larry Brilliant, redatto nel 2006, la pandemia dovrebbe provocare il crollo dell'economia e della sanità, l'autoisolamento degli Stati, l'impoverimento delle masse, il divieto di mobilità e la distruzione dei viaggi aerei. Sono passati 14 anni e il suo piano si sta attuando.

La vita dopo la pandemia

Un altro documento intitolato Scenari per il futuro della tecnologia e dello sviluppo internazionale (The Rockefeller Foundation, Global Business Network, maggio 2010) getta più luce su tali previsioni accurate.

Contiene quattro previsioni di Peter Schwartz, fondatore e presidente del Global Business Network, utilizzando gli sviluppi della società RAND: Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, la cui scelta, secondo gli autori, fa la civiltà, a seconda del ruolo che svolge, dedicherà alla tecnologia nella sua vita.

La situazione con l'attuale "pandemia" condizionale si inserisce molto da vicino nello scenario Lock Step, descritto come "un mondo di controllo statale più stretto dall'alto verso il basso e una leadership più autoritaria, con un'innovazione limitata e una crescente resistenza da parte dei cittadini".

L'inizio di questo scenario dovrebbe essere anche una pandemia di un virus sconosciuto, poi ci sarà il panico delle persone, una massiccia corsa a farmacie e negozi, l'acquisto di cibo e mascherine mediche, il fallimento dei vettori aerei, la morte di turismo.

Inoltre, gli Stati Uniti abbandoneranno la quarantena e non proibiranno i voli, il che porterà ad un aumento dell'epidemia, ma la Cina e alcuni altri paesi, al contrario, introdurranno rapidamente la quarantena obbligatoria, chiuderanno istantaneamente tutti i confini, imporranno maschere obbligatorie popolazione, e iniziano a controllare la temperatura corporea agli ingressi delle stazioni ferroviarie e dei supermercati.

Il risultato della pandemia sarà la restrizione della circolazione dei cittadini, l'uso costante di maschere, la termometria obbligatoria, la distruzione della mobilità internazionale di persone e merci, la distruzione dell'economia, la creazione di un sistema di controllo totale su la circolazione dei cittadini, lo stato della loro salute e delle loro finanze e il rafforzamento del potere dei governi nazionali.

Dopo la fine della pandemia, le restrizioni e i controlli non saranno revocati, il mondo diventerà più gestibile, cosa che in un primo momento sarà prontamente accettata dalla popolazione spaventata, che ha barattato i propri diritti e la propria privacy con garanzie di sicurezza e stabilità.

Gli Stati amplieranno le sfere di controllo sulla vita, introdurranno identificatori biometrici, regoleranno rigorosamente le industrie vitali, miglioreranno l'ordine e la crescita economica, ma bloccheranno l'attività imprenditoriale.

I paesi sviluppati e le società monopolistiche aumenteranno la quota di ricerca e sviluppo proteggendo rigorosamente la proprietà intellettuale associata. Russia e India introdurranno rigorosi standard interni per il controllo e la certificazione delle innovazioni informatiche, e gli Stati Uniti e l'UE faranno un passo avanti nello sviluppo e nella diffusione delle tecnologie in tutto il mondo.

Le innovazioni pianificate in una società post-pandemia includono scanner per risonanza magnetica funzionale (fMRI) negli aeroporti e nei luoghi pubblici per rilevare comportamenti anomali (intento antisociale); creazione di nuovi imballaggi "intelligenti" per alimenti e bevande, tenendo conto delle minacce di pandemia; screening sanitario come prerequisito per lasciare l'ospedale o il carcere; tecnologie di telepresenza per gruppi di popolazione i cui spostamenti sono limitati; reti IT regionali indipendenti degli stati nazionali che imitano i firewall cinesi con vari gradi di controllo del governo.

Ma nel tempo, la severità di molte regole rigide provocherà disagi e malcontento anche tra i sostenitori della stabilità e della prevedibilità, che provocheranno rivolte nei paesi contro i governi e i loro confini nazionali.

Come vedete, gli scenari sono identici: il virus come minaccia, la paura come motivatore, il controllo totale come bene falsamente inteso. Il risultato è un potere illimitato su scala planetaria per coloro che, nelle sceneggiature, si definiscono timidamente filantropi, ma sono i principali registi.

Nel gennaio 2020, il Segretario Generale delle Nazioni Unite ha nominato "i quattro cavalieri dell'Apocalisse che minacciano il mondo" - "la più alta tensione geostrategica, la crisi climatica, la crescente sfiducia globale, il lato oscuro del mondo digitale" - e quattro scenari schwartziani da il progetto della Fondazione Rockefeller si inserisce perfettamente in loro.

Il diritto a un numero invece di un nome

Le tecnologie giocano il ruolo principale negli scenari - nel 2017, le più grandi strutture transnazionali (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, UN, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman e Cutler LLP, ecc..) è stata costituita l'"Alleanza ID2020". Sta implementando il progetto globale "ID2020" nel quadro degli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite 2030.

L'obiettivo del progetto è dotare ogni persona sul pianeta di un identificatore digitale (ID), e la leadership dell'Alleanza intende "agire velocemente" e raggiungere il maggior numero possibile di persone.

Il Manifesto dell'Alleanza afferma che l'identificazione è un "diritto umano fondamentale e universale" e la necessità di essa è identificata come il problema principale per 1 miliardo di persone. L'ottenimento di un documento d'identità (attribuire un numero a una persona anziché un nome) è presentato dagli autori come un diritto fondamentale e inalienabile dell'individuo, ovvero. si crea un nuovo “valore”, la quasi sacralità, che permette di togliere il concetto dalle critiche e stigmatizzare gli avversari.

Un unico sistema planetario deve unire e digitalizzare i dati personali degli abitanti dell'intero pianeta e assegnare a ciascuno di loro “il proprio numero di vita univoco”.

L'ID deve includere tutte le informazioni su una persona: passaporto, istruzione, indirizzo, luogo di lavoro, finanze, salute, dati biometrici, che verranno archiviati in un database distribuito utilizzando la tecnologia blockchain.

In modalità pilota, il progetto ID2020 ha già lavorato con successo con i senzatetto di Austin e con i rifugiati del Myanmar in Thailandia.

L'ID è il numero della persona, che sovrascrive il nome della persona dato alla nascita. Al processo di Norimberga, a seguito degli esiti della seconda guerra mondiale, l'attribuzione di un numero a una persona è stata riconosciuta come crimine contro l'umanità senza prescrizione.

Al vertice annuale dell'Alleanza ID2020 a New York nel settembre 2019, in occasione del lancio di un progetto congiunto con il governo del Bangladesh, è stato annunciato un altro importante scopo dell'ID: il controllo sulla vaccinazione obbligatoria di ogni persona, che viene effettuato da GAVI.

L'inevitabilità della vaccinazione totale

Il fondatore di GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) è la Bill & Melinda Gates Foundation in collaborazione con la Banca Mondiale, l'OMS e i produttori di vaccini; il suo obiettivo è la vaccinazione obbligatoria di ogni neonato nei paesi in via di sviluppo.

L'industria dei vaccini è stata più volte presa per mano nel nascondere gli effetti pericolosi dei vaccini associati ai loro componenti e conservanti tossici, come l'autismo, i danni intestinali, le deformità neuromuscolari, il cancro e la sterilizzazione.

La Fondazione Rockefeller ha lavorato con l'OMS nel 1972 per vaccinare contro il tetano in Nicaragua, Messico e Filippine e, come si è scoperto in seguito, la gonadotropina corionica umana, o hCG, nel vaccino, in combinazione con la tossina del tetano, provoca l'aborto. Inoltre, non bisogna dimenticare il fatto ben noto che i materiali abortivi sono alla base di tutti i vaccini, ad es. cellule di bambini non ancora nati uccisi.

Nel gennaio 2010, al World Economic Forum di Davos, Gates ha annunciato che la sua Fondazione avrebbe impegnato 10 miliardi di dollari (circa 7,5 miliardi di euro) nel prossimo decennio per sviluppare e fornire nuovi vaccini per i bambini nei paesi in via di sviluppo.

Nello stesso anno, in una conferenza privata TED, in un discorso "Updating to Zero!" (come è diventato noto ai media) Gates si è lasciato sfuggire l'intenzione di ridurre la popolazione mondiale del 10-15% con l'aiuto di nuovi vaccini, servizi sanitari e di salute riproduttiva.

Nel 2017, ci sono stati materiali nei media secondo cui "Bill Gates sta finanziando la possibilità di nuove pandemie nel mondo".

Nell'ottobre 2019, ha dimostrato un simulatore di pandemia presso il Johns Hopkins Medical Center di Baltimora, nel Maryland (che ha eseguito il primo intervento chirurgico di riassegnazione del sesso al mondo). Allo stesso tempo, accompagnando con le parole che una "nuova influenza" simile al patogeno dell'"influenza spagnola" nel 1918, inizia nell'est della Cina, "ucciderà 65 milioni di persone, quindi i governi del mondo dovrebbero preparare in anticipo per questo seriamente come per la guerra." E presto, il COVID-19 è apparso per la prima volta a Wuhan.

Si ritiene che Bill Gates abbia abbandonato il suo ruolo dominante nell'industria informatica e sia passato a "combattere le epidemie", ma sta diventando sempre più chiaro che in questa fase sta semplicemente determinando la convergenza di due meccanismi chiave di controllo sociale.

Probabilmente, ora inizierà a ridurre la popolazione con l'aiuto di un "antidoto ai virus" a lungo preparato, la cui introduzione, su richiesta dell'OMS, sarà obbligatoria per ogni persona; …

Nel gennaio 2020, in una discussione sulle epidemie ospitata dalla Massachusetts Medical Society e dal New England Journal of Medicine, Bill Gates ha rivelato che di tanto in tanto una nuova malattia mortale emerge da qualche parte, dopo di che inizia a diffondersi in tutto il mondo. Il pericolo sta crescendo a causa del fatto che i microrganismi patogeni mutano sempre più rapidamente, i militari stanno sviluppando infezioni e ci sono perdite del virus dal laboratorio e i bioterroristi sono pronti ad attaccare. È anche un male che le persone ami molto viaggiare in aereo, saltando da un continente all'altro per poche ore.

Come puoi vedere, le posizioni chiave sono di nuovo le stesse.

L'attuale "pandemia di coronavirus" non è il primo tentativo di riportare l'umanità sotto controllo: 11 anni fa, la fallita "nuova grande peste generale" - l'epidemia di "influenza suina" in Messico (A/H1N1, la variante più lieve dell'influenza nella storia)) era solo un "azzeramento" che ha permesso agli autori di vedere tutte le lacune nello script e lavorare con successo sui bug.

Poi i paesi sviluppati hanno finito per semplicemente donare vaccini non necessari all'OMS (Francia - 91 su 94 milioni di dosi acquistate, Gran Bretagna - 55 su 60 milioni, oltre a Germania e Norvegia). In altre parole, i governi hanno pagato per la produzione di vaccini pericolosi e l'OMS li ha donati ai paesi poveri come filantropa, nonostante il fatto che la più grande minaccia nei paesi poveri sia ora rappresentata dalle malattie cardiovascolari, non dai virus.

Ma la vaccinazione è anche un meccanismo per il chipping della popolazione che si sta preparando a livello globale, e Bill Gates si è affrettato a giustificare ai media che il nanomicrochip introdotto in una persona consentirà solo di rispondere alle domande se questa persona ha è stato testato per il virus e se gli è stato somministrato un vaccino”.

Nuova architettura del mondo

Il direttore generale dell'OMS, il dott. Tedros, ha affermato che il mondo deve passare alla moneta digitale perché la carta fisica e il denaro monetario possono diffondere malattie, in particolare quelle endemiche come il coronavirus.

Per archiviare denaro digitale, è sufficiente una piattaforma digitale e per gestire un portafoglio digitale - accesso remoto al contenuto di un chip, sul quale verranno registrate tutte le informazioni personali di una persona (ID), compresi i dati sulle sue vaccinazioni e finanze.

La trasformazione di una persona in una personalità digitale lo renderà estremamente vulnerabile, dipendendo il più possibile dai padroni del mondo - detentori di risorse digitali, e sarà pronto a scambiare la sua indipendenza con garanzie di sicurezza.

Tra l'altro, uno dei quattro scenari descritti da Schwartz prevede il revival del feudalesimo come conseguenza del declino delle potenzialità dello Stato, e gli autori del progetto globale "Digital Economy" hanno parlato del feudalesimo digitale come di una fattore concomitante nella sua attuazione dal 2017.

Il 26 marzo 2020 si è tenuto un virtuale (per la prima volta) vertice di emergenza del G20, dedicato alla lotta alla pandemia di coronavirus COVID-19 e al suo impatto sull'economia globale.

Alla vigilia, l'ex primo ministro britannico, l'inviato speciale delle Nazioni Unite per l'istruzione globale James Gordon Brown ha chiesto "di superare la doppia crisi medica ed economica causata dalla pandemia di COVID-19" per formalizzare un "organismo di emergenza globale" con enormi poteri - il governo mondiale - e includere in esso l'ONU, nonché ricostituire a tal fine i conti della Banca mondiale e del Fondo monetario internazionale.

In precedenza, Brown ha lanciato un appello simile nel contesto della crisi economica del 2008 e l'OMS, a nome della quale parla, è già indicata come parte del governo mondiale.

Il compito principale dell'élite globale, che in questo caso è Brown, è ovvio: immergere il mondo nell'orrore e nel panico di fronte alla minaccia di un'epidemia invincibile, scatenando la psicosi e creando una situazione in cui le persone stesse richiederanno un " grande Fratello."

Inoltre, la lotta alla pandemia promette buoni dividendi: i paesi del G20 hanno deciso di investire 5 trilioni di dollari nell'economia per superarne le conseguenze.

Intervenendo al vertice, il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha proseguito su questa linea, affermando che per sconfiggere il coronavirus, i leader dei paesi del G20 devono sviluppare un piano congiunto "in tempo di guerra": reprimere la diffusione del virus, ridurre al minimo le conseguenze economiche e costruire un sistema economico globale più sostenibile in futuro. …

Sullo sfondo di misticismo e sacralità

L'epidemia in Italia non ha lasciato le pagine di cronaca dei media mondiali - "obitori sovraffollati, incapaci di far fronte al carico di crematori, campane delle chiese che suonano ininterrottamente per i morti, camion militari, portando via 65 bare con corpi per la cremazione da qualche parte lungo il strade ghiacciate di Bergamo" panico e orrore nella mente delle persone.

Il regime pandemico proclamato dall'OMS e l'introduzione della quarantena negli Stati nazionali hanno aggravato la pressione informativa sulle persone: nello spazio limitato delle abitazioni, TV e Internet diventano la principale fonte di conoscenza ed emozioni, e la coscienza di massa spegne la logica, come un rudimento.

Per una "strana" coincidenza, alla fine del 2019, è andata in onda la serie TV "Messiah", che dimostra l'arrivo dell'Anticristo nel nostro mondo. E i social hanno riempito i segni degli "ultimi tempi", che "si sono già aperti, confermati, manifestati".

Tutti questi dettagli ipnotizzano anche la società e la privano della forza: che senso ha resistere se tutto è stato previsto molto tempo fa e inizia a realizzarsi?

Lo shock è un ottimo modo per perdere l'autocontrollo. L'adozione di leggi palesemente "illegali" è una base convincente per il rifiuto di una persona di resistere all'assurdo.

La quarantena che è improvvisamente caduta sull'umanità in tutti gli stati nazionali ha una sola natura e un unico scenario: chiusure delle frontiere, mascherine, guanti, restrizione alla circolazione, distruzione una tantum di medie e piccole imprese, demolizione istantanea dell'istruzione, distruzione totale di l'economia.

Più o meno lo stesso, solo senza l'uso forzato di maschere e arresti domiciliari a livello nazionale, la Russia ha già attraversato il periodo della famigerata "perestrojka".

La paternità degli scenari e i loro obiettivi sono chiari, solo la scala è cambiata: prima solo la Russia era debole - oggi, insieme ad essa, l'intera civiltà.

I molteplici shock che la società sta vivendo oggi in qualsiasi parte del mondo, ad un certo punto, secondo le leggi della fisiologia, dovrebbero portare a superare la soglia della sensibilità ea privarla della capacità di resistere. E allora, calmandosi con l'eterno "meglio una cattiva pace che una buona guerra", sarà pronto per tutte le condizioni imposte, se solo questo incubo finisce finalmente, E, come nella moderna Cina post-pandemia, la società accetterà la codifica a colori dei codici QR personali che ora sono obbligatori (rosso, giallo, verde, a seconda del livello di infezione); con rassegnazione verrà scansionato all'ingresso del centro commerciale per “intento antisociale”; consegnerà le sue "dita" e altri dati biometrici al database generale; accetterà il fatto che non sarà più in grado di volare e viaggiare fuori dal paese - dopo tutto, "la sicurezza generale è più costosa"; sarà totalmente vaccinato e scaccerà da sé, come la peste, chi non lo farà (anche se è chiaro a chiunque che è proprio il vaccinato ad essere pericoloso, in quanto portatore di batteri semivivi); passerà completamente all'educazione digitale e alla telemedicina - "dopotutto, il virus è in continua mutazione, è impossibile difendersi e bisogna pensare alla sicurezza di tutti".

E poi, quando i Paesi rinchiusi nei propri confini, ciascuno nel proprio territorio, ricostruiranno rigidamente e coerentemente il mondo digitale più regolamentato nell'ambito delle istruzioni impartite, avverrà l'ultima, globale “rivoluzione arancione” che abolirà la sovranità e creare un "unico stato planetario libero con un governante saggio e gentile".

Tuttavia, questo non si dice solo negli scenari globalisti.

Oggi, l'umanità intera, forse, è stata quasi convinta che, per impostazione predefinita, è responsabile di tutto, e ora deve espiare la sua colpa con l'obbedienza incondizionata. E il processo di subordinazione inizierà con il passaggio alla consegna di generi alimentari, medicinali e cibo esclusivamente su Internet, l'acquisto di nuovi videogiochi, film e corsi online in rete, la riprofilazione di tutti gli atelier per la cucitura delle mascherine mediche. e la loro licenza statale (se le maschere sono ora un monopolio di stato, allora sono con noi per sempre?).

Sotto il rumore delle storie dell'orrore sul "terribile coronavirus", il capitale globale si sta rapidamente arricchendo di nuovo e introducendo il controllo digitale totale su tutti.

Soprattutto per il "Secolo"