Il caos controllato come tecnologia per la ridistribuzione neocoloniale del mondo - 2

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Con il crollo dell'Unione Sovietica e l'istituzione di un modello unipolare, la politica estera degli Stati Uniti si è spostata verso l'instaurazione dell'egemonia mondiale e del dominio globale in tutte le sfere, dalla politica alla cultura.

Inizio

L'idea di "crimine di potere"

Per portare le masse disperse, in gran parte apolitiche, nelle strade delle città e radicalizzare i loro umori, si discute attivamente l'idea della criminalità delle autorità. Le élite al potere sono dichiarate nemiche del popolo e devono essere rovesciate.

L'idea di dividere la società in "nostra" e "alieni" apparirà sicuramente, quando quest'ultimo significa tutti gli oppositori dell'escalation del conflitto rivoluzionario. Come risultato di questa divisione nella società, c'è il timore di essere fuori dalla moda, che si dichiara molto più forte delle forze governative.

Non molti vogliono essere una pecora nera tra la folla, soprattutto perché a queste persone possono essere applicati metodi di influenza energici. Nella folla vengono copiati attivamente i simboli e gli slogan dei rivoluzionari (rose e una bandiera con croci in Georgia, il simbolo del pugno chiuso e le razze collettive di giovani in Ucraina).

Viene introdotta un'immagine informativa della vittoria e dell'inevitabile e gioiosa degenerazione dell'intera società "subito dopo questa vittoria". Tutto ciò porta al riscaldamento emotivo della folla, allo spegnimento finale della sua coscienza critica e all'emergere di un pensiero collettivo facilmente controllabile. La formula della verità "i nostri sono nemici" diventa una fonte costantemente operante di interpretazioni che consentono di volgere qualsiasi evento nell'interesse dei creatori del caos.

È questa fase di radicalizzazione della nazione che i leader politici di solito saltano, percependo ciò che sta accadendo come un'altra colluttazione di giovani, spiegando le loro buffonate con l'intossicazione da alcol o droghe. Tale frivolezza e procrastinazione di solito portano a tristi conseguenze. Il ritardo nell'uso della forza in combinazione con la propaganda informativa competente è percepito come una debolezza delle autorità e porta a un crescente malcontento tra la gente.

Ma l'autoidentificazione con il “nostro” sta crescendo. Ora sta diventando di moda e prestigioso essere loro. Il numero dei "nostri" sta crescendo come una palla di neve. Il recente gruppo di opposizione marginale sta rapidamente guadagnando una massa di alleati. Qualsiasi concessione al potere o volontà di negoziare è percepita dalla folla come una vittoria e diffonde ulteriormente i suoi appetiti.

La tecnologia del caos "controllato" si basa sulla conoscenza delle profonde determinanti socio-culturali dell'attività distruttiva, incita deliberatamente il desiderio di distruzione nelle persone, la situazione si sta riscaldando, tende a sovrapporre le emozioni alla formula di base "il nostro contro i nemici."

Malcontento e accuse sono sincronizzate. Il nemico diventa l'oggetto di una specie biologica aliena, rimuovendo così ogni restrizione sui metodi e sulla scala della lotta intraspecifica. A questo proposito è indicativa l'affermazione di J. Goebbels che “gli ebrei esteriormente non differiscono in alcun modo dalle persone, ma in realtà non sono persone”.

In questa fase, il governo stesso contribuisce alla crescita dell'entusiasmo rivoluzionario: l'élite sempre più impopolare diventa sempre meno adeguata, i personaggi più ripugnanti emergono. La crisi ucraina del 2014, l'incendio di persone nella casa dei sindacati a Odessa e le operazioni punitive contro i civili a Donetsk e Lugansk sono un risultato diretto della tecnologia utilizzata.

In questa fase, i social network giocano un ruolo chiave. Praticamente in tutti i paesi che sono diventati vittime del caos "controllato", la regolamentazione operativa delle azioni di folla è stata organizzata inviando messaggi sui prossimi raduni e altre azioni attraverso i social network e la posta elettronica, oltre che ai telefoni cellulari.

In questo caso, è importante prenotare che i server di controllo Facebook, Twitter, nonché Hotmail, Yahoo e Gmail si trovino negli Stati Uniti e siano sotto il controllo dei servizi corrispondenti, che hanno accesso a tutti i necessari informazione. Oltre alla folla riscaldata al massimo, l'incidente o la provocazione più insignificante è sufficiente perché si verifichi un'epidemia, sono iniziati i combattimenti con le forze dell'ordine e è scoppiato un conflitto civile su vasta scala.

Come notano gli esperti, dopo lo scoppio della prossima rivoluzione "colore", nel Paese rimangono comunità eccitate e isteriche di persone inadeguate che hanno perso la capacità di analizzare criticamente la realtà. L'inadeguatezza e l'isteria dei popoli li pone in diretta dipendenza dagli “sponsor del processo democratico”.

Avendo perso la capacità di pensare alternativo, cadono nell'infanzia storica e, di propria iniziativa, si trasformano in semi-colonie. Si forma così un nuovo impero coloniale mondiale, governato da metodi di informazione e ampliato a causa del caos controllato.

Manipolazione della giovinezza

Come notato in precedenza, gli adolescenti e le giovani generazioni sono attivamente coinvolti nella tecnologia del caos "controllato". Le caratteristiche oggettive dello stato psicologico di questa fascia di età lavorano per i bisogni dei manipolatori della coscienza delle masse. Il pensiero acritico, la percezione emotiva del mondo circostante e il desiderio di autorealizzazione diventano terreno fertile per la formazione del caos nella società per mano dei giovani stessi.

Così, nel 2008, gli Stati Uniti hanno iniziato a creare un'Alleanza globale dei movimenti giovanili. In realtà, questa organizzazione è stata finanziata dall'Occidente. Sono stati forniti tutti i tipi di supporto tecnico e organizzativo, è stata effettuata la formazione e il coordinamento dei movimenti giovanili di opposizione su scala globale, principalmente in Medio Oriente, Nord Africa, America Latina e paesi dell'ex URSS.

Al primo vertice di fondazione, che si è tenuto a New York, hanno partecipato funzionari del Dipartimento di Stato, membri del Council on Foreign Relations (CFR), ex funzionari del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, consulenti del Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti e molti rappresentanti di società e organizzazioni di notizie, tra cui AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC e MTV [15].

L'Alleanza Mission Statement afferma che è un'organizzazione senza scopo di lucro dedicata ad aiutare gli attivisti di base ad avere un maggiore impatto sul mondo. Nel 2009, l'idea dell'Alleanza dei movimenti giovanili è stata attivamente sostenuta da H. Clinton. I fondatori dell'Alleanza sono stati: l'ex consigliere di Condoleezza Rice - Jared Cohen, ora top manager di Google, che lavora per il potente Council on Foreign Relations.

L'organizzazione britannica Quilliam, creata da ex prigionieri politici egiziani che sono passati attraverso l'appartenenza all'organizzazione radicale islamica Hizb-ut-Tahrir, è diventata anche un partner dell'Alleanza. L'organizzazione ha recentemente ricevuto una sovvenzione di 1 milione di sterline dal governo del Regno Unito e lavora a stretto contatto con i servizi di intelligence del paese.

Il compito principale di questa organizzazione è preparare raccomandazioni teoriche su come sconfiggere gli islamisti dall'interno e condurre corsi di formazione sull'organizzazione di proteste per "attivisti sociali".

Uno dei membri dell'Alleanza era l'organizzazione giovanile dell'opposizione egiziana "6 aprile", che in "proteste non violente" ha portato migliaia di manifestanti in piazza nel tentativo di rovesciare il governo del presidente egiziano Hosni Mubarak nel 2011. La tecnologia della protesta si basava sull'uso gratuito delle reti Internet, attraverso le quali venivano coordinate le azioni dei manifestanti.

Così uno dei partecipanti agli eventi rivoluzionari in Egitto ha notato che le proteste erano state pianificate dal "Consiglio rivoluzionario della gioventù", che comprendeva solo 15 persone. Erano membri o sostenitori del movimento giovanile del 6 aprile. Facebook e Twitter sono stati utilizzati dai ragazzi non per comunicare, ma per ingannare i servizi di sicurezza.

Quando arrivò il Giorno X, le forze di sicurezza egiziane stavano aspettando i protestanti in alcuni luoghi e radunarono persone in altri. In cinque minuti, utilizzando i normali telefoni, si potevano mobilitare più di 300 persone (gli inviti sono stati distribuiti a ventaglio).

Ad esempio, uno degli organizzatori della protesta, Amr Salah, ha detto al giornalista che hanno costantemente costretto la polizia a disperdere le proprie forze e le hanno ingannate. Twitter e Facebook sono stati utilizzati solo per guidare la folla quando gli attivisti erano già nelle posizioni richieste.

A volte le aree povere, come la periferia di Imbad, al Cairo, dove le persone potevano essere istigate più velocemente, venivano scelte deliberatamente per "accendere" le azioni.

Pressione diplomatica

Dopo che la situazione nel Paese inizia a sfuggire al controllo delle autorità e la folla di protesta, incitata dai provocatori, si comporta in modo sempre più aggressivo, inizia la pressione informativa e diplomatica sull'attuale governo e il leader dello stato la parte della comunità mondiale e i leader delle potenze occidentali. La tecnologia del caos "controllato" passa alla sesta, fase finale della sua attuazione.

L'obiettivo principale è rimuovere un leader scomodo. Ciò è chiaramente dimostrato dagli eventi egiziani del 2011. Così, subito dopo la collisione delle strutture di potere egiziane con manifestanti aggressivi, sono piovute accuse di violazione dei diritti umani, antidemocratismo e critiche al regime da diverse potenze.

Ad esempio, il ministro degli Esteri svizzero si è detto “preoccupato per la violenza in Egitto” e ha invitato le autorità egiziane a “rispettare la libertà di parola” [17], il primo ministro turco si è rivolto a Hosni Mubarak con le seguenti parole: “Ascolta le grida delle persone e le loro richieste. Agire nell'interesse della pace, della sicurezza e della stabilità dell'Egitto. Agire per compiacere le persone. Le regole della democrazia richiedono il rispetto della volontà del popolo, delle sue richieste e esortano a non ignorare il popolo”[18], il Dipartimento di Stato americano ha invitato le autorità egiziane a trattare pacificamente i manifestanti, e lo stesso presidente americano ha chiesto il trasferimento immediato del potere [19].

In diverse città del Canada, inclusa Montreal, si sono tenute manifestazioni per sostenere i manifestanti in Egitto.[20] Naturalmente, una tale posizione dell'Occidente e dei suoi alleati destabilizza ulteriormente la situazione nel paese di caos "controllato", demoralizza il governo e aggiunge fiducia nella vittoria delle masse in protesta. Tutto ciò ha portato alle dimissioni e all'arresto del presidente egiziano H. Mubarak.

Uno scenario del tutto identico per un cambio di governo è stato utilizzato in Tunisia nel 2011 e in Ucraina nel 2014. La reazione dell'Occidente a ciò che sta accadendo in questi paesi è la stessa, le esigenze di rispetto dei diritti democratici, e di fatto la completa impotenza del autorità nazionali, sono stati ripetuti dai media come modelli ben appresi.

Iniziata la guerra civile

Nel caso in cui il regime politico nello stato nazionale mostri volontà politica e risolutezza, non soccombe alle pressioni informative e diplomatiche dell'Occidente, la tecnologia del caos "controllato" in questo paese può svilupparsi ulteriormente in due scenari.

Il primo è l'armamento delle persone che protestano e la creazione di unità ribelli militanti che iniziano a combattere le forze governative. Il paese sta infatti precipitando nell'abisso di una guerra civile. È così che si sono svolti gli eventi rivoluzionari in Libia e in Siria. Gli Stati Uniti hanno contribuito attivamente all'armamento dei militanti libici che combattono contro Gheddafi e alla cosiddetta opposizione armata in Siria.

Gli americani non hanno osato dirigere le consegne di armi alla Libia, dando l'opportunità di fare questo lavoro sporco ai loro alleati in Medio Oriente - Qatar e Arabia Saudita. Lo stesso presidente degli Stati Uniti ha dichiarato apertamente nel suo discorso: “Penso che sarebbe onesto dire che se volessimo fornire armi alla Libia, probabilmente potremmo farlo. Cerchiamo opportunità per questo”[21].

Più tardi, molti campioni di queste armi, i cui canali di consegna erano semi-ufficiali e non controllati da nessuno, sono finiti nelle mani di islamisti radicali. Come notato in una delle fonti, la situazione con la fornitura di armi agli estremisti ha attirato l'attenzione del Consiglio di sicurezza nazionale, ma gli americani consideravano le armi dei radicali islamici "il male minore" e le armi continuavano a fluire verso gli estremisti. Non è stato possibile stabilire alcun controllo sulla fornitura di armi alla Libia.

Un funzionario del governo degli Stati Uniti ha notato che i loro alleati dell'Arabia Saudita sono andati oltre il Qatar. Hanno inviato armi in Libia che erano state precedentemente acquistate dagli americani. Pertanto, i radicali musulmani hanno ricevuto a loro disposizione una varietà di armi e munizioni prodotte negli Stati Uniti.

Tuttavia, dopo il rovesciamento del leader libico, gli islamisti ben armati (l'opposizione libica di ieri) hanno iniziato a combattere con i sostenitori del governo laico. Un numero enorme di armi (comprese quelle americane) ha cominciato a diffondersi in tutta la regione attraverso reti di gruppi radicali musulmani. Queste armi sono finite nelle mani di terroristi del Mali e combattenti musulmani di altri paesi nordafricani.

Armi provenienti dalla Libia sono apparse anche in vari "punti caldi", compreso nell'arsenale dei terroristi del gruppo radicale Jabat al-Nusra, che combattono l'esercito siriano. Parte dei fucili e delle mitragliatrici provenienti dalla Libia sono finite nelle mani dei combattenti del gruppo palestinese "Islamic Jihad".

La fase militare del "caos controllato"

La fase militare della tecnologia del caos "controllato" si basa su una natura sistemica e su piani di vasta portata. Lo sconvolgimento politico nel paese e il cambio del leader politico sono solo una parte di una grande combinazione geopolitica volta a destabilizzare la situazione nell'intera regione e riformare il mondo nei loro interessi.

Oltre a fornire assistenza militare alle forze antigovernative, gli autori del caos possono anche optare per un'aperta invasione militare del territorio di uno stato sovrano. Come nel marzo 2011, quando una coalizione internazionale guidata da Francia, Stati Uniti e Gran Bretagna ha lanciato un'operazione militare in Libia. L'aviazione francese ha lanciato i primi attacchi aerei mirati sulle forze di Gheddafi e la Marina degli Stati Uniti, insieme alle navi britanniche, ha lanciato missili Tomahawk contro obiettivi della difesa aerea libica].

Uno scenario simile si sarebbe realizzato in Siria, se non fosse stato per la dura posizione di Russia e Cina, che hanno bloccato la bozza di risoluzione del Consiglio di sicurezza dell'Onu con minacce di sanzioni contro le autorità siriane (compresa la prospettiva di un intervento militare).

Fare dell'Europa un oggetto di manipolazione economica

Parlando dell'applicazione della tecnologia del caos "controllato", è necessario capire che questo è un meccanismo vantaggioso per tutti i suoi organizzatori, indipendentemente da quanto pienamente questa tecnologia possa essere implementata. Il raggiungimento di una qualsiasi delle fasi di una tale guerra "morbida" è già il successo dell'aggressore. Non dimentichiamo che dietro il gioco della grande geopolitica ci sono sempre interessi pragmatici del business globale, che vince in ogni destabilizzazione della situazione al di fuori del proprio stato.

Come notato in precedenza, l'ulteriore sviluppo del business nello spazio globale in questa fase è possibile solo con l'indebolimento delle economie di altri paesi e la loro trasformazione in un'appendice di materia prima e oggetto di manipolazione economica. Il raggiungimento di questi obiettivi non è meno importante nella tecnologia del caos della creazione di regimi politici fantoccio in tutto il mondo.

Ad esempio, dopo gli eventi rivoluzionari in Egitto, il tasso di crescita economica a novembre 2011 è sceso bruscamente dall'8% a meno dell'1%. Le riserve valutarie di questo paese sono diminuite del 40%. E gli indici azionari dell'Egitto sono scesi dell'11% in pochi giorni. Ma la domanda del dollaro in Egitto è aumentata del 100%. Molte persone hanno cercato di convertire il loro capitale in valuta forte, il che ha portato a un forte aumento del dollaro USA e al suo deficit sul mercato.

Allo stesso tempo, gli stessi Stati Uniti sono percepiti dal mondo come un'isola di stabilità politica e sociale e, pertanto, rappresentano il luogo più favorevole per il deflusso di capitali. Anche durante la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti hanno utilizzato questo principio di arricchimento ed erano effettivamente interessati a un conflitto militare su larga scala in Europa. Una massa enorme di banchieri, imprenditori e scienziati emigrò dal Vecchio Mondo negli Stati Uniti, fuggendo dai combattimenti e dall'orrore del fascismo.

Al giorno d'oggi, il modello americano di caos "controllato" si pone uno dei compiti - per ripetere lo scenario del XX secolo, solo al posto della guerra e del fascismo in Europa, viene utilizzato il fattore della migrazione di massa dei rifugiati dal Nord Africa e dal Medio Oriente. È per questo che nei media internazionali i problemi delle migrazioni in Europa sono così attivamente intensificati e ostinatamente non lasciano le prime pagine delle agenzie di stampa.

Il compito principale degli americani è spaventare gli affari europei con orde di "barbari" arabi che distruggono la civiltà europea. E, molto probabilmente, lo stimolo del caos migratorio sta già iniziando a dare i suoi frutti. Secondo gli analisti valutari di Deutsche Bank, negli ultimi mesi i deflussi di capitali dall'Unione Europea sono ammontati a oltre 300 miliardi di euro.

Gli economisti ritengono che 4 trilioni di euro potrebbero lasciare l'Europa nei prossimi anni. Se questo scenario viene attuato, l'euro continuerà a scendere e l'Unione europea dovrà diventare un grande creditore e, di conseguenza, diventare finanziariamente dipendente dagli Stati Uniti.

Un'altra area di interesse per le campagne multinazionali americane è l'esportazione di gas di scisto verso l'Europa. Negli ultimi anni, nel mondo si è sviluppata una lotta attiva per i mercati dei vettori energetici, i principali partecipanti a questo confronto sono gli Stati Uniti, la Russia e i paesi della regione del Medio Oriente.

Tuttavia, oggi gli Stati Uniti non dispongono delle necessarie infrastrutture di esportazione, senza le quali è semplicemente impossibile rifornire l'Europa di carburante blu. I terminali negli Stati Uniti per il trattamento del gas destinato alle esigenze domestiche non sono adatti per l'esportazione di carburante: sono necessarie attrezzature diverse, fornitura diversa e logistica di trasporto. Tutto ciò non consente in pratica agli americani di effettuare esportazioni di gas su larga scala verso l'Europa.

Secondo gli esperti, gli americani hanno bisogno di guadagnare tempo - circa 5 anni per risolvere le loro difficoltà tecniche.

Tuttavia, anche se tutte le difficoltà con i terminali di invio e ricezione del gas fossero risolte e il gas di scisto iniziasse a fluire nelle condutture degli europei dall'America, il suo costo, a causa di costi tecnici oggettivi, sarebbe più elevato di quello che attualmente fornisce la Russia. È chiaro che nelle condizioni odierne gli europei non sono pronti a sacrificare un simile budget per il bene di tali interessi americani.

Per convincere alcuni leader europei a concludere contratti con le compagnie americane del gas, gli Stati Uniti hanno semplicemente bisogno che la situazione economica e sociale in Europa peggiori e le relazioni con la Russia peggiorino politicamente. Solo in tali condizioni la parte americana ha speranze di successo.

E la difficile situazione con il flusso di migliaia di profughi verso l'Europa, l'escalation di un complesso di problemi sociali, il confronto etnico e culturale in alcuni paesi del Vecchio Mondo, è vista come una continuazione della tecnologia abilmente pianificata del "controllo " caos. L'instabilità in Medio Oriente e ai confini dell'Europa (o anche al suo interno) dovrebbe continuare ancora per diversi anni, almeno fino a quando le aziende americane non riusciranno a stabilire la loro infrastruttura tecnica nell'industria del gas, altrimenti il mercato europeo sarà loro chiuso…

Così, l'Unione Europea, come alleato naturale degli Stati Uniti, è vista nel prisma della tecnologia del caos "controllato" come ostaggio e oggetto di manipolazione latente, come i paesi del Medio Oriente.

La "fame" come strategia egemonica

Un altro elemento della strategia del "caos controllato" sono i meccanismi di gestione della fame. Secondo l'Organizzazione mondiale per l'alimentazione e l'agricoltura delle Nazioni Unite, oggi la fame ha stabilito il suo dominio su un miliardo di persone in tutto il mondo e quasi la metà dell'umanità moderna sperimenta la consueta carenza di cibo in vari gradi, quantitativi o qualitativi.

Le previsioni degli specialisti prevedono un ulteriore aumento dei prezzi alimentari mondiali e un'ulteriore diffusione della fame nel pianeta. Il cambiamento climatico sfavorevole per l'agricoltura, le guerre ei conflitti armati, la crisi finanziaria ed economica mondiale, rendono il problema della fame uno dei più urgenti.

La risposta delle multinazionali occidentali al problema alimentare è stata l'emergere di una varietà di organismi geneticamente modificati sul mercato globale. Qui il leader era l'azienda americana TNK Monsanto Co, strettamente associata al colosso dell'industria alimentare Coca-Cola e che controllava il mercato delle varietà geneticamente modificate di soia, mais, cotone e grano.

La questione dei benefici e dei danni al corpo umano derivanti da tali prodotti è discutibile nella scienza. Tuttavia, non c'è dubbio che la dipendenza alimentare del Paese dalle merci straniere, la capacità di aumentare e diminuire il volume delle loro forniture, è un ottimo modo per stimolare le condizioni di sconvolgimento sociale e destabilizzazione della situazione nella regione.

Caos e globalizzazione

La tecnologia del caos "controllato", attivamente utilizzata dall'Occidente per i propri scopi, può essere applicata con successo in qualsiasi regione dove ci siano problemi economici e sociali significativi, indipendentemente dall'aspetto etnico e confessionale.

Questa tecnologia porta al massimo effetto nelle società in rete che sono attivamente coinvolte nei processi di globalizzazione. Le società in rete hanno molta meno organizzazione e razionalità, e sono esse stesse molto più vicine al caos, all'imprevedibilità e alla spontaneità di una società basata su una gerarchia razionale.

Utilizzando il principio di influenza della rete, il caos "controllato" avvolge tutte le sfere della società, dall'istruzione, ai media e alla scienza, ai processi economici e politici. Esternamente, la minaccia alla sicurezza nazionale da parte di una tale tecnologia nelle prime fasi del suo sviluppo potrebbe non apparire, poiché è sempre velata da slogan belli e giusti di valori liberali, libertà di parola, democrazia, tolleranza e altri.

Quando vengono create le condizioni necessarie nel paese, il principio di rete dell'entropia funziona alla velocità della luce e porta al completo crollo della statualità.

È estremamente difficile resistere alla tecnologia del caos "controllato" in rete; non sono state ancora sviluppate misure complete per combattere questo male, il che rende possibile considerare questa tecnologia come una delle minacce globali all'ordine mondiale moderno.