Perché la Russia trema, ma la Cina no

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il segretario generale del Partito comunista cinese Xi Jinping, in relazione allo scoppio di una guerra commerciale con gli Stati Uniti, ha annunciato l'intenzione della Cina di aumentare le importazioni. Ha notato che la Cina non sta inseguendo una bilancia commerciale positiva. "La domanda interna è la principale forza trainante dello sviluppo economico della Cina e rimane un must per soddisfare le crescenti esigenze quotidiane delle persone per una vita migliore", ha affermato il leader cinese.

L'altro giorno, Alexei Anpilogov, esperto di Free Press, direttore della Osnovanie Historical Research Foundation, ha predetto che la Cina avrebbe seguito questa strada.

Secondo lui, il Partito Comunista Cinese ha sviluppato un programma per migliorare gli standard di vita di oltre 800 milioni di cinesi. “In tutti i documenti di programma del Partito Comunista Cinese, c'è una cifra di 800 milioni di cinesi il cui tenore di vita dovrebbe essere innalzato. Essi, secondo la nuova norma sociale, dovrebbero consumare a livello, se non il più ricco, dei paesi europei. Così, la Cina, per così dire, si dichiara pronta a sostituire gli americani che consumano i suoi prodotti con i propri cittadini. Cioè, la Cina ha una riserva per una guerra commerciale con gli Stati Uniti, fatta salva la propria economia , ha affermato l'esperto.

Cioè, Xi Jinping, in modo velato, ha dichiarato la stessa guerra commerciale statunitense, ponendosi il compito di aumentare la domanda interna dei consumatori cinesi. Parallelamente, si assisterà a un graduale passaggio al mercato domestico di quelle capacità produttive che oggi operano negli Stati Uniti e in altri Paesi. Pertanto, il modello attuale dovrebbe essere sostituito da un modello statale di economia socialista che riduca il livello di stratificazione sociale nel paese.

Dopo l'annuncio delle nuove sanzioni anti-russe da parte degli Stati Uniti, che hanno colpito le nostre grandi aziende come RUSAL, la domanda si fa ancora più urgente: può la Russia seguire la strada cinese, aumentando la produzione interna per soddisfare la domanda interna?

- Certo, la Russia può seguire la strada della Cina, - dice Aleksey Anpilogov - Non ricordo tabù religioso o storico-culturale su questo punto. Seriamente, un tale modello economico basato sulla soddisfazione della domanda interna esisteva già in Unione Sovietica. Anche se bisogna capire che l'URSS, come la Cina, tra l'altro, nella fase iniziale dello sviluppo economico ha investito molto nell'industria pesante e nelle infrastrutture. È stata quella che oggi chiamiamo industrializzazione, grazie alla quale è stata creata una nuova economia che ha permesso di vincere la Grande Guerra Patriottica. Allo stesso tempo, i prodotti industriali sono andati prima di tutto sul mercato interno e le materie prime in eccesso sono state vendute all'Occidente. E le alte tecnologie di quel tempo furono acquistate in Occidente.

Naturalmente, le condizioni storiche si sono sviluppate in modo tale che l'attenzione fosse rivolta ai bisogni dei consumatori della popolazione all'ultimo posto, se parliamo, ad esempio, dei prodotti dell'industria leggera. Cioè, avevamo aerei e missili avanzati e la carta igienica è entrata in uso solo negli anni '60 del secolo scorso, decenni dopo che in Europa.

Per quanto riguarda la Cina, anche durante la crisi globale del 2008, circa il 40% del suo PIL è stato destinato alla modernizzazione della propria economia. Ciò ha portato al fatto che nell'economia cinese il tasso di rinnovo del capitale fisso ha iniziato a crescere a un ritmo fantastico. Al suo apice, era di circa il 20% all'anno. In confronto, gli Stati Uniti hanno un tasso di rinnovo del capitale netto del 3,5%. Cioè, grosso modo, l'economia americana si rinnova ogni 30 anni. E quello cinese è molte volte più veloce.

In Russia, possiamo tranquillamente seguire la strada dell'aumento della produzione nazionale. Per fare ciò, è necessario investire nella produzione molte volte di più di adesso. E nessuna enorme inflazione, con la quale gli economisti liberali ci spaventano costantemente, non la causerà. Almeno per i primi 5 anni, fino a quando la produzione è in piedi.

L'esperienza dei nostri compagni cinesi dice solo che prima è necessario creare strutture produttive avanzate nel paese, e poi, a causa della qualità e dell'economicità delle merci nazionali, un aumento dei dazi sulle merci importate, ove necessario, il consumo di merci di nostra produzione crescerà. Pertanto, in particolare, sarà risolta la maledizione dell'oro e delle riserve valutarie, che in Russia non funzionano per la propria economia. Questa ricetta è già stata testata in altri paesi.

"SP": - Perché non viene introdotto in Russia?

- Perché l'élite esistente nel paese è in gran parte compradore. Questa parte dell'élite è determinata a ritirare capitali dalla Russia, anche senza il loro successivo parziale ritorno. E se iniziamo ad agire nel modo sopra descritto, questa élite perderà notevolmente le sue posizioni, o addirittura sarà senza lavoro. Certo, lei cerca di fare di tutto per impedirlo. Gli attuali oligarchi dovranno spendere soldi per sostenere le imprese nazionali. E questo è un affare problematico.

Fino a poco tempo, erano impegnati a prendere enormi quantità di denaro dallo stato per il mitico sostegno del sistema bancario. Per fare un confronto, dal 2014 al 2017 sono stati spesi più di tre trilioni di rubli per salvare le banche. E, ad esempio, in questo periodo è stato speso 1000 volte di meno per finanziare l'Accademia delle scienze russa. Allo stesso tempo, molte banche sono state salvate non per preservare il sistema bancario della Russia, ma per preservare il sistema di prelievo di capitali, spesso rubati, dal paese.

Pertanto, fino a quando l'élite compradora bancaria non sarà rimossa dalle posizioni di primo piano in Russia, è difficile parlare di un completo riorientamento della nostra industria verso la domanda interna, seguendo l'esempio della Cina.

"SP": - Spesso i liberali dicono che in URSS avevamo la produzione interna, ma ancora tutti inseguivano le importazioni. Anche oggi, se scegli tra scarpe domestiche e italiane, un consumatore con soldi sceglierà sempre le importazioni. Non si scoprirà che inizieremo a produrre beni in grandi quantità, ma difficilmente troveranno il loro acquirente?

- Puoi ricordare che il Giappone fino alla metà del secolo scorso non brillava davvero per la qualità dei suoi prodotti, per usare un eufemismo. Quando i giapponesi sono entrati nel mercato statunitense negli anni '50 del XX secolo, il nome del paese produttore era scritto il meno possibile sulle merci. Da prima si credeva che i giapponesi fossero in grado di fare bene tranne che per i bastoncini per il sushi. Pertanto, ad esempio, la frase elettronica giapponese suonava come un ossimoro.

Puoi anche ricordare cosa produceva la Cina 30 anni fa. Forse i thermos cinesi erano richiesti in URSS.

Sia il Giappone che la Cina hanno intrapreso la strada della modernizzazione delle proprie economie. Hanno investito, e la Cina sta ancora investendo, nella propria produzione.

E prima ancora, anche la Germania ha preso questa strada, quando il cancelliere di ferro Bismarck, a dispetto dell'Inghilterra, che allora possedeva l'economia più potente, dichiarò: "Faremo e compreremo tedeschi". Questa politica alla fine portò alla promozione della Germania tra i leader economici e politici mondiali.

Non considero il popolo russo pigro o mediocre. Quando necessario, creiamo i prodotti leader a livello mondiale.

Affinché l'economia possa iniziare a svilupparsi al massimo delle sue potenzialità, è necessaria una politica statale mirata, che, purtroppo, non vediamo ancora.

Il tono è ancora dato dagli economisti liberali che dicono: perché dovremmo spendere soldi per lo sviluppo della nostra produzione, se è più facile e veloce acquistare all'estero. Ecco perché le industrie avanzate che sono rimaste con noi - la costruzione di aerei, lo spazio, l'industria nucleare - sono in stallo. Poiché è difficile trovare lavoratori altamente qualificati, ingegneri, ecc., ovvero senza un ritorno sugli investimenti nel nostro settore, siamo condannati al graduale degrado delle industrie ad alta tecnologia che rimangono con noi. Dovrebbe esserci una politica statale generale, che vada dall'industria leggera all'industria spaziale.

A proposito, per quanto riguarda l'industria alimentare, abbiamo già dimostrato che i nostri prodotti non possono essere peggiori o addirittura migliori di quelli prodotti in qualsiasi parte del mondo.

Naturalmente, ci vorranno sette, dieci anni o più per ripristinare alcune industrie ad alta tecnologia. Ma senza questo è impossibile parlare di sovranità economica e, in definitiva, politica del Paese.

"SP": - Hai fatto un esempio con la Cina. Tuttavia, ha iniziato il suo sviluppo economico 30 anni fa in gran parte grazie alla disponibilità di manodopera a basso costo. Non ci sono molte persone in Russia oggi che accetterebbero di lavorare per salari bassi in condizioni difficili. Inoltre, ci troviamo di fronte al problema dell'invecchiamento della popolazione e della riduzione della proporzione dei cittadini abili.

- È necessario prendere in considerazione tutti i fattori di produzione nel complesso. Sì, la Russia non è la forza lavoro più economica. E non esorto le persone a uscire con l'aumento del numero di lavoratori a bassa retribuzione. Ma abbiamo le risorse più economiche in un'ampia varietà di categorie. Le fonti di energia più economiche del mondo possono essere realizzate. Possono essere in gran parte riciclati vicino al sito di produzione.

Ora agli economisti liberali non piace ricordare che l'amministrazione centrale del gas in URSS aveva un piano per costruire fabbriche per la lavorazione del gas siberiano vicino ai suoi campi. È stato possibile ottenere polietilene, polipropilene e molti altri beni economici e di alta qualità, che con un plusvalore molto più elevato sarebbero andati all'esportazione e avrebbero coperto la domanda interna. A proposito, l'Arabia Saudita ha intrapreso questa strada. E il signor Gaidar nei primi anni '90 ha hackerato a morte questo progetto per la costruzione di impianti di trattamento del gas sul nascere.

Ora dobbiamo tornare a tali progetti. Sì, non abbiamo le migliori condizioni climatiche, non tutto sarà tranquillo con la demografia nel prossimo futuro, ma abbiamo i nostri vantaggi competitivi che devono essere utilizzati.