Sui pericoli della scienza

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Cosa può dire la parola "arcobaleno".

Tutti noi a scuola siamo stati costretti a ordinare le parole per composizione. Ricorda? Ricordo benissimo. Perché riceveva regolarmente due e tre per questo lavoro ingrato. Bene, non ho capito da dove vengono tutti questi suffissi e desinenze e perché la radice a volte può consistere in una lettera "sh"! Non capisco nemmeno adesso. Se hai bambini che vanno a scuola e fanno anche questi esercizi idioti e stai cercando di aiutarli, penso che questo argomento sia, ahimè, rilevante per te.

Riecheggia i miei pensieri precedenti sull'argomento della parola "aristocratico". Ma solo dove è più brutto e più triste. Perché hanno chiesto al mio bambino di quarta elementare di distinguere la parola "arcobaleno". Stai già sorridendo? Attesa. Te lo dico in ordine…

Prendiamo il libro di riferimento di ODUshakov, pubblicato nel 2008 nella "Litera" di San Pietroburgo. A pagina 70 troviamo la parola "arcobaleno". Sapete di cosa risulta essere fatto? Dalla radice di "arcobaleno" e dalla desinenza "a". Non sto scherzando.

Una mente curiosa mi chiama oltre, e comincio a guardare alla radice dei dizionari etimologici della parola "arcobaleno". Dio, perché l'ho fatto! Si scopre che gli scienziati non sono ancora giunti a una conclusione univoca sull'origine di questa parola. Molto probabilmente sai quale ipotesi viene presa in considerazione? Quel "arcobaleno" deriva dalla parola "rad". Probabilmente perché siamo molto contenti di vederla in cielo. E come conferma, sai quale parola viene citata? Dicono, dicono, questo è indicato dalla parola dialettale ucraina "allegro". Ecco come risulta! Amabile!

Ora facciamo un semplice passo da parte e diamo un'occhiata alla familiare parola inglese rainbow. Qui nessuno ha fraintendimenti. Pioggia - pioggia e arco - arco. Nel mio nativo danese, la stessa parola divide anche - regnbue. In tedesco è Regenbogen. In alcuni olandesi - regenboog. La parola "arco" è presente ovunque e da nessuna parte dà fastidio a nessuno. Allora perché i nostri linguisti nativi non lo vedono a bruciapelo nella parola "arcobaleno"? Non lo so davvero. O meglio, certo, lo so. Perché tu ed io, molto prima del 1917, iniziammo a svezzarci dalla corretta lingua russa. Ora anche la parola "alfabeto" non è accettata per dire - un "alfabeto" d'oltremare continuo. Delle 49 lettere iniziali dell'alfabeto russo, quante sono sopravvissute fino ad oggi? Sì, ahimè, solo 32. E le lettere. Numerosi "incastonatori di lettere" hanno fatto un buon lavoro, da Cyril con Mifody a Lunacharsky e altri come lui. Presto, dicono, tutti i tipi di "e" e "y" scompariranno. Beh, davvero, perché ne abbiamo bisogno? Qui in inglese, guarda, ci sono meno lettere, ma niente, in qualche modo, dopotutto, gli inglesi se la cavano…

Ora non approfondirò con voi la storia millenaria della nostra lingua, sul fatto che prima (prima della cristianizzazione) la scrittura slava non era letterale, ma figurativa, che gradualmente queste immagini furono incise e la nostra lingua divenne "brutto", cioè proprio quel brutto, che oggi ci vuole sempre più impegno per penetrare nell'orpello di suffissi, radici e prefissi e vedere quella parola, quell'immagine che si cattura nel suono. Questo è ora fatto da persone che sono molto più informate di me. A proposito, prima della tua domanda pertinente, non mi riferisco a M. Zadornov qui, perché è completamente secondario, ha solo accesso al microfono e a qualsiasi potere, probabilmente per futuri "devii" dei nostri pensieri nella giusta direzione. Il tempo lo dirà.

Allora, che dire dell'arcobaleno? Penso che tu abbia già indovinato tutto da solo. Naturalmente, come parola primordiale, non ha desinenze o altro. Ha due radici chiare: "ra" e "arc". I predicatori della brutta lingua, ovviamente, non possono vedere alcun "ra" in questa parola in linea di principio. Perché “ra” è “luce” (a cui si possono aggiungere gli epiteti “primordiale”, “primordiale”, ecc.). A proposito, da qui la "gioia" menzionata nei dizionari etimologici. Perché "accontentare" è "dare luce". Quindi "l'arco di luce" è ciò che è il nostro "arcobaleno". E niente affatto una radice incomprensibile di "arcobaleni", che i nostri figli dovrebbero evidenziare oggi per non ottenere un diavolo.

E per quanto riguarda gli "arcobaleni" tedeschi, chiedi? Mentre scrivevo questo articolo, mi è venuto in mente un altro stupido pensiero. Nello stesso dizionario etimologico superscientifico Vasmer dice che nei dialetti russo e ucraino si può trovare la parola "raiduga". I dizionari di Sobolevsky, Preobrazhensky e Kalima dicono che potrebbe essere una sorta di etimologia popolare, dicono, "l'arco celeste" è diventato un arcobaleno. Anche il "paradiso" è indicato come l'iride dell'occhio. In tutto questo ragionamento confuso, mi interessava il concetto di "etimologia popolare". E ho guardato da vicino l'"arcobaleno" inglese e danese. In inglese, "rain" si legge come "rain", ma si scrive "rain". Il danese scrive "regn" ma legge "ryin". Riesci a sentire dove sto andando? Perché non supporre che l'"etimologia popolare" abbia avuto luogo anche nelle lingue germaniche? Nella loro "pioggia" si sente chiaramente il nostro "ra"…

Fino a quando non ci sarà proibito pensare, suggerisco di non perdere tempo.