L'altro lato dell'idillio del villaggio. Epilogo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

La parte finale del ciclo critico sulla vita del villaggio. Sui vantaggi del villaggio rispetto alla città, statistiche finali e conclusioni.

Parte 13 - "i vantaggi del villaggio rispetto alla città"

Ha senso dire qualche parola sul perché nasce il mood in generale, “ma se lascio tutto e vado in paese, sarà meglio lì”. Fortunatamente, è possibile fare una certa selezione di affermazioni.

C'erano commenti abbastanza indicativi nello stile: e qui vivo nel villaggio, mi ci vuole solo mezz'ora per arrivare in città per lavorare, e il mio amico è nel centro della città e ci vogliono due ore per arrivarci”. La situazione sembra essere abbastanza vera, ma ci sono diverse sfumature. Come già notato, un villaggio, da dove si può raggiungere la città in mezz'ora, è un sobborgo, ed è molto dubbio che in termini di ecologia ci fossero differenze fondamentali. Nemmeno la vita, quando guidi ogni giorno negli ingorghi (o strozzi sui treni) verso la città - come è una vita del genere così fondamentalmente diversa dalla città? Trascorri comunque la maggior parte del tuo tempo in città.

Molto più rivelatore è l'esempio di un amico di questa affermazione che guida poche ore prima del lavoro, sebbene dichiari di vivere in città. Pensiamo: perché sta succedendo questo? In realtà, non ci sono molte opzioni. Una delle opzioni: una persona vive in una zona remota della città o in un'area con scarsa accessibilità ai trasporti. Un'altra opzione è che la persona non ha trovato un lavoro più vicino. Molto probabilmente, entrambe le opzioni sono vere.

Una volta ho avuto la possibilità di parlare con il capo di un ufficio, che si trovava abbastanza lontano, fuori città. E poi la persona ha detto: “Quando veniamo assunti, chiediamo subito dove abita la persona. Se vive lontano, spesso non parliamo nemmeno più. Poiché c'è esperienza con tali dipendenti, se ne vanno rapidamente. Pertanto, prendiamo coloro che abitano nelle vicinanze . In realtà, questa è la semplice saggezza: in una grande città puoi e dovresti cercare un lavoro che sarà vicino (spesso è impossibile trovarlo vicino, ma vicino è abbastanza realistico). Banalità - ma a giudicare dai commenti, questa banalità non raggiunge le persone.

Ed esattamente lo stesso con le aree remote con scarsa accessibilità. Più di una o due volte l'autore ha avuto la possibilità di parlare con persone che hanno tristemente osservato: Qui, hanno comprato, hanno promesso che qui sarebbe stata costruita una metropolitana (una monorotaia, un minibus sarebbe stato permesso) - ma non hanno fatto qualsiasi cosa, quindi ci arriviamo ogni giorno dolorosamente”. A volte questo tipo di attesa per la metropolitana continua per decenni. Qui devi solo mantenere una sobrietà di pensiero. E scegli tu stesso: acquistare un appartamento più costoso / peggiore con una buona accessibilità ai trasporti, o migliore / più economico, ma il diavolo è sulle corna con l'aspettativa che poi, letteralmente domani, non sarà vicino al diavolo, ma il nuovo centro del mondo. Forse lo farà, ma molto probabilmente no. Credere agli sviluppatori in questo caso sarà un completo analogo del credere alle parole dei venditori di case a schiera sulla vita in campagna (e per il bene della confutazione di cui è iniziato questo ciclo).

Di nuovo banalità - e di nuovo questa banalità è sorprendentemente incomprensibile per le persone. Perché ci sono molte recensioni con affermazioni simili o simili. Ad esempio, “l'autore consiglia di passeggiare nel parco cittadino, ma non ci sono parchi in città, ci vuole almeno un'ora per arrivare al più vicino, l'autore sta mentendo!”. L'autore non sta mentendo: è il commentatore che ha acquistato un alloggio il più lontano possibile dal parco e invece di incolparsi per questa decisione, rimprovera la città e sogna il villaggio.

O un commento meraviglioso: "in città il lavoro è monotono, ma in campagna è vario". Non è un lavoro monotono in città, caro commentatore, sei stato tu personalmente a sceglierti un lavoro monotono, così odioso che anche scavare patate in terra ti sembra meglio.

E ci sono molti commenti sulle città affollate. C'è della verità qui: l'edificio del sigillo davanti agli occhi di tutti. A volte questo edificio assume forme assolutamente infernali. Qui vale solo la pena consigliare di non acquistare nei microdistretti in costruzione (ottimi in fase di costruzione, si possono compattare ulteriormente due volte facilmente), di non acquistare dove è possibile infilare una torretta tra le case. Ma in generale, è un dolore crescente. E questo, in ogni caso, è preferibile alle case abbandonate e ai borghi abbandonati, che l'autore ha visto in numero considerevole.

Scrivono anche che il ghetto è in città. Bene, dalle notizie - "Un residente di Pietroburgo ha bruciato un villaggio nella regione di Leningrado, sospettando che ci fosse una" banda di mujaheddin ". Usando una miscela di benzina e olio, ha distrutto 9 case su 11 e ha anche acceso fuochi sotto gli edifici su palafitte, ha speronato un'autopompa ed è fuggito, bloccando la strada con una motosega.” Un caso estremo, sì, ma per nulla raro. Anche se i venditori di cottage ti canteranno del ritorno alla terra e alle fattorie di famiglia. C'è molto più ordine in città.

Bene, allora proverò a riassumere.

Parte 14 - "statistiche e conclusioni"

E un piccolo riassunto su una piccola serie di articoli. L'argomento si è rivelato molto controverso, quindi cercherò di trarre le conclusioni il più attentamente possibile. Cioè, non le mie conclusioni: mi affiderò maggiormente alle statistiche. E sì, signori, se non vi piacciono queste conclusioni, non è necessario scrivere nello stile di una terza elementare "stai mentendo !!!". Se hai qualcosa da confutare, porta le tue statistiche, beh, o scrivi una lettera arrabbiata a (sportloto) al comitato delle statistiche che non sei soddisfatto dei loro dati.

Dove è meglio vivere - in città o in campagna? Non c'è una risposta univoca qui, per qualcuno in città, per qualcuno in paese. Ma se poni la domanda in modo leggermente diverso: dov'è meglio che viva la maggioranza, la risposta sarà più ovvia. Nella città. All'inizio del 19° secolo, in Russia c'era il 4% dei cittadini - e ora è circa il 74%. Il flusso migratorio dal villaggio alla città è così evidente che solo i cittadini molto testardi lo contesteranno. Milioni di persone vanno in città dalla campagna (dal villaggio russo, dal caucasico, dall'Asia centrale - e in altri paesi, esattamente lo stesso). Downshifters, settari e parecchie altre persone vanno di città in villaggio. C'è anche, come viene chiamata, "deurbanizzazione della dacia", quando le persone vanno nella loro dacia o vivono in periferia e lavorano in città. Economicamente, queste persone sono associate alla città e ne fanno parte. E lavorano per lo sviluppo della città, ma non del villaggio. A volte scrivono di deurbanizzazione come una proprietà dell'economia postindustriale - da quello che ho visto personalmente, ho avuto un'impressione leggermente diversa - nei paesi occidentali che ho visto, il centro della città è degradante, la vita diventa scomoda (beh, l'alloggio è costoso), e le persone della classe media si trasferiscono in periferia. Questa non è deurbanizzazione, questa è la crescita della città, la trasformazione della città in un agglomerato.

Esattamente lo stesso si può rispondere alla domanda sacramentale: "dove è meglio per i bambini, in città o in campagna?" Una risposta semplice: se i bambini stanno bene nel villaggio, perché dovrebbero partire per la città esattamente nel momento in cui hanno acquisito, anche se condizionato, ma l'indipendenza economica. Il pesce sta cercando dove è più profondo e la persona - dove è meglio. E la direzione della migrazione ci dà una risposta alla domanda “dove è meglio”. Bene, oppure puoi proporre una spiegazione alternativa: tutti gli sciocchi e le vittime di zombi di massa, la felicità del loro villaggio non capiscono e volano in città come falene in fiamme. Resta solo da notare che questa ipotetica zombificazione, a quanto pare, è molto diffusa, in tutti i paesi e in tutte le lingue dell'umanità.

Ci sono molte controversie sull'ecologia rurale. Ci sono molte controversie perché l'ecologia viene elevata a una sorta di feticcio e valore indipendente. Daremo uno sguardo più pragmatico. Abbiamo bisogno di ecologia per una vita sana e lunga. Dove vivono più a lungo? Le statistiche ci danno la risposta - in città.

La tavoletta mostra che hanno vissuto in città molto più a lungo almeno negli ultimi 40 anni, e gli abitanti del villaggio non hanno mai vissuto molto a lungo. Quindi una conclusione semplice e spiacevole per i singoli cittadini: l'ecosistema della città è più favorevole per l'uomo. Ciò è dovuto alla medicina più sviluppata e alle condizioni di vita più confortevoli, beh, la cultura sotto forma di teatri e centri commerciali - apparentemente prolunga la vita. Se non sei d'accordo sul fatto che le persone urbane vivono più a lungo, scrivi alle statistiche.

E gli aderenti al ritorno delle persone nei villaggi sono molto attivi nelle loro fantasie. In realtà, ci sono solo due opzioni per il ritorno in massa delle persone al villaggio. Il primo è convincere la gente che il “giardino dei ciliegi” è un'idea nazionale e un sogno di tutta l'umanità progressista. E c'è un secondo modo: portare tutti nel villaggio senza chiedere la loro opinione. Ora stiamo osservando il primo percorso in Ucraina. Si scopre male: la popolazione sta lasciando il paese non solo dalla campagna. Il secondo percorso è stato realizzato in Cambogia (Kampuchea) da Paul Pot. Tutti furono espulsi nel villaggio e le città furono chiuse. È andata anche molto male.

Sì, ma in paese si mangia meglio e le patate sono le loro? Passiamo anche qui ai dati statistici. Purtroppo non ho visto i dati per il nostro Paese, ma di recente sono usciti negli Stati Uniti, dove le statistiche dicono che per la prima volta ci sono più persone che preferiscono mangiare nei ristoranti e nei bar rispetto a quelle che preferiscono mangiare a casa. C'è stata una tendenza lunga un secolo: il numero di consumatori della ristorazione è in crescita da cento anni consecutivi. Ancora una volta, non è che le persone non vogliano coltivare il cibo in casa con le proprie mani - non vogliono nemmeno cucinare dal negozio. E se dici che gli Stati Uniti non sono proprio un indicatore, allora è stata osservata esattamente la stessa cosa anche nei paesi poveri dell'Asia. Mangiano nel cibo di strada, i poveri, ma hanno anche accesso ad esso. Cosa significa questo - almeno che tutte queste delizie di scavare in giardino e mangiare patate rispettose dell'ambiente sono necessarie e importanti per un numero abbastanza piccolo di persone. Se le persone cucinano sempre meno a casa, cresceranno ancora di più poche persone. Ci sono dilettanti, ma sono più spesso persone della vecchia generazione. O qualche piccola, ma aggressiva e rumorosa minoranza. Non mi credi? conta il numero di pizzerie, bar, mense e punti vendita shawarma nella tua zona. Non si tratta di essere utile o meno. Si tratta di una tendenza nel comportamento umano.

Bene, una semplice conclusione - quando qualcuno inizia a cantarti nelle orecchie della necessità di tornare al villaggio alle radici e alle origini e alle proprietà ancestrali - non essere pigro, e almeno dai un'occhiata alla wiki sul cambogiano-cambogiano esperienza in questa materia. O dall'esperienza di Johnstown. Molto deludente, lo sai. E per quanto riguarda la scelta personale del luogo di residenza, spetta a tutti decidere. Realizza solo una cosa semplice per te stesso: se tu stesso non hai vissuto nel villaggio, allora non dovresti ascoltare numerose (e per lo più false, come vediamo) canzoni sull'ecologia e le proprietà familiari. Affitta una casa nel deserto, vivi un anno e mezzo con la tua fattoria e il tuo lavoro, e capirai molto da solo. Ancora più importante, non affrettarti a vendere un appartamento in città, non importa quanto ti persuadano i cantanti della costruzione di cottage. La vita in campagna non è facile ed è molto diversa dalla pastorizia, non è detto che piacerà a voi, e ancor di più ai vostri figli.