La pietra meridionale di 1000 tonnellate a Baalbek è stata segata dal basso, ma non completamente
La pietra meridionale di 1000 tonnellate a Baalbek è stata segata dal basso, ma non completamente

Video: La pietra meridionale di 1000 tonnellate a Baalbek è stata segata dal basso, ma non completamente

Video: La pietra meridionale di 1000 tonnellate a Baalbek è stata segata dal basso, ma non completamente
Video: Северус Снейп и мародеры. Предыстория "Гарри Поттера". 2024, Maggio
Anonim

Ho scritto una nota molto tempo fa che la famosa pietra del sud è stata segata dal basso. Questo è stato scoperto durante gli scavi nel 2014.

Image
Image

Al forum LAI, i partecipanti alla spedizione a Baalbek hanno chiarito che il megalite non è completamente separato dalla parte inferiore della roccia sottostante. Infatti il bordo inferiore del mattone è di circa mezzo metro collegato alla roccia.

Il primo ad attirare l'attenzione su questo è stato il partecipante alla spedizione con il soprannome chi (Maria Dudakova):

La pietra meridionale non è stata nemmeno tagliata completamente dal substrato roccioso. Uguale alla seconda pietra

E dopo qualche altro messaggio, ha persino pubblicato una foto dell'incrocio della base con il megalite:

Image
Image

Foto del nostro viaggio precedente. Sulla questione della "separazione" della Pietra del Sud dal substrato roccioso. La domanda è chiusa.

Inoltre, ha scritto questo anche prima dei nuovi scavi nell'estate del 2014. E la cittadina Svetel, che vive in Libano e lei stessa visita spesso quella cava dopo gli scavi, ha scritto il suo chiarimento già nel 2016:

Vorrei porre fine a questa domanda. Dopo nuovi scavi, questo è già diventato evidente - South Stone Allegataallevare

Perché non lo sapevo prima? Perché nelle fotografie, il taglio al bordo del megalite non è così chiaramente visibile da cancellare la giunzione con la base. Dei 20 metri di lunghezza totale del mattone, è rimasto incompiuto meno di un metro di poche decine di centimetri.

Se il taglio era passante, allora era mono supporre che la pietra fosse cemento solidificato, versato sulla superficie inferiore. Anche se questo è estremamente improbabile, ma comunque.

Perché è improbabile - perché l'intero punto della tecnologia concreta è gettare il megalite nel luogo in cui dovrebbe essere installato, in modo da non trascinare centinaia e migliaia di tonnellate da qualche parte, ma crearle nel luogo della loro applicazione. "Serve dove è nato". E l'oggetto stesso, costituito da questi giganteschi mattoni megalitici, si trova a un chilometro di distanza dalla cava. Sfortunatamente, i fan della versione concreta sono così stupidi da non capirlo.

Ma, se assumiamo che gli antichi costruttori fossero anche schizofrenici e fecero una fusione insensata del megablocco, e poi trascinarono 1000 tonnellate per chilometro nel sito di installazione lungo il terreno collinare, allora il fatto che, in effetti, il megalite non è completamente separato da un taglio dalla roccia elimina completamente fisicamente la versione in cemento. La pietra meridionale un tempo era un tutt'uno con una base rocciosa sottostante.

Collegamento alla fonte:

  • Come è stata segata dalla roccia la pietra da 1000 tonnellate di Baalbek?
  • Sklyarov è indignato: la sua sensazione soggettiva è più accurata del risultato della misurazione con un righello. La pietra meridionale di Baalbek è un prisma troncato, non un parallelepipedo. Che orrore!

Consigliato: