Di dove siete russi?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Spesso ridiamo degli stranieri che hanno idee stereotipate e stereotipate sulla Russia che si inseriscono in diversi concetti: - vodka, balalaika, paraorecchie, matrioska, neve, freddo, Kalashnikov. Ma in che modo siamo noi stessi diversi dagli stranieri? Per loro è perdonabile, ma noi, che viviamo su questa terra da generazioni, perché noi stessi siamo prigionieri praticamente degli stessi stereotipi?

Perché non capiamo nemmeno la lingua in cui pensiamo? Ripetiamo un insieme di suoni senza nemmeno preoccuparci di capirne il significato. Usiamo nomi "nativi russi" di fiumi, città e villaggi, senza nemmeno pensare alla loro origine e significato. Siamo russi? Bene, allora dobbiamo conoscere i significati di parole come Alol (un lago nella regione di Pskov), Kama, Vaga, Edoma (fiumi), Udomlya, Gverston (insediamenti). Ma non lo sappiamo! Queste parole si sentono fin dalla nascita e non ci sembrano estranee, ma in realtà ci sono estranee quanto i turisti dalla Cina o dall'Africa.

Prendiamo persino in prestito parole russe distorte dai dialetti occidentali come straniere, mentre crediamo che le nostre parole non siano sufficienti per noi, e siano "di second'ordine". Quindi, "Presidente", questo è troppo semplice, volgare e una cosa completamente diversa da "Presidente". Ma il "presidente" è il "presidente". Per qualche ragione, la parola "prezzo" sembra significativa e pesante per i russi, e non viene mai in mente a nessuno che questa parola suonasse come "riconoscimento" prima, gli inglesi cercano solo di abbreviare tutte le parole e "premio" è un "riconoscimento" abbreviato”. Ci sono migliaia di tali esempi.

Una situazione completamente incomprensibile si è sviluppata con la cultura popolare russa. Tutte le nostre idee sulle canzoni e le danze russe sono incorporate nelle nostre teste fin dalla prima infanzia e sono limitate a una serie ristretta di concetti: - kokoshnik, prendisole, kosovorotka, ballo rotondo, "Kamarinskaya". La maggior parte dei russi è sicura che la canzone "Oh, il viburno sta fiorendo …" sia una canzone popolare russa, ma …

Questa canzone ha autori che l'hanno scritta appositamente per il film "Kuban Cosacchi", e questi autori non sono affatto russi. Loro stessi avevano una serie di stereotipi sulla cultura russa. "Cittadini del mondo", come si chiamano i rappresentanti del popolo, a cui M. Isakovsky e I. Dunaevsky, che hanno scritto "Oh, il viburno sta fiorendo …", semplicemente non possono avere idee sulla cultura, un popolo alieno a loro.

In effetti, si scopre che tutto ciò che è considerato "popolo russo" è stato creato e replicato in tutto il mondo già nel ventesimo secolo da autori che non avevano nulla a che fare con la genuina cultura russa. A proposito, hanno anche effettuato la riforma della lingua russa, quindi la lingua russa moderna è lontana dal russo. Per accertarsene è facile come sgusciare le pere: - basta leggere le edizioni pre-rivoluzionarie. Ma se le fonti stampate del diciannovesimo secolo ci sono ancora chiare e le pubblicazioni del diciottesimo secolo possono essere lette, usando periodicamente un dizionario, i testi russi medievali possono essere letti solo da specialisti.

Cattedrale dell'Arcangelo. Prospettiva delle facce terminali delle lapidi dello zar Alexei Mikhailovich (1629-1676), Tsarevich Alexei Alekseevich (1654-1670), lo zar Mikhail Fedorovich (1596-1645), i principi infanti Vasily e Ivan Mikhailovich. Foto di K. A. Fisher. 1905 Dalle collezioni del Museo di Architettura. A. V. Shchuseva.

Quindi, arriviamo inevitabilmente alla conclusione che sulla nostra terra siamo come invasori che non hanno la minima idea della vita, della cultura, delle tradizioni e della storia di coloro che qui hanno vissuto prima. I nostri antenati, secondo noi.

Del passato del paese in cui viviamo, infatti, non sappiamo, praticamente nulla. Gli stessi tentativi di ricostruire la cultura russa che si possono osservare oggi in tutta la Russia sembrano pietosi e impotenti. È impossibile ricrearlo, senza sapere cosa. Ad esempio, molto spesso puoi sentire che i nostri antenati vivevano in lussuose dimore. I rispettati slavofili sanno cos'è veramente un terem? Lo so. E sconvolgerò molto tutti. Terem, queste non sono camere. Terem, questa è una prigione domestica.

E l'indizio sta nel posto più cospicuo. Più precisamente, suona.

La mia gioia vive

Nella camera alta, E nella torre è così alto

Non c'è mossa per nessuno.

Conosco la bellezza

C'è un guardiano sotto il portico

Nessuno bloccherà

La buona strada…"

Pensi che questa sia una canzone popolare? Tui hai torto. L'autore di questa storia d'amore è il figlio del mercante Vladimir della III gilda, Sergei Ryskin, nato nel 1859.

Quindi è così. Basta riflettere sul significato della canzone per capire che "prigione" e "terem" sono parole correlate. La "cornice" di entrambe le parole consiste delle stesse consonanti T, P e M. Questo è l'intero skaz, come si suol dire. Terem, questo non è un edificio popolare con torrette e scale. Terem è una torre di tronchi tagliata con una scala all'interno e l'unica stanza sotto il tetto stesso, in cui non c'erano nemmeno finestre. Al posto delle finestre c'erano solo strette aperture orizzontali, simili a feritoie. In modo che fosse impossibile scappare uscendo dalla finestra.

Le famiglie venivano tenute nelle camere come punizione, così come le fanciulle per il matrimonio. Questo è esattamente ciò di cui parla la canzone di S. Ryskin.

Ed ecco come è raffigurata la torre sulle incisioni del libro dello scrittore Holstein Adam Olearius "Descrizione del viaggio dell'ambasciata Holstein in Moscovia e in Persia":

Slitta di una donna nobile

Olearius fece il suo viaggio a metà del XVII secolo, in un'epoca in cui lo zar Alexei Mikhailovich Quiet, il secondo monarca della dinastia dei Romanov, secondo gli storici, governava la Moscovia. Solo in Russia il libro è stato pubblicato già nel XIX secolo, ed è chiaro che della versione originale non è rimasto praticamente nulla. La prova più veritiera sono le incisioni. Ma forniscono anche abbondanti spunti di riflessione.

Devi iniziare con il nome del nostro paese. Dove suona la parola "Rus", "Russia" o "Russia" nel peggiore dei casi? Luogo inesistente. La Moscovia lo era, ma la Russia no. Il titolo completo dello zar Alexei Mikhailovich conteneva solo: - "… Sovrano, Zar e Granduca di tutta la Grande, Piccola e Bianca Russia, l'Autocrate". Quelli. oltre al fatto che era il principe di Mosca, governò contemporaneamente anche altre terre, tra cui la Grande Russia, la Piccola Russia e la Russia Bianca. Più tardi, queste terre nei titoli dei monarchi non furono più divise, ma scrissero "tutto russo". Quelli. tutte e tre le "Russia" sono state combinate in una. Ad esempio, ecco il titolo di Nicola II:

“Per la misericordia di Dio che avanza, noi, Nicola II, imperatore e autocrate di tutta la Russia, Mosca, Kiev, Vladimirskiy, Novgorodskiy; Zar di Kazan, Zar di Astrakhan, Zar di Polonia, Zar di Siberia, Zar di Tavrichesk Chersonis, Zar di Georgia; Sovrano di Pskov e Gran Principe di Smolensk, lituano, Volynsk, Podolsk e Finlandia; Prince Estland, Liflyand, Kurland e Semigalsk, Samogitsk, Bulostok, Korel, Tversk, Yugorsk, Perm, Vyatsk, Bulgarian e altri; Sovrano e Gran Principe di Novgorod, terre inferiori, Chernigov, Ryazansk, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Bulozersk, Udorsk, Obdorsk, Kondinsky, Vitebsk, Mstislav e Kabitel terre e tutte Principi Cherkassky e Gorsky e altri sovrani e proprietari ereditati; Sovrano Turkestan, erede di Norvegia, duca di Schleswig-Golstinskiy, Stornmarnskiy, Ditmarsenskiy e Oldenburgskiy e altri, e così via, e così via."

Non lasciarti ingannare dalla moderna Bielorussia, che è apparsa sulle mappe solo nel ventesimo secolo. In precedenza, la Russia bianca era chiamata una terra completamente diversa. Quello in cui è nato Mikhailo Lomonosov. Questi sono Beloozero, Vologda e Arkhangelsk:

Belaya Rus (Rossia Bianca) nella regione di Novgorod e Kholmogor dalla mappa di G. Rushelli, 1561

Con la Russia bianca risolta, questo è Pomorie. Ebbene, dov'è, allora, la Grande (grande) Russia? Dopotutto, questo non è chiaramente Moscovia, non Pleskavia (principi di Pskov), non Novgorod e non Smolensk, che chiaramente deriva dai titoli reali. Allora cos'è la Grande Russia? Nessuno nasconde la risposta a questa domanda. La stessa "Wikipedia" ci dice che la Grande Russia è: - "la parte meridionale della regione di Sumy dalla città di Putivl compresa, le regioni di Kharkov, Lugansk e Donetsk. Ne fece parte anche nel periodo 1503-1618. e la parte settentrionale di Sumy, la parte orientale della regione di Chernigov (inclusa la stessa Chernigov).

Ad un tratto? Ed era così. L'Ucraina moderna era la Grande Russia, più la Piccola Russia: - “nel 1764, da una parte della Rive Gauche Ucraina, fu creata la provincia della Piccola Russia [16] con il centro amministrativo nella città di Glukhov. Nel 1775 le province della Piccola Russia e di Kiev furono unite, il centro provinciale fu trasferito a Kiev. Nel 1781, la piccola provincia russa fu divisa in tre governatorati (province) - Chernigov, Novgorod-Seversky e Kiev. Nel 1796 fu ricreata la piccola provincia russa, Chernigov fu nominato centro provinciale, dopo di che nel 1802 fu nuovamente divisa in due province: Poltava e Chernigov. Nel 1802, il governo generale di Malorossiyskoe fu istituito come parte di queste province". (Wikipedia)

Ecco "Madre Russia" per te, ecco "Russia" per te. "Autocrate di tutta la Russia", nel titolo di monarchi, significava il possesso di tre Russie, insieme ad altre terre, questa è Pomorie, e l'Ucraina moderna, che in precedenza consisteva nella Grande (Grande) Russia e nella Piccola Russia. Si scopre che non abbiamo motivo di applicare la parola Russia e Russia a quell'unione di principati uniti dal potere dello zar di Moscovia, che ora è abitualmente chiamata Russia.

Ma non è tutto. Tornando al titolo completo di Niccolò II, possiamo notare un dettaglio molto curioso. Tutti i Romanov, a cominciare da Pietro il Grande, erano autocrati di terre come Norvegia, Schleswig-Holstein (parte della Danimarca e della Germania), Oldenburg (Bassa Sassonia), Dietmarschen (Heide, Germania), Stornmarn (Terra nello Schleswig-Holstein con il centro della città di Bad-Oldesloe). E questo senza contare "l'altro e simili", che includevano Liechtenstein, Monaco e molti altri piccoli principati europei. Quindi, una domanda da riempire: anche queste terre sono russe, o no?

E sotto il peso di questi fatti, tutte le idee sulla mappa politica del mondo che esistevano prima del ventesimo secolo crollano come un castello di carte.

Oserei suggerire che i fondamenti moderni della Teoria dello Stato e del Diritto sono completamente inapplicabili a quelle forme di statualità che esistevano poco più di cento anni fa. Gli Stati corrispondenti alla definizione ormai classica del termine "stato" a quei tempi semplicemente non esistevano. Non c'erano nazioni, non c'erano confini, valute, lingue ufficiali, legislazione unificata e governo centralizzato rigorosamente delineati. Questa è la radice della maggior parte delle contraddizioni della storia, che ci impedisce di comprendere l'essenza di ciò che sta accadendo, prima della Seconda Guerra Patriottica, ribattezzata dagli storici nella Prima Guerra Mondiale.

Ma torniamo al punto di partenza: la descrizione di Muscovy di Adam Olearius. Le incisioni del suo libro sono in grado di confondere qualsiasi conoscitore della storia russa.

I costumi dei "russi" per la maggior parte coincidono con le idee tradizionali su come apparivano i nostri antenati. È sorprendente l'abbondanza di persone vestite da indù o da arabi: - in abiti e con turbanti in testa. Apparentemente, i residenti di Mosca non differivano molto nell'aspetto, in termini di preferenze di abbigliamento, dai residenti di Samarcanda e Delhi. E, in generale, quindi, questo non sorprende. L'unica cosa sorprendente è che questo strato della nostra cultura nativa è stato "cancellato" negli ultimi anni, e fatto credere che questo non è nostro, è tutto asiatico. È divertente… dopotutto siamo asiatici. Ecco immagini curiose che non corrispondono alle nostre idee sulla Russia medievale:

Burattinaio. (dipinto).

Ecco il famigerato orso addestrato russo. Ma! Attenzione, lo spettacolo è organizzato per ragazzini semplici, campagnoli, che non sono in grado di pagare per l'intrattenimento.

Cosa sappiamo della cultura dell'intrattenimento in Russia? Ci viene detto che Pietro il Primo bandì i buffoni, che erano un fenomeno unico che non esisteva, e non esiste ancora in nessuna parte del mondo. Era una sintesi di balletto, teatro, teatro di figura, circo, musica strumentale, operetta allo stesso tempo. Nel nostro tempo, il più vicino a questo genere è il musical. Allora perché Peter voleva sterminare la sua famiglia? Perché l'arpa è diventata pericolosa per la vita da tenere nelle case? Perché sono stati raccolti in carri e bruciati come i vincitori bruciano libri e archivi dei popoli conquistati?

Divertimenti delle donne russe.

È così che immaginavi il tempo libero dei russi? Ci è stato detto che i russi generalmente aravano nel campo dalla mattina alla sera… E qui… Un parco giochi, come quelli che ora ci sono in quasi ogni cortile.

E ora uno dei principali "punti salienti" del libro di Adam Olearius:

"Le donne russe piangono i morti". Incisione dal libro di Adam Olearius "Descrizione del viaggio in Moscovia e attraverso la Moscovia in Persia e ritorno". ed. SPb. 1906

Così sono diventate chiare le origini della “strana” tradizione russa di mangiare cibo nel cimitero, che fa svenire gli europei “illuminati”.

Ma la cosa più importante… Questo è cosa?

1 È una croce? Magendavid? Mezzaluna? No. Che cos'è questo, non lo sappiamo

1. Mela d'oro? Il simbolo del sole? O forse la luna?
2. Cos'è la "corona"? Simbolo o elemento strutturale?
3. Hai visto queste cupole da qualche parte?
4. E i tetti buddisti?

Per molti, questo design è associato a una sorta di dispositivo tecnico, ma non a un oggetto di culto.

Monastero.

Ci sono già delle croci qui, ma dove sono? Non puoi chiamarle cupole. Come lo chiami? Ma non hai sentito che le cime dei templi oggi sono ostinatamente chiamate "papaveri". Domanda: - Perché? Cosa hanno in comune i papaveri con le cupole moderne, che assomigliano più a "cipolle" che a papaveri?

E la memoria nazionale è molto tenace. Conserva la verità sul nostro passato, contro la volontà dei falsificatori della storia, con l'aiuto della lingua russa. Bene, certo, ora le cupole sono cristiane e non sembrano più quelle precristiane, ma il nome "makovka" ci permette di penetrare nell'essenza, è stato preservato in modo che oggi possiamo risolvere questo "puzzle storico" ". Papavero, è un papavero. Le cupole ci sono state date da stranieri, ma quella parola russa è rimasta:

Makovka

Il significato di questo, è improbabile che lo indovineremo mai. Non è chiaro perché i vertici delle chiese russe abbiano copiato esattamente la testa di un papavero, possiamo solo affermare un fatto. Solo una cosa è indiscutibile: - durante il viaggio di Olearius attraverso la Moscovia, non avevamo il cristianesimo. Così com'è, almeno. Ma cos'era? Ovviamente qualcosa che ora si chiama paganesimo. Ed ecco alcuni frammenti più interessanti:

Travi accese … Come chiamarlo? Lascia che siano croci per ora. Quindi, sulle croci, due corte sono parallele al suolo, una lunga è obliqua e sotto quelle corte.

Sulle tombe - lo specchio di fronte - le barre corte sono in posizione inclinata, e quella lunga è più alta di quelle corte, e inoltre è parallela al suolo, e persino coperta da due barre trasversali a forma di un quadrato di 90 gradi.

Ovviamente, questo è il modo per distinguere tra i vivi ei morti. Molto simile alla runica russa:

Sorge una giusta domanda: - In che modo tutto questo concorda con la versione ufficiale del "millennio del battesimo della Rus"? Supponiamo che la Grande e la Piccola Russia siano state effettivamente battezzate nel cristianesimo della persuasione occidentale, bizantina, ma la Moscovia e la Russia non sono la stessa cosa, come abbiamo scoperto, significa che è logico che la fede ad est di Kiev per lungo tempo il tempo non aveva niente a che fare con Gesù e la Bibbia. E ci sono molte conferme di questo.

Semargl

Questa immagine è stata scoperta sotto uno strato di intonaco in una delle presunte chiese medievali in Russia. Ovviamente, le chiese russe in origine non erano affatto cristiane, perché ogni anno ci sono sempre più reperti di questo tipo. Dove le immagini antiche non sono state abbattute, sono state semplicemente intonacate e imbiancate.

La situazione è la stessa con le vecchie croci, gli ornamenti e gli abiti dei sacerdoti:

Anatra del mondo dalla mitologia slava pagana

I commenti, suppongo, sono superflui. Le immagini sono troppo eloquenti anche per essere vocalizzate. Si scopre che tutta la nostra storia, cultura, religione, tutto ciò che sappiamo del passato della nostra Patria, infatti, era completamente diverso da come li immaginavamo. Ebbene, dov'era la Russia allora? Chi sono i russi?

È amaro rendersi conto che non tutto è così … Ma forse questo è per il meglio?