Giustificato significa colpevole: rivelazioni di un ex giudice

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

L'avvocato Ilya Utkin ha lavorato come magistrato per tre anni, ma si è dimesso a causa di disaccordi con la dirigenza. Oggi Utkin collabora con l'organizzazione pubblica per i diritti umani "Rus Sitting", al cui sito web ha rilasciato un'intervista ampia e molto istruttiva sul lavoro dei procedimenti legali nazionali. Il portale Kramola ne pubblica i luoghi più interessanti.

La corte russa è un sistema ben oliato, è una tale verticale che nemmeno nell'esercito si sarebbe mai sognato

Come diventare un giudice

Prendi una laurea in legge, quindi acquisisci cinque anni di esperienza. Avevo già 5 anni di esperienza al mio 25° compleanno. Lavoro dal secondo anno di università. Il mio primo posto di lavoro è stata la Banca industriale di Mosca. Un anno dopo, me ne sono andato e sono diventato il vicedirettore del lavoro legale presso una compagnia petrolifera locale. E poi è diventato giudice.

Formalmente, sono necessari 5 anni di pratica in qualsiasi organizzazione legale. Le tipologie di posizioni giuridiche sono indicate in qualche apposito elenco. Ci sono posizioni speciali che sono considerate anzianità legale. Devi capire che c'è esperienza lavorativa e c'è esperienza legale. Ad esempio, il lavoro come investigatore è incluso nell'esperienza legale, ma il lavoro come operativo (operaio - ndr) non lo è. E anche nei tribunali, alcuni segretari hanno il lavoro incluso nella loro anzianità, mentre altri no.

La procedura è la seguente: un esame è superato, la commissione di qualificazione ti consiglia per un posto vacante. Dopodiché, stai aspettando un decreto presidenziale, che può essere previsto per anni. Il decreto è firmato dal presidente, da quel momento puoi iniziare a lavorare come giudice. L'Ufficio Giudiziario emetterà apposita ordinanza. Se parliamo del magistrato, allora tutto è più veloce, perché qui si fa a meno del presidente. Siete approvati dall'assemblea regionale dei deputati.

Ho parlato del lato formale. In effetti, sembra così. Per il posto vacante, la commissione di qualificazione raccomanda qualcuno che ha concordato con il presidente del tribunale. Anche se si tratta di un magistrato, sono comunque vigilati dal presidente del tribunale distrettuale. E decide i problemi del personale: con chi lavorerà e con chi non lavorerà.

A proposito, sui candidati alla carica di giudice. Rivelerò un terribile segreto. Oltre a tutte quelle sfumature formali sulla pratica e sull'educazione, c'è un altro punto, informale, chiuso, che è esposto in un ordine chiuso della Corte Suprema. Questo è un certificato dell'FSB sulla lealtà, sull'idoneità per questa posizione. È naturale. E anche ogni giudice ha un file personale, che contiene tutte le informazioni su questo giudice. Giriamo l'ultimo foglio, sulla crosta in fondo vediamo una busta, è sempre sigillata, gli impiegati del dipartimento giudiziario non riescono a leggere cosa c'è. Può essere aperto solo dai membri della commissione di qualificazione, dal presidente del tribunale regionale o dal tribunale della città di Mosca.

Questi sono tutti certificati FSB-shnye, ed è così. C'è una tecnica speciale. Tutti i giudici e i giudici candidati vengono rilasciati dal lavoro per due giorni e sottoposti a test. Assolutamente tutti i test psicofisiologici in un dispensario neuropsichiatrico, un mucchio di tecniche, un mucchio di programmi. Dal QI allo sviluppo della personalità e alla tolleranza allo stress. Caratterizzazione completa della personalità. Sei davvero nudo lì. A proposito, lo psicologo con cui ho superato i test mi ha subito detto che non dovevo essere un giudice.

Chi è il giudice medio?

Quando una persona va a lavorare come giudice, da giovane, ha una sorta di ambizione. E quando ha lavorato in questo sistema ed è entrato nella nomenclatura, quando ha una sorta di carriera, la sua visione del mondo cambia drasticamente. Non è più interessato al concetto di giustizia, tutti divorano concetti come la cronaca, l'interesse materiale. Per fare carriera, come dicevo, bisogna avere rapporti corretti. Nelle relazioni, il giudice ha solo due criteri: la tempistica dell'esame dei casi e la percentuale di approvazione delle decisioni e delle sentenze impugnate. Cioè, quanto più l'istanza superiore ribaltava le decisioni e le sentenze del giudice, tanto peggio per il giudice. Inoltre, questo non significa necessariamente l'abolizione della frase, include tutto - in effetti, eventuali modifiche. Quindi una persona che entra in questo sistema, fa una carriera, inizia a pensare a come avrebbe questa carriera migliore e a quanto meno problemi sarebbero. La carriera è influenzata dalla classe. Qui ho la quinta classe di qualificazione, quella più piccola. E più alta è la tua classe, maggiore è il premio salariale. La classe è assegnata dalla commissione di qualificazione. Il collegio di qualificazione, che considera il caso personale di un giudice a cui viene assegnata la classe successiva, controlla tutto: relazioni, reclami al collegio di qualificazione. Se i buoni rapporti e il numero minimo di reclami o lamentele sono infondati, viene assegnato un voto e questo è un trampolino di lancio per l'avanzamento di carriera. Possono essere trasferiti al tribunale regionale: questa è una buona promozione. Conosco tragedie umane quando una persona non è stata portata al tribunale regionale per qualche motivo. Quindi, se una persona vuole prendere un posto, che tipo di giustizia c'è, quali sono i concetti, quali sono i destini umani? Tutto questo non c'è più.

Sfumatura. Dipende da dove viene la persona. Se una persona proviene dal sistema - un ex investigatore, l'ufficio del pubblico ministero - è già pronto per una carriera in tribunale. Questa è in realtà una pensione onorevole per lui. La corte è solo una delle parti costitutive del sistema esistente. È solo che le persone che sono pronte per questo sistema stanno entrando in tribunale. Pertanto, gli avvocati non vengono assunti come giudici. Possiamo rovinare i rapporti. Ero solo uno dei giovani, ambiziosi, che credevano nella giustizia. Ora non mi vergogno a dirlo. Ma appena ho passato un'assoluzione, e l'ho resa non perché volessi, ma perché il dipartimento del tribunale per la prima volta ai giudici appena nominati ha distribuito manuali dove sono stati stampati, quando e quali sentenze dovremmo emettere in modo che non rompiamo niente… E c'era un'assoluzione che corrispondeva al reato che stavo considerando. Ho emesso il verdetto allo stesso modo, assolto. Il ricorso lo ha annullato con successo, la persona è stata condannata. Poi ho scritto al presidente del tribunale regionale una nota esplicativa: come è successo che ho approvato un'assoluzione. E non potrei già fare riferimento al manuale di allenamento, sembrerei un idiota.

Come vengono pronunciate le sentenze

Tutto è deciso e tutto è chiaro. In primo luogo, il verdetto deve essere colpevole. Ho amici, giudici che hanno lavorato per molto tempo, in una conversazione privata hanno detto:

"Pensa, non so nemmeno come si scrive la" assoluzione ", non ho mai sopportato in vita mia una cosa simile."

Eccomi il giudice, sto valutando il caso, capisco ciò che deve essere giustificato. Cosa dovrei fare? Giustificare? Ma so che poi l'ufficio del pubblico ministero scriverà una memoria e il tribunale superiore annullerà la mia assoluzione. E per dimostrare perché una persona ha bisogno di essere condannata qui e quanto condannare, ho bisogno di scervellarmi. Ma so che qualsiasi parte in un caso importante farà appello alla mia decisione. Cosa farò? Andrò da un'autorità superiore, dove c'è un curatore, e parlerò di cosa è meglio fare, ascolterò consigli e lo farò. Cioè, non va dall'alto verso il basso, va dal basso verso l'alto. C'è un tribunale regionale, il tribunale regionale è subordinato ai tribunali regionali della regione. Nel tribunale regionale ci sono giudici-curatori che sovrintendono a questi tribunali distrettuali. I giudici vanno a consultarsi. Possono prendere la propria decisione, ma poi non è un dato di fatto che la prossima volta che potranno consultarsi e la relazione si deteriorerà sicuramente. E per renderlo sgradevole, annulleranno non solo questa decisione, ma anche altre tre decisioni di questo giudice in un anno. E i premi saranno privati e riceverà la classe di qualificazione non in un anno, ma in tre. È un sistema ben oliato. Questa è una tale verticale che nemmeno nell'esercito si è mai sognata. E a proposito, c'è una sfumatura. Se il verdetto è scritto correttamente e il tribunale superiore ritiene che la punizione sia sopravvalutata o sottostimata, non annullerà il verdetto esclusivamente su questa base.