L'innesco del cambiamento

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-02 02:41

Le strutture di governo mondiali create dalla mafia finanziaria internazionale fissano regole del gioco incompatibili con la vita dell'uomo e della Natura.

Il mondo lo realizza o lo sente vagamente, sente il bisogno di cambiamento, si sforza per esso. Cosa potrebbe innescare questo cambiamento? Cosa testimonia l'inizio di cambiamenti fondamentali nella struttura del mondo?

Trump è l'orrore di Davos. L'ordine mondiale si sta sgretolando

"Forse la descrizione più accurata dell'attuale Davos è la sensazione di orrore di una catastrofe politica globale", ha affermato il capo di Rusnano, Anatoly Chubais.

All'Onu si è diffuso il panico: «Mosca, con la sua politica internazionale, sta minando l'ordine mondiale esistente», ha detto l'ambasciatore statunitense nel suo discorso di addio, riferendosi all'«intervento russo» nel conflitto nel sud-est dell'Ucraina, al sostegno della Russia al governo in guerra civile in Siria e tentativi influenzano le elezioni nelle democrazie occidentali”.

I media ufficiali occidentali hanno spiegato la vittoria di Donald Trump alle elezioni americane con l'ingerenza di Mosca.

"L'ordine mondiale si sta sgretolando!" - questa era l'essenza delle dichiarazioni di panico dei Democratici che hanno perso le elezioni negli Stati Uniti.

Cos'è questo "crollo dell'ordine mondiale"? Qual è l'orrore?

Il primo orroree, cosa più importante, il capitale speculativo finanziario è stato rimosso dal potere, che stava scommettendo su Hillary Clinton con i suoi piani espansionistici per affermare il dominio degli Stati Uniti nel mondo. La mafia finanziaria internazionale è abituata a governare il mondo, sebbene non sappia gestire nulla: durante il regno di Obama, il protetto dei Democratici, il debito nazionale degli Stati Uniti è raddoppiato.

Il secondo orroreil fatto che i soldi in campagna elettorale Usa non abbiano funzionato come al solito, la regola - chi ha investito di più in campagna elettorale ha vinto - è stata violata: Hillary Clinton ha speso il doppio di Trump e ha perso.

Il terzo orrore- L'elezione di Trump sembrava come se la vera democrazia stesse funzionando negli Stati Uniti. Working America ha votato per Trump - "spazzatura bianca" nel linguaggio degli scienziati politici americani. Non erano abituati a tenere conto di questa spazzatura, ma è stato in grado di scegliere il suo candidato. Come mai? Perché Trump non stava parlando della grandezza dell'America, ma della sua catastrofica situazione economica, della distruzione delle industrie, di ciò che l'America lavoratrice sente sulla propria pelle. Trump ha parlato di cose inaudite: la verità. Suggerì che l'America si prendesse cura di se stessa e non andasse in paesi stranieri. Ha deciso di riportare l'industria e il rispetto di sé in America. Tutto questo suonava rivoluzionario dopo i discorsi sull'egemonia statunitense nel mondo, sull'eccezionalismo americano, i soliti temi di Obama.

Ma vale la pena aspettare cambiamenti fondamentali nella politica statunitense? Difficile, dicono gli esperti. Il Paese è in una crisi profonda, che cercherà di superare come di consueto a scapito degli altri.

Sì, Trump non è uno scagnozzo del capitale finanziario speculativo, ma del capitale industriale. Ma Trump è davvero così lontano dai finanzieri? Nel suo governo è stato nominato ministro delle finanze ST Mnuchin, originario di una ricca famiglia ebrea, che ha lavorato nella direzione della Goldman Sachs Bank, la “fucina delle persone giuste”. Ha speculato con successo in hedge fund, ha collaborato con Soros. Al quartier generale della campagna di Trump, era un manager finanziario.

Trump è molto vicino alla fondazione del capitale finanziario - la comunità ebraica - e attraverso i legami familiari - il genero di Kushnir ha guidato il quartier generale della campagna di Trump.

Eppure Trump è un allontanamento dalla politica della globalizzazione, che significa violazione del potere del capitale finanziario speculativo, che non vuole rinunciare nemmeno a una goccia del suo potere.

Soros ha pagato 56 organizzazioni che hanno organizzato una "marcia spontanea contro Trump".

Soros è pronto a stanziare 10 milioni di dollari per la rivolta contro Trump.

Le donne si sono mobilitate per protestare: centinaia di migliaia di dollari sono andati ai loro cappelli rosa, le figlie di Clinton e Obama hanno preso parte alle proteste anti-Trump.

Attori e mondo dello spettacolo come Madonna hanno scritto delle proteste. A Pevichka, un emigrante delle Barbados, fu permesso di definire il presidente degli Stati Uniti "un maiale immorale". Gli usurai combattono nel loro solito modo: sporco, senza regole. Hanno costruito un Nuovo Ordine Mondiale e combatteranno per mantenerlo.

Ma l'America sta voltando le spalle alla loro frenetica ricerca del dominio del mondo. L'80% degli americani crede che le politiche della globalizzazione abbiano peggiorato la loro vita. Trump ha accusato i senatori repubblicani (membri del partito) John McCain e Lindsay Graham di voler scatenare la terza guerra mondiale.

Naturalmente, la vittoria di Trump non risolve il compito principale della civiltà: la rimozione delle grandi imprese dal potere. Ma l'America sembra essere su una rotta più intelligente. Tuttavia, il futuro mostrerà.

L'Europa vuole cambiare

Certo, gli Stati Uniti sono riusciti a diventare l'egemonia mondiale, tenendo in pugno il mondo intero. Ma oggi questa egemonia si sta rivoltando contro di loro. La presa del suo pugno si è allentata e il mondo sta cercando di liberarsi. Il cambiamento negli Stati Uniti stimolerà senza dubbio il cambiamento in tutto il mondo.

Il 12 gennaio 2017, nella città tedesca di Coblenza, si è svolta una conferenza dei leader dei partiti euroscettici: Front National (Francia), Lega Nord (Italia), Flemish Interest (Belgio), Austrian Freedom Party, Svoboda (Paesi Bassi). L'iniziatore della conferenza è stato il leader del Fronte Nazionale Marine Le Pen. L'evento principale della conferenza è stato l'ingresso nell'alleanza del partito tedesco "Alternativa per la Germania" e la creazione della "road map" dell'alleanza degli euroscettici per il 2017.

I "populisti europei", come li chiama la stampa liberale, sono in realtà patrioti degli Stati nazionali, che si uniscono "per abolire l'Unione europea e il riavvicinamento con la Russia, cercando di diventare mediatori tra il Cremlino e la Casa Bianca".

Hanno deciso di sostenersi a vicenda durante le prossime campagne elettorali al Parlamento europeo. Il congresso è stato accompagnato dalle proteste delle organizzazioni liberali e di sinistra, gli attivisti per i diritti umani della rete AVAAZ hanno portato uno striscione su cui sono stati raffigurati i leader dell'associazione di destra come i successori dei dittatori: Stalin, Hitler, Franco, Petain e Mussolini. Si noti che la risorsa AVAAZ si è fortemente opposta a Trump.

I politici conservatori europei stanno guadagnando sempre più influenza. Così, Norbert Hofer del Partito della Libertà è quasi diventato presidente dell'Austria, Marine Le Pen guida le classifiche dei candidati alla presidenza in Francia, il capo della Lega del Nord, Matteo Salvini, ha ottenuto le dimissioni del presidente del Consiglio italiano Renzi in un referendum.

Parlando ai suoi compagni d'armi, Marine Le Pen si è congratulata con Trump per il suo insediamento, ha sottolineato la vittoria del popolo britannico nell'affare Brexit e ha dichiarato il 2017 l'anno della liberazione dell'Europa dal globalismo e dalla dittatura delle élite liberali antinazionali. Le Pen è per un'alleanza con la Russia, per il riconoscimento della Crimea come territorio della Federazione Russa.

La scelta di Coblenza come sede di un simile evento non è stata casuale. In questa città nacque il famoso statista austriaco Clemens von Metternich. Ha preso parte attiva alla creazione della Santa Alleanza, un'alleanza conservatrice di Russia, Austria e Prussia, il cui obiettivo principale era quello di opporsi alle rivoluzioni liberali in Europa.

Gli euroscettici trovano il sostegno dell'opinione pubblica e persino di alcuni gruppi di élite politiche in Europa, che non sono entusiaste del dominio degli Stati Uniti, che si traduce nella detrazione del 2% dei bilanci dei paesi alla NATO, che essenzialmente sponsorizza l'industria militare degli Stati Uniti. Il secondo lato della dominazione americana - le folle di rifugiati in Europa - sono il prodotto delle avventure militari dell'alleanza.

La Brexit britannica dovrebbe essere attribuita anche ai cambiamenti in Europa, sebbene il quadro qui sia complesso, potrebbe avere giochi finanziari vantaggiosi per l'America, quindi il primo ministro britannico è volato prima negli Stati Uniti.

Tra i cambiamenti antiglobalizzazione in Europa vanno ricordati anche i risultati delle elezioni presidenziali in Bulgaria. Il vincitore è stato una coppia nominata dal Partito Socialista Bulgaro di opposizione: il maggiore generale Rumen Radev, ex comandante dell'aeronautica militare del paese, e Iliana Yotova, eurodeputata, giornalista. Al secondo turno, hanno vinto circa il 59% dei voti. Questa scelta significa un cambiamento nel corso del paese più povero dell'UE: da un globalismo filoamericano a un orientamento filorusso.

Anche a Chisinau stanno avvenendo cambiamenti: questa è l'elezione del presidente filorusso della Moldova Igor Dodon, il suo incontro con Putin e le trattative con il capo della Transnistria sulla revoca del blocco della repubblica non riconosciuta.

Ma qual è il corso filorusso? Ci sono due Russie: la prospera Russia degli oligarchi e la morente Russia del popolo, un paese in via di estinzione con sovranità in declino. Con chi saranno amici Trump e le forze filo-russe d'Europa?

Cosa può innescare il cambiamento in Russia?

La Russia è in una situazione di morte che deve essere cambiata immediatamente. Centinaia di esperti sul Web ne stanno letteralmente gridando, sebbene la TV ufficiale della Federazione Russa emetta un allegro patriottismo.

L'arrivo al potere di Trump negli Stati Uniti è la versione più desiderabile e morbida del cambiamento, lanciata da una parte ragionevole dell'élite al potere.

In Russia, questo è difficilmente possibile, perché le élite russe sono peggiori di quelle americane. Le élite americane sono patrioti del loro paese, che il grande business considera il suo quartier generale.

Le élite russe dell'era delle "riforme democratiche" sono un'amministrazione coloniale composta da persone pronte a saccheggiare e distruggere il proprio paese per compiacere il padrone americano. Le élite russe non associano i loro interessi vitali alla Russia, hanno tutto in Occidente: bambini, proprietà immobiliari, conti … La Russia per loro è un territorio che può e deve essere saccheggiato. Da qui il tripudio isterico dei media federali per l'elezione di Trump nella speranza di guadagnarsi il suo amore e di revocare le sanzioni così scomode per le élite russe. Ma cosa darà alla gente comune la revoca delle sanzioni? Niente. Tasse, tariffe e prezzi continueranno ad aumentare, il che significa un ulteriore impoverimento dei cittadini russi.

La campagna di elogi frenetici per Trump nei media russi ha mostrato chiaramente che per le nostre élite il presidente americano è molto più importante dei problemi di Ryazan, Kazan e di altre città e paesi di EREFiya.

La Russia può convivere con manager del genere? Ovviamente no.

Sono molti i fattori che possono innescare cambiamenti positivi nel Paese. Soffermiamoci su due di esse, piuttosto potenti: la povertà e la criminalizzazione criminale del mercato alimentare.

Citeremo il lavoro "Artificial impoverishment" del Dipartimento di analisi del Servizio nazionale di notizie, del settore russo e del movimento delle forze del bene

- Secondo la Higher School of Economics, il 36% dei cittadini russi non ha nemmeno i soldi per le spese obbligatorie, il 23% della popolazione non può pagare l'alloggio e i servizi comunali, il 39% dei cittadini non ha abbastanza soldi per comprare le scarpe necessarie, vestiti e cibo. Il 45% delle famiglie con un figlio e il 55% con due o più figli non ha abbastanza soldi per le spese obbligatorie. Il 18% dei cittadini è rimasto praticamente senza mezzi di sussistenza.

- Secondo VTsIOM, la maggioranza assoluta dei cittadini della Federazione Russa (71%) risparmia sul cibo, di cui il 26% si limita in modo significativo.

- Secondo il vice primo ministro Olga Golodets, 5 milioni di cittadini russi ricevono stipendi a livello di 7,5 mila rubli ($ 119) al mese.

- Secondo Andrei Belousov, assistente del Presidente della Federazione Russa, il 13% dei cittadini ha un reddito inferiore al minimo ufficiale di sussistenza (da dicembre 2016 - 9889 rubli e 10187 rubli ($ 158 - per i cittadini che lavorano).

- Secondo il ministro del lavoro e della protezione sociale Maxim Topilin, la Federazione Russa è in fondo all'elenco dei paesi in termini di dimensione del salario minimo - il salario minimo.

- Secondo il Ministero della Salute, il salario di sussistenza ufficiale nella Federazione Russa non è sufficiente per mantenere la salute.

- Secondo Rosstat, la pensione reale nella Federazione Russa è inferiore del 20% rispetto a quella ufficiale., La pensione media è di 12 mila 406 rubli, ma in realtà è solo di 9 mila 827 rubli.

- Secondo il Federal Bailiff Service, nel prossimo futuro gli ufficiali giudiziari potranno sfrattare almeno 20mila russi dai loro appartamenti.

- Secondo il Levada Center, il 61% dei cittadini russi considera la mancanza di denaro il problema principale della propria famiglia.

- Secondo Bloomberg, la Russia è tra le prime 10 peggiori economie del mondo.

Secondo un sondaggio condotto dal canale OTR TV il 18 gennaio 2017, solo il 4% dei cittadini si considera di classe media.

La povertà di massa di questo livello è incompatibile con la conservazione della salute e della vita della popolazione della Federazione Russa ed è, di fatto, una forma efficace di genocidio.

Anche il livello di criminalizzazione del mercato alimentare nella Federazione Russa è una forma di genocidio. L'economia di mercato ti permette di realizzare un profitto ad ogni costo, anche a costo di uccidere i tuoi compatrioti.

Molti cittadini della Russia moderna sono pronti a obiettare: l'abbondanza di negozi, supermercati, mercati, punti di ristoro non può essere paragonata al deficit sovietico, alle code e a un scarso assortimento monotono. Il mercato alimentare è pieno di bellissime torte e pasticcini, soffici panini, una varietà di formaggi, oli, biscotti, dolci e cibi pronti. L'abbondanza di cibo sugli scaffali affascina davvero molti di noi. Bella confezione, aspetto attraente oltre alla loro convenienza e vari sconti e promozioni nei supermercati. Sembrerebbe che il problema della fame sia stato risolto da tempo.

Tuttavia, l'abbondanza colorata osservata sugli scaffali è solo un'apparenza, un'esca per gli acquirenti creduloni. Il mercato alimentare russo ha un rovescio della medaglia insolitamente brutale. La maggior parte dei prodotti venduti nei negozi e persino nei mercati non sono in linea di principio idonei al cibo.

Ecco solo alcuni dei problemi del mercato alimentare in Russia.

Il problema dell'eliminazione dei prodotti geneticamente modificati dalla Russia non è stato risolto.

La metà della salsiccia nella Federazione Russa non contiene quasi carne, - afferma il fondatore e proprietario dell'azienda "Dymov", che produce prodotti a base di carne, Vadim Dymov.

Centinaia di ricercatori sono allarmati per il livello di stimolanti della crescita e antibiotici nella carne di polli, maiali e mucche allevate in modo stabile, che sono pericolosi per la salute umana.

Uccidendo un animale, morirai tu stesso

Pesce e frutti di mare, come molti credono, sono fonti tradizionali di iodio, acidi grassi, calcio e molti altri nutrienti. Tuttavia, hanno da tempo cessato di essere tali. A causa dell'inquinamento degli oceani del mondo e della ricerca di profitti dagli allevamenti ittici, il pesce è diventato un prodotto pericoloso.

La verità sul mare

Gli amanti dei frutti di mare mangiano fino a 11mila particelle di plastica all'anno.

L'olio di palma viene venduto sotto forma di formaggio, panna acida, burro, ricotta e altri prodotti caseari e dolciumi. L'importazione di olio di palma e sue frazioni nel periodo gennaio-novembre 2016 nella Federazione Russa è stata di 801 mila tonnellate.

L'olio di palma riduce significativamente il costo di produzione e quindi lo rende conveniente, stoccaggio a lungo termine, ma praticamente inadatto al consumo, poiché influisce negativamente sia sulla salute umana che sull'ecologia del nostro pianeta, e sulla biodiversità animale.

Ma la situazione più scandalosa è con il pane, il prodotto più importante, tradizionale e persino sacro della Russia. Con un raccolto record nel 2016, il capo del sindacato dei cereali, Arkady Zlochevsky, invia grano di alta qualità per l'esportazione, mentre il pane sfuso, soprattutto nelle province, viene cotto da cereali da foraggio di bassa qualità contenenti impurità nocive. I miglioratori chimici creano un gusto, un colore, un odore e una consistenza accettabili di tale pane. Diverse fabbriche che producono questo veleno sono state costruite nella Russia "democratica" con il permesso dei nemici del popolo alla guida del paese.

Per i chimici, la composizione degli additivi che consente al pane di rimanere a lungo raffermo è scioccante.

Pane. Teoria di cospirazione

Per molti non è più un segreto che il lievito termofilo provoca danni irreparabili alla salute umana. E la maggior parte dei prodotti da forno li contiene, il che contribuisce allo sviluppo di vari tipi di malattie, inclusa l'oncologia.

Rispetto al veleno che oggi si vende nei panifici in Russia, anche il pane dell'assediata Leningrado era un prodotto salutare. Il problema del pane è diventato così mostruoso che si è riversato anche sui canali televisivi federali, che di solito evitano di dire la verità.

Ecco le indagini di REN: "Prodotto mortalmente pericoloso": come gli uomini d'affari traggono profitto dalla produzione di pane in Russia

I segreti di Chapman Cosa c'è dentro il pane?

Oggi siamo arrivati a questa ferocia: una madre che dà da mangiare a suo figlio lo sta uccidendo.

Oggi, una persona che si sforza di condurre uno stile di vita sano si blocca semplicemente dalle informazioni sulla composizione dei prodotti e letteralmente non sa cosa mangiare.

C'è innegabilmente un'alternativa ai cibi malsani. Il mercato del biologico è in crescita. Si sviluppa l'agricoltura biologica, nascono le bio-serre e le eco-fattorie.

Rassegna del mercato alimentare biologico russo

Tuttavia, questi prodotti sono richiesti solo dal 20% della popolazione: i ricchi di giovani e di mezza età. Ciò che era a disposizione di tutti, nessuno escluso, solo pochi decenni fa, è diventato un lusso e un piacere troppo costoso. Prodotti coltivati senza prodotti chimici e tecnologie GM, non irradiati, non trattati chimicamente - qualcosa che un tempo cresceva in ogni azienda agricola domestica - oggi è un prodotto di fascia premium ed è disponibile solo per pochi eletti.

La stratificazione tra ricchi e poveri in Russia non ha precedenti. Con i ricchi oligarchi russi in rapida crescita, 35-37 milioni di persone vivono già al di sotto del livello di sussistenza. Si tratta del 30% dei bambini russi, dei pensionati e dei lavoratori, comprese le persone con un'istruzione superiore.

Perché i cittadini della Federazione Russa per il terzo decennio sopportano qualcosa che non può essere tollerato per un solo giorno? Perché non protestano contro l'omicidio quotidiano? Non conosci il problema, non lo vuoi sapere?

La risposta è che la gente non vede alcun modo per resistere. La povertà e il cibo scadente uccidono lentamente, vengono espulsi dal lavoro o vanno in prigione molto rapidamente. La gente ha paura di protestare e combattere e non ha paura di morire. Mostruoso? Sì! È paradossale? Non! No, perché l'inganno e l'impotenza hanno trasformato la gente in biomassa, che non sa e non vuole fare qualcosa, preferendo un dolce sogno davanti allo schermo della tv alle allegre promesse dei principali canali. alle infinite risate e serial.

L'assenza di proteste e cambiamenti in una situazione intollerabile testimonia chiaramente che il popolo russo è impotente, oppresso, ingannato, calpestato. Può il Paese sopravvivere con un popolo del genere? Ovviamente no.

È necessario ripristinare le organizzazioni della società civile, tagliate dalle autorità dalle radici. È necessario far rivivere i sindacati uccisi. Tutti devono capire che un cittadino non ha il diritto di eludere l'adempimento del suo dovere civico: ripristinare l'ordine nel suo stato, cercare modi per rettificare la situazione. Non va bene per i russi restare indietro rispetto all'America e all'Europa.