Ancora una volta sulle rivendicazioni del Giappone sulle nostre Isole Curili

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il Giappone ha portato via cento anni fa le nostre terre russe- metà di Sakhalin e tutte le Isole Curili a seguito della sconfitta della Russia nella guerra del 1905. Da quel momento è rimasta la famosa canzone "Sulle colline della Manciuria", che fino ad oggi in Russia ricorda l'amarezza di quella sconfitta.

Tuttavia, i tempi sono cambiati e il Giappone stesso è diventato disfattistanella seconda guerra mondiale, che iniziato personalmentecontro Cina, Corea e altri paesi asiatici. E, sopravvalutando la sua forza, il Giappone attaccò persino gli Stati Uniti a Pearl Harbor nel dicembre 1941, dopodiché gli Stati Uniti entrarono in guerra contro il Giappone e il suo alleato Hitler. Si si, Il Giappone era alleato di Hitler, ma oggi lo ricordano a malapena. Come mai? A chi la storia è diventata sgradevole in Occidente?

A seguito del proprio disastro militare, il Giappone firmò l'"Atto di resa incondizionata"(!), Laddove il testo afferma chiaramente che" Con la presente garantiamo che il governo giapponese ei suoi successori rispetteranno onestamente i termini della Dichiarazione di Potsdam. E in quella "Dichiarazione di Potsdam" si specificava che "la sovranità giapponese sarà limitata alle isole Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku e quelli più piccola le isole che indichiamo." E dove sono i "territori del nord" che i giapponesi chiedono di "restituire" a Mosca? In generale, di quali rivendicazioni territoriali contro la Russia possiamo parlare in Il Giappone, che deliberatamente è andato all'aggressione alleandosi con Hitler?

Inoltre - un commento molto ben motivato del famoso politologo russo Natalia Nrochnitskaya, che è stato pubblicato molto tempo fa, ma da allora non è cambiato nulla. Tesi:

- Riguardo in modo puramente negativo a qualsiasi trasferimento di eventuali isole al Giappone, in tutta onestà va chiarito: la tattica degli ultimi anni, che è perfettamente chiara ai professionisti, è la seguente - per non negare il rovescio promesso dalle precedenti autorità, per parlare solo della fedeltà della Dichiarazione del 1956, cioè solo di Habomai e Shikotane, escludendo così dalla problematica Kunashir e Iturup, che è apparso sotto la pressione del Giappone nei negoziati a metà degli anni '90, e, infine, accompagnare le parole sulla "fedeltà" della Dichiarazione con tali formulazioni, che oggi strettamente non coincidono con la posizione del Giappone.

- La dichiarazione presupponeva prima la conclusione di un trattato di pace e solo successivamente il "trasferimento" delle due isole. Il trasferimento è un atto di buona volontà, la volontà di disporre del proprio territorio "secondo i desideri del Giappone e tenendo conto degli interessi dello stato giapponese". Il Giappone, d'altra parte, insiste sul fatto che il "ritorno" dovrebbe precedere il trattato di pace, perché il concetto stesso di "ritorno" è un riconoscimento dell'illegalità della loro appartenenza all'URSS, come è una revisione non solo dei risultati stessi della seconda guerra mondiale, ma anche del principio dell'inviolabilità di questi risultati.

- La soddisfazione delle rivendicazioni giapponesi per il "ritorno" delle isole significherebbe una lesione diretta del principio dell'indiscutibilità dei risultati della seconda guerra mondiale e aprirebbe la possibilità di mettere in discussione altri aspetti dello status quo territoriale.

- La "resa completa e incondizionata" del Giappone è fondamentalmente diversa dalla semplice resa in termini di implicazioni legali, politiche e storiche. La semplice "resa" significa un'ammissione di sconfitta nelle ostilità e non pregiudica la personalità giuridica internazionale della potenza sconfitta, indipendentemente dalle perdite subite. Tale Stato conserva la propria sovranità e personalità giuridica e negozia esso stesso, in quanto parte giuridica, i termini della pace. Per "resa completa e incondizionata" si intende la cessazione dell'esistenza del soggetto delle relazioni internazionali, lo smantellamento del precedente Stato come istituzione politica, la perdita della sua sovranità e di tutti i poteri di potere, che vengono trasferiti ai poteri vittoriosi, che a loro volta determinare le condizioni di pace e l'ordine e la risoluzione del dopoguerra.

- In caso di "resa completa e incondizionata" con il Giappone, il Giappone ha mantenuto l'ex imperatore, che viene utilizzato per affermare che la personalità giuridica del Giappone non è stata interrotta. Tuttavia, in realtà, la fonte della conservazione del potere imperiale è diversa: è volontà e decisione dei Vincitori.

- Segretario di Stato americano J. Byrnes ha fatto notare a V. Molotov: "La posizione del Giappone non regge alle critiche, che non può considerarsi vincolato dagli accordi di Yalta, poiché non ne era parte". Il Giappone di oggi è uno stato del dopoguerra e l'accordo può procedere esclusivamente dalla base giuridica internazionale del dopoguerra, soprattutto perché solo questa base ha forza legale.

- Nella "Dichiarazione sovietico-giapponese del 19 ottobre 1956", è stata registrata la disponibilità dell'URSS a "trasferire" le isole di Habomai e Shikotan al Giappone, ma solo dopo la conclusione del Trattato di pace. è non di "ritorno", ma di "trasferimento", cioè sulla disponibilità a disporre della qualità atto di buona volontà suo territorio, il che non crea un precedente per rivedere gli esiti della guerra.

- Gli Stati Uniti esercitarono una pressione diretta sul Giappone durante i negoziati sovietico-giapponesi del 1956 e non si fermarono a un ultimatum: Gli Stati Uniti hanno annunciato che se il Giappone ha firmato un "Trattato di pace" con l'URSS, in cui accetta di riconoscere Sakhalin del Sud e le Isole Curili come parte dell'URSS, "gli Stati Uniti manterranno per sempre le Isole Ryukyu" (Okinawa) in suo possesso.

- La firma della "Dichiarazione sovietico-giapponese", secondo N. Krusciov, avrebbe dovuto dissuadere il Giappone dal concludere un accordo di cooperazione militare con gli Stati Uniti. Tuttavia, un tale accordo tra Tokyo e Washington seguì il 19 gennaio 1960, e fu indefinito la permanenza delle forze armate americane sul territorio giapponese.

- Il 27 gennaio 1960, il governo sovietico annunciò "un cambiamento di circostanze" e avvertì che " solo a condizione del ritiro di tutte le truppe straniere dal territorio del Giappone e della firma del Trattato di pace tra l'URSS e il Giappone, le isole di Habomai e Shikotan saranno trasferite al Giappone ».

Queste le considerazioni sulla “Wishlist” giapponese.

I giapponesi vinsero la guerra contro la Russia nel 1905? - Abbiamo vinto.

I giapponesi ci hanno preso metà di Sakhalin e delle Isole Curili nel 1905? - L'hanno portato via.

I giapponesi dichiararono nel 1905 che "La guerra sta cancellando tutti i trattati"? - Loro hanno detto.

I giapponesi hanno inondato la Russia sovietica nel lago Khasan e nel fiume Khalkingol negli anni '30? - Popperly e sono stati picchiati.

I giapponesi furono sconfitti (Esercito di Kwantung) dall'esercito sovietico nel 1945? - Sono stati sconfitti.

I giapponesi hanno firmato l'Atto di resa incondizionata? - Firmato.

Allora di cosa si parla oggi?

Chi rivedrà i risultati della seconda guerra mondiale sanciti dal diritto internazionale?

Curili: non quattro isole nude

Recentemente, la "questione" delle Isole Curili Meridionali è stata nuovamente discussa. I media di disinformazione stanno svolgendo il compito dell'attuale governo: convincere la gente che non abbiamo bisogno di queste isole. L'ovvio è messo a tacere: dopo il trasferimento delle Curili del Sud in Giappone La Russia perderà un terzo del suo pesce, la nostra Flotta del Pacifico sarà rinchiusa e non avrà libero accesso all'Oceano Pacifico, sarà necessario rivedere l'intero sistema di confine nell'est del Paese eccetera. Io, un geologo che ha lavorato in Estremo Oriente, Sakhalin per 35 anni, che è stato più di una volta nelle Curili del Sud, sono particolarmente indignato dalla menzogna sulle "quattro isole nude" che presumibilmente rappresentano le Curili del Sud.

Partiamo dal fatto che le Curili del Sud non sono 4 isole. Includono circa. Kunashir, O. Iturup e tutte le isole della dorsale Lesser Kuril … Quest'ultimo include p. Shikotan (182 Kmq), ca. Verde (69 Kmq), ca. Polonsky (15 Kmq), ca. Tanfilieva (8 Kmq), ca. Yuri (7 Kmq), ca. Anuchina (3 Kmq) e molte isole minori: ca. Demina, O. Frammenti, O. Cane da guardia, O. Segnale Altro. E per l'isola Shikotan di solito includono le isole Grieg e Aivazovsky … La superficie totale delle isole della Lesser Kuril Ridge è di circa 300 mq. km, e tutte le isole delle Curili meridionali - più di 8500 mq. km … Quella che i giapponesi, e dopo di loro i "nostri" democratici e alcuni diplomatici, chiamano un'isola Habo mai, si tratta di 20 isole.

Le viscere dei Kurili meridionali contengono un grande complesso di minerali. I suoi elementi principali sono l'oro e l'argento, i cui giacimenti sono esplorati sull'isola. Kunashir. Qui, al campo Prasolovskoye, in alcune zone, il contenuto oro raggiunge un chilogrammo o più, d'argento - fino a 5 kg per tonnellata di roccia. Le risorse previste del solo agglomerato minerario del Kunashir settentrionale ammontano a 475 tonnellate di oro e 2.160 tonnellate di argento (queste e molte altre cifre sono tratte dal libro "Mineral and Raw Materials Base of Sakhalin and the Kuril Islands at the Turn of the Third Millennium" pubblicato dalla Sakhalin Book Publishing House lo scorso anno). Ma, a parte p. Kunashir, anche altre isole delle Curili meridionali sono promettenti per l'oro e l'argento.

Nello stesso Kunashir sono noti minerali polimetallici (deposito Valentinovskoye), in cui il contenuto zinco raggiunge il 14%, rame - fino al 4%, oro - fino a 2 g/t, d'argento - fino a 200 g/t, bario- fino a 30%, stronzio - fino al 3 %. Azioni zinco sono 18mila tonnellate, rame - 5 mila tonnellate Sulle isole di Kunashir e Iturup ci sono diversi placer ilmenite-magnetite con un alto ghiandola (fino al 53%), titanio (fino all'8%) e concentrazioni superiori vanadio … Tali materie prime sono adatte alla produzione di ghisa al vanadio di alta qualità. Alla fine degli anni '60, il Giappone si offrì di acquistare sabbie di ilmenite-magnetite di Kuril. È a causa dell'alto contenuto di vanadio? Ma in quegli anni, non tutto veniva comprato e venduto, c'erano valori più costosi del denaro e le transazioni non erano sempre accelerate dalle tangenti.

Particolarmente degno di nota è il ricco accumulo di minerali recentemente rivelato nelle Isole Curili meridionali. renio, che va a parti di aerei e missili supersonici, protegge il metallo dalla corrosione e dall'usura. Questi minerali sono gli attuali cumuli vulcanici. Il minerale continua ad accumularsi. Si stima che un solo vulcano Kudryavy sull'isola. Iturup preleva 2,3 tonnellate di renio all'anno. In alcuni punti, il contenuto di questo prezioso metallo nel minerale raggiunge i 200 g / t. Lo daremo anche ai giapponesi?

Individueremo i depositi di minerali non metallici zolfo … Oggi questa materia prima è una delle più scarse nel nostro Paese. I depositi di zolfo vulcanico sono noti da tempo nelle Isole Curili. I giapponesi lo hanno sviluppato in molti posti. I geologi sovietici esplorarono e prepararono per lo sviluppo un grande deposito di zolfo di Novoe. Solo in una delle sue sezioni - Zapadny - le riserve di zolfo industriale ammontano a oltre 5 milioni di tonnellate. Nelle isole di Iturup e Kunashir ci sono molti e piccoli depositi che possono attrarre imprenditori. Inoltre, alcuni geologi considerano l'area del Lesser Kuril Ridge promettente per petrolio e gas.

Nelle Curili meridionali, nel paese sono molto scarse e molto preziose acque minerali termali … Le più famose sono le sorgenti Hot Beach, in cui le acque ad alto contenuto di acido silicico e borico hanno una temperatura fino a 100^ohC. C'è una struttura idropatica qui. Acque simili - nel nord Mendeleevsky e Chaikinsky sorgenti sull'isola. Kunashir, così come in diversi luoghi dell'isola. Iturup.

E chi non ha sentito parlare delle acque termali delle Curili meridionali? Oltre all'oggetto turistico, è materie prime per l'energia termica, la cui importanza è recentemente aumentata in relazione alla crisi energetica in corso nell'Estremo Oriente e nelle Isole Curili. Finora, una centrale idroelettrica geotermica che utilizza il calore sotterraneo funziona solo in Kamchatka. Ma è possibile e necessario sviluppare refrigeranti ad alto potenziale - vulcani e loro derivati - sulle Isole Curili. Ad oggi, circa. Kunashir ha esplorato il campo idrotermale a vapore di Goryachy Beach, che può fornire calore e acqua calda alla città di Yuzhno-Kurilsk (in parte, la miscela di acqua e vapore viene utilizzata per fornire calore all'unità militare e alle serre della fattoria statale). Su circa. Iturup ha esplorato un deposito simile: Okeanskoye.

È anche importante che le Curili meridionali siano un banco di prova unico per lo studio dei processi geologici, del vulcanismo, della formazione di minerali, dello studio delle onde giganti (tsunami) e della sismicità. Non c'è un secondo banco di prova scientifico in Russia. E la scienza, come sai, è una forza produttiva, una base fondamentale per lo sviluppo di qualsiasi società.

E come puoi chiamare le "isole nude" delle Curili del Sud se sono ricoperte da una vegetazione quasi subtropicale, dove ci sono molte erbe medicinali e bacche (aralia, citronella, mirtillo rosso), i fiumi sono ricchi pesce rosso (chum salmon, pink salmon, sima), foche, leoni marini, foche, lontre marine vivono sulla costa, l'acqua bassa è costellata di granchi, gamberi, trepang, capesante?

Tutto questo non è noto nel governo, nell'ambasciata della Federazione Russa in Giappone, nei "nostri" democratici? Penso che il ragionamento sulla possibilità di trasferire le Curili del Sud in Giappone… non per stupidità, ma per meschinità. Alcune figure come Zhirinovsky offrono di vendere le nostre isole al Giappone e indicano importi specifici. La Russia ha venduto l'Alaska a poco prezzo, considerando anche la penisola “terra inutile”. E ora gli Stati Uniti ottengono un terzo del loro petrolio in Alaska, più della metà del loro oro e molto di più. Quindi fate comunque un patto, signori!