Il vento e gli uragani sono dovuti alle foreste, non alle temperature

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Perché soffia il vento? Perché gli alberi ondeggiano! Molti bambini in età prescolare aderiscono a questo modello geofisico. Gli adulti ridono di questo e spiegano le verità elementari ai bambini. Ma si scopre che queste verità non sono così semplici. E la versione "prescolare" non è così assurda. La geofisica Anastasia Makarieva ha proposto una nuova teoria che spiega perché soffia il vento, si formano gli uragani e scorrono i fiumi.

Aspirapolvere verde

Ci incontriamo come spie - in un caffè. Concordiamo telefonicamente password e contrassegni di identificazione:

- Avrò un enorme bouquet tra le mani, - Nastya sospira tristemente, - mi riconosci.

Il giorno prima, al Baltschug Kempinski Hotel, in un'atmosfera di glamour mozzafiato, dieci ragazze hanno ricevuto i Premi UNESCO-L'Oréal come migliori giovani scienziate in Russia. Anastasia Makarieva, Ph. D. in fisica e matematica, ricercatrice senior presso l'Istituto di fisica nucleare di San Pietroburgo dell'Accademia delle scienze russa è una di queste.

- Hai il porridge di farina d'avena? - Nastya tortura la cameriera.

Un enorme bouquet di L'Oréal, a sua volta, la tormenta: Nastya è impotente di fronte a lui, e lui lo sente: si arrampica sfacciatamente in faccia e punge con aghi decorativi giocosi. Il bouquet rivela completamente la natura completamente poco affascinante di Nastya. Un semplice maglione blu, jeans e un look da credulone impotente: non parlano di queste persone: sono belle. Il fatto che Nastya sia di bell'aspetto è piuttosto un segno di qualcos'altro. Il suo viso assomiglia a quella nave in cui, secondo Zabolotsky, tremola il fuoco.

Ma dopo l'incendio. E ora all'ordine del giorno ci sono bouquet e porridge. Oltre ai fiori, il premio implica la ricezione di 350 mila rubli. Mi chiedo se questo è molto o poco per un ricercatore?

- Ho uno stipendio base di 12.500 rubli. Questo è generalmente normale, perché tre anni fa aveva 8mila anni. Ricevo un po' di più dai sussidi. In totale, circa 20 mila. Certo, sono lieto di ricevere questi 350 mila.

- E com'è ora nella scienza in generale per quanto riguarda il benessere?

- Sì, il benessere lascia molto a desiderare, - Nastya distoglie lo sguardo. È chiaramente imbarazzata. - Ma puoi ancora vivere. Cioè, raggiungerai la classe media se giri, beh, come cercare contratti con partner stranieri. Questo sistema di sovvenzioni ha appena rovinato la scienza, sai? Una persona che fa affari, non sa scrivere domande per sovvenzioni. È anche necessario indicare lì cosa farai. Come faccio a sapere cosa accadrà alla fine? Ormai abbiamo portato a termine molto lavoro, crediamo che questa sia una scoperta. Ma non potevamo scrivere nell'applicazione che faremo una scoperta. La scienza è morta. In tutto il mondo, non solo qui. Le persone che sanno come scrivere sovvenzioni vengono ad esso. E quelli che non sanno come, non ottengono nulla. Questa umiliazione di uno specialista lo distrugge semplicemente fisiologicamente - lui, grosso modo, si copre di acne e si ammala. Le sovvenzioni hanno eliminato gli appassionati di scienza.

Infine portano il porridge. Ma Nastya non dipende più da lei. Devi combattere il bouquet e raccontare tutto.

- Lascia che ti spieghi cosa abbiamo fatto. Capirai, i primi alunni lo capiscono.

Nastya si occupa di geofisica e ha un indice di citazione molto alto. Ciò significa che quasi l'intera comunità scientifica mondiale fa riferimento ad articoli scientifici con la sua partecipazione. Il suo ultimo lavoro, pubblicato l'anno scorso sulla rivista dell'Unione Geofisica Europea, è diventato l'articolo più commentato dell'anno. In esso, in più pagine, non viene spiegato di meno: perché soffia il vento e scorrono i fiumi.

- Qui scorrono i fiumi, - Nastya sta cercando di infilare fastidiosi aghi di bouquet sotto l'involucro lucido. Senza speranza! Gli aghi entrano in bocca e nel porridge, ma Nastya li spinge via e si piega ostinatamente da solo. - I fiumi scorrono negli oceani - la terra è inclinata, quindi tutti scorrono laggiù. Domanda: da dove viene l'acqua? Ad esempio, le sorgenti dello Yenisei distano migliaia di chilometri dall'oceano. Tutte le riserve di acqua dolce sulla terraferma si sarebbero scaricate nell'oceano in quattro anni. Ciò significa che è necessario che l'aria umida fluisca costantemente dal mare, quindi le precipitazioni cadranno sulla terra, l'acqua cadrà nei fiumi e quindi si verificherà la sua circolazione. Ma qual è il meccanismo fisico di questo stesso ciclo, responsabile della vita sulla terraferma? Dopotutto, nel deserto non succede niente del genere. Ad esempio, il Sahara: si trova in riva al mare, ma il vento soffia nella direzione opposta: dal Sahara. Non porta umidità - al contrario, tutto ciò che un saxaul evapora nel Sahara viene portato via nel mare, che è già bagnato. Quindi abbiamo descritto questo meccanismo.

L'idea di Nastya è semplice fino alle lacrime. Non nostri, ovviamente, ma specialisti che si occupano di questo problema da almeno tre secoli e hanno considerato il meccanismo del movimento dei flussi d'aria come un motore termico. Anche a scuola insegnano: qui fa caldo, qui fa freddo, l'aria si dilata, si alleggerisce, sale, e il freddo fuoriesce dal basso. Ma perché il vento soffia costantemente dal caldo oceano alle fredde sorgenti dell'Amazzonia e dal caldo Sahara l'aria trasporta l'aria verso il mare fresco? Dopotutto, tutto dovrebbe essere il contrario. Il modello, costruito sulla differenza "caldo - freddo", funziona perfettamente solo all'equatore. Nastya ha suggerito di introdurre non solo la temperatura nel sistema di coordinate, ma anche la condensazione dell'umidità, che fornisce una caduta di pressione.

- Dopotutto, cos'è la pressione? - chiede retoricamente, pescando aghi dal porridge che si raffredda. - Le molecole di gas volano e battono su di te e me. E quando il vapore acqueo si condensa in goccioline, queste molecole scompaiono e cosa succede? Esatto: la pressione diminuisce e l'aria dal lato inizia a essere aspirata, come in un aspirapolvere. Cioè, questa stessa condensazione del vapore acqueo porta a una diminuzione della pressione e alla comparsa di un'aspirazione orizzontale. Dove pensi che sia più condensata?

- Oltre l'oceano? - Ricordo dolorosamente il corso scolastico di geografia fisica. E ho colpito il cielo con il mio dito.

- Non proprio. La condensa è maggiore dove c'è più evaporazione. Ed è più dove cresce la foresta. Se l'oceano può essere paragonato a uno straccio bagnato, allora la foresta è composta da molti stracci bagnati. La foresta ha una superficie enorme - molte foglie. E più umidità evapora lì. La foresta sta tirando la fune a bassa pressione.

Sono stupito di scoprire che capisco davvero. Se la terra è ricoperta da foreste, fornisce una zona costante di pressione ridotta e agisce come una pompa, estraendo l'umidità atmosferica dall'oceano.

Questo equilibrio è stabile. Fino a quando le foreste non iniziarono a essere abbattute su vasta scala, esisteva da centinaia di milioni di anni. Tutti i grandi fiumi del mondo sono il risultato dell'azione della pompa forestale dell'umidità atmosferica. Ma la violazione dell'integrità della copertura forestale porta a un cambiamento nella direzione del vento: inizia a soffiare non da mare a terra, ma da terra a mare. Il che porta alla desertificazione finale.

Questo è esattamente quello che, secondo Nastya, è successo con l'Australia. Immagina un continente in fiore completamente ricoperto di foreste, punteggiato di laghi continentali interni d'acqua dolce. Secondo i paleontologi, tale era l'Australia circa centomila anni fa. E improvvisamente tutto questo quasi da un giorno all'altro diventa un deserto. Come mai? I paleontologi affermano solo un fatto, senza spiegare nulla. Nastya sta cercando di spiegare. I primi coloni compaiono in Australia. Vivono vicino all'oceano e qui tagliano la legna. Ad un certo punto, la fascia forestale costiera viene completamente abbattuta. Secondo la logica di Nastya, ciò equivale a tagliare il tubo alla pompa: il vento ha subito cambiato direzione e ha iniziato a soffiare verso il mare, prosciugando il continente in fiore. Le foreste che hanno coperto l'Australia per milioni di anni si sono prosciugate nel corso di diversi decenni. È successo tutto alla velocità della luce. La stessa sorte è toccata al Sahara, al Sudafrica, alla nostra Asia centrale. Tutto quello che devi fare è tagliare il tubo e il gioco è fatto.

- Vedi, - grida quasi Nastya, attirando l'attenzione delle persone ai tavoli vicini, - il problema delle foreste non sono gli uccelli farfalla. Questo è il problema di tutto: la vita ci sarà o no? Vaughn Luzhkov o qualcuno lì dice: "Ora gireremo i fiumi e venderemo l'acqua". Se abbattiamo la foresta, avremo un deserto. Hai visto il film "Kin-dza-dza"? Qui sarà lo stesso con noi. E non ci sarà niente da vendere.

Come ha notato uno dei partecipanti alla discussione del lavoro di Nastya, l'idea di una "pompa biotica" che determina la direzione dei flussi d'aria mondiali è più o meno la stessa per la meteorologia dell'idea che la Terra ruoti attorno al Sole, e non viceversa, divenne a suo tempo per l'astronomia. La "Pompa Biotica" mette tutto al suo posto, coprendo le macchie bianche.

- Ora posso spiegare a chiunque cos'è un uragano, - dice Nastya allegramente. - E' solo un'esplosione inversa. Immagina: hai preso e versato dell'acqua su una stufa rovente. Cosa accadrà? L'acqua evaporò - pshshsh … e tutto il resto - la pressione aumentò bruscamente e una specie di esplosione si levò. E quando si verifica la condensa, il processo si inverte: la pressione scende bruscamente e l'aria si precipita non alla periferia, ma al centro. Arriva l'uragano! Dopotutto, uragani e tornado sono necessariamente accompagnati da intense precipitazioni. Cioè, è in corso un potente processo di condensazione. E lo spin si verifica come risultato secondario della rotazione terrestre. Questo è un approccio completamente nuovo agli uragani! Sono ancora considerati come un ciclo di calore.

Gli uragani sono uragani, ma il porridge di Nastya mi preoccupa molto: fa freddo e i giovani scienziati russi dovrebbero mangiare bene.

- Nastya, per favore mangia, non hai fatto colazione.

- UN? Sì, non ho fatto colazione, ok … porridge … sì, infatti , guarda sorpresa il porridge: da dove viene? - Sì, Dio la benedica, non voglio. Farei meglio a dirti ora perché non volevano pubblicarci da nessuna parte.

In Russia, nessuna delle tre riviste scientifiche specializzate disponibili ha osato pubblicare i dati di Nastya. Hanno detto: tutto è sbagliato in te, a queste persone non dovrebbe essere permesso di avvicinarsi a riviste serie. L'idea di una "pompa biotica" entra in conflitto inconciliabile con la teoria meteorologica esistente.

- Incontriamoci tra 40 anni Per ottenere il premio Nobel, devi vivere a lungo, - Nastya non sta affatto scherzando, pensa solo.

L'idea di una "pompa biotica" rende possibile fare qualcosa di quasi incredibile in meteorologia, come le previsioni del tempo a lungo termine. Ad esempio, se questa teoria apparisse diversi anni prima, sarebbe possibile calcolare la possibilità di uragani devastanti nell'emisfero australe.

Tutti i modelli oggi disponibili affermano che non possono esserci uragani nell'Atlantico al largo delle coste del Brasile. Secondo la teoria di Nastya, non c'erano proprio perché il Brasile è ricoperto da foreste, che assicurano una circolazione dell'aria uniforme. Ma ora le foreste brasiliane vengono completamente abbattute. Questo rende molto probabili gli uragani. "Katarina" nel 2004 ne è un'eloquente conferma. Fino all'ultimo momento, i brasiliani non credevano che ciò fosse possibile: non abbiamo uragani, tutto qui! Il risultato furono sia vittime che distruzione. E, secondo Nastya, i brasiliani devono aspettare i prossimi disastri: continuano a tagliare la foresta.

L'esito della nostra conversazione è deplorevole. Il bouquet è stato praticamente strappato, ma non è stato sconfitto, il porridge non è stato mangiato. 2: 0 non è a favore di Nastya. Ma gli uragani sembrano essere risolti. Resta da capire che tipo di persona sia la stessa Nastya, che, all'età di 33 anni, è riuscita a invadere le basi delle nostre idee sul mondo. Questa stessa donna assomiglia a un uragano.

- Vedi, tutto questo non viene subito, - Nastya ha già dato il porridge non mangiato alla cameriera e ha abbandonato la lotta infruttuosa con il bouquet, - quando sono entrato al Politecnico, al Dipartimento di Biofisica, non ho visto a cosa applicarmi. È venuta sul pulpito e ha detto: "Lasciami fare qualcosa di buono". E mi dicono: beh, batteri - versa più acqua. Lì ho dovuto soffiare una cannuccia, ma ho soffiato nel modo sbagliato, ho ingoiato questa miscela: disgustoso, orrore! Ma la cosa principale è che non ho visto dove fosse il ministero.

In cerca di servizio, Nastya di nascosto dai suoi genitori entrò nella facoltà filologica, la linguistica matematica. Quindi si è trasferita alla filologia scandinava. E sarebbe stata una traduttrice e, come dice lei, una "persona degna" se non fosse stato per il suo incontro con Viktor Georgievich Gorshkov, un famoso fisico che ha tenuto il corso "Ecologia umana" al Politecnico.

- Tutto quello che ti sto dicendo qui, te lo sto dicendo da apprendista, capisci? - dice Nastia. - Eccolo qui - uno scienziato. È stato lui a creare il concetto di regolazione biotica dell'ambiente, mi ha mostrato quali sono i problemi su larga scala e in che situazione terribile ci troviamo tutti. Cosa mi ha attratto? Che non sono adiacente a qualcosa di dorato. Qui dobbiamo lottare per la giustizia.

- In generale, la scienza accademica è associata a studi da poltrona così silenziosi …

- Com'è tranquillo lì! - Nastya è indignata. - Questa è una cosa pazzesca! È così avvincente! Davanti a quell'immagine del mondo che Gorshkov mi ha aperto, tutto è visibile di fronte ad esso: qualità morali, intelligenza, talento. Tutto questo viene pesato su questa bilancia.

- Perché hai deciso di dedicarti alla scienza?

- Sai, io stesso di recente ho iniziato a pensare: perché? - dice Nastya seriamente. - Perché non la filologia scandinava, che mi sono laureata con il massimo dei voti, ma pur sempre geofisica? E ora probabilmente posso spiegare. Quando avevo dodici anni, in qualche modo mi sono formulato in modo molto chiaro quello che voglio. Voglio sopportare il dolore del mondo. Queste sono esattamente le parole. Qual è il dolore del mondo? Lei è qui? Non ne avevo idea allora. Ma per qualche ragione sapevo esattamente cosa volevo fare.

- Dimmi, sei felice?

- Se teniamo presente i semplici valori di base - in modo che i propri cari non si ammalino, ad esempio, - sì, sono felice. Ma vedete, in vista di ciò che sta accadendo ora sul pianeta, ho accumulato così tanto questo dolore del mondo che è diventato parte della mia vita personale. Cioè, tra le mie esperienze intime femminili, diciamo, e le mie preoccupazioni per il pianeta, non c'è differenza nella forza delle sensazioni, capisci? Ebbene, non si può essere felici quando le foreste vengono distrutte così barbaramente! Se sento al telegiornale come dice un deputato: "Ora costruiremo un nuovo impianto per la lavorazione del legno", rabbrividisco come se fossi il gemello siamese dell'albero che sarà il primo a cadere sulla macchina per la lavorazione del legno. Uno scienziato le cui longanime previsioni vengono ignorate, i cui avvertimenti sono calpestati da azioni sulla scala di tutta l'umanità, e principalmente nel suo paese natale, è condannato a tale tormento, capisci?

Ma davvero - capisco di cosa sta parlando Nastya? Sembra che l'idea di una "pompa biotica" sia molto più semplice del desiderio di sopportare il dolore del mondo.

Olga Andreeva, giornalista russa 11 marzo 2009, n.9 (88)

Cosa dicono degli articoli di Anastasia Makareva

• Questo è un articolo interessante che spero genererà un'ampia discussione … Il fatto che tu abbia dimostrato che puoi ottenere precipitazioni costanti o crescenti con un deflusso diverso da zero significa che, ovviamente, è all'opera qualche altro meccanismo oltre alla rotazione dell'umidità (riciclo, poi si ha evaporazione e condensazione di umidità). Se questa è davvero la tua pompa biotica, allora hai dato un contributo importante alla comprensione dell'equilibrio idrico continentale. Professor H. H. G. Savenije Editor-in-Chief, Discussioni sulle scienze dell'idrologia e del sistema terrestre
• È sorprendente che agli autori non venga in mente un'idea così semplice che le foreste crescano dove si sono sviluppate condizioni climatiche favorevoli, che forniscono sufficiente umidità del suolo e una quantità di energia per la loro esistenza. Revisore anonimo della rivista "Water Resources"
• L'articolo sulla pompa biotica introduce un concetto molto intrigante di coinvolgimento attivo della vegetazione terrestre nel trasporto dell'acqua dall'oceano alla terra… Professor Van den Hurk, Istituto meteorologico reale dei Paesi Bassi
• … La mia conclusione è semplice: non pubblicare il lavoro. Revisore anonimo della rivista "Physics of the Atmosphere and Ocean"