Dietro la facciata dell'energia alternativa

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

L'energia alternativa sta fallendo, presenta molti svantaggi rispetto alle centrali nucleari tradizionali e alle centrali idroelettriche. Ma i parassiti sociali stanno costantemente cercando di imporcelo, sebbene ci siano fonti di energia più sicure da cui ci è proibito …

L'energia alternativa è buona?

Di recente, tutto nel mondo è stato associato all'energia. Ma su "VO" questo argomento con invidiabile persistenza nelle discussioni si trasforma in un dato di fatto che il futuro delle città è nelle turbine eoliche e nei pannelli solari. Per un seme, ho dato le basi dell'argomento, non considerando finora né i numeri, né le possibili, come mi sembra, ragioni di tale opinione. È solo che altrimenti sarà un memorandum di cento pagine, se è interessante, puoi continuare. Mentre è così - al galoppo e ai vertici.

Lo scorso autunno, ecco come appariva l'unico parco eolico in Russia in funzione da molto tempo. Kaliningrad

Non ci sono così tanti assiomi incrollabili al mondo. Uno di questi: l'energia alternativa fa bene. È facile vedere che questo problema non viene mai nemmeno discusso. Il Paese X ha costruito una turbina eolica (WPP) o una stazione solare (SES): è semplicemente meraviglioso. Anche dagli avversari, puoi solo sentire affermazioni, forse che è costoso, ma tutto è così meraviglioso: energia, e anche per niente, e "rispettoso dell'ambiente". Le stranezze iniziano ulteriormente.

Innanzitutto, è impossibile capire di cosa stiano parlando esattamente gli apologeti dell'"energia verde". Recentemente, il termine "fonti di energia rinnovabile" (FER) è diventato popolare. Ad esempio, l'altro giorno hanno adottato un altro programma di sostegno statale: "Costrizione all'esportazione: il sostegno all'energia verde è al di sotto delle aspettative". Ma include anche mini-centrali idroelettriche, che differiscono dal solito solo per le dimensioni dell'area allagata. E anche ora, qualsiasi apologeta dell'"energia verde" ti parlerà delle foreste allagate sul fondo del bacino idrico di Rybinsk, come esempio di non rispetto dell'ambiente. Tuttavia, lo stesso si può dire di SES, tali funghi possono crescere solo in un deserto assolutamente senza vita (al contrario di un serbatoio completamente vivente con pesci):

Il sistema di generazione solare elettrico Ivanpah di NRG Energy e piightSource Energy copre 14 km² nel deserto del Mojave, fornendo energia a 180.000 clienti di Pacific Gas & Electric e Southern California Edison

E chi è "verde"? Queste simpatiche capanne saranno più verdi in ogni senso, anche se occupano anche una certa area, producono emissioni e richiedono anche materie prime specifiche: grosso modo, è necessario popolare i campi per il carburante. Tuttavia, trattano con successo anche vari rifiuti organici (rifiuti dei macelli, ad esempio).

Stazione di biogas "Luchki" nel distretto di Prokhorovsky della regione di Belgorod

Tuttavia, una stufa a legna è anche una fonte di energia, e da fonte rinnovabile. E, tra l'altro, (in valori molto approssimativi, a occhio) sono spesso stipati nei dati di generazione da fonti di energia rinnovabile in tutto il mondo.

Va bene, per non allargarsi come una testa lungo l'albero, immaginiamo di parlare solo di SES e WPP. E vediamo i loro vantaggi.

Vantaggi di SPP e WPP

• Energia gratis. Niente viene da nessuna parte, se hai ricevuto energia, significa che è andata da qualche parte. A parte il fatto che l'attrezzatura non è caduta dal cielo, necessita di manutenzione (hanno presentato sgombero neve da 14 Kmq - sono proprio le 180.000 persone che saranno necessarie ogni giorno) e, soprattutto, deve essere smaltito dopo la sua vita utile.

• "Energia pulita". Il fatto che SES possa stare solo su un terreno morto è già, credo, comprensibile. Paesaggio lunare. E vicino ai supporti del parco eolico, anche i lombrichi nel terreno muoiono per le vibrazioni. Per non parlare del fatto che questi tritacarne per uccelli fanno rumore in modo che nulla possa più essere costruito intorno a loro. Ancora una volta, il riciclaggio è una cosa sporca.

• Riduzione del carico sulle reti e sulle loro reti, semplificazione. L'argomento è particolarmente amato dalla setta Maschera Santa. Solo esattamente il contrario: il principale svantaggio tecnologico di SPP / WPP è l'instabilità. Il vento non sempre soffia, il sole non splende affatto di notte. Sì, e durante il giorno è tutt'altro che sempre e con intensità variabile. Cioè, devi assolutamente includere la generazione di backup in qualsiasi rete e mettere la rete stessa nella categoria di quelle "intelligenti", trasferendo la generazione da una struttura all'altra e, su scala regionale, dovrai anche eliminare il eccedenza che inevitabilmente sorge da qualche parte. Quindi, ad esempio, 14 giorni a marzo, 9 giorni a febbraio e 8 giorni a gennaio 2017, la vicina Arizona ha ricevuto elettricità con un supplemento dalla California. La California pagava ai vicini fino a $ 25 per megawattora, mentre i consumatori stessi in genere pagano tra $ 14 e $ 45 per megawattora in una situazione normale quando non c'è eccesso di offerta.

• Disponibilità. Una turbina eolica o un pannello possono rimanere incastrati anche dove non c'è carbone o petrolio. A proposito, l'argomento, a proposito, al contrario, non piace agli apologeti dell'"energia verde", perché ricorda che la ragione dello sviluppo dell'energia alternativa è la mancanza di energia tradizionale. In origine era un surrogato. E, a proposito, questo è l'unico vero vantaggio: ci sono aree in cui tale energia è più redditizia, il resto è molto più costoso da trasportare. Ma qui dobbiamo ricordare che ci deve essere un'altra risorsa. O venti costanti (costieri) o un regime solare favorevole. Quelli. il paese settentrionale e persino continentale è adatto. E non dimenticare, in ogni caso, che hai bisogno di un generatore aggiuntivo e uno stabile che non dipenda dal tempo e dalla resa del biocarburante, tra l'altro.

• Prezzo per il consumatore. Anche questo è un argomento lungo. Ad esempio, sovvenzionano la generazione di fonti energetiche rinnovabili, la stazione fornisce elettricità a un prezzo, leggermente superiore. Ma non molto, lo comprano, ci sono quote, ad esempio, negli Stati Uniti: devi comprare così tanta energia da un parco eolico / centrale solare, dopo aver ricevuto un "certificato verde" per questo. Il prezzo al culmine della generazione può anche essere inferiore alla generazione del gas! Successo? E da dove vengono i sussidi? Dalle tasse della stessa impresa, ad es. pagato per l'energia due volte. E solo il primo importo è andato nel rapporto. Abbiamo la stessa cosa: "I consumatori sono stanchi dell'energia verde".

Dove sono i vantaggi?

Sopra sono calcoli puramente logici. Finora non sono stati riscontrati vantaggi indiscutibili. Tuttavia, nel campo dell'informazione, lo stesso termine "energia verde" è indubbiamente positivo. E a tal punto che nel modello recentemente adottato per lo sviluppo delle fonti energetiche rinnovabili nella Federazione Russa, l'autosufficienza del settore è pianificata entro il 2035, ma sono già previsti sussidi - fino al 2050 … Qualche idea, perché?

Se è interessante, posso continuare l'argomento, che, tra l'altro, è indissolubilmente legato a VO: questioni di sicurezza energetica e terrorismo ambientale, ad esempio il sequestro della piattaforma Prirazlomnaya. Laddove, ad esempio, secondo i risultati, le nostre valorose guardie di frontiera hanno violato, si scopre, la legge marittima per ben $ 5, 4 milioni, di cui la Federazione Russa ha notificato l'arbitrato dell'Aia.

Quindi, nel primo articolo, abbiamo cercato di trovare nell'"energia verde" quei vantaggi per i quali è così diligentemente sviluppata in tutto il mondo e, come risulta dalla discussione dell'articolo, non l'hanno trovata molto. Ma se le stelle sono accese, significa che qualcuno ne ha bisogno? Sulla base di questo e dai un'occhiata più da vicino …

Una delle azioni di Greenpeace in India. Le conseguenze sono alla fine dell'articolo. Fonte: russianpulse.ru

Inizialmente, l'energia alternativa è entrata in circolazione solo a causa della fame di energia in alcune aree. Bene, non ci sono petrolio e gas: sdraiati e muori? Ancora una volta, bisogna capire che le fonti fossili sono finite e finite nel prossimo futuro. Finora, tutto è logico: dobbiamo cercare nuove fonti. Per chi non ha quelli tradizionali. Utilizzare le risorse disponibili. Vorrei in particolare attirare la vostra attenzione sul fatto che per la costruzione di qualsiasi centrale elettrica è necessaria una risorsa energetica. Se sei sulla costa, non hai nulla di cui preoccuparti:

Se hai un deserto del Nord Africa o della California fuori dalla tua finestra, Dio stesso ha ordinato l'uso del sole, perché comunque lì non cresce nulla … Quasi. E se parliamo della parte europea della Russia o della Germania?

E qui arriviamo alla cosa più interessante: viene utilizzato un argomento come "compatibilità ambientale". Eccoci ora pensierosi e ce ne occuperemo.

Cos'è l'ecologia…

È, stranamente, scienza. Studia tutti i sistemi che hanno dei confini e c'è qualcosa che vive al loro interno. Un sottomarino in allerta è un tipico esempio di ecosistema isolato, tutto è fatto in modo che all'interno ci siano condizioni completamente diverse rispetto all'esterno. Una casa con muri e tetto - fatta per creare un ecosistema, per fornire condizioni non come fuori. Cittadina. Il Paese si unisce secondo alcuni principi, ha dei confini e al loro interno ha le proprie leggi e tradizioni, spesso direttamente legate all'ecologia della regione. Un tipico esempio sono i lavelli con la spina in Gran Bretagna (beh, storicamente lì c'è poca acqua) e l'amore dei russi per l'acqua corrente, la prima cosa da fare è cambiare i rubinetti in Inghilterra.

Il messaggio principale è che l'ecologia riguarda tutti. E non c'è una sola persona che non ne sia colpita. Questa è la scienza di tutto. E proprio per il fatto che entra in tutte le sfere dell'attività umana, è molto conveniente per lei manipolare. Nel modo più semplice - "Ora sto parlando specificamente di te!" E poi - tirare fuori un fatto e lasciarne altri.

Un rapido esempio sono i migranti. Prendiamo un sostenitore della creazione di uno stato mononazionale, ostinatamente radicale, dicono, non ci sono "venuti in gran numero", a Belovodye dovrebbero esserci solo persone di Belovodie! Nome condizionale. Schiaffeggialo con una foto:

Popolo Wadoma, Zimbabwe

E poi dici che questa non è una conseguenza dei bombardamenti nucleari, ma il risultato dell'autoisolamento volontario della tribù dai suoi vicini per diversi secoli. Nessun "arrivare in gran numero". Lo vuoi nel tuo Belovodye? E non ho mentito affatto, ed è del tutto possibile. Semplicemente non ha detto alcune cose, ma potrebbe essere abbastanza reale. Un piccolo bocconcino di cervello - e il tuo domani radicale sarà un "uomo comune" e convinto. Salva se stesso e il suo paese dalle anomalie genetiche.

E ora sul principio di base dell'ecologia. Questo è il concetto di sviluppo sostenibile. Quelli. devi prendere dall'ambiente tanto quanto ci ritorni. Ci sono solo due modi per lo sviluppo umano: "tornare nelle caverne", una persona è incorporata nell'ecosistema del pianeta come una normale specie biologica (forse sopravviverà anche una milionesima popolazione del pianeta), senza cambiare la natura, e il il secondo modo è creare una tecnosfera, grosso modo, come se la ISS ha le dimensioni di un pianeta (è facile intuire che lì occorrono comunque approvvigionamenti di materie prime). Non ci sono più opzioni, ogni sviluppo va in una direzione o nell'altra.

Questo principio è applicabile anche a oggetti specifici, è solo che - che orrore, non ha nulla a che fare con le attività ambientali. Il compito è preservare l'ecosistema e non i singoli organismi al suo interno.

Un altro esempio è la città di Norilsk. L'impresa cittadina - "Norilsk Nickel", che è "sporca", tutti hanno già sentito. Conclusioni di pseudo-ecologi - chiudi! E la cosa divertente è che non è ecologico. L'ecosistema "città di Norilsk" viene distrutto, non c'è lavoro: la città morirà e con essa tutto ciò che si è riscaldato entro i limiti della città, non solo le persone vivono nelle città. A livello globale, l'assenza di nichel destabilizza la tecnosfera della Terra (e con essa l'intero ecosistema della Terra, la tecnosfera ne fa parte). Ancora una volta, non rispettoso dell'ambiente.

Ancora una volta, un esempio è la costruzione di una centrale solare su scala industriale. Prendiamo un'area enorme e la rimuoviamo completamente dalla biosfera. Territori senza vita. È sostenibile, ma non nel senso che dicono i verdi. Ciò consente all'ecosistema di una città di esistere (farne parte, tra l'altro, è il modo per creare una tecnosfera). Tuttavia, con le attività di conservazione della natura, che i "verdi" chiamano ecologia, c'è un conflitto diretto. Consiglio di cercare spazi verdi qui: Le 10 migliori centrali solari al mondo.

… e la sua applicazione pratica

C'è la scienza. Affrontare cose estremamente serie. La competenza ambientale durante la costruzione di grandi strutture è necessaria non per capire quali multe prendere, ma per capire per quanto tempo l'impianto può funzionare e se ci saranno più benefici che danni da esso. L'economia considera la redditività dal progetto alla chiusura dell'impresa, l'ecologia - la redditività delle possibili opzioni per l'utilizzo della stessa risorsa per l'intero tempo. Questo non è sventolare una bandiera con le parole "salva le balene", la tecnica principale in ecologia è la modellazione matematica, la matematica superiore è un argomento importante. Cioè, questa scienza ha una base e una giustificazione per le leggi di questa stessa ecologia. E queste leggi non sono apparse ieri, "la botte di Liebig", per esempio, è la metà del 19° secolo, la dottrina della noosfera è l'inizio del passato… C'è qualcosa da dire e da convalidare.

Pubblico grato. Riguarda tutti direttamente!

Aggiungiamo il primo con il secondo e otteniamo un'immagine divertente che tutte queste organizzazioni ecologiche (presumibilmente) e le loro proteste … Questo è lo stesso soft power, e lo stato non ha nulla da opporsi ad esso. La contropropaganda è inefficace - vedi l'esempio di un aborigeno con due dita. Puoi obiettare a questo: a una certa dimensione, la popolazione entra nella diversità genetica al suo interno e l'incrocio strettamente correlato, che ha portato a una cosa del genere, non è più minacciato. Ma “queste sono solo parole, dove sono le prove?! Quello ci ha mostrato almeno una foto, lo è davvero, e in quello stesso Zimbabwe! O dirai che nell'isolato Belovodye questo non potrà mai essere ?! E lo stato è obbligato a rispondere che è scarso, ma la probabilità è ancora lì…

Il problema principale dell'energia verde

Ora torniamo all'energia. Ci siamo fermati al fatto che dei vantaggi per i paesi che hanno energia tradizionale e non hanno un sole speciale con i venti, abbiamo solo la manipolazione della parola "ecologico". E questo, come si vede, sa molto di tecnologie politiche. Ma le stelle sono accese, e questo è ancora di cui qualcuno ha bisogno.

In effetti, tutto giace in superficie: esiste uno strumento senza proprietario per manipolare l'opinione, pesante perché riguarda assolutamente tutti, cioè la risorsa di mobilità di questa forza è uguale alla popolazione del pianeta. E questa forza può essere rivolta in qualsiasi direzione. E questo strumento è usato a pieno regime, mentre poche persone se ne rendono conto e non possono resistergli.

La Germania a corto di energia, industriale, bisognosa di un approvvigionamento energetico stabile, sta uccidendo la propria energia nucleare a causa degli ambientalisti e, con il crescente consumo di energia, si sviluppa "verde". Immagina di avere un'industria. Che necessita costantemente di un certo numero di kilowattora.

La generazione totale di SPP (arancione) e WPP (blu) in Germania per febbraio e agosto 2012. Presentazione ufficiale dell'azienda energetica tedesca RWE. Fonte: geoenergetics.ru

Se la tua generazione passa da 3 a 40 gigawatt al giorno, hai un incidente eterno in tutto il paese. Ricordi, recentemente 2 unità di una centrale nucleare si sono fermate a causa di un incidente alla sottostazione di unità da 3 gigawatt? Ora immagina di spegnere regolarmente 20-30 di tali unità, improvvisamente e regolarmente! Ma quelli che hanno fatto questo - il Partito dei Verdi - non hanno perso nemmeno i loro seggi nel Bundestag.

Cattura della piattaforma Prirazlomnaya. Penetrazione nella proprietà privata, un grande impianto industriale, l'obiettivo principale è fermare le attività di questa piattaforma. Se il controllo di una struttura operativa complessa viene intercettato da persone che non sanno controllare questo costrutto, cosa succede?

Piattaforma Deepwater Horizon nel Golfo del Messico, aprile 2010

E lo Stato non è in grado di rispondere. Un attacco a un impianto industriale irto di un disastro causato dall'uomo è un attacco terroristico. Ma lo Stato non ha nulla da opporsi. Non saranno compresi nemmeno all'interno dello stato - come martiri non barbuti con mitragliatrici, "salviamo le balene", hippy innocui come? E non stanno combattendo contro qualcuno, ma vogliono rendere il pianeta più pulito! Uh-huh, c'è solo una piattaforma per la produzione di petrolio al mondo, non ce ne sono negli Stati Uniti, devi navigare dall'altra parte del mondo. E la Russia rilascia coloro che sono condannati per pirateria in base ai trattati internazionali, la Corte arbitrale dell'Aia giudica le guardie di frontiera colpevoli di aver violato la legge del mare, la Russia pagherà. E pagherà di nuovo, se qualcosa non funziona. Le leggi tradizionali e i trattati internazionali non funzionano per loro.

Questo è il problema principale dell'energia verde. La cura differisce dal veleno solo nella dose, ma con abile manipolazione - dimostrando che l'energia verde può essere una cura … Ad esempio, per la Crimea costiera e il deserto della California … Viene abbattuta la sicurezza energetica dei paesi come la Germania, e in futuro - e la Russia. E questo sarà più forte di un attacco di carri armati: il nemico si taglia la gola con le proprie mani.