La verticale del mondo dietro le quinte

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il 24-25 agosto, nella città americana di Jackson Hole, si è tenuta una riunione dei capi delle banche centrali di diversi paesi. Ovviamente incontro a porte chiuse. I giornalisti non erano ammessi su di esso. Dottore in Economia, Professore di MGIMO Valentin KATASONOV è noto per esporre i banchieri internazionali.

Come ci controllano? Qual è il loro scopo? Quale leader è il principale avversario del dietro le quinte planetario: russo, cinese o americano? C'è un dietro le quinte negli eventi in Ucraina e nel terrorismo musulmano? Perché Chubais è inviolabile?

Maestri del denaro

- I banchieri del mondo hanno l'influenza che il pettegolezzo in cucina attribuisce loro?

- È ovvio. Assioma, fatto medico, due volte due fa quattro. I principali azionisti della Federal Reserve statunitense, di fatto la banca centrale del Paese, sono i proprietari del denaro. Non possono ancora essere chiamati i padroni del mondo intero, ma questo è il loro obiettivo finale: il potere. Rothschild ha anche detto: dammi l'opportunità di stampare denaro, e poi non mi interessa chi scrive quali leggi. Gli stessi banchieri hanno ripetutamente cinicamente dichiarato di avere un'opportunità unica di elevarsi al di sopra della società e controllarla.

Puoi nominare queste persone per cognome?

- Molti esperti stanno cercando di determinare la composizione degli azionisti della Fed, ma questo è estremamente difficile: la sua struttura comprende circa 10mila banche. Tra i proprietari di queste banche non ci sono solo persone fisiche, ma anche persone giuridiche: si scopre che è necessario scavarle e così via. In teoria, il compito è fattibile, ma praticamente nessuno lo ha ancora affrontato.

All'inizio di questo decennio, l'Istituto di tecnologia di Zurigo ha condotto uno studio volto a identificare il nucleo finanziario dell'economia mondiale e ha identificato il nucleo di 147 istituzioni. E poi si è scoperto che erano controllati solo da 20 clan mondiali.… Questi nomi, di regola, non compaiono nelle valutazioni della rivista Forbes. Gli stessi Rothschild, ad esempio, non brillano. Ci sono molti modi per farlo. Il più comprensibile per il nostro cittadino è deviare denaro in trust non dichiarati, infatti - società offshore interne o fondazioni di beneficenza.

Al momento della creazione della FRS nel 1913, i suoi proprietari erano noti: i principali furono i Rothschild, poi i Morgan, i Rockefeller, gli Schiff e altri. Agli americani è stato insegnato che la Fed è un'istituzione nazionale, ma in realtà è privata. Ti racconterò una storia divertente. Quando, nel 1990, tenendo una conferenza all'Università della California a Berkeley, attirai l'attenzione degli studenti sul fatto che la Banca Centrale in URSS è di proprietà statale e negli Stati Uniti è privata, il pubblico mi rispose con un leggero ronzio, sconcerto. Si è scoperto che gli studenti della Facoltà di Economia dell'Università di Berkeley, che è sempre stata tra i primi cinque o dieci, per la maggior parte non lo sapevano. Uno degli studenti ha suggerito di utilizzare l'elenco telefonico e la Fed è stata trovata nella sezione delle organizzazioni private, non pubbliche (ride). Il pubblico è rimasto scioccato. Ed è infelice.

I banchieri possiedono la maggior parte delle proprietà mondiali?

- Sì, anche se non direttamente. I banchieri possiedono l'intero globo e, inoltre, l'interesse, che non è da nessuna parte (ride). Le garanzie che il creditore rimborserà il prestito sono garanzie reali e beni. L'intera economia reale, l'intero pianeta è proprio la garanzia che sta alla base della piramide del debito. Attenzione: le crisi bancarie si verificano a intervalli regolari, e questo non è misticismo, questa è matematica. I banchieri concedono prestiti finché ci sono garanzie. Quando le persone non hanno nulla da ipotecare, gli usurai smettono di prestare e chiedono indietro i soldi. Poiché i clienti non possono restituire il denaro, i banchieri prendono la garanzia, cioè la proprietà. La garanzia è sempre valutata con un buon sconto (la differenza tra il valore reale e il valore nominale. - nota dell'editore), quindi, i creditori in generale non sono nemmeno interessati all'esatto rimborso delle obbligazioni da parte dei clienti - è molto più interessante mangiare la garanzia.

È all'incirca come è avvenuta negli Stati Uniti la famosa crisi dei mutui del 2008 che si è estesa a tutto il mondo…

“Quello era un caso speciale. Anche il ritiro degli immobili dai clienti non ha coperto i loro obblighi nei confronti delle banche, e invece di loro è stato fatto dal budget americano, cioè dai contribuenti, dopo aver pagato trilioni di dollari di stato alle banche. Poi c'era una storia che era tabù. Una sorta di sensazione accadrà nel mondo moderno, se ne discute vigorosamente per un mese, un anno - e se ne dimenticano. Ma non ho dimenticato, e sto ancora aspettando che la dirigenza della Fed dia una risposta articolata alla domanda: per quali ragioni ha emesso prestiti ai banchieri nel periodo dal 2008 al 2010 ad un tasso dello 0,1% nel importo superiore a $ 16 trilioni (più del PIL annuo degli Stati Uniti)? I rappresentanti del popolo al Congresso furono indignati e per la prima volta in cento anni presero una decisione su una revisione parziale del FRS, ma solo parziale - solo per scoprire a chi e perché erano state emesse tali somme di denaro astronomiche. I risultati dell'audit pubblicati sono un elenco di 25 Principali Destinatari. Ci sono Goldman Sachs, GP Morgan Chase, Royal Scotland Bank, Deutsche Bank tedesca e Societe General francese. La presenza di banche straniere e non americane in questa lista, ovviamente, ha fatto arrabbiare di più i deputati del popolo. Ci sono state chiamate al Congresso per arrestare e processare il presidente della Fed, ma, come puoi immaginare, nessuno è stato punito. La storia è stata messa a tacere. In realtà, questo elenco fornisce una risposta indiretta alla tua domanda su chi possiede la Fed. I principali azionisti hanno dato soldi ai loro cari.

A proposito, di recente si è tenuto un plenum straordinario del Club Bilderberg (una conferenza annuale chiusa di 130 uomini d'affari e politici influenti, principalmente dagli Stati Uniti e dall'Europa occidentale, alcuni dei delegati variano. - nota dell'editore). Non a caso sto scherzando, l'incontro ha ricordato molto il plenum del Comitato centrale del PCUS, si è ascoltata una domanda con la dicitura "un rapporto sull'operato dell'amministrazione Trump" (ride). È qui che si riuniscono i padroni del mondo.

Scrivono che anche i russi hanno preso parte alle riunioni del Club Bilderberg: G. Yavlinsky, S. Guriev (economista capo della banca londinese EBRD, che è impegnata nel "sostenere l'economia di mercato e la democrazia" in diversi paesi), L Shevtsova (scienziato politico, ricercatore di istituzioni occidentali, che ha chiamato la Russia l'aggressore in Ucraina), A. Mordashov (il principale azionista della società internazionale di estrazione dell'oro "Nordgold" con uno dei Morgan come capo) e due volte - il popolo preferito A. Chubais

- Sì, una conferma visibile del fatto che Chubais è il "sorvegliante" dell'usura mondiale. Ha anche visitato la direzione della banca americana GP Morgan Chase (nel 2013 è stato sostituito da G. Gref. - nota dell'editore). Naturalmente, questo è un tipico agente di influenza, che conduce apertamente attività sovversive. Pertanto, non possono toccarlo: ha l'immunità, l'immunità.

Spirito, non sangue

- Penso che molti lettori stiano anticipando o aspettando indignati quando ti chiederò: parlando di usura mondiale, stiamo parlando di ebrei?

- Compreso sugli ebrei, ma non solo. Tutto è semplice qui. Nell'Europa medievale, le parole "ebreo" e "usuraio" suonavano come sinonimi. L'Europa era cristiana, e per i cristiani c'era il divieto di usura, così come i musulmani non sono ammessi dalla loro fede. Di conseguenza, gli ebrei che vivono in Europa hanno acquisito buone capacità in questa materia. (A proposito, furono gli usurai che volevano uscire dalla clandestinità a preparare quelle trasformazioni che chiamiamo rivoluzioni borghesi. Per qualche ragione, la maggior parte degli storici perde di vista questo fatto: dopo le rivoluzioni borghesi, le banche centrali furono immediatamente create.). Ma non sono stati gli ebrei a inventare l'usura. Gli abitanti della Giudea erano impegnati nell'agricoltura, nell'artigianato, nel commercio. Poi una parte significativa di loro finì in cattività babilonese, ed era lì, a Babilonia, in questa incarnazione di tutto il male, e appresa l'usura. Quando il re persiano Ciro il Grande liberò gli ebrei dal dominio del re babilonese Nabucodonosor II, molti di loro non tornarono in patria, ma rimasero a Babilonia o si diffusero lungo l'intera costa mediterranea - durante l'allora civiltà.

Cioè, sono cosmopoliti che hanno divorziato dalla loro gente. È chiaro che beneficiano personalmente dell'ordine finanziario mondiale, non di un idraulico di Birobidzhan o di un bidello di Tel Aviv

- Sono davvero cosmopoliti e non c'è quasi più sangue ebraico in loro (ride). Dopotutto, c'è un altro ramo dell'usura, quello protestante. Il filosofo ed economista tedesco Max Weber ha scritto il libro "L'etica protestante e lo spirito del capitalismo" all'inizio del XX secolo. Ha sostenuto che il capitalismo, compresa l'usura, è il risultato della religione protestante. Un altro filosofo ed economista tedesco, Werner Sombart, che visse allo stesso tempo, scrisse un libro sullo stesso argomento: "Ebrei e vita economica", in cui sosteneva che il lievito del capitalismo erano ancora gli ebrei. Ma qui non vedo contraddizioni. Mi è piaciuta la formula spiritosa di un autore: il protestantesimo è emerso dalla fornicazione del cattolicesimo e dell'ebraismo. Il Nuovo Testamento cita spesso i farisei e i sadducei (oppositori di Cristo. - nota dell'editore), e così gli ebrei dei Rothschild sono il ramo farisaico degli usurai, e gli anglosassoni Rockefeller sono i sadducei. È lo spirito che conta qui, non il sangue.

Potere totale

- Vedete anche la mano dell'usura mondiale in quello che è successo all'Ucraina?

- Certo certo! I processi in corso in Ucraina sono controllati da Washington. Formalmente, le decisioni sono prese dal presidente americano, ma si è notato che Obama stava seguendo le istruzioni dei proprietari dei soldi. Il nuovo presidente Trump sta cercando di attuare le proprie decisioni e vediamo cosa ne viene fuori. L'esempio di Trump mostra che il presidente degli Stati Uniti è una figura nominale. L'unico che ha cercato di portare avanti una linea indipendente nel 20 ° secolo è stato John F. Kennedy e, come sai, è stato ucciso. Nel 19° secolo, ovviamente, era più facile: indicherei il presidente Andrew Jackson, che è andato alle urne con uno slogan laconico: "Andrew Jackson, e nessuna banca centrale!" La sua vita è stata tentata più volte, ma invano. Riuscì a sconfiggere i banchieri in quel periodo di tempo. Non c'è da stupirsi che non gli piaccia davvero Jackson. Sotto Obama si decise di ridisegnare le banconote. Jackson, piazzato su una banconota da venti dollari all'inizio del secolo scorso, vuole essere sostituito da una certa donna di colore che ha combattuto per i diritti della popolazione nera durante la Guerra Civile ed è nota solo a una ristretta cerchia di storici.

Valentin Yuryevich, non ti consideri un teorico della cospirazione? L'evidenza dell'influenza dei banchieri sull'intera politica mondiale è più indiretta che diretta, no? Si fa tutto dietro le quinte, di nascosto?

- Certo, di nascosto. Devo dirti che i proprietari di denaro o tacciono sui loro avversari o li ridicolizzano. Un modo per ridicolizzare e ridere è accusare di cospirazione. Ricordiamo il primo significato della parola cospirazione - "segretezza". Vorrei chiedere: le banche hanno operazioni non classificate? (Ride.)

In che modo i banchieri mondiali influenzano te o me nello specifico?

- In ogni modo, in modo completo. Tutto è sotto il loro controllo. E i più grandi media e il sistema educativo. Non appartengo a coloro che suonano l'allarme, perché il monopolio onnicomprensivo degli usurai crollerà a tempo debito, ma questa è una grande conversazione separata. Molte persone non usano prestiti e affermano con orgoglio di non nutrire i banchieri. Questa è un'illusione. Come contribuenti, copriamo tutti i costi degli usurai. Prendiamo, ad esempio, il tanto pubblicizzato programma anticrisi russo del 2015: dell'importo di oltre due trilioni di rubli, la parte del leone – 1,6 trilioni – è andata a sostenere le nostre banche. O meglio, non nostro (ride). Questi soldi sono usciti dalla Russia. O un esempio più semplice, vero, da Mosca: le tariffe degli alloggi e dei servizi comunali includevano il costo dei prestiti contratti dai servizi pubblici. A proposito, ho intervistato una dozzina di conoscenti d'affari e tre di loro mi hanno confessato che i costi principali per loro non sono gli stipendi, non l'affitto di terreni o locali, ma il servizio di prestiti. Alimentano principalmente i banchieri, non i loro dipendenti.

Hai detto "non le nostre banche". Ma sono controllati dalla Banca centrale russa

- Sì, la Banca centrale russa, che, come la Fed, come le banche centrali della maggior parte dei paesi, non è un'agenzia governativa. Per dieci anni ho lavorato presso la Banca Centrale, occupandomi indirettamente della questione del tasso di rifinanziamento (la percentuale alla quale la Banca Centrale concede prestiti ad altre banche, incidendo così sul costo dei loro prestiti alla popolazione. - nota dell'editore), continuo a monitorare la situazione. E devo dire che non ci sono stati tentativi di influenzare il tasso di rifinanziamento da parte dello Stato e non ci sono ancora tentativi. Penso che non ci sia bisogno di spiegare in modo più dettagliato. Esiste una rigida verticale del potere: la Banca centrale russa è sotto il controllo della Fed e del Tesoro americano.

La banca centrale è una peste

Le nostre banche sono indebitate con quelle occidentali?

- In generale, tutte le banche sono principalmente debitrici dei loro clienti. Che cos'è una banca? In termini economici, si tratta di un istituto con copertura incompleta degli obblighi. In poche parole, non può adempiere ai suoi obblighi: non ci saranno abbastanza soldi. Se, ad esempio, un'impresa edile o, diciamo, un'impresa agroindustriale ha obblighi che sono almeno una volta e mezzo superiori al costo delle sue risorse liquide, tale impresa può essere dichiarata fallita. E per le banche, il grado di copertura delle passività è solo… di qualche punto percentuale! Ogni banca è, per definizione, fallita, fin dall'inizio. Che tipo di istituzioni sono queste? Come fanno a esistere? È molto semplice: fanno soldi dal nulla. Le università insegnano che una banca è un intermediario finanziario e nella testa di uno studente nasce la seguente immagine: una persona dà al banchiere 10 rubli per la custodia e li dà a un'altra persona a interesse. Infatti, questo non è il caso. Sotto questi 10 rubli, può emettere prestiti per almeno 100 rubli. Si scopre che qualsiasi banca agisce come istituto di emissione (l'emissione è il rilascio di nuovo denaro in circolazione. - nota dell'editore). Nei libri di testo sulle banche, questo è chiamato "moltiplicatore di denaro". Uno studente può ascoltare un corso per sei mesi e non capirci niente, perché tutto questo è senza senso, dietro il quale si cela una semplice essenza: la contraffazione. Solo un quarto dell'offerta di moneta russa ricade su mezzi di pagamento reali emessi dalla Banca centrale, e i restanti tre quarti sono denaro aereo "prodotto" dalle banche commerciali.

Senza attendere il riconoscimento formale del loro fallimento, i banchieri prelevano denaro dato loro da persone in custodia, cioè, di fatto, effettuano appropriazione indebita su larga scala. Ora Nabiullina revoca le licenze alle banche. Ho già revocato trecento licenze. Questo è un processo terribile! Di norma, al momento del richiamo, era già tutto spazzato via. Decine e centinaia di aziende del settore reale dell'economia, clienti di questi usurai, stanno crollando. Il nostro Paese è minato dal sistema bancario. Tirando banca dopo banca, Nabiullina distrugge la nostra economia. Gli individui ricevono almeno una parte del denaro a spese dell'agenzia di assicurazione dei depositi e le persone giuridiche perdono tutto in modo pulito.

Da cosa è guidato?

- Difficile da dire. Ha in testa i dogmi del liberalismo economico dei libri di testo occidentali, è una ragazza in un cambiavalute che agisce rigorosamente secondo le istruzioni e non è obbligata a sapere quali sono i meccanismi di emissione e chi sono i banchieri mondiali. Negli ultimi anni, l'esperta comunità internazionale dei finanzieri l'ha riconosciuta come la migliore tra i leader delle banche centrali del mondo: è chiaro che lavora per i proprietari di denaro. Lei è la migliore per loro. Per noi, le sue attività sono molto simili a un crimine. Consideriamo il crollo del rublo nel 2014. L'articolo 75 della Costituzione recita: "Proteggere e garantire la stabilità del rublo è la funzione principale della Banca centrale della Federazione Russa". Nabiullina non ha svolto questo compito. I proprietari dall'estero hanno escogitato un altro compito per lei: controllare l'inflazione. Se tu, gestendo la Banca centrale, pronunci le parole "libero fluttuazione del tasso di cambio del rublo", gli investigatori dovrebbero venire e ammanettarti. Quando ho sentito parlare di "libero galleggiamento", ho capito: le leggi non funzionano nel Paese, si vive "secondo concetti".

I rudimenti della resistenza

- La politica estera indipendente della Russia non indica che si sta liberando dall'influenza degli usurai mondiali?

- No, queste non sono cose correlate. Non sento annunci del governo sulla sua intenzione di ricostruire l'economia. Le nostre iniziative di politica estera non sono sostenute dalla retroguardia economica, non è protetta. Siamo ancora in coma. La retorica è antiamericana, ma i fatti sono filoamericani.

Si ritiene che l'oggetto principale dell'odio dei banchieri mondiali sia la Cina

- Basti pensare che in Cina la banca centrale stato, assolutamente dichiarare. E il capitale straniero nel settore bancario cinese è dell'1,7%. Nel nostro paese, formalmente è il 17%, in realtà - circa la metà. Un dominio molto serio. Non sto idealizzando la Cina, ci sono molti problemi, ma il loro sistema bancario, creato sul modello di quello sovietico, è più in linea con gli interessi nazionali. Quando la Cina non era ancora abbastanza competitiva, usava un tasso fisso per la sua valuta. Il Dipartimento di Stato americano schiumava, batteva i pugni ei cinesi volevano sputargli addosso. Solo all'inizio degli anni 2000, saldamente in piedi, hanno sostituito il tasso fisso con uno regolabile.

Nella nostra mente, i banchieri mondiali sono intrecciati con l'America, dal momento che hanno la loro "sede centrale" principale lì, ma la crisi del 2008 ha mostrato che gli interessi dei banchieri e degli americani comuni divergono

- Certo che lo fanno. Adeguandosi alla Fed, l'America iniziò a perdere le sue posizioni economiche. Dopo che il dollaro è stato svincolato dal gold standard e quindi ha permesso alla Fed di stampare carta verde illimitata, i banchieri non avevano più bisogno di un'economia reale. Il loro compito è di far circolare questo giornale il più possibile nel mondo. E per massimizzare la diffusione della valuta nazionale al di fuori del paese, è necessario che il paese abbia una bilancia dei pagamenti negativa (la differenza tra entrate e uscite. - nota dell'editore). L'America stessa ha abbandonato la sua posizione nell'economia del mondo reale. Trump vuole far rivivere la buona vecchia America, ma i banchieri non ne hanno bisogno, perché con un saldo positivo non ci sarà nessun posto dove mettere carta verde.

Si scopre che oggi il principale avversario dell'usura mondiale è Trump?

- Si scopre così. Difficile parlare della Cina, perché i cinesi si sono trovati in una situazione ambigua: da un lato sono insoddisfatti dell'egemonia del dollaro, dall'altro hanno accumulato questi dollari per un importo di 1,2 trilioni e non sono interessati a che tale importo venga bruciato.

Lasciatemi dire una parola in difesa del dollaro. Non è sostenuto dall'economia reale, ma dalla fiducia delle persone in tutto il mondo. Lo comprano nella misura in cui vedono i successi dell'America: iPhone, Hollywood …

- Questa è una manipolazione della coscienza. Non c'è economia in America - bolle finanziarie continue (così chiamano il commercio di grandi volumi di merci o, più spesso, di titoli a prezzi gonfiati; prima o poi il mercato si corregge a un prezzo adeguato, il panico degli investitori provoca una valanga di vendite con un'ulteriore riduzione del prezzo, e la "bolla" crolla. - nota dell'editore). Il dollaro americano è sostenuto dalla sesta flotta americana e dai bombardieri, migliaia di basi militari in tutto il mondo e nient'altro. L'economia digitale è un prodotto zombie. Inoltre, un prodotto pericoloso, perché si sta costruendo un campo di concentramento bancario elettronico.

Il terrorismo musulmano è anche opera loro?

- Senza dubbio. Il terrore è uno strumento per destabilizzare l'ordine mondiale. Il percorso verso il potere mondiale passa attraverso il caos controllato.

Argomenti della settimana, n. 35 (577) del 07.09.2017