Sommario:

Come Krusciov è stato licenziato grazie a una cospirazione interna al partito
Come Krusciov è stato licenziato grazie a una cospirazione interna al partito

Video: Come Krusciov è stato licenziato grazie a una cospirazione interna al partito

Video: Come Krusciov è stato licenziato grazie a una cospirazione interna al partito
Video: QGIS e Sistemi di Riferimento 2024, Maggio
Anonim

È consuetudine associare Nikita Krusciov al "disgelo", ai voli spaziali e al massiccio reinsediamento delle persone dalle baraccopoli comunali a Krusciov a cinque piani relativamente confortevoli. Si ritiene che, a differenza di Stalin e Lenin, lo "zar Nikita" abbia evitato di versare sangue umano. Tuttavia, è stato il capo dei popoli ad assediare in qualche modo Krusciov, che ha chiesto un aumento della "quota" delle condanne a morte: "Calmati, sciocco!" E Krusciov è stato rimosso dal potere perché, di fatto, ha rovinato il paese …

Si ritiene che Nikita Sergeevich sia stato rimosso con la forza, a seguito di una cospirazione interna del partito avviata da Leonid Brezhnev. Una storia comune dice che Krusciov andò in vacanza a Pitsunda e che i cospiratori, guidati da Breznev, approfittarono della sua assenza da Mosca e presero il potere. Allo stesso tempo, Krusciov è stato tenuto quasi sotto tiro dagli ufficiali del KGB fedeli a Breznev … Tuttavia, questa è solo una leggenda che piace ai registi, ma non ha nulla a che fare con la realtà. Anche se c'è stato un piccolo ricatto.

Breznev con un gruppo di supporto ha presentato a Krusciov una scelta: o al plenum di ottobre del Comitato centrale del membro del Presidium del PCUS Dmitry Polyansky annuncia pubblicamente il suo rapporto sulle arti del capo dello stato sovietico, o si ritira silenziosamente e impercettibilmente, e allora la relazione non sarà resa pubblica. Dopo aver letto il testo del rapporto, Krusciov ha preferito il secondo. Come mai? Perché se il rapporto del Segretario Generale fosse reso pubblico, dovrebbe essere giudicato. E lui stesso l'ha capito bene…

Ricevimenti continui e viaggi di lavoro all'estero

Immagine
Immagine

Per molto tempo, il testo completo del rapporto di Dmitry Polyansky era disponibile solo per una ristretta cerchia di specialisti ed era considerato segreto. Alcuni storici credevano addirittura che in linea di principio non esistesse un testo completo e Polyansky operava con alcuni calcoli sparsi preparati per lui dal KGB.

Tuttavia, il rapporto esisteva ancora: cinquanta pagine dattiloscritte. E l'"ufficio" aveva il rapporto più diretto con il rapporto: come notato dallo storico e archivista russo Rudolf Pikhoya, il documento "è pieno di informazioni speciali che Polyansky, che era responsabile della politica agricola, non poteva avere, a causa di la natura delle sue attività.

La raccolta di tali informazioni (…) poteva essere effettuata solo con l'approvazione del Comitato centrale o su richiesta del Comitato di controllo del partito e dello Stato sotto il Comitato centrale e il Consiglio dei ministri dell'URSS. Il rapporto contiene molti dati che potevano essere ottenuti solo dal Ministero degli Affari Esteri e dal KGB.

E come ha ricordato il presidente del KGB Vladimir Semichastny, il rapporto di Polyansky non sarebbe dovuto sopravvivere. Fu persino stampato - di nascosto, in parte - da diversi vecchi dattilografi che avevano lavorato nel controspionaggio dagli anni '30…

Allora di cosa parlava questo rapporto?

Immagine
Immagine

“Solo l'anno scorso, Krusciov ha viaggiato all'estero e attraverso il paese per 170 giorni, e ora, quando il 1964 non è ancora finito, è stato assente dal lavoro per 150 giorni. Se a questo aggiungiamo che nel 1963 tenne 128 ricevimenti cerimoniali, pranzi e colazioni, quanto tempo resta per il lavoro? - chiese retoricamente Polyansky. "C'erano solo sei ritratti di Stalin per il 1952 pubblicati sulla Pravda e 147 dei ritratti di Krusciov per il 1964 sono stati pubblicati sullo stesso giornale".

Alla faccia di un combattente contro il culto della personalità! Tuttavia, il rapporto portava anche accuse molto gravi che non erano collegate né alla vanità morbosa di Krusciov né alla sua frequente partenza da Mosca.

Polyansky ha citato i dati dell'Istituto di economia dell'Accademia delle scienze dell'URSS: sotto Stalin, il tasso di crescita medio annuo dell'economia ha raggiunto il 10,6 percento e nel decennio del governo di Krusciov è diminuito di oltre la metà, al cinque percento. Anche i tassi di crescita della produttività del lavoro sono diminuiti … Ma Krusciov ha ottenuto il massimo per ciò che è consuetudine lodare per ora: per la costruzione di edifici a cinque piani.

"Krusciov ha disperso l'Accademia di architettura dell'URSS perché non era d'accordo con le sue conclusioni secondo cui tali case erano le più economiche e comode", ha osservato Polyansky. "Si è scoperto che il costo di un metro quadrato di superficie, se si tiene conto del costo delle comunicazioni, negli edifici di cinque piani è molto più costoso rispetto agli edifici di 9-12 piani".

L'edificazione del paese con i khrushchob ha portato al fatto che la densità edilizia nelle città è diminuita drasticamente e i trasporti, l'approvvigionamento idrico, il riscaldamento e altre comunicazioni sono stati inaccettabilmente allungati. Si stima che per i soldi spesi per la costruzione di un edificio di cinque piani (più le comunicazioni), sarebbe possibile costruire due edifici di nove piani, risparmiando sull'approvvigionamento idrico con la rete fognaria …

Altri sei mesi - e la carestia sarebbe iniziata in URSS

Immagine
Immagine

Si crede che sia stato Krusciov a dare la libertà ai colcosiani, liberandoli dalle giornate lavorative e iniziando a pagarli in denaro invece del calcolo del grano. In realtà, questo si è rivelato un mito: se sotto Stalin l'agricoltore collettivo riceveva 8, 2 centesimi di grano prima della guerra e 7, 2 centesimi dopo la guerra, allora sotto Krusciov l'equivalente monetario era di 3, 7 centesimi di grano.

"Se, in media, ogni agricoltore collettivo guadagna 230-250 giorni lavorativi all'anno", ha scritto Polyansky, "questo significa che il suo guadagno mensile è di 40 rubli. Questo è più di due volte inferiore allo stipendio medio mensile degli altri lavoratori. Ecco perché la gente fugge dai colcos".

A causa della fuga dei colcosiani, sono iniziate le interruzioni della fornitura di grano:

“Krusciov ha persino suggerito di introdurre un sistema di razionamento - 20 anni dopo la guerra! Abbiamo dovuto destinare 860 tonnellate d'oro per comprare grano dai capitalisti. Il tasso di crescita medio annuo della produzione agricola doveva essere dell'otto per cento. In realtà, ammontavano all'1,7 percento e il 1963 si completava con indicatori negativi.

Cioè, altri sei mesi di permanenza al potere di Krusciov - e la carestia sarebbe iniziata nell'Unione Sovietica …

È noto che sotto Stalin, il 1 aprile, i prezzi di alcuni tipi di beni e servizi furono ridotti nel paese. Sotto Krusciov iniziò il processo opposto: i prezzi iniziarono a salire, sia per il cibo che per i beni essenziali.

"I prezzi sul mercato delle fattorie collettive sono aumentati del 17 percento, nella cooperazione con i consumatori - del 13 percento", ha scritto Polyansky.

Un altro mito sfatato nel rapporto è che sotto Krusciov i funzionari sarebbero stati licenziati. Si scopre che al contrario:

“… Se nel primo anno dopo la liquidazione di ministeri, comitati e dipartimenti, l'apparato è leggermente diminuito, il loro numero è quasi raddoppiato e il numero totale dell'apparato amministrativo nel paese è cresciuto di oltre 500 mila persone in appena cinque anni. Le spese per la sua manutenzione sono aumentate di quasi 800 milioni di rubli solo nell'ultimo anno e mezzo”.

Maleducazione e generosità

Ma la cosa peggiore di cui gli autori del rapporto hanno accusato Krusciov è stata la divisione dei paesi del campo socialista.

"C'erano essenzialmente tre gruppi", ha scritto Polyansky. - I paesi successivi all'URSS, Cina e Jugoslavia e Romania. C'era una minaccia molto reale di una scissione".

E Krusciov era personalmente da incolpare in molti modi:

"Ha chiamato pubblicamente Mao Zedong 'vecchie galosce', lo ha scoperto e, naturalmente, era furioso".

Eccola, la vera ragione del deterioramento delle relazioni sovietico-cinesi! Con i rumeni, anche Krusciov non ha funzionato:

"… Durante il suo soggiorno in Romania, ha interferito bruscamente negli affari interni, ha gridato che non sapevano nulla di agricoltura".

E Krusciov definì Fidel Castro "un toro, pronto a buttarsi su qualsiasi straccio rosso".

Tuttavia, Krusciov ha compensato la sua maleducazione con gli stranieri con eccessiva generosità.

"In Guinea, con l'aiuto dell'URSS, sono stati costruiti un aeroporto, fabbriche e una centrale elettrica", osserva il rapporto.- E tutto questo viene gettato sotto la coda del cane. Il cosiddetto socialista Sekou Toure ci ha cacciato da lì e non ci ha nemmeno permesso di usare l'aeroporto che abbiamo costruito per loro a Conakry quando volavamo a Cuba. In Iraq, abbiamo fatto affidamento su Qasem e abbiamo avviato una grande costruzione lì: 200 strutture!

Nel frattempo, Kasem fu rovesciato e i nemici dichiarati dell'URSS salirono al potere. La stessa storia è successa in Siria. L'Indonesia, avendo ricevuto molta assistenza, non vuole pagare i nostri prestiti. Circa 200 milioni di rubli d'oro sono stati donati a India, Etiopia e altri paesi come aiuti gratuiti. L'importo dei prestiti sovietici per soli 20 paesi in via di sviluppo ammontava a 3,5 miliardi (!) di rubli.

Questa è generosità! Nel frattempo, la regione russa non nera della Terra stava lentamente morendo, la Siberia beveva ubriaca e gli abitanti della zona centrale iniziarono ad andare a Mosca per il cibo …

a proposito

È interessante che il rapporto elenchi anche i "doni personali" che Krusciov ha fatto a coloro con cui simpatizzava: ha presentato un aereo IL-18 a Sek Toure e due "Gabbiani" rappresentativi al leader egiziano Nasser. C'erano anche offerte alla regina britannica: tesori museali inestimabili.

Ma Krusciov non dimenticò nemmeno se stesso, la sua amata: "Su sue istruzioni, furono costruite piscine nelle sue dacie in Crimea e Pitsunda, furono spesi circa cinque milioni di rubli (all'allora tasso ufficiale di 60 copechi per dollaro USA. - Ed.). Il figlio di Krusciov ha quattro auto, suo genero ne ha due, sua moglie e sua figlia hanno un'auto ciascuna, ma la famiglia ha altre quattro auto personali ".

E anche il modesto Krusciov manteneva 110 (!) Servi domestici …

Consigliato: